Отакої!

Нещодавно, відомий кіровоградський політик і суспільний діяч Дмитро Володимирович Сінченко, в одному з коментарів до посту Олексія Чемериса «Кировоградский тоталитаризм», звинуватив мене, так би мовити, у розповсюдженні недостовірної інформації, що паплюжить честь і гідність найвидатнішої особистості в історії Української Держави. Усвідомлюючи, що таке звинувачення незабором виллється у судовий позов шановного Дмитра Володимировича, щодо захисту згаданих вище чеснот майбутнього Генерального Директора реформованої України, економлю час та гроші вельмиповажного пана Дмитра та надаю докази на підтвердження озвученої мною інформації.

Як ви пам`ятаєте 18-го грудня 2012-го року Дмитро Володимирович стверджував, що залишається головою виконавчого комітету обласної організаії певної політичної партії.

Те ж саме він стверджував і 13-го грудня.

Звісно, що 1-го серпня 2012-го року Дмитро також був головою виконавчого комітету.

Ну і звісно, Сінченко був головою виконкому ще 29-го січня 2012-го року.

А ось ким був Дмитров Володимирович Сінченко 1-го червня 2012-го (тобто в період обіймання ним посади голови виконавчого комітету):

Залишається лише сподіватись, що вельмишановний Дмитро Володимирович не звинуватить у розповсюдженні недостовірної інформації керівництво Управління юстиції в Кіровоградській області 🙂

Отакої!: 52 комментария

  1. Як ви пам`ятаєте 18-го грудня 2013-го року Дмитро Володимирович стверджував
    ======================
    18 грудня 2013 року буде за 4 місяці. Що ж я можу пам’ятати про майбутнє? :yahoo:

  2. Промазав по клавіші 🙁 Вже виправив 🙂

  3. Таких розборок на сайті давно не було)))
    реально всі питання по данній темі, думаю, краще вирішувати в суді, а не у блозі! Бо чесно кажучи уже не смішно! :yes:

  5. А що тут вирішувати в суді? Дмитро звинуватив мене в брехні, я довів що він помиляється. Можливо хоч вибачиться. Хоча навряд.

  6. Ваше выяснение отношений, г-да Синченко и Поляков, уже не только не смешно, но и, по-моему, абсолютно неинтересно подавляющему числу блогеров и комментаторов. Если коллеги подтвердят мою мысль, Админ завтра возьмет метлу и уберет перья от ваших подушек.

  7. Навіть не знаю. З’ясування стосунків, чесно кажучи, дійсно поперек горла вже. А от наявність документу, щоб вже було видно — може й було б потрібним. Тому утримаюсь від чітких рекомендацій.

  8. Юхиме Леонідовичу, я з`я сування стосунків не починав і навіть не збирався. Але він звинуватив мене у тому, що я брешу. Ось документ який підтверджує сказані мною слова. А мовчки слухати як оббріхують мене я не буду.

  9. Зачем убирать, весело читать , особенно про «відомого кіровоградського політика і суспільного діяча».. Только забыл автор добавить, что «відомий » ‘ этот «діяч» в определенных и достаточно узких кругах 🙂

  11. Для тих хто в танку, це стьоб 🙂

  12. Это уже даже не так смешно как у меня со Спинулом!
    Я по крайней мере бумаги по-серьезнее выкладывал!
    А у вас реально личностный конфликт на почве занятия должности, о которой мечтал и тот, и другой!
    Тут как у Тимошенко с Януковичем, дружбы быть не может, ибо оба хотят кресло Президента!
    Только вот проблема, при чем к этим «бельевым войнам» мы блогеры?!
    Выясняйте отношения на форуме УДАРа, в суде, вконтакте…
    Тут не может быть кто-то виноват и кто-то прав, потому что каждый из вас блюдет свои личные амбиции и интересы… да, каждый имеет на это право! Но так же как и мы-блогеры имеем право не лицезреть очередной виток взаимного вброса сарказма и стёба! :yes:

  13. Не слышал, чтоб блогу УЦ предоставляли статус третейского суда….
    Если считаете себя «оббріханим» — в суд! Другой процедуры в законодательстве не предусмотрено!

  16. у нас наче ліцензування нудіння поки немає! :yahoo:
    я ж не винен, що автори з правом створення тем фігню всяку пишуть… отож маю можливість нудіти лише в межах того простору, що створюють інші!
    а тема відносин Полякови — Сінченки вже настільки приїлася, що вже навіть нудіть не тяне!
    Просто цікаво коли вже заспокояться і почнуть взаємний ігнор! :whistle:
    Хоча теж цікаво… обидва тіпа «опозиціонери»… якщо опозиція буде владою, як разом працювати збираються?! Чи будуть на Київ одне на одного доноси строчить як раніше…?! ну тоді цю опозицію чекає доля Майдану і Ющенка!

  17. Ярик, ти своє право створювати власні теми двічі просрав. Вибач за відвертість. Однак в мене немає інших припущень, хто в тому, окрім тебе — винен.

    В тебе є шанс почати створювати власні теми — вибачитись перед Ю.Л. Мармером особисто. І це я вважаю, було б справедливим. Тільки вибачитись по-справжньому, щоб ти не возвеличував себе, а визнав свої помилки (і постарався їх не допускати в майбутньому).

    Мені й не варто це все писати, однак, якщо ти вже завів розмову на цю тему, то тримай правду. Давай, може вийде в тебе.

  18. опять же повторюсь.
    ограничен в праве предлагать свои темы.
    потому вынужден либо нюхать наср*** другими, либо не заходить на блог вообще!
    Пока предпочитаю первое… на долго ли — покажет время! :whistle:

  19. Про можливість створювати теми — я вже написав. Про те, що ненадовго вистачить твого бажання бути на УЦ… 🙂

    Навіть Ю. Смірнова тут не тримають насильно. Тому ставати в позу — смішно. Не хочеш — тебе не триматимуть. Щоб тобі стало легше, визнаю — мене тут також не триматимуть. 😉

  20. На блоге типа же все равны… или есть ровнее равных?!
    Кто что прос**л это уже рассудит история как говорится!
    Опять же — думаю мое право на свое мнение в рамках не перехода на личности и не употребления нецензурных выражений оспариваться не может!
    Кстати если бы были правила блога, то упомянутое Вами право не прос**л бы… т.к. ни под одно правило это не клеится!
    Вы имеете свое мнение — Ваше право!
    Как и Ваше право не имея настроения, писать мне сегодня в «жестком» тоне!
    Но вот в чем прикол. Бан употреблялся крайне редко в истории блога… и некоторые известные политические и общественные деятели могут себе позволить нарушать все правила и рамки, но выглядеть при этом довольно таки мило! Нынешние «оппозиционеры» тому пример ярчайший!
    Видимо блогу таки пришел каюк и о статусе «экспертное сообщество» можно и не мечтать!
    Пересмотрел главные топ-темы — геи, национальная рознь, разборки, УДАР, Кличко, УДАР, УДАР… либо в области ничего не делается, либо блог снизошел на ковыряние в чужом белье!
    Раньше можно было узнать полезную и значимую информацию, еще не известную прессе, а сейчас даже те важные темы, которые пресса уже не одну неделю обсуждает, заменяются темами типа этой!
    Еще и ищут на стороне виноватых! Уверен, после таких тем ни один чиновник не читает блог.. Смысл?! Узнать о гей-параде или о том, что Синченко не подал в суд на Полякова?! :unsure:
    Андрей, закрываю данную дискуссию за отсутствием ее причинности.
    с уважением!

  21. Меня насильно держуть! Ефим Леонидовичъ запер меня в подземной тюрьме УЦ и заставляет коментить! Иначе карцер.

  22. Це навіть не дискусія, Ярославе. А образився ти даремно. На правду гріх ображатися. Тим більше, що «жорсткий тон» тобі примарився. Вживання слова «просрав» не є ознакою жорсткого тону. А свій той коментар я скоріше для твоєї користі написав. На жаль, ти не в змозі ним скористатися, видимо. Але ще колись спробуй. Перечитай його на холодну голову. Може, дійде…

  26. насирал по делу и делал это по-взрослом!
    а этот детский сад уже надоел!
    четко почти год одно и то же!

  29. Я по сути поста хочу вопрос задать, можно?

    Из бумаги и ссылок становится ясно, что какой-то человек, очень похожий на Синченко Д.В. летом 2012 года, а если точнее, с 1 по 15 июня занимал руководящие должности в в партии «УДАР» и в Радикальной партии человека, который избирался в ВР не в главе своей вилоносной конторы, а отдельно, по мажоритарочке.

    Об этической составляющей спрашивать не буду ибо партий и их осердков много, а лекторов с 9ю грамотами в придачу — мало.

    Вопрос к юридистам, как говаривает одна моя знакомая, а с правовой точки зрения можно состоять в двух и более партиях одновременно? Если «да», то при каких условиях? Если «нет», то сколько розг за это полагается?

  30. правду не любят)))
    даже те кто ее любит, но не может всегда говорить правду, в виду связывающих обстоятельств!

  31. Ярославе, ти вже вибач, але ти не правдоборець. І свою, дай я м’яко скажу, нерозумінсть (я тобі це і у вічі казав) — не прикривай правдоборством.

    Та й відвертої брехні ти тоді написав ну дуже немало. Тому не прикидайся правдоборцем. 😉 І досі ти, буває, викидаєш неперевірену інформацію (якщо не відверту брехню) в якості начебто правди. Приклади треба наводити?

  34. Быть в двух партиях нельзя. Согласно Закону.
    увы в законе указано что ответственность согласно действующему законодательству… но ни КУпАП, ни в ККУ ответственности за это не предусмотрено, а потому максимум, что суд может признать факт незаконного действия данного субъекта, но наказания за это незаконное действие нет!
    Такие наши законы!

    Табалов вон тоже уличен судом в подготовке фальсификаций, но как с гуся воды, милиция бездействует… так что….

    По факту же этого дела, могут быть только следующие юридические последствия — попытка признать какое либо из решений подписанных Синченком Д.В. незаконным в виду отсутствия у него полномочий — это максимум.
    Кстати выражу свое личное мнение по поводу однопартийности.
    Если человек вступает в другую партию, то учитывая что закон не предусматривает этого права, то ситуация как с гражданством.. вступил — теряешь предыдущую партийность автоматом!
    Опять же -это мое личное мнение!

  35. факт неправды подтверждается либо судом, либо хотя бы как Поляков… контр-выкидом документов!
    Пока меня ни один суд не признал нарушителем чего либо или чьей-либо репутации…
    Кстати по-моему кто-то недавно тоже выложил обвинения на КОДТРК, но потом выяснилось, что ситуация не такова как было представлено!
    Каждый имеет право ошибаться! Но так же как и каждый имеет право на свободу слова, несмотря на то, что кому-то это не нравится или если кому-то о чем-то хотелось бы помолчать…
    Схему «как бы чего не вышло я не приемлю»!
    Если другие приемлют… значит Украина так и будет государством рабов и холопов!

  36. Все, что в нас хорошего бывает,
    Молодостью люди называют.

    Пыл души, непримиримость в спорах,
    Говорят, пройдут, и очень скоро.

    Говорят, когда я старше буду,
    Я горячность юности забуду,

    От тревог и от дорог устану.
    Говорят, я равнодушным стану.

    Сделаюсь спокойным и солидным,
    Безразличным к славе и обидам,

    Буду звать гостей на чашку чая,
    От друзей врагов не отличая…

    Если, правда, может так случиться —
    Лучше мне сегодня ж оступиться,

    Лучше мне такого не дождаться,
    Нынче в пропасть со скалы сорваться!
    :rose:

  37. InProjectsCenter говорит:
    18.08.2013 в 20:11
    ===================
    Ай-яй-яй, Ярославе. Якщо на твою брехню не подали до суду (з врахуванням смішної відповідальності за таку брехню) — це не означає, що ти писав правду.

    Від мене не було звинувачень на адресу ОДТРК, це твоя інтерпретація. І, коли ти по колу не помічаєш реальності, це трохи дістає. Ярославе, перечитай декілька разів першу замітку мою про ОДТРК з двох. Може, колись то дійде, що я там написав? Спробуй, будь ласка, дуже тебе прошу.

    Стосовно рабів та холопів. Сам не хочу такої країни. Однак не істеричними галасами, розкидаючись порожніми та безпідставними звинуваченнями можна досягти зворотнього. Вчись так висловлюватись, щоб твоє слово чогось вартувало.

  38. да.
    и не только МВ..
    «ДДТ», «Наутилусов», Земфиру, Гребенщикова, «Агата Кристи», «Любэ» 😉

  39. ну чогось мої юні істеричні галаси, трошечки більше пробирають місцевих бюрократів, ніж ті самі галаси Свободи, УДАРа… можливо просто я пишу якраз про те, що є найвразливішим місцем чиноників і керівників?!
    Так дійсно, іноді важко без адекватної взаємодії з міліцією, КРУ, прокуратурою довести свою правоту! Однак не доводить те, що наші «чинуші» білі й пухнасті…
    Якби це було так, то ми жили б в зовсім іншій Україні!

  40. Твоя біда не молодість чи юність, а бездумність. Ти не боїшся безпідставно оббріхати людину. Твоє сумління в такому разі мовчить. Мова ж не завжди про юридичну відповідальність. Є ще просто моральна відповідальність за сказане/написане слово…

  41. От бездолья дурью маются, политические деятели,ешкин кот!
    Работать:на заводы, на стройки, в поля и т. д.
    Дурь выветрится мгновенно, но НЕ ХОЦЦА ! Языком ляпать, не плуга перты!!!!!
    Обмельчал нынче мужик, обмельчал. Все норовит на болтологии карьеру склепать! А кто страну будет из нищеты выводить? Кто? Старики и бабы? B-) B-)

  43. коли бездумно ображав простих людей — завжди вибачався…
    а перед політиками, бізнесменами і чиновниками вибачатися не збираюся, бо перший доказ їх вини — рівень розвитку країни!

  45. Страна у нас не в нищете. Страна у нас богатая. Сразу после того, как Вы расскажете, на каком поле пахал Ахметов или Фирташ, сразу бросим болтологию и пойдем пахать.

  46. неее.. меня лично интересует где ото поле чудес в стране дураков, на котором растут золотые монеты…. видимо руководители милиции, прокуратуры, налоговой, таможни и прочих уважаемых гос. институций очень хорошо это знают… судя по особнякам в черте города Кировограда и особенно на Лесопарковой! :yes:
    Да, при СССР было всякое, но всякий мелкий чинуша не позволял себе так нагло демонстрировать плоды своего «интеллектуального» труда!

  47. «…А голова колгоспу сидить у новенькому Лексусі і каже, а нема…. миші з’їли» (с) Сергій Притула

  49. комент обращён к

    «»urasmi говорит:
    18.08.2013 в 20:57

    Страна у нас не в нищете. Страна у нас богатая. Сразу после того, как Вы расскажете, на каком поле пахал Ахметов или Фирташ, сразу бросим болтологию и пойдем пахать»

  50. ааа. ну ждите пока Ахметов пойдет на пенсию и напишет мемуары — «Как я стал самым богатым человеком в Украине и СНГ» B-)

  51. Это те поля что на месте вырезанных на металалом заводов!!! Кое у кого там доляров выросло много миллионов!!! Только вот тех полей и заводов на всех не хватает…

Добавить комментарий