Чи правомірно змушують мешканців платити за вивіз сміття?

Мене повідомили, що на під’їздах багатоквартирних будинків з’явились повідомлення. Зміст їх полягає у тому,  що 24.07.2013 року Головним управлінням житлово – комунального господарства було проведено конкурс з визначення виконавця послуг зі збирання та перевезення побутових відходів з території м. Кіровограда. За його результатами переможцем визначено ТОВ «РАФ-ПЛЮС» в особі Кіровоградської філії № 2. Нарахування оплати за послуги із вивезення твердих побутових відходів буде здійснюватись згідно тарифів, що затверджені рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1662 від 28.10.2008 року. Для мешканців багатоквартирних будинків вартість послуги з вивезення відходів складає 5,80 грн/місяць з людини.

Одночасно з  розміщенням таких повідомлень до мешканців від імені ТОВ «РАФ – ПЛЮС» були надіслані квитанції  на оплату послуг зі збирання та перевезення побутових відходів.

Вважаю, що такі дії ТОВ «РАФ – ПЛЮС», а саме надсилання квитанції на оплату послуг зі збирання та вивезення побутових відходів за відсутності укладеного зі споживачем письмового договору є прямим порушенням   ст. ст. 19, 20, 21 Закону України «Про житлово — комунальні послуги» та пункту 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070.

Направив відповідне звернення до прокуратури міста, побачимо яка буде реакція.

Чи правомірно змушують мешканців платити за вивіз сміття?: 31 комментарий

  1. Зверення до прокуратури це, звичайно, добре, але питання від цього нікуди не дівається.
    Зрозуміло, що послуга з вивезення сміття не може бути безкоштовною, а примусити власників квартир укладати договір ще треба спробувати)).
    То який же вихід? Ставити біля кожного сміттєвого майданчика патруль, а мешканцям разом з відром або пакетом брати з собою квитанцію про сплату? :mail: :wacko:

  2. Просто необхідно все робити правильно. Для початку необхідно було прозоро провести конкурс на визначення виконавця послуг зі збирання та перевезення побутових відходів. Скажіть мені хтось знав, що такий конкурс відбувся 24.07.? Можливо знайшлись би й інші компанії, які б захотіли надавати такі послуги Кіровоградцям і за ціною дещо менше ніж 5,8 грн./ місцяць з людини. Також ТОВ «РАФ — ПЛЮС» повинен, у силу вимог Закону, підготувати та надіслати кожному споживачу проект договору. І лише після отримання підписаного договору виникає право виставляти рахунок на сплату послуг по вивезенню ТПВ

  3. Сергійович, теоретично ти все правильно кажеш. :yes:
    Стосовно конкурсу, то хіба можливо, щоб про нього взагалі не повідомлялось? Ясно, це не так новина, про яку повинно йтися на перших шпальтах центральних видань, але якщо оприлюднення взагалі не було, то це серйозне порушення.

  4. Публичный договор в газете не имеет никакой юридической силы

  5. Мова не про оферту, а про публікацію повідомлення про час і місце проведення тендеру. Була чи ні?

  6. Не знаю. Но в случае чего они будут опираться на эту публикацию как на договор

  7. интересно оплата в многоэтажках всего идет через квадратные метры, а за мусор РАФ-ПЛЮС хочет получать подушно. как они пытаются это увязать?
    Если у меня прописано четверо а реально живет двое то как быть?

  8. А нефиг прописывать неживущих! 🙂

  10. берите с соседей, у которых прописано двое, а реально живет четверо — всего-то проблем… а если они заартачатся, пригрозите настучать, и они быстро согласятся

  11. Хм. А разве заказчик не ЖЭК? лично споживачі?)))
    Так что там доступ к контейнерам по коду или по карточке?))
    Реформировать ЖКХ надо, а не разводить правовую демагогию с целью получения доп. баллов!
    Эх… скорее бы уже Юлю выпустили… а то оппозиция превращается в Нац.театр комедии и фарса! 🙁

  12. Вчера нач. ЖЕКа 10 рассказывал, что РАФ+недоволен кол-вом денег, которые они получают за вывоз мусора, и решили напрямую заключать договора. В качестве пилотного проекта взяли територию 10-го ЖЕКа.
    Но пока горисполком не вывел оплату вывоза мусора из квартплаты, платить РАФу не нужно.
    Разнести платежки за вывоз мусора по квартирам была инициатива самого РАФа с целью посмотреть на реакцию людей.
    Я так думаю, что их разнесли под «а вдург часть людей заплатит».

  13. А я вот, например, не собираюсь платить. Более того — не уверен, что хочу заключать договор с РАФом. Чай, не монополисты. А я сам свой мусор буду вывозить 🙂

  15. а я и заплатил бы если толк будет. надоело ходить во дворах с запахом свалки. Разнос платежек ничего не даст. Единственный выход — включить стоимость в квартплату.

  16. сегодня мы плотим 0.13 грн./кв.м. если трешка 60 м2 то выходит около 8 грн. Если исходить из правила сколько человек столько и комнат, то получаем 17.40 грн.
    было 8 грн станет 17 грн. +100%

  17. Кстати, а вот у меня что до мусорки добраться, надо преодолеть несколько десятков метров отборной грязищи, которая в осенне-весенний период превращается в непроходимое болото. Кто должен отвечать за благоустройство площадки с мусорными баками?

  20. я в частном секторе живу. к нам пришли (от квартального, как я понимаю) и прямым текстом заявили: или вы подписываете договор и платите ежемесячно (к слову, откуда у нас вывозят мусор раз в неделю! — никто до сих пор так и не знает), или штраф.

    как штраф?! чо за произвол вообще?

  22. Могли б і блог УЦ згадати, негодяї))

  24. И снова Канищев решил)) где же мэр?)) Мировое турнэ по городам-побратимам?))

  26. И снова Канищев решил)) где же мэр?))
    ————————————————-
    Сьогодні прибули з більш ніж місячної відпустки…

  27. без шпилек, плз. Дмитрич отболел по полной программе, не отпуск, а сплошной стационар. Говорил с ним, голос еле тянет, явно будет выздоравливать на работе.

  28. Недавно во всех проблемах города некоторые журналисты обвиняли Дзядуха,после его ухода обвиняют другого зам.мэра.Возникает вопрос:или Кировограду не везет с зам.мэрами,или слишком «предвзято» относятся к данным городским деятелям?

  29. Тоді перепрошую у нього заочно… Про це ніхто жодним словом..

  30. И все равно есть пара вопросов к нашим властям:
    1. Почему по ссылка сказано, что жителям предлагалось обратиться в абонотдел для заключения договоров, если все, что приходило по адресу — это квитанция для оплаты. Мне никто ничего не предлагал.
    2. Только после вмешательства мэрии предприятие стало действовать согласно законным процедурам. Это что же, у нас настолько беспредельный город, что можно делать что угодно, пока на тебя на посмотрели властьимущие?

  31. Закон про тверді побутові відходи чітко зазначає — повинна бути угода із визначеним місцевою владою підприємством. Тобто, я теж гадав, що можу вивозити власне сміття власним траспортом на Завадівське сміттєзвалище, але ні. Тільки угода і відповідна оплата за послугу.

Добавить комментарий