Пока в городском совете Кировограда одни пертурбации сменяются другими, еще похлеще прежних, местный теризбирком, чьи полномочия были прекращены «выездной» сессией горсовета 13 марта, продолжает работать, как ни в чем не бывало. Готовя ничего не подозревающий город к… повторным выборам городского головы, назначенным (в последний раз) на 10 июля (напомним, сейчас законность этого решения рассматривает Днепропетровский апелляционный суд).
Так, во вторник на очередном заседании органа, уже затмившего сомнительной своей славой даже исторический терком 100 округа, рассматривались рабочие вопросы — об определении избирательных участков и о создании участковых комиссий.
Кроме того, комиссия отказалась зарегистрировать в качестве кандидата на пост городского головы нашеукраинца Александра Дануцу — он не уложился в положенные законом сроки (да, да, они закончились — еще 5 мая!). Впрочем, былым накалом страстей процесс принятия решения не сопровождался — представители несостоявшегося кандидата даже не пытались вести какую бы то ни было полемику с членами комиссии…
«Эти выборы будут, если будут, намного дешевле предыдущих», — оптимистично заявил нам глава органа Леонид Багно. Основанием для такого предположения является рекордно малое количество зарегистрировавшихся претендентов — их всего четверо. Примечательно, что в состав «великолепной четверки» вошли сразу два человека с фамилией Табалов — Александр и Сергей.
Впрочем, средств горсовет пока не выделил даже на очень дешевые выборы. По этому поводу Кировоградская ТИК, по словам Багно, готовит против органа самоуправления судебный иск. Ситуация усугубляется тем, что ряд членов участковых комиссий, привлеченных избиркомом для подготовки и проведения выборов, которым была начислена за это зарплата (всего таких — около 150 человек), уже подали в суд на саму ТИК и даже, согласно утверждениям ее руководителя, успели выиграть ряд исков. Таким образом, терком «реально должен» гражданам денег, которых на его счету «реально» же нет.
Что же до осторожного вопроса о том, не собирается ли избирком вообще отзывать апелляцию на отменившее готовящиеся выборы и (в очередной раз) «узаконившее» мэра Пузакова решение Ленинского районного суда ввиду изменившихся исполкомовских реалий, то Багно оснований для этого не видит — по его собственным словам. Более того, он отметил, что коллегиальное решение комиссии о подаче этой самой апелляции может — коллегиально же — отменить только сама комиссия. «Но я думаю, что члены комиссии от Регионов и “Нашей Украины” за это проголосуют», — считает глава избиркома. Правда, свою способность совершать головокружительные развороты на 180 градусов на полном ходу Кировоградская ТИК уже не раз демонстрировала в действии…
В заключение хотелось бы напомнить, что легитимность сессии, распустившей терком, сейчас оспаривается в суде. Потом будет апелляция. Потом — даже в случае подтверждения «правильности» «выездного» собрания и законности принятых им решений — терком будет выполнять свои полномочия, согласно существующему законодательству, вплоть до формирования нового. А «некоторые особенности» функционирования формирующего органа — горсовета, — к сожалению, не дают оснований предполагать, что «падение занавеса» в избирательном театре абсурда, в который превратился наш областной центр, наступит в сколько-нибудь скором времени…