Сегодня, 27-го мая, на загородной учебно-тренировочной базе Карпат в Брюховичах состоялось собрание команды, где были подведены итоги выступлений зелено-белых в сезоне 2012/2013.
Также руководство клуба объявило административные и кадровые решения. Так, из-за неудовлетворительных спортивных результатов по итогам сезона (14-е место в турнирной таблице) ко всей команде применены меры материального воздействия. Плюс был оглашен список из 19-ти футболистов, которые выставлены на трансфер.
Итак, новые клубы могут искать: Мартин Богатинов, Александр Ильющенков, Грегор Балажиц, Иван Милошевич, Игорь Пластун, Игорь Ощипко, Владимир Бидловский, Сергей Гаращенков, Муртаз Даушвили, Олег Голодюк, Игорь Худобяк, Семир Штилич, Владимир Гудыма, Павел Ксенз, Арман Элла, Сергей Зенев, Леван Кения, Михаил Кополовец и Марселиньо.
Вопрос будущего футболистов Карпат, которые находятся в аренде в других клубах, будут решены после завершения срока действия арендных соглашений.
В интернете, ходит слух, что ФК «Карпаты», готовятся к переходу в первую лигу, в связи с решением «Лозанского» суда.
«Что ему Гекуба,что он Гекубе?»
? :scratch:
мда…странно это как-то выглядит! Кто ж играть то будет если не эти 19? :scratch: Что-то тут не так…
Ну а если уж первая лига по решению Лозанны, то путь и хорьков туда опускают…
Тут ситуации немного интересней. Если «Лозансикий» суд оставит в силе приговор, то с ФК «Карпаты» и ФК «Металлист» снимут 6 очков, что в свою очередь, опустит ФК «Карпаты» на 15 место (займут место Говерлы), а ФК «Металлист» на 3 место. Динамо проходит в ЛЧ. Другой вопрос, будит ли это справедливо, в данной ситуации? Каждый решает сам.
Классику не знаем?
Классику знаем. Смысл фразы, можно трактовать двояко.
Александр, насколько я помню, речь идет не о 6, а о 9 очках. И потом в Лозанну обращались сами клубы. Если бы не было апелляции по поводу решения КДК ФФУ, то приговор уже давно бы вступил в силу. Причем, впервые о договорном матче объявил, как раз почетный президент «Карпат» Петр Дыминский. Так что : за что боролись…
Ну, вообще-то у Шекспира наоборот: «Что он Гекубе, что ему Гекуба?»
Так, что вопрос о знании классики оставим открытым…
Дело не последовательности(цитирую по памяти),а в смысле цитаты,которая осталась непонятой,что и закрывает вопрос.
«Классику знаем. Смысл фразы, можно трактовать двояко.»-Если двояко понимать текст,то как постичь его смысл? Нет,не знаем мы классику.
Да, Вы правы, не 6, а 9 очков . Ошибочка. :good:
В принципе, вопрос закрыт поскольку за меня, Вам отписался alegora. Я не понял, вашей новой интерпретации Шекспира, подумал, что ваша мысль лежит в другой плоскости… :bye: