І вже не пройде! Ну в Кіровограді, точно не пройде! Спеціально подивився випуск новин на КОДТРК. Ведуча сказала, що в Кіровограді зібралось близько 5000 антифашистів з усієї області (вільний переказ). Тож можемо спати спокійно, коли наш мирний сон пильнує така кількість не працюючих антифашистів, ворог не зможе і кроку ступити. А чому не працюючих? Тому що мітинг розпочався о 16.00, тобто всі працюючі були на роботах! Дякую вам, свідомі і безкорисливі антифашисти, які добровільно вийшли на площу імені Кірова!
З нетерпінням чекатиму на випуск новин о 22.00. Адже обіцяли показати відео з заходу.
Авторові замітки: :good: :good: :good:
По-більше таких би ще «заходів» — і в нас би мінімум кожен другий вступив би в лави ВО «Свобода»! «Правильной дорогой идете, товарисчи!»(с) :good: :good: :good: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :rose: :rose: :rose:
Дочекався!
Переглянув сюжет на КОДТРК про антифашистський мітинг у Кіровограді. І тепер просто не розумію людей, які кажуть, що деякі журналісти якось не так висвітлюють політичні акції.
Добрий і толерантний сюжет. В якому знайшлось місце і полум’яному трибуну від Партії регіонів, пану Манухіну, якій в притаманній йому манері облічив всіх фашистів і тих хто їм співчуває.
І вічний голова виборчіх комісій всіх рівнів, пан Чубченко, допоміг поважному ветерану вийти на сцену.
І людина, яка тримала прапор, впевнено відповідала, що вона і ще 4999 антифашистів роблять сьогодні на площі імені Кірова. А роблять вони те, «щоб весь світ знав нас як українців, а не як хохлів, яких по запевненню людини з прапором ніхто в світі не любить»!
І загальний план був гарний, тільки тієї частини площі на якій були люди!
Ну можуть же, коли хочуть!!!
Дако чём же я и говорю!))
У коммунизма и фашизма идеологическая основа одна — диалектический материализм. И с этим явлением, и проповедями наших бывших и настоящих вождей нужно кончать.
И хаос в стране прекратится. Заниматься нужно земными делами,а не отвлекать народ заоблачными мечтами и в это время наживаться фантастическими темпами.
:good:
я бы лично в Свободу не вступил
:good: :good: :good:
Тут треба відзначити от що:
Нещодавно ми були свідками та учасниками важливої акції по прибиранню Горсаду.
Акції, яка проходила у стилі тскать приватно-державного співробітництва, але була ініційована радше владою, і тому ми можемо віднести її до акцій ПеРе.
Акція ця окрім помітних матеріальних результатів дала й істотну нематеріальну складову, адже показала, що громада у співробітництві з владними органами здатна вирішувати доволі непрості питання, а також сприяла згуртованості людей.
Тобто, як не глянь, позитив усюди.
Нині ж ми маємо спарву з протилежним явищем — такі акції погіршують матеріальне становище, оскільки відволікають від роботи багатьох, порушують права усіх тих, кого зігнали на мітинг, а також вносять розбрат у громаду причому у формі абсолютно надуманій, під абсолютно незрозумілим приводом.
Был на площади. Не на митинге, не подумайте плохого, был около митинга. Много смеялся с коллегами.
Так все таки, як очевидець скажіть, чи пройшов фашизм у учасників «антифашистських бдєній»?
Как жаль, что в моду входит смеяться над тем, что для других людей (тех же ветеранов) является святым. Не делает это Вам чести уважаемый. Не тем хвастаетесь.
Поциент: «Доктор, ну як мій фашизм?»
Доктор: «Ви знаєте, Ваш фашизм ще не пройшов».
Какой же я уважаемый? Я из тех, кого на таких митингах причисляют к фашистам. Кстати, я еще и в Германии родился, причем в Саксонии, одной из самых нацистских земель.
Ну нічо — ще два-три таких потужних мітинга і з вас буде зразковий калєснічєнка.
Або бузіна.
На Ваш вибір.
Шото вьюны затихли. )
Богдановичу за нежное и ласковое освещение темы в новостях — неуд. )
Представляю, если бы подобное пробели оппозиционные силы — уже бы весь блог осыпали фекалиями. )
Barabanov говорит:
16.05.2013 в 09:44
—————————————————
Не плутайте Божий дар з яєшнею.
Народ, який був ПОРЯД з мітингом, а таких було дуже багато, сміявся над маячнею «червоних кхмерів». А от виступу ВЕТЕРАНА аплодували ВСІ! Читайте мій коментар на сусідній гілці.
Просто влада ще мало ТАКИХ «акцій» провела і тому ви ще не готові це зробити!!!!!!!!!!! :good:
екран телевізора не цілували? :whistle:
«Кстати, я еще и в Германии родился, причем в Саксонии, одной из самых нацистских земель».-НЭ хвилюйтесь,Сталину приписывают фразу,якобы сказанную им в адрес Крупской:»Спать с вождем еще не означает понимать вождя».Так и здесь,родиться в Герм ании,еще не означает читать и понимать Дильтея,Гуссерля,Гадамера.
А вам только фекалии подавай.
Подивився фрагмет на ОДТРК… Не знаю, може у мене якісь застарілі уявлення про зовнішній вигляд антифашистів, але Манухін у чорних окулярах мені здався більше схожим на пентагонівського яструба, якого ми малювали у зошитах з політінформації на початку 80-х. B-)
Думаєте на КОДТРК використовують технологію 25-го кадру?
Как жаль, что в моду входит смеяться над тем, что для других людей (тех же ветеранов) является святым.
==================
Та не є святим, я думаю, для ветеранів — мітинги, які влаштовані партією регіонів…
Якщо сміялись з мітингу, то мітинги ПР є святими? :yahoo:
більше схожим на пентагонівського яструба
___________________________
B-) :good: :good: :good:
Коммунистам, тоже, не стоит обольщаться на свой счет. Настоящие фронтовики не очень то жаловали ни партию, ни комиссаров, ни разного рода партийних деятелей. Поэтому, говорить, что коммунистическая идеология- святое для фронтовика-это демагогия.
Поэтому, говорить, что коммунистическая идеология- святое для фронтовика-это демагогия.
===============
:good: :good: :good: :good: :good:
у ніх навпаки — з 25 кадрів — 24 незрозумілих! :negative: :yahoo: :yahoo: :yahoo:
У меня воевали оба деда. Один погиб при освобождении Кировограда, а второй был призван летом 41, был в Сталинграде в сорок втором, участник штурма Берлина и демобилизовался в августе 45-го. Был очень строгий. Так вот, НИКОГДА он никакого благоговейного трепета к партии не испытывал! И на трибуны не лез. Рассказывал мне , что Сталин расстреливал военачальников.
Віталь, а чого ти до мого посту свою відповідь приклеїв? :wacko:
Genar, можна задати Вам питання? А як Ви відноситесь до того, що УДАР, в правління якого Ви входите, не заплатив кошти колишнім працівникам штабів?
Але ті, хто пишуть, що спеціально прийшов на мітинг посміятися той лукавить. Стало цікаво подивитись на справжніх ветеранів, то так і скажіть.
Чи може поприходили, бо мали надію, що мітинг зірветься, але не склалося позловтішатися.
ვიტალი, зараз іде мова про те, що вшанували ветеранів, які премогли фашизм. І ті самі ж ветерани прийшли з багатьма людьми на площу сказати «ні!» фашизму.
То до чого тут комуністична партія? Не відводьде від теми, будь ласка.
Яким «працівникам» штабів?
«Працівник — фізична особа, яка працює на підставі трудового договору на підприємстві, в
установі, організації чи у фізичної особи, яка використовує найману працю.» (с)
Kirovograd
————————————————-
A true nationalist must write «Kirovohrad»!
Спалився! :yahoo:
А що за ф.гня, ці коменти взагалі пропали?! :negative: :scratch:
У корзині їх шукай.
І що означає спалився?
А чого? ЦЕНЗУРА? Чи рівень освіти комусь заважає читати англійською?
Руслан, твій пост на той час був останній, а я, просто, писав наступний комент.
» У коммунизма и фашизма идеологическая основа одна – диалектический материализм. И с этим явлением, и проповедями наших бывших и настоящих вождей нужно кончать.»-Тут речь шла о необходимости авторизации,профайле.Судя по цитате,чудак получил «образование» в незалежной» от культуры стране.Только этим можно объяснить написанную им ахинею.
Бачать всі, як ви шануєте. Знищуєте школи і лікарні, які побудовані працею цих ветеранів.
работатет автоудаление матюков, даже написанных на английском
Даже матюки Смирнова будут удалены? Мы же тогда ничего из его комментов не поймем!
А мы и вас иногда не понимаем
А есть программа наоборот? Чтобы писала матюки на английском. А то я в английском не силен. Иногда ооочень нужно.)))
есть, но дорогая, падл…
А от Ви вчора писав, що націоналізм дорівнює нацизм.
Може ми до Вас питання щодо освіченості поставимо.
Попробуйте
Нацизм и национализм имеют единую основу-приоритет интересов НАЦИИ,ЭТНОСА и ЕГО ГОСУДАРСТВА,над интересами ЛИЧНОСТИ,
Проект Конституции СВободы:.Стаття 1. Суверенітет належить винятково Українській нації, яка здійснює його прямо чи опосередковано через своїх представників або референдум. Будь-який замах на узурпацію всього суверенітету або його частини, здійснений особою або групою осіб, карається у кримінальному порядку.
За злочини проти Української нації, Української держави та особливо тяжкі злочини проти людини і громадянина вводиться смертна кара.
Стаття 2. Основою українського державотворення є Національна Ідея — ідея повновладдя української (титульної) нації на українських землях.
Я не згоден!!!!!!!!!!!Матюків я не писав!!!!!!!!!!!!!!!! Хоча…..
Пардон, були «party of regions», точно!!!!!!! От блін! А серьозно, які матюки я написав? І чому коли юрасмі пише матюки, його коменти не видаляються?
во первых — удаляются аж бегом, даже и urasmi;
во вторых — о чем с вами говорить, если вы забыли, что писали час назад
в третьих — спорить с Админом — дурной тон, это может привести к вынужденному отдыху на время, соответствующее дурности примененного тона
Ви, напевно, погано розрізняєте суть фрази «націоналізм та нацизм є одним і тим же» та фрази «націоналізм та нацизм мають одну основу».
Чи може людина, яка претендує на повчання інших тут на форумі:
1. Робити настільки грубі помилки у ототожнені понять, які є принципово різними.
2. Робити загальний аналіз політичної ідеології на базі одного прикладу ВО Свобода (у нас до речі й інші праворадикали є — і якраз саме з тих, хто відноситься до нацистів).
3. Робити аналіз політичної ідеології, не враховуючи питання політичної практики, тобто практичного застосування ідеології.
Мені видається, що рівень ваш як знавця політичної теорії та практики є низьким.
Where you are found fascism in Kirovograd? — Де тут матюки?
urasmi говорит:
09.05.2013 в 23:09
Аноним хуже пидораса, сонэчко
Такой комент будет встречать тебя, когда ты будешь влазить рылом в наши почтенные беседы.
Ответить
А оце все ще весить, то як до цього ставитись?
Unbowed, хватит флудить в серьезной теме!
Просьба к автору поста: почистить мусор!
«Национализм=нацизм»-такое я писал.Я писал также,что нацизм-высшая стадия национализма.То есть понятно,что о полном тождестве речь не идет,но очевидно,что явления одного порядка,но разного уровня развития.Их сравнение обоснованно,поскольку имеют одну основу-приоритет интересов государства и нации,понятой как этнос.Выпячивание интересов государства само по-себе ведет к тоталитаризму.И не случайно в Конституции Сциборского заявляется,что Украина «авторитарна»,»тоталитарна» держава.Не забывайте,что комментарий-не научная статья.,потому пишу кратко,опуская частности.Доводилось мне цитировать отцов-основателей укр.национализма и его современных лидеров.Теоретики национализма рассматривали нацистскую практику Германии как источник своего вдохновения. Показательно,что национально-стурбовани блогеры признаются в чтении мемуаров Гитлера.»Не пей Иванушка из ЭТОГО колодца,КОЗЛЕНОЧКОМ станешь!»
Що значить флудить? Я написав коменти, а їх просто видалили по невідомій причині! То де я маю це зясовувати? Підкажіть, будь ласка! Чи коли ставляться незручні питання — то це флуд???! Я стверджував, що ця «бісова партія регіонів зробила дуже добру рекламу фашизму», а потім запитав «де ви знайшли в Кіровограді фашизм»? Я теж хочу з ним, фашизмом, боротись!!!!!!!!То що тут кримінального та крамольного? :scratch:
А ви кажете флуд!
Unbowed, можно написать письмо Админу, а можно в его тему «Жалуйтесь!» (кажется, так).
Если подумать самому, то и флуда бы не было.
Прошу Автора удалить мои коменты, как флуд.
1.«Национализм=нацизм»-такое я писал.
2. о полном тождестве речь не идет.
Шановний, як у Вас зі знанням курсу математики 2 класу?
Якщо не помиляюсь, знак «=» означає не що інше як повну тотожність.
Але мене цікавить інше: мене цікавить питання відповідальності.
Ви використали фразу, яка є з теоретичної точки зору є відвертою маячнею.
З практичної точки зору, в контексті висловлюваного, вона є образливою для значної кількості людей.
Хто за це буде відповідати?
Може за це будете відповідати Ви?
Окрім того мене зацікавило ваше експрес-порівняння таких явищ як нацизм і націоналізм в контексті порушення парв Особистості.
Чи правильно я розумію, що саме неприйняття такого порушення змусило Вас зробити цей запис.
І хотілося б спитати: яке місце у рамках політичної та правової системи держави Ви відводите захисту прав особистості?
Добре, дякую буду знати…
просто якщо адміністрація сайту незаангажована, то і відповідно покарання має бути до всіх застосовуватись однакове, а привів приклад упередженного ставлення, і привів його так, щоб всі знали, от і весь флуд.
Теж прошу видалити потім мій колмент як флуд, але тільки завтра….
Мне уже приходилось отвечать по этому поводу, повторюсь: редакция сайта ангажированна. Опутана, как паутиной многолетними дружескими связями, симпатиями и антипатиями к отдельным личностям и объединениям граждан, а также разного рода соображениями — от прогматичности до политкорректности. Мы же не марсиане, а потому «ничто человеческое нам не чуждо». Надеюсь, как и Вам.
У Вас дискретное мышление.Если я ставлю знак равенства,то тем самым очерчиваю единое поле родственных идеологий.Но не ставлю точку,а запятую,показывая,что ЭТО ЭТАПЫ одной линии развития.Если Вы полагаете,что это теоретически неверно(не приводя доводов),то это Ваше право.Должен заметить,что национализм,особенно современный,украинский,не богат теоретиками и потому рассуждать об националистической идеологии сложно.Лидеры сегодняшние и прошлого,акцентируют внимание на ДЕЙСТВИИ.Если Вы спросите знакомого,прохожего,чем им запомнилась Свобода за последнее время,когда получила доступ к власти,то услышите в ответ-драками,манифестациями,акциями и НИКАКИХ конструктивных идей.Тут нет повода для обид .Если небо синие,то я так и пишу-«синие»и кто в этом виноват и будет нести ответственность?
Вибачте, але таке формулювання вимагає як мінімум пояснення.
Ви ж його не навели, а застосували плакатну фразу.
Тому це помилка.
Ваші ж намагання довести, що Ви не це мали на увазі, особисто у мене довіри не викликають.
Більш вірогідним видається такий варіант:
Ви просто не подумавши набрали фразу та нажали на кнопочку «Отправить комментарий».
так роблять багато людей, але мало з них претендують на звання знавця політичних теорій)
Ваші ж намагання довести, що Ви не це мали на увазі, особисто у мене довіри не викликають.
=============
Я не думаю, что кто-то особо нуждается в вашем доверии и тем паче в ваших знаниях… Извините, но правду не скроешь…
Керуючись Вашою логікою можна цілком спокійно застосовувати от які фрази:
«Соціал-демократія=комунізм», «анархізм=лібертаризм», «консерватизм=фашизм», і т.д. до безкінечного помякшення тканин моцку.
Зрозуміло, що це смішно.
Учите матчасть и у вас НЕ возникнет подобных вопросов… :unsure:
Если вы эти понятия так понимаете, то это как минимум настораживает…
Я думаю, що я обійдуся без зауважень від особи, яка бере участь у акціях подібній вчорашній.
Ідіть бахніть гранчака та боріться проти фашизму.
Да-да, я Вас зрозумів, можете не витрачати на мене час — вам ще з фашизмом боротися.
Я сам знаю, что мне и когда писать… А про анонимов очень точно сказал Алексей Чемерис в соседней теме…
:good: :good: :good:
Ви серйозний чєловєк, що сказать….
Пока вы и еже с вами пишут — паростки правых и крайне правых идей явно НЕ растоптаны ещё сапогом исторической неизбежности…
А чому я правий, шановний мосьє А.К.
На якій такій підставі Ви це вирішили?
Може Ви всіх своїх ворогів до фашистів заносите?
:unsure:
…не перекручивайте… Я слишком уважаю своих реальных оппонентов, чтобы записывать их к тем, о которых вы упомянули…
Це дійсно цікаво.
Жодним чином я не висловлювався стосовно ідеології, яку я підтримую, а тут мене називають правим, а то ще й крайньо правим.
Мене це забавляє і засмучує водночас.
Може Ви й з «фашизмом» так боретеся — той хто не відповідає Вашим уявленням про світ чи державу, чи ідеологію, той-фашист.
Може просто у Вас так?
Може Ви використовуєте подібні ярлики для поділу людей і боротьби з ними?
Мене це забавляє і засмучує водночас.
===============
Я вас начинаю опасаться… вы двоитесь, как сами пишете… Ну, собственно, писание здесь под чужой личиной уже признак раздвоения… :scratch:
Я вас начинаю опасаться… вы двоитесь, как сами пишете… Ну, собственно, писание здесь под чужой личиной уже признак раздвоения…
===
Это сюда ответ…
Fukuyama говорит:
17.05.2013 в 17:47
================
У вас какое-то многословие пошло…гоните его прочь… :yahoo: :mail:
А може це ви шановний А.К. і є тим самим фашистом, який проте використовує не національний критерій (як робили нацики у Німеччині), а використовує політичний критерій (як робили ті ж нацики у тій же Німеччині, і такі ж поморочені психи у нас).
Ну если вам так удобнее существовать на форуме, то считайте меня кем угодно, я таковым всё-равно НЕ являюсь…
А як Ви доведете, що Ви — не фашист?
Представьтесь кто вы на самом деле, ДОКАЖИТЕ, что вы это вы, как вы сами требуете, и тогда, можно будет думать о доказательствах… А перед ботами что-то доказывать, это всё-равно, что……………………плевать против ветра…хлопотно однако…и бесполезно…
Одним словом у цю гру можуть грати багато людей:
Пока вы, А.К., и еже с вами пишут – паростки правых и крайне правых идей явно НЕ растоптаны ещё сапогом исторической неизбежности…
паростки правых и крайне правых идей явно НЕ растоптаны ещё сапогом исторической неизбежности…
=============
Ждать НЕдолго… :yes:
Отут я погоджуся — перед ботами дійсно не варто щось розпатякувати.
Тому те, що ви вступили зі мною в полеміку — це очевидне порушення парт.дисципліни.)
Деанонитися я не буду, тому що не хочу.
А якихось зобовязань перед Вами я не брав, мосьє потенційний фашист, який не довів, що він не фашист :yahoo:
У тебя истерика уже началась…подколем…будешь как травка расти… :mail:
Ждать НЕдолго
___________
Так коли все ж таки.
І скажіть будь-ласка, мосьє партєйний.
Як Ви все-таки будете боротися з фашистами:
за допомогою газових камер, електричних стільців, чи може за допомогою старих-добрих стєчкіних?
мені реально цікаво, я також зацікавлений у боротьбі з ультраправими.
мені реально цікаво, я також зацікавлений у боротьбі з ультраправими.
====================
Пока явно этого НЕ прослеживается…извини… :unsure:
Ну може мене не навчили як саме треба виявляти свою зацікавленість.
Я скажімо не знав, що любого націоналіста можна прирівняти до нациста, а потім молоти маячню, виправдовуючись, що я, мовляв, думав нелінійно.
Я не знав, що можна людей як біомасу зганяти на мітинги, аби тільки показати масовість та «народну підтримку».
Я не знав, що можна на будь-кого, хто тобі не подобається навісити ярлика «фашиста» і надалі «боротися з фашизмом».
але зараз я все це знаю)
Я скажімо
========
Это не слова националиста, вы правы… Поэтому берите завтра паспорт, фото 3х4 и приходите в обком…и ваши терзания душевные улягутся… :mail:
Точно?
А Ви шановні, панове з обкому, мене у підвальне приміщення із завязаними ззаду руками не помістите?
А вирізати свастику на лобі їржавим ножем не будете?
Якщо ні — то прийду.
…да брось… Только помыться, побриться, дресс-код…там дамы будут… И с чистой душой в новую жизнь… :mail:
Очень познавательное мероприятие. Узнал, что в стране больше половины населения поддерживают фашистов («Свобода») и их пособников(«Батькивщина» и «Удар»). Стршно становится жить.
От не можу зрозуміти деяких дописувачів:все те,що робить задля свогєї користі будь-яка держава -це нормально,і лише у нас заклики до цього називають фашизмом.За такою логікою Путін,Обама,Меркель…навіть просто Жириновський є фашистськими авторитетами сучасності.
То тебе тепер називати «шановним фашистом» чи як?
Для загального розвитку та порівняння варто читати все.Знаєте,чому опозиція ніяк на революцію не збереться? Бо Леніна вивчати не хочуть….
Цікаво,а рейхстаг знайшли?Чи визначили місце можливого «пивного путчу»?
«Батьківщина» і «Удар» посібники «Свободи»??? Посміявся…