Фашизм не пройдет!: 118 комментариев

  1. Это только начало, чем ближе выборы, тем больше будет такого рода «Муры».

  2. Тут треба розуміти чи це довгостроковий тренд — ачи просто привід звезти людей до Києва 18-го травня.
    Якщо це одноразова акція — то все в принципі ясно.
    Якщо ПР хоче з цим йти на вибори-15, то мені боязко за стан розуму пєарщиків ПеРе.

  3. Початок цієї ПРдунівської ахінеї дуже нагадує сюжет казки про хлопчика і вовків, якими він усіх лякав.
    Головне, щоб за цими політичними ігрищами не прогавити всім відомий фінал. :negative:

  4. Это новая «тема», которую будут мусолить, вплоть до выборов. Вы посмотрите сами, сколько за последнее время по ТВ мусолят тему «Фашизма», что самое обидное ставиться знак равно, там, где его априори не должно быть. НАЦИОНАЛИЗМ=ФАШИЗМ

  5. Я думаю, що це категорична помилка пєарщиків ПР.
    Кого вони будуть надихати антифашистсьским пафосом?
    Коммі-пенсіонерів? — так вони голосують напряму за КПУ, їм «буржуї» не потрібні.
    Реальних антифашистів? — так вони чітко розуміють, що це показуха.
    А от свого пофігістичного виборця вони можуть розчарувати, оскільки їм то якраз доволі пофіг на всі ці ідеологічні заманухи. Їм найголовніше — щоб було поїсти. а з цим якраз трабли — і далі буде скоріш за все гірше.

  6. Уважаемый, Вы вспомните украинский менталитет, всегда легче, обгадить соседа, чем самому вылезти из болота. «У сусіда: хата бальша, джинси дорожчі і у жінки целюліта на сраці немає» (с) Сергій Притула.

  7. А кто на Кировоградщине персонально является инициатором этой акции?Неужели Николаенко?Кто знает?

  8. Сейчас партийные с митинга вернуться, и Вам напишут :whistle:

  9. Это если не читать книг.
    Из проекта Конституции «Свободы»

    Стаття 2. Основою українського державотворення є Національна Ідея — ідея повновладдя української (титульної) нації на українських землях. »
    Я не отношусь к «титульной» нации и такая Конституция мне не нужна.

  10. Нескромный вопрос можно? А к какой нации Вы относитесь?

  11. У Вас є повне право не голосувати за Свободуі виходити на мітинги проти них, агітувати своїх близьких голосувати за інших.
    Але ставити знак рівності між націоналізмом та нацизмом, може тільки політично безграмотна людина.
    І це ви наводите нам посилання на «классиків» політичної думки. Соромно Вам має бути, хоча б за інтелектуальну недолугість.

  12. Мальчик рассчитывает скушать бумажного волка.

  13. 70 років тому підневільних українців гнали на примусову роботу фашисти. Тепер «антифашисти» при владі силоміць женуть підлеглих бюджетників на «антинацистські» мітинги.
    __________
    важко не погодитися з думкою.

  14. Щойно повернувся з «антифашистського» мітингу…..
    Да-а, старєєт Валерій Константинович, явно втратив чуйку. За радянських часів при Вальковій таких проколів в організації партійних пропагандистських заходів він не припускався. А «свиню» йому підкинув ветеран війни, учасник бойових дій І.Нікітін. От кому щиро аплодували(в т.ч. і я) навіть випадкові свідки його запального виступу з віршами і піснями. Очевидно ветеран був елемнтом творчості із «методичних рекомендацій» організаторам і мав стати іі фішкою — от хто-хто, а він від імені живих ФРОНТОВИКІВ розкаже всю правду про «Тревожные тенденции сегодняшнего дня – активизацию неофашистских националистических организаций, политических партий….» /цитата з рекомендацій/.
    Та Іван Федосійович(можу помилитися з п.і.б.) заспівав, в прямому смислі,і продекламував вірша зовсім про інше: про подвиг простого СОЛДАТА і про те, в ім’я кого і чого він був здійснений. Поздорив присутніх з 68-ю річницею Перемоги і жодним словом не згадав а ні партію, а ні Сталіна, а «націоналістів-фашистів» і погоді.
    Опинившийся у незручному становищі Манухін, спробував виправити промах і почав пояснювати, що ветеран приіхав з Олександріі, як тільки взнав про мітинг. Зрозуміло, що те випрадовування адресувалося вишестоящім, тобто — не встигли діду розтлумачити що і до чого. Хоча здається, якби розтлумачили, то навряд чи ми побачили б фронтовика на цьому симоненківському шабаші, влаштованому за допомогою ПР в обмін на лояльність до себе ветеранських організацій очолюваних комуністами.

  15. ПР лоханулися зі знаком: їм би всі оці штуки проводити у позитивному ключі із вшануванням ветеранів, без акцентації на якихось вигаданих чи навтіь реальних фашистах.
    От це б, я думаю, сподобалося б їх виборцю, та й може не тільки їх.
    А те, що вони роблять дуже важко пояснити.

  16. П.С.
    А ще здивував депутат -комуніст Мошнягул. Людина з майже півстолітнім партійним стажем, а ніс суцільну ахінею. Про Сталіна,це невиліковне, гресь з ним, але припускатися стратегічних прорахунків, коли в кінці своєі промови виголосив: ІЗБІРАТЄЛІ(!) нє допустят нєофашізма, просто недозволенно для такого зубра.

  17. Центрові «антифашисти» АК, actor, alex и achao щось довго затримуються… Це насторожує….Кортить дізнатися що буде з країною і як далі жити …

  18. Неужели АК в этом безобразии участвовал?…
    Ну да ладно,линия партии,что поделаешь…Но конкретно:кто инициатор и был назван хоть один кировоградский фашист?

  19. Ну по логике вещей, могу сделать предположение, что главный «Крайний» по Кировограду, Запорожан. :unsure:

  20. Чудак,если бы я мыслил так примитивно,как Вы представляете,то меня бы не вспоминали.

  21. Щас позвоню,поздравлю.)Ну что это за безобразие,право?….Андрей,пришли пару больших флагов «Свободы»,будут подняты на видном месте.Обещаю!

  22. Шутка не прошла — не страшно. Уважаемый, Вы мне не ответили на вопрос, Вы к какой нации себя причисляете?

  23. Донцов,теоретик национализма
    ««Там, где нет воли – нет экспансии, где нет экспансии – есть только оборона, где есть только оборона — есть идеал мира и исчезновение необходимости организационно-государственного центра, а когда наступает это исчезновение, свои высшие функции народ передает другой нации, а сам перестает ею быть. Это у нас какое-то политическое толстовство».
    » Для великих рас есть нечто высшее, нежели жизнь единиц. И для этого «нечто» они готовы жертвовать даже жизнью единиц».»
    » «Империализм – это не только грабеж, но и одновременно выполнение общественных обязанностей в общественных интересах нациями, призванными и способными на это. Есть высшие и менее значимые народы, те, которые умеют править другими ( и собой) и народы, которые этого не умеют… Право сильных рас организовывать людей и народы для укрепления существующей культуры и цивилизации…». »
    Сциборский
    » Фашизм – это прежде всего национализм – любовь к своей родине и патриотические чувства, доведенные до самоотречения и культа жертвенного фанатизма. »
    Тягныбок
    Мы основываем нашу идеологию на трудах… Донцова, просто пытаемся их «осовременить» к теперешним реалиям и условиям нашей жизни».

  24. А череп мой измерить не хотите?
    Лучше думайте о статье Конституции от Свободы,не уходите от ответа по сути!

  25. Я думаю, Вы не волнуйтесь. А вопрос, Вы мой не игнорируйте в нем скрыт сакральный смысл происходящего. И отношения к проблеме. Вы, какой национальности?

  26. Ну что Вы пристали к Алексу за национальность? Он простой Homo sovetikus. И еще напомню Вам К.Маркса: «У пролетария нет Родины!»

  27. А німці в Польщі чи австрійці в Італії чи словаки в Угорщині теж не відносяться до титульної нації, але живуть не створюючи ні собі ні іншим проблем і напевно національності своєї не соромляться…

  28. Правильно к реаліям сьогодення . А реалії змінилися…
    Отже, це було написано в 20-ті і 30-ті роки минулого століття.. От в ті роки давайте і подискутуємо що гірше ланінський коммунізм чи донцовський фашизм…

  29. Можно поздравить ПР! Своим «покращенням» они завели в Раду Свободу. А теперь туповатыми митингами добавят Свободе сторонников. Могу подкинуть Манухину идею — провести следующий митинг под лозунгом: «Каннибализм не пройдет!», а потом еще что-нибудь подобное. И главное — успех обеспечен, поскольку ни фашизма, ни каннибализма у нас нет. Зато потом с высокой трибуны заявить: «Этого у нас нет, ибо мы с этим успешно боролись!»

  30. Сакральный смысл, блеать
    Ну ответит Вам Алекс, что он испанец, и что дальше?

  31. Вы, правы родины — нет, а национальность есть. 😉

  32. Юрий, разница есть, вот вы русский и Алекс походу, тоже, только Вы об этом писали сами, а ему походу стыдно. Вот и вся разница. А смысл вопроса, зарыт немного глубже.

  33. Мені цікаво інше. У 2009 році ми мали рейтинг Свободи в 2 % та майже не бачили їх у інформпросторі.
    Після того як влади повністю прийшли ПР, Свобода із суто регіональноі сили перетворилася на загальнонаціонального гравця.
    Так що сталося? Чи може у нас просто так за три роки по з’являлося націоналістів, чи може хтось своїми діями, або бездіяльністю сприяє їх появі

  34. Мене цікавить інше.
    За перший квартал 2013 року наш ВВП впав більше ніж на 1%.
    Промислове виробництво падає ще з минулої осені.
    От скажіть мені: хто за це відповість?
    Донцов? Тягнибок? Інші уявні та реальні фошисти?

  35. Вы почитайте ответ Алекса в моей теме предложение
    Ему не стыдно, ему не нужно с Вами говорить на личные темы. Понимаете?
    А вот глубокий смысл раскройте. Когда кто-то говорит про глубокий смысл, я подозреваю отсутствие смысла вообще. Так что вперед.

  36. Невже? Мабуть для того , щоб прийти до влади і «обнулити» колишню владу … Залізна логіка…

  37. Too Urasmi. Извольте. Человек, не украинец (заявлял сам Алекс), стыдящийся своей национальности (могу понять, только если окажется, что он коренной житель Чукотки и то….) успешно, на протяжении всего времени, что я нахожусь на блоге УЦ, выступает против украинского народа (вы ведь не будете отрицать, что украинские националисты украинский народ?), а иногда и откровенно оскорбляя его (примеры можете посмотреть по блогам, их там много). В тоже время, проживает на территории страны (народа который он унижает), ежедневно покупая и используя, продукты и товары, которые вырастил и произвел простой Украинец. А теперь, риторический вопрос, каким нужно быть человеком, чтобы так поступать?

  38. так все рівно Тягнибок більше 20 % не набере, а скоріш за все не набере і 12-ти сводобівських — і програє що Кличку, що Яценюку.
    ну і Януковичу, само собою.

  39. ежедневно покупая и используя, продукты и товары, которые вырастил и произвел простой Украинец.
    —————————————————
    Олександре, це гнила риторика, повір, не використовуй її більше.

  40. Обоснуйте, интересно услышать ваше мнение.

  41. Открою Вам страшную тайну — он ровно такой же представитель украинского народа, что и Вы)
    Все, как я ожидал, — русский ест мое сало) Вам бы в 89-ый год, порезвились бы
    Кстати, представители славного чукотского народа отличаются свирепым нравом и хорошей физподготовкой, так что не рекомендую Вам)
    .А, впрочем, я Вам ничего не рекомендую, кроме воздержания от дискуссий))))

  42. Ви використовуєте підміну понять та приписуєте Тягнибоку того, що він не казав, хоча може й думав.
    Фраза «Ми базуємо свою ідеологію на ідеях Донцова» не тотожна фразі «Ми базуємо свою ідеологію на всіх ідеях Донцова, в тому числі й ідеях щодо жертовності життям одиниці в імя раси».
    Це різні поняття і Тягнибок може дійсно базувати програму Свободи на ідеї націоналізму хоч би й Донцова, але без включення ідеї щодо жертовності життя одиниці в імя раси (нації).
    І саме так Свобода і робить — вони говорять насправді не такі й радикальні, а помірковані (особливо на фоні 20х років) речі.
    Я Вам, Алекс, особисто розповім про величезний пласт ідеї Донцова, які свобода обходить стороною.
    Я певен, що Ви Донцова не читали. хоча й вірю, що незгодні.)))
    Так от Свободи як партія консервативна не використовує критичну складову донцовської теорії щодо «українського провансальства», зосередженості на пасторальності, комфорті, тощо.
    Скажу одверто мені було дуже цікаво читати ці розділи у працях бородатих 20-х років, вони мені здаються актуальними й нині, може навіть більш актуальними ніж тоді.
    Хоча звісно інші аспекти теорії доволі таки поморочені ісерйозно обговорювати ту волюнтаристську лажу особисто я не хочу.

  43. 20% ? Коли і на яких виборах?
    Програє зараз, виграє потім.
    У Януковича виграє будь хто з опозиції…

  44. Ви щось наплутали…Росіянин не може бути представником українського народу або націїї, як і німець не може бути польським народом. Але вони можуть бути громаданинами України і Польщі відповідно…

  45. Александр,
    вот я, к примеру, суржик. Отец из ЗУ, мама русская. По Вашей «табели о рангах» где мое место?

  46. Не, это Вы шось наплутали
    Преамбулу Конституции Украины нагуглить в состоянии?
    Или помочь?

  47. 1. Если, то, что Вы говорите, правда, так это еще хуже…Не уважаем, свое. Если мы, не уважаем и не ценим свое, кто же тогда, будет уважать и ценить нас? Никто.
    2. Юрий, я не употреблял слово «русский» — это Вы написали. Я к русским, молдаванам, евреям и другим национальностям отношусь хорошо, что подтверждается наличием друзей (которые являются ее носителем).
    3. Против Чукотского народа, я тоже ничего не имею, (это был намек, на огромное количество анекдотов).
    4. Я учту вашу рекомендацию))))

  48. ну це якщо чесно будуть вибори відбуватися.
    але реально Янику намалюють 7-8 відсотків, тому опозиційному кандидату треба мати відрив більши

  49. Нет, для того, чтобы пугать одних лавочников и провоцировать других)

  50. Я суржик, еще больше чем Вы. Сергей, никакого табеля и рангов не существует. В Украине огромное количество народов, которые проживают на всей территории Украины. И взаимоуважение к традициям, менталитету, учениям, религии, культуре — это то, что должно нас объединять, и помогать жить (в нашем случаи выживать). А когда человек, ставит публично клеймо «Фашист», на тот или иной народ или его часть. Это начала пути в «бездну»…

  51. Странно,нормальный был мужик-видать старость…

  52. Вот! Вот в том, что не нужно ни на ком ставить «клеймо», Александр, я с Вами согласен целиком и полностью! Именно поэтому любые разговоры о «титульной нации» и её каких-то преференциях по отношению к другим нациям зло. Рано или поздно они приводят к межнациональной вражде. И когда Тягнибок кричит гадости в адрес «москалив» и «жидив», его уже нужно изолировать. Или вот это сакральное: «Я на своїй, Богом даній землі». Людей, изрекающих подобные перлы, поддерживать нельзя ни в коем случае.

  53. давайте не переоцінювати та демонізувати фігуру Тягнибока.
    Так вони набрали 11 відсотків, однак з цих 11 відсотків напевно відсотка 2-3 ведуться на мульку про «Богом даній землі» та інше вишиваночне причандалля. більша частина, а серед кіровоградців певен відсотків 80-т проголосували тільки за показушну радикальність ВО, яка нібито має дати біло-голубим в рило.
    В рило, звісно, ніхто давать не буде , а от розрахунковий рахунок панове з ВО, думаю, що поповнять.
    І, я думаю, якщо у влади не прокатить варіант із друготуровим Тягнибоком, то скоріш за все популярність Свободи піде на спад.
    Хоча тут варто враховувати і економічну складову. Все-таки країна біднішає і в цій ситуації шанси усіляких поморочених психів зростають.

  54. А чем отличается риторика,например,от Симоненка?Это полит.партии и своими крайне «правыми» или «левыми» они завлекают избирателя.Лично я между ними не вижу никакой разницы.

  55. Ну все таки відмінність є радше у тому, що ВО сприймається як нова сила — все-таки ультраправих у нас за 22 роки не було у ВР.
    в той час як вестися на рєчі Пєті, ну знаєте, є звісно дно, до якого може опускатися людина.
    і я думаю, що голосування за коммуністів — це десь це саме дно і є.)

  56. Вот! Вот в том, что не нужно ни на ком ставить «клеймо», Александр, я с Вами согласен целиком и полностью! Именно поэтому любые разговоры о «титульной нации» и её каких-то преференциях по отношению к другим нациям зло. Рано или поздно они приводят к межнациональной вражде. :good: Мы друг -друга поняли. :good:
    А по поводу, Тягнебока, если бы он один выдавал подобные перлы, я бы с вами согласился. А так, в каждой партии найдутся свои «ораторы».

  57. И я не вижу существенной разницы. Что одни, что другие — маргиналы.

  58. Too Fakuyama, я больше чем уверен, что около 70% людей проголосовавшие за «Свободу», это не те люди, которые проголосовали «за» «Свободу», потому,что поддержуют ее идеология. Это люди которые проголосовали «Против» ПР.

  59. Та що тут обгрунтовувати… 😥 Я намагався коректно так, без ярликів. Але, очевидно цього замало. Тут нещодавно фашистів у Кіровограді розшукували, хоча б трьох. Так от, те, що ти написав, не що інше, як звичайний рафінований fascism…

  60. Ну що ти. 🙂 Навіщо їм гуглити кучмівську Конституцію? У них своя буде.

  61. серед кіровоградців певен відсотків 80-т проголосували тільки за показушну радикальність ВО, яка нібито має дати біло-голубим в рило.
    ————————————
    Не у бров, а в глаз! Зробив би тільки акцент на слові НІБИТО. :yes:

  62. Olexa Hmara говорит:
    15.05.2013 в 21:38
    ================
    -Ну й розумний!
    -Аж страшно! :mail:

  63. почалась передвиборча кампанія. НАТО , мова, попередники — теми вчорашнього дня. Ось і почали розкручувати нову риторику та тему. Ой як смердить від цієї теми…

  64. Ага, я употребил)) а Вы, юноша, расстройством кратковременной памяти страдаете? На два комента своих предшествующих взгляните.
    Александр, заботит меня другое. Как в Украине люди, не имеющие тройки за диктант( а диктант Вы не напишите, даже не пытайтесь возражать) и с понятийным аппаратом девятилетнего защищают диссертации, я знаю. Вот просветите меня Вы преподаете или так, методички перекладываете?

  65. Но это вы можете говорить своим избирателям,а разницы между вами ,по сути,нет.Основной ваш избиратель на западе Украины,где вы говорите какие плохие коммунисты и ,наоборот,ситуация в восточной Украине-где «Свободой» пугают детей-так где же разница?

  66. Руслан, вы не правы, в моих мыслях никакого фашизма нет. Обида — есть, а фашизма нет. С меня такой «фашист», как с Алекса «Испанский летчик». 😉

  67. В этом то и проблема-одна партия хуже другой и голосуем «назло»,а не ради будущего.

  68. … якщо буде така можливість

  69. Так, спіймали мене тут..Однак , про те, що Алех — титульний знає тільки Конституція і ви, а він напевно і не здогадується…

  70. Так, я это, Вам сказал, о Вас. А по поводу Алекса высказал предположение. Привязки к «русским», тут нету. Что касается комплиментов (понятийного аппарата, диктанта и методичек) спасибо на добром слове. Я, на личности не перехожу.

  71. Демагогія.. Це можна сказати про будь кого.. А для ригів… може бути завеликою ціною щоб когось просто полякати чи провокувати…

  72. Саша, Вы идиот?) Вы преследуете Алекса в трех ветках вопросом про его национальность, а потом на голубом глазу сообщаете, что не переходите на личности?

  73. Розумний?
    Як там на «фашистському» мітингу? Відвели загрозу?

  74. Да смысл Вас ловить. Вы кто, агитатор в Свободе или так, пехота?

  75. Та ну Ви що?
    25 % на двоїх на парляментських виборах.
    Кожен четвертий повівся на «радикалів» і «борцунів».
    І я зауважу, що цих людей ніхто ж не змушував голосувати на одміну від приганих на мітинг робітників Гідрослабості.

  76. Нет. Я вроде, сейчас не с Алексом веду беседу правда? И поскольку, знаю, кто Вы, (Вы представились помните?) Я вам написал, что на личности не перехожу (ЭТО Я НАПИСАЛ ВАМ). А Алекс, не идентифицированый пользователь, про которого, мне ничего не известно. И моя любопытность по поводу, национальности, и ваши оскорбления в мой адрес (я понимаю «идиот» литературное слово, но…) разные вещи.

  77. Неправильно прочитал название темы:»Фетишизм…» А что…фетишизм=фашизм… :yahoo: :mail:

  78. Вау, як всім муляє Тягнибок і Свобода.. Хлопці з унікальною харизмою…Будь-яке згадування про себе, будбякий інформ-привід в будь-якому контексті претворють на свою користь і конвертують в голоси виборців.
    Свобода в рило ригам вже дає і буде давати..
    Друготуровий Тягнибок — унікальний шанс для українців не тільки отримати українського президента але й перевірити на вошивість так званих незалежних, противсіхів і третіх сил… Перефразовуючи відоме прислів я : Тягнибок v. Яник у другому турі покажуть хто є ху в цій країні…

  79. Ви помиляєтесь. Свобода — та сила за яку голосують ЗА, а не ПРОТИ когось. Ті хто проти не ідуть на вибори…

  80. Я Вас не назвал идиотом, а спросил Вас, считаете ли Вы идиотом себя
    Я не выношу оценочеых суждений, только факты)
    Так как, Вы занимаетесь преподаванием или нет?

  81. 12% відсотків на до виборах в Харківську міськраду і 20% в харківській області на довиборах до облради- це що по вашому? Голоси тих у кого немає дітей і нікого лякати?
    Залиште ваші казочки, що виборець Свободи — тільки на Заході. Наш виборець- скріз, де є українці…

  82. Чудо, ты из Эйвон в Свободу пришел?)) Уникальный шанс))) Специальное предложение — Тягнибок за 99.99 долларов))
    Иди уж, не позорься, сетевой

  83. Це ви голосуєте назло… Ваша доля така робити назло, голосувати назло… Ви завжди будете голосувати назло українцям, тому що вам нема за кого голосувати ЗА, ви все життя голосуєте тільки ПРОТИ. Щоб було гірше комусь а не добре вам…А у українців нарешті така сила з»явилась, за яку варто голосувати саме ЗА… І ми свого шансу не змарнуємо…

  84. Я чогось перестав довіряти «Українській правді» в багатьох речах. Заради сенсації починють щось незрозуміле писати.
    А Княжицький на тві взагалі приголомшив своєю діяльністю. Кому вірити? Віри немає в ці змі

  85. Блазень з манією величі? Не йди, порозважай..

  86. За «зелененьки папірці» і не такі картинки наскладати можна. Явно замовна стаття.

  87. Мне старый знакомый как-то рассказывал. Работает в Киеве в одном издательстве. Говорит, что за деньги любую статью журналисты слепят. Там такие доказательства документальные предъявят, чтобы кого-то оклеветать, что лучше вешаться сразу. Чем круче издательство, тем выше стоимость. Украинская правда не исключение.

  88. Ну а ви напевно хотіли один раз і на все життя обрати джерело інформації і вірити йому не включаючи власне критичне світобачення.
    думаю, що це навряд чи можливо.
    А отримувати інформацію в Україні нині можна цілком різну, головне щоб ви її анаізували, а не сприймали автоматично.
    І та ж УП — непогане джерело, хоч і не без недоліків.

  89. Че, реально хочешь развлечься?)
    А плакать потом не будешь?)

  90. День мітинга завершився, але я все таки не зрозумів: чи мітингувальники перемогли фашизм, ачи фашизм переміг міингувальників?

  91. Санация украинской политики дело не одного года… Но начало отличное… :good:
    Так… Не надейтесь… Вас в антифашисты не примем… Вы связаны с нечистой силой…
    :yahoo: :yahoo: :yahoo:

  92. urasmi говорит:
    16.05.2013 в 00:24
    А плакать потом не будешь?)
    ==============
    :good: :good: :good:

  93. Не понти, всё ты прекрасно понимаешь… народ непобедим… Ничего…народ ещё политической нечисти свернёт шею… :mail:

  94. 70 років тому підневільних українців гнали на примусову роботу фашисти. Тепер «антифашисти» при владі силоміць женуть підлеглих бюджетників на «антинацистські» мітинги.
    О. Медведєв
    «Фашисти майбутнього називатимуть себе антифашистами»- Уінстон Черчіль

  95. Что вы несете-учите историю.Никогда ультраправые и ультралевые ни к чему хорошему не приводили,так само как религиозные и футбольные фанатики!А вы обычный коммерческий проект-главная цель которого приход к власти и ,соответственно,распределение ключевых должностей и бюджетных средств,так же как и защита(приумножение) собственного бизнеса!А после прихода к власти-вы так само будете договариваться с Ахметовым и т.д. и политика государства вряд ли сильно изменится!

  96. Не маю жодних сумнівів, що наш народ непереможний, і не маю сумнівів, що політичних мракобісів він жорстоко покарає.
    І почне я думаю, він з тих уродів, які зганяють простих трудяг як скот, на пафосні, позбавлені жодного сенсу мітинги.
    Потім я думаю він приступить за покарання уродів, які розпалюють ворожнечу у суспільстві за мовними, регіональними та іншими критеріями.
    А там, гляди і до покарання верхівки цього лімітрофного та деградантського режиму дійде черга.

  97. Я украинец,но голосовать за «Свободу» не собираюсь,а по поводу харьковской области-это те кто не захотел голосовать за аваковскую «Батьківщину».Процентов 90 этих людей даже в глаза не видели вашу полит.программу -так что такой результат достигнут «завдяки діяльності(бездіяльності) ПР»!

  98. По моему, вполне очевидно кто есть «ху». И без ярлыков видно, что действия «Свободы» по Дню Победы явно направлены на раскол общества. Скажите, кому нужны нервы и стресы ветеранов, вынуждених сейчас что-то доказывать кучке маргиналов и еще раз отстаивать, как в боях, Свою Победу????

  99. а хто притягнув ветерана і в жару мучав його на сцені годину, коли люди середнього віку ховалися від сонця, він просидів на сцені весь час?

  100. «Росіянин не може бути представником українського народу» — шо серьезно? пошла плакать…

  101. Когда urasmi предлагал «учредить» профайл комментаторов,я возразил,заметив,что в таком случае,аргументы и факты будут отбрасываться и заменяться фантазиями по поводу личных данных.И тут же получил подтверждение.Когда я обратил внимание Александра Тертицы на то,что в проекте Конституции Свободы установлен принцип титульной этнической нации и соответственно,титульного государства,а это базовыми положения в определении курса развития государства в сторону национализма-нацизма,он,вместо того,чтобы найти мне историко-правовое опровержение,стал выяснять,как истинный ариец,простите,украинец,кто я по национальности.Каково?

Добавить комментарий