В связи с появлением в главном кабинете нашего областного центра коммуниста Владимира Пузакова, всё больше людей, и особенно журналистов, прибегают к цитированию на все случаи жизни трудов классиков марксизма-ленинизма. Мы пошли по тому же пути и нашли великолепный афоризм, принадлежащий лично вождю пролетариата и, как в зеркале, отражающий ситуацию в местной власти Кировограда: «Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль». Наверняка многие согласятся, что после уже сыгравших свою роль денег, фальсификаций и провокаций на арену вышло именно всеобщее озлобление. Оно в данный момент и правит бал…
Итак, кресло мэра занял Владимир Пузаков. Еще недавно местные регионалы рукоплескали оглашению его городским головой. А сегодня они же озлоблены как лично на коммуниста, так и на ситуацию, в которой сами оказались. Регионалы со товарищи утверждают, что неправ Владимир Тихонович, «кинувший» тех, кто положил немало средств (во всех значениях этого слова) для осуществления поворота событий в его пользу. Дескать, он на последнем этапе сговорился с бютовцами и поехал в Киев к Тимошенко договариваться о будущем сотрудничестве. Сам Пузаков не считает эту поездку чем-то из ряда вон выходящим, поскольку и с регионалами тоже ездил в столицу, к вице-премьеру Рыбаку. Отметим, и Рыбак, и Тимошенко отзывались о кировоградском коммунисте положительно, подчеркивали, что знают его давно и только с хорошей стороны, а значит, работа с ним в дальнейшем вполне может получиться. Но не получилась. Вернее, не у всех…
Владимир Пузаков отправной точкой возникшего противостояния считает намерение регионалов вкупе с либералами и нашеукраинцами сменить секретаря горсовета: представителя БЮТ Руслана Мишериченко поменять на члена НСНУ Александра Дануцу. Но не сам факт замены то ли смутил, то ли напугал коммуниста. Куда серьезней — коварные планы по замене состава исполкома и заместителей городского головы еще до принятия им присяги. Случись подобное, никакие договоренности — ни столичные, ни местные — уже не имели бы значения…
Кстати, о балансе интересов. Владимир Пузаков заявил, что коалиция вверху и внизу — это разные вещи. Состав объединений вполне может и не совпадать. А посему коммунист с удостоверением мэра Кировограда не рассматривает как основной вариант попытку уладить противостояние в горсовете с помощью САМИХ — Симоненко и Януковича. «Будем решать на месте. Я уже встречался с руководителями фракций городского совета, думаю, что мы найдем точки соприкосновения», — пообещал Владимир Пузаков. При этом долгожданный мэр не исключает, что «соприкоснуться» придется в кадровом вопросе. Но не сейчас, по крайней мере, не на ближайшей сессии, в повестку дня которой вынесены исключительно городские программы, ожидающие утверждения.
С кадрами действительно придется подождать, несмотря на то, что они, как известно, решают все. Дело в том, что закон о бюджете-2007 строго закрепляет структуру и состав исполнительной власти на текущий год. Проще говоря, если определенная группа людей приняла главную смету, скажем, города, она же и должна в течение года отвечать за выполнение или невыполнение всех показателей. В нашем случае — это городской исполнительный комитет, так что рокировки в здании с колоннами, по мнению еще одного участника процесса, первого вице-мэра Анатолия Перевозника, возможны весьма и весьма осторожные и ограниченные…
Пузаков — легитимный мэр, убежден секретарь горсовета Руслан Мишериченко. По его мнению, мэр может нравиться или не нравиться, но, если он набрал наибольшее количество голосов, — с этим необходимо считаться. В свою очередь, следует заметить, что нельзя не считаться и с мнением секретаря горсовета, проявившего себя, несмотря на молодость, политиком, умеющим ориентироваться в ситуации, способным предвидеть события и молниеносно на них реагировать. В отличие от своего однопартийца — руководителя фракции БЮТ Юрия Давыдова, безапелляционно заявлявшего о недопустимости каких-либо кадровых изменений в составе заместителей мэра, Руслан Валериевич считает вполне вероятным некоторые подвижки. «Ради того, чтобы разблокировать работу горсовета, возможно, придется пойти на компромисс. Но компромиссам тоже есть предел. Думаю, что в процессе работы городской голова и фракции большинства, а именно БЮТ, КПУ и СПУ, найдут выход из возможного тупика», — отметил Руслан Мишериченко.
Кстати, предстоящая сессия горсовета покажет, кто есть кто для города и его жителей. Секретарь горсовета заявил: если кто-то посчитает допустимым выйти на трибуну и заявить, что на данный момент для города нет более важного вопроса, чем, скажем, замена секретаря горсовета или любой другой кадровый вопрос, пусть потом попробует убедить весь город в том, что он политик, а не склочник и разжигатель противостояния в местной власти…
Думаю, читателям «УЦ» будет весьма интересным мнение о «мэрском» вопросе наших земляков — народных депутатов, которым, безусловно, сверху видно всё. Наверняка они знают больше, чем тысячи избирателей и десяток журналистов. И, вполне вероятно, озлоблены не меньше, чем их городские соратники, а подкрепляется это тем фактом, что взгляды на события нардепов и фракций в горсовете имени их партий зачастую …кардинально противоположны.
Народному депутату Николаю Садовому, несмотря на личное активное участие в городских поствыборных процессах, в данном случае удалось остаться над ситуацией. «В нечестных выборах честно победил Пузаков», — заявил он. По мнению Николая Ильича, в городе возникла парадоксальная ситуация. В течение долгого времени городская ТИК, никем не наказуемая, нарушала закон, и это признали как временная следственная комиссия Верховной Рады, так и ЦИК. Следовательно, сами выборы 26 ноября прошлого года были нелегитимными. Это одна сторона медали. Вторая — подсчет голосов, который все-таки состоялся и был осуществлен без нарушений. Разрешить ситуацию, по мнению нардепа, должен суд.
Выходом из противостояния Садовой видит …новые выборы. «В вопросе с городским головой необходимо поставить точку. Для этого нужны новые выборы. Пусть их будет три или даже пять, пока не научимся проводить в соответствии с нормами закона!» Народный депутат выделил несколько факторов, негативно влияющих на выборные процессы в городе и способствующих перманентному состоянию выборов в Кировограде. Социалист возмущен отношением бютовцев к секретарю ТИК, члену их партии Ушакову. «Я говорил и с Кальченко, и с Тимошенко. Они не оправдывают его поведение, осуждают, но Ушаков до сих пор не исключен из партии». Второй фактор — это кировоградские регионалы. «Да какие они регионалы! Они же все “трудовики”!», — так жестко охарактеризовал местных представителей Антикризисной коалиции, которых до сих пор «никто не поставил на место», Николай Садовой.
По мнению нардепа, на данный же момент «легитимность мэра под вопросом». А окажись на месте Пузакова, Николай Ильич ни за что бы не согласился быть градоначальником: «Любая фракция, не в пользу которой будет деятельность мэра, может обвинить его в нелегитимности»…
Нашеукраинец Эдуард Зейналов, чьи младшие братья в горсовете чуть было не устроили переворот, был краток и конкретен в комментариях. «Я считаю, что необходимо провести перевыборы городского головы! Я неоднократно озвучивал свою позицию и объяснял, почему так считаю. Уверен, в данный момент в городе нет легитимного мэра!» Относительно же событий, случившихся в последнее время, Эдуард Джангирович высказался более чем красноречиво: «Все, что происходит, — это просто цирк! Цирк в ТИКе, цирк в горсовете!»…
Странная штука — политика. Непримиримые идеологические оппоненты на некоторые вещи могут смотреть абсолютно одинаково и даже характеризовать их одними и теми же словами. Юрий Шаров, депутат горсовета, один из харизматических лидеров фракции Партии регионов, так же, как и Эдуард Зейналов, назвал происходящее в городе цирком. Его блиц-интервью мы приводим полностью — слишком уж редкий гость Юрий Федорович на страницах «УЦ»:
— На сегодняшний день кризисные процессы, которые мы наблюдаем практически на протяжении года, усугубились еще и тем, что кресло градоначальника занял самозванец. И де-юре, и де-факто Владимир Пузаков не является городским головой Кировограда. Есть постановление гортеризбиркома о признании ноябрьских перевыборов-2006 недействительными, а также решение о том, что действие временного удостоверения мэра, выданного ему, отменено. Поэтому процедуру оккупирования Пузаковым кабинета городского головы иначе, как цирковым представлением, я назвать не могу. Равно, как и его псевдоинаугурацию.
Владимиру Тихоновичу, вероятно, настолько было невтерпеж, что он буквально вскочил в исполком, с ходу начал проводить планерки и главное — прикрепил к двери вожделенную табличку типа «Аз есмь мэр». С моей точки зрения, это следует расценивать как новый политический анекдот, который, несмотря на внешнюю комичность, стопроцентно не дает ему права думать о том, что он легитимный градоначальник.
К сожалению, Владимир Тихонович проявил себя как крайне непоследовательный политик. Пузаков фактически показал, что не только генеральная линия собственной партии для него не указ, но и на местном уровне, вопреки всем существующим ранее договоренностям, он ни с того, ни с сего решил объединиться с теми, кто ему уже однажды отказал в поддержке. В одном из интервью он открыто заявил, что Кальченко, который и стал первопричиной кризисных процессов в местном самоуправлении Кировограда, не счел нужным протянуть ему руку помощи, в отличие от фракции Партии регионов в городском совете, которая в самые сложные поствыборные моменты оказала Пузакову в том числе и правовую помощь. Из-за его хамелеонства, а скорее по причинам куда более приземленным и банальным, те, кто его поддержал, смогли убедиться, что Владимир Тихонович не является человеком слова.
Глядя, как сегодня строит свою мэрскую стратегию Владимир Тихонович, хочется посоветовать ему не плевать в колодец… Масленица не только для котов в мешке, но и по календарю закончилась. Уважающий себя политик никогда не станет пренебрегать данным словом. Это только девицы определенного типа поведения в поисках спонсоров обещают всем все и сразу…
Относительно прогнозов на развитие событий… Я не синоптик и не экстрасенс. Отмечу, что есть судебные инстанции, которые и дадут оценку происходящему.
Вот так — жестко, но, как мне кажется, не безнадежно. Обиды у наших политиков проходят быстро, а интересы остаются…
Сейчас все участники последних событий изо всех сил демонстрируют принципиальность. У каждого она своя. Но, если быть по-настоящему честным, надо бы начать с отмены 64-го постановления горТИК, которым был снят с регистрации Никулин. Сам Александр Васильевич того же мнения, но, тем не менее, считает, что суды, уставшие от поствыборных разбирательств, подтвердят легитимность Пузакова, сессия горсовета распустит наконец ТИК, все успокоятся и будут работать.
«Кандидатура Пузакова не хуже, чем Табалова и Дануцы. Пусть уж лучше так. Да и при нынешних раскладах новый мэр уже не будет коммунистом. Пузаков теперь принадлежит БЮТу и будет выполнять волю этой фракции», — уверен Александр Никулин. При этом позицию БЮТа сегодня он считает куда более взвешенной, чем тогда, когда его снимали с регистрации…
На минувшей неделе политики и юристы активно пытались разложить по полочкам весь избирательный процесс и сделать какие-то выводы относительно легитимности мэра. Зря старались, ведь нельзя применять законы логики там, где ее изначально не было. Наша ТИК напринимала столько постановлений, что теперь тасует их, как колоду карт, и послушно выбирает нужный на определенный момент козырь. Но, возможно, играть (вернее жульничать) больше не придется, на днях ЦИК обратилась к Президенту в связи с систематическими нарушениями избирательного законодательства Кировоградским теркомом.
С грустью приходится констатировать, что очередное озлобление ни к чему хорошему в нашем заполитизированном городе не привело. А ведь таить злобу на ближнего не рекомендовано и по христианским канонам. Тем более сейчас, когда весь православный мир держит пост в ожидании большого праздника. Так что простите друг друга, господа хорошие, и дайте своим избирателям пожить спокойно. Хотя бы до следующих выборов. Мы живые и без передышки не можем. А куда вы без нас?..
Интересно, а что сказал Симоненко, когда узнал что Пузаков лег под БЮТ?