На прошлой неделе Ринат Ахметов как-то сказал, что рейтинги Юрия Луценко растут потому, что у экс-министра внутренних дел хорошо получается шоу-бизнес. В том, что команда лидера недавно созданного общественного движения «Народная самооборона» способна сделать качественное шоу, кировоградцы смогли лично убедиться в минувшую пятницу, когда Юрий Луценко вместе со своим коллегой Тарасом Стецкивым «вживую» презентовали жителям нашего областного центра задачи и идеи «Самообороны».
Шоу-представление с популярными музыкантами, прожекторами, ярким фейерверком и эффектным выходом Луценко на сцену — не через черный ход, а через живую массу собравшихся на площади Кирова людей — «народным самбистам» действительно удалось на славу. Однако успехи в политике не всегда напрямую зависят исключительно от спецэффектов и артистизма — иначе Михаил Поплавский был бы уже генсеком ООН. Немаловажно еще тонко чувствовать конъюнктуру текущего момента, уметь подарить людям надежду и на фоне разочарования от «кидалова» вчерашних кумиров говорить людям то, что они хотят услышать от политического деятеля, говорить простыми и доступными словами. Так, как это умеет делать Юрий Луценко. Оттого, наверное, и пользуется полевой командир Майдана в народе немалым доверием, именуемым рейтингом.
Созданное в конце декабря прошлого года общественное движение «Народная самооборона» — проект без перспектив превращения в политическую партию. Что толку плодить 138-ю политическую силу, если в Украине до сих пор не реализован один из принципиально важных механизмов нормального демократического общества — контроль общественности за выполнением политиками своих предвыборных обещаний? Именно запуск этого механизма Юрий Луценко считает главной задачей своего нового детища. «Народная самооборона» должна продемонстрировать политикам, кто в этой стране власть, а кто — просто нанятые работники для выполнения взятых на себя обязательств. Получится ли это у активистов «НС», или нет — пока что уравнение со многими неизвестными, но, согласитесь, попробовать определенно стоит…
Характеризуя зарождающееся движение «Народной самообороны», Луценко проводит параллель с польской «Солидарностью», объединившей самые широкие слои населения тогда еще социалистической Польши в борьбе с коммунистическим режимом.
— Именно эту модель мы сейчас пытаемся реализовать, — говорит бывший главный милиционер страны, — ближайшая украинская аналогия «Самообороны» — Народный рух, который в конце 80-х годов прошлого века олицетворял собой движение украинцев за свои права, за свое независимое государство.
Речь не идет о каких-либо вертикальных управленческих структурах, отчетно-выборных собраниях, членских взносах. Это лишнее. В «Народной самообороне» нет фиксированного членства и удостоверений. Хотя желающие, конечно, могут получить номерной значок или другой отличительный знак добровольца «НС».
Я сегодня нахожусь в другом статусе. И не имею возможности посредством власти (тем паче — такой власти) каким-то образом решить проблемы людей. Но я могу научить людей, как заставить власть уважать себя.
— Юрий Витальевич, вы как лидер «Народной самообороны» выступаете в поддержку идеи досрочных выборов депутатов Верховной Рады…
— Досрочные парламентские выборы — это крайняя мера и не самоцель «НС». Я бы так сформулировал две главные задачи «НС» на уровне Киева. Первое — объединение демократических сил вплоть до единого списка, в котором я «застолбил» для себя 226 место. Второе — противодействие реваншу неокучмизма вплоть до роспуска парламента, но при этом «вплоть» не означает однозначную необходимость таких мер. Может быть, правительство нас услышит и изменит свою политику; возможно, правительство будет переформатировано или будут заменены отдельные его одиозные члены и без роспуска парламента. Для меня нет догмы в том, что Янукович обязательно должен быть снят с должности премьер-министра. Догма в том, что Виктор Федорович не может являться узурпатором власти в стране и символом реставрации кучмизма.
— И все-таки, представим, что на послезавтра назначены новые парламентские выборы. С кем пойдет на выборы Юрий Луценко?
— Почему вы думаете, что я обязательно пойду на выборы в списке какой-то политической силы? Когда я был министром внутренних дел, мне «коллеги» из Соцпартии говорили, что я, мягко говоря, не умный человек, если рискую остаться без депутатского мандата, совершенно отчетливо понимая, что меня с должности руководителя МВД снимут быстрее, чем состоятся следующие парламентские выборы. В данном случае для меня не главная цель вернуться в депутатское кресло. Я уже был депутатом Верховной Рады и не очень стремлюсь вернуться туда.
Я скажу другую вещь. Я бы хотел, чтобы создалась такая политическая структура, которая смогла бы аккумулировать в себе голоса разочаровавшихся «нашеукраинцев», разочаровавшихся социалистов, разочаровавшихся избирателей Партии регионов и стойких сторонников УНП, «Поры», других демократических непарламентских сил.
— Вы верите в мегаблок демократических партий?
— Я не верю в мегаблок демократических политиков. Это правда. Не хочу даже тратить время на переговоры между славными политическими партиями. Там ситуация клиническая, они необъединяемые! Но я верю в объединение демократических избирателей…
Работая в команде Президента (Юрий Луценко трудоустроен советником Президента — авт.), мы часто общаемся не только с Ющенко, но и между собой. Возникают вопросы, которые мы задаем сами себе. Я спрашивал у господина Зварыча: «Роман, почему Лавринович написал “Закон о Кабмине” за две недели, а тебе года не хватило? Где “Закон о Президенте”?» Чересчур увлеклись другими делами, а теперь плачем, что наши оппоненты сделали то, что мы не сумели. Они заполитизировали «под себя» прокуратуру, сформулировали «под себя» законодательство о правительстве, готовят под свои же интересы «Закон о Президенте». Скорее всего, подкорректируют закон о выборах. Они знают, в чем заключается сердцевина власти, а мы — «протакали» Украину, это правда…
— Вы были первым гражданским министром внутренних дел, который, кроме прочего, отличался от всех предшественников небывалой для этого ведомства публичностью. Василий Цушко работает тихо и скромно. Так и должно быть в структуре МВД или этот факт лишний раз подтверждает статус «свадебного генерала» нового министра?
— Назначение Василия Петровича Цушко министром внутренних дел я считаю оптимальным решением в условиях той странной коалиции, которая сложилась в парламенте. Я знаю его как человека с определенными моральными ценностями, поэтому до сих пор не верю, что он самостоятельно принимает решения о назначении своими заместителями столь одиозных персон.
Я помню, как Цушко стоял на сцене Майдана. А примерно в это время его нынешний заместитель Сергей Попков выдавал боевые патроны — по два рожка к автомату — подразделениям спецназа, нацеленного на Майдан. Как можно объяснить это назначение? Политическими, моральными, профессиональными мотивами?
Нельзя выдавать боевые патроны против своих соотечественников, даже если не разделяешь их убеждений. Человек, который так поступил, должен ответить — если не уголовно, то хотя бы морально. Посему назначение Серея Попкова заместителем министра внутренних дел — это вызов обществу. Я хорошо знаю Попкова как профессионала, сам он из национальной гвардии, у него вся семья служит в структуре МВД, но он совершил грубейшую ошибку, после которой может руководить чем угодно, но точно не имеет права отдавать приказы милиционерам…
Сегодня кадрами МВД руководит человек, который посылал спецназ в бронежилетах с автоматами разгонять колонну сумских студентов, которые шли на Киев с совершенно неполитическими требованиями. Те люди, кто сейчас приходит на должность начальников областных управлений, в основном люди из прошлого, которые ушли, доведя страну до всенародного восстания. Ну как можно возвращать в милицию человека, который перекрывал движение на трассе Житомир-Киев, чтобы люди не смогли попасть в столицу на акции протеста? Эти назначения еще аукнутся на авторитете милиции у населения…
Мне все это обидно. Для меня это очередное потрясение от того, как может так поступать Социалистическая партия, к которой я принадлежал многие годы и действиями которой до того поворотного момента горжусь. До того дня, как Мороз стал спикером, он был моим другом. То, что произошло потом, то, что происходит сейчас, для меня и больно, и непереносимо…
