ТВi

Я не большой поклонник ТВi, как канала, но на то, что происходит вокруг него сегодня, я не могу не среагировать. Среди журналистов есть мои бывшие коллеги: Рома Недзельский, Андрей Сайчук… Из интернета вы знаете, что там поменялся топ-менеджмент, меняется собственник… Канал считали оппозиционным. Николай Княжицкий – человек, который его практически основал в этом году прошел в Раду от «Батькивщины». Был олицетворением, в глазах оппозиционного электората, «свободы слова». Теперь Юрий Луценко в своем эккаунте в «Фейсбуке» пишет:

«Шкода за знову зіпсований імідж опозиціі, депутат якої М Княжицький освятив розгром каналу»

Я, конечно, сейчас мог бы поерничать, спросить у известного «журналиста» от «Батькивщины» Валерия Кальченка , как и у блогеров – оппозиционеров, их реакцию на действия депутата от «Батькивщины»Княжицкого, почему оппозиция кинула журналистов в конце концов? Но я смотрел вчера Айситиви и видео комментарий депутата Оробец…Она так и не смогла ответить на вопросы Мустафы Найема. Она также не была готова к вопросу: «Почему депутат от «Батькивщины» вмешивается в деятельность канала?»

На фоне Оробец, регионалка Бондаренко выглядела триумфатором. Еще бы! Для политической составляющей  и лучше не придумаешь, чем слив оппозицией журналистов, которые эту оппозицию защищали и часто субъективно, но критиковали власть и в хвост и в гриву. И фраза – возмущение Бондаренко , что, мол, смотрите, оппозиция выделила только ТВi в оппозиционные, а другие, значит, провластные, совершенно логична. То есть и Куликов провластный, и Мазур, и Цаплиенко, и весь 5 канал и 24 канал…

Грустно было смотреть и когда Пиховшек спрашивал Найема, мол, вы же знали биографию Княжицкого, как могли поверить…

Еще из интересного: от приглашенных прозвучала фраза — предложение о том, что было бы логично, если оппозиция сейчас возьмет на себя финансирование ушедших журналистов. У каждого из них есть семьи и они верили в то, что определенное время будут получать зарплату… Но в ответ — тишина…

Медиаэксперты попытались говорить, что всех спасет нас только общественное телевидение. Да, конечно, схема идеалистическая. Собственник – общество, канал живет на взносы населения. Но КАК он выживет? Зритель не готов платить – раз, такое телевидение не надо ни оппозиции, ни власти – два. Потому как общественному ТВ придется говорить сбалансировано и тогда вдруг окажется, что «Батькивщина» и ПР – чуть ли не братские партии, что УДАР и «Свобода» — всего лишь политпроекты, а коммунисты – это те же олигархи.

Власть этого даже меньше боится, потому как у нее выработалась уже толстошкурость на все это, а вот оппозиция кучу сил положила на воспитание имиджа «девственниц» в политике и особенно в вопросе свободы слова, а тепер весь этот имидж коту под хвост. Теперь у них конкретный имидж кидал. И кидают они своих же.

Мустафа Найем объявил вчера о создании вместе  с  журналистами, которые уволились, своего интернет-проекта. С интересом буду следить за их работой и вам советую. Теперь для них все абсолютно одинаковы.

ТВi: 35 комментариев

  1. Андрей, а в чём трагедия?

    Ты прекрасно знаешь, что все каналы с периодичностью раз в несколько лет проходят через такие смены «славных парней на прекрасных ребят».
    Как себя показали те или иные люди, это их дело. Хотя, мой респект тем 31, кто ушли.

    А что такого, что Княжицкий вмешивается в работу канала, ему нельзя? Почему? Каждый день люди теряют свои места и находят их по новой. ничего в этом гипертрагичного нет.

  2. Пока трудно разобраться в проблеме ТВАй.Коллектив канала разбился на два лагеря и теперь они «мочат» друг друга .Так ,Найем квалифицировал В.Портникова как «проститутку». Никогда не считал ТВАй «продвинутым»,»честным» и его судьба мне не интересна.

  5. Понятный вопрос,но я не летописец ТВАй.С Портниковым общался на Лента.ру.На мой взгляд,он до сих пор в окопах холодной войны.Не случайно зачитывается З.Бжезинским.Хотите больше узнать о канале? Читайте что они друг о друге говорят.Иллюзии исчезнут и Вам не понадобятся мои «зарубки» неправд.

  7. У меня, как у человека, работавшего на ТВ, давно нет иллюзий относительно людей там работающих, есть всякие люди в этой сфере. Но большинство таких, о ком можно смело говорить «профессиональная деформация не прошла мимо».

    А на вопрос вы мой не ответили-с:)

  8. Каков вопрос,такой и ответ.Судите сами,если мне канал не нравится,буду ли я протоколировать,держать в памяти его «честные новыны»?

  9. Никто не говорил о том, чтобы вы держали что-то в памяти. Просто вы обычно подкрепляете все свои высказывания обильным фактажом, я лишь подумал, что вы выступите в той же ипостаси и приведете несколько примеров того, из-за чего вы взяли в кавычки «честные новости». Фактажа нет?
    Ну так и нечего воздух сотрясать-с:)

  10. Дякую вам Алексе.. Ще раз переконався яка прірва лежить між «2000» і «ДТ». У Мостовоі досліджені глибинні причини. Тоді як в «2000» — сарказм, злорадство, жовч, поверховість і … нічого нового з того, що вже відомо.

  11. Нельзя. Он нардеп. Если можно-тогда почему ему одному?

  12. А что, тебе какие-то нардепы жаловались, что им не разрешают «втручатися»?

    Мне что канал, что Княжицкий побоку. просто интересно, в каких законах записано, что нардепам нельзя «втручатися», тут я имею в виду не владение и тд, а просто вмешательсто в ситуацию(зашел-вышел, классика)

  13. Нет. Как раз Найем жаловался на вмешательство нардепов.

  14. Вам и Алеше
    Мостовая: » Ответить на вопрос «как это произошло?» не так просто. Некоторые журналисты ТВi упрекают меня в том, что я не выстраиваю свои статьи на документах. И должна сознаться — я не могу доказать, что г-н …..»
    Алеша,Моствая обходится без фактов документированных,значит ,говоря Вашими словами,»Ну так и нечего воздух сотрясать-с:) «?

  15. опять вы «за рыбу гроші»:) Я вас всего лишь попросил привести примеры неправдивых новостей этого канала, а вы в ответ приводите мне какие-то аргументы какой-то госпожи, к чему это всё? Негоже свою голословность прикрывать газовыми платочками барышень-с:)

  16. Андрей. я тебя не пойму. То ты пишешь, что вмешивается только Княжицкий, и возмущаешься, что делает это только он. Теперь ты пишешь, что вмешиваются другие депутаты.

    И то не так и это не этак. Чем тебе не угодили избранники народа?:)

  17. Алекс, не висмикуйте фрази з контексту.
    Тим самим Мостова ЧЕСНО попередила, ДЕ має лише свої припущення(хоча і по очевидним речам, але не концептуальним).
    У вас все навпаки.

  18. Нардеп(ы) не имеет(ют) права вмешиваться в деятельность ТВ. Точка-)

  21. Андрей,а ведь попытка объединения «Б-ны» и ПР была и сорвали её Ющенко и Тимошенко.Может кто ещё.Что касается ТВі: свято место,пусто не бывает.

  22. И почему многие хотят самоотдачи, самопожертвования, борьбы ОТ ДРУГИХ? Сами при этом отсиживаясь в окопах. :unsure:

  24. Леша,откровенной неправды в новостях тивиай не было. Были оценочные суждения с подачей материала без подтверждения. Поэтому доверять их новостям мог только оппозиционный зритель,который получал возсожность слышать то,что хотел. Плюс канала был в том, что он поднимал темы,которых не было на других

  25. Досить оптимістично. Але… поживемо — побачимо.

  27. Ранее,про признанию Мостовой,она не утруждала себя подобными извиниениями.Данная реакция есть ответ на нередкие упреки коллег -жкрналистов на ее необоснованные документами выступления.

  28. Княжицкий,по-моему мнению,очередной неудачный поход неллохого журналиста в политику(ВР).Он говорит на ток-шоу часто не то,что хочет сказать,а то что говорят.При случае,его могут использовать против той же оппозиции.А на 5-м канале явно довольны развалом ТВі,самые честные новости только одни.

  29. Кагаловский кинул Гусинского, Альтман кинул Кагаловского, …
    Тобишь после того как Борис Абрамович кинул Абрам Борисовича, последний пообещал Наемному работнику вы меня поддержите я верну свое и будет вам хорошо, а первый тоже недурак поставил своего за старшего и тоже чего-то пообещал. Вот так коллективчик в борьбе за честность и справедливость и расслоился. Только причем тут влада если в основе лежит обыкновенное кидалово.

  31. Редактор говорит:
    01.05.2013 в 06:50
    ===============
    Согласен. Объективная статья.
    :good: :good: :good:

  32. Еще из интересного: от приглашенных прозвучала фраза – предложение о том, что было бы логично, если оппозиция сейчас возьмет на себя финансирование ушедших журналистов. У каждого из них есть семьи и они верили в то, что определенное время будут получать зарплату… Но в ответ – тишина…
    =====================
    Когда такие бизнесмены найдутся — прошу сообщить…

  33. Она так и не смогла ответить на вопросы Мустафы Найема. Она также не была готова к вопросу: «Почему депутат от «Батькивщины» вмешивается в деятельность канала?»
    ====================
    Кто платит деньги, тот и заказывает музыку…

  34. Зритель не готов платить – раз, такое телевидение не надо ни оппозиции, ни власти – два. Потому как общественному ТВ придется говорить сбалансировано и тогда вдруг окажется, что «Батькивщина» и ПР – чуть ли не братские партии, что УДАР и «Свобода» – всего лишь политпроекты, а коммунисты – это те же олигархи.
    ================
    Добавить нечего… Сказано очень точно…

  35. Мустафа Найем объявил вчера о создании вместе с журналистами, которые уволились, своего интернет-проекта. С интересом буду следить за их работой и вам советую. Теперь для них все абсолютно одинаковы
    ============
    Инет не ТВ… Не все имеют свободный доступ к инету да и доверие к интернет — ресурсам меньший чем к ТВ…хотя и ТВ себя во многих моментах дискредитировало…
    Да, вначале, будет много шума…потом постепенно всё уляжется…дальше лето…а потом вопрос, вероятнее всего, вообще перестанет быть особенно актуальным для самих действующих да и бывших работников ТВі…

Добавить комментарий