Риторический вопрос

Вот смотрю сейчас четвертьфинал Лиги чемпионов между дордмундской «Боруссией» и «Малагой» и меня терзают смутные сомнения : то ли «Боруссия» не так сильна, то ли «Малага» очень хороша, но тогда насколько же хреновый наш захваленый «Шахтер»?

А ведь мы видели суперматч с обилием голевых моментов, невероятной интригой, потрясающими судейскими ошибками, когда 2 гола были забиты из офсайдов, а концовка может сравниться разве, что с легендарным финалом между МЮ и «Баварией». Так что, как выяснилось, это «Шахтер», действительно, слабее не только «Боруссии», но и «Малаги», которая была, как минимум, не слабее отличной и мастеровитой команды Юргена Клоппа. Но класс дортмундцев все таки, чуть выше и Фортуна отдала им сторицей в концовке за все, что они не забили в Малаге, да и в Дортмунде. А перед испанской золушкой и ее потрясающим наставником Мануэлем Пеллегрини нужно снять шляпу и отдать должное команде, которая стала самой громкой сенсацией нынешней Лиги чемпионов.

Что касается второго сегодняшнего четвертьфинала, то «Реал» после гола Криштиану Роналду на 7-й минуте бросил играть совсем. А «Галатасарай» во втором тайме полностью раскрепостился и трижды поразил ворота грозного конкурента. Особенно хороши второй и третий мяч Снейдера и Дрогба, которые подтвердили свой высочайший класс. Сейчас еще есть возможность увидеть гола этого поединка на канале «2+2», и вы не пожалеете.

А «Реал» серьезно заволновался пропустил еще раз от Дрогба из офсайда, а в концовке Криштиану оформил дубль, но «Галатасарай» закончил эту дуэль с высоко поднятой головой. И хотя исход, этих матчей был предсказуем удовольствие истинные поклонники футбола получили огромнейшее. И в концовке еще один вопрос, а что творилось с арбитрами в Дортмунде и что бы сделали с ними в Украине, если бы они допустили такие оплошности?

Риторический вопрос: 11 комментариев

  1. Встречный риторический вопрос — ты футбол любишь или болеть?

  2. А я не могу не болеть футболом. Но, правда, скажи, почему «Малага» может, а гениальное творение румынского тренера, за которым охотились чуть ли не все европейские гранды, выглядело жалюгидно здесь же в Дортмунде?
    Только не надо про отсутствие игровой практики и весенний футбол.

  3. Хм.. Нам непогано було б для початку згадати, як то воно вигравати у «хренового нашего захваленого «Шахтера». Коли останній раз було, не нагадаєш? 😥

  4. Корочє, дятли твоя «Малага». :mail:

  5. Юра, боление исключает трезвый взгляд. Тебя тупо заносит. Если ты болела — никаких проблем. Но ты же эксперт. А у тебя одни эмоции.

  6. Подожди, а кто сказал, что здесь в блоге, я не могу дать волю чувствам и эмоциям. Да и не так хорош «Шахтер», как ты его видишь. Я уже сказал, что за эту «чудо-команду» сейчас болеть модно, хотя к тебе это не относится. Но ведь даже с экспертной точки зрения «Боруссия» возила вечных чемпионов Украины рылом, а скромненькая «Малага» без особых амбиций только чудом не прошла дормундцев. Так в чем же я не прав? В том, что указал на то, что на фоне хорошей команды «Шахта» — г..но. Так я об этом говорил еще перед началом этого евросезона, который только подтвердил, что у этого «Шахтера» нет серьезного европейского будущего. Вот и все.

  7. Так в Дормунде и было высшее чувство наслаждения.

  8. Так, я «Боруссии» отдавал предпочтение и сам понимаешь почему.

  9. Ах, да Юрий Валерьвич, на твой первый вопрос я сразу не ответил четко: Я просто невероятно не люблю «Шахтер» и болею против него всегда и везде.

  10. Перед этим Боруссия унесла ноги сведя матч к ничьей и проиграв по игре.Шахтер не идеален,но и сказать.что его обошли без проблем, нельзя.
    В спортивных комментариях сказывается Ваше политическое настроение и это не делает чести,даже в блогах.

  11. Малага дуже класно виходила з розрекламованого пресинга Борусії, під який попали як Реал, МС так і шахтар плюс в центрі поля передачі перехоплювали, на жаль не завжди розвинути атаку виходило, та й борусія більш серйозно віднеслась саме до малаги. Тому слово дятли більш підходить до шахти

Добавить комментарий