Итак, худшие опасения болельщиков донецкого «Шахтера» оправдались. Команда Луческу оказалась просто не готова играть с соперником такого уровня. Наставник «горняков» перед игрой в Дортмунде заявил, что победитель этой пары сыграет в финале Лиги чемпионов. Возможно, великий румынский стратег и тактик имел в виду свою команду, но на деле оказалось, что это соперники не просто из разных лиг, но и из разных планет. Фактически, подопечные Клопа обыграли чемпионов Украины на своем поле не включая скорости и не играя на полную мощь.
Как оказалось, что у «Шахтера» нет нападающего, защитников и к сожалению очень слабо сыграла полузащита и Андрей Пятов. Это было избиение младенцев, которые были положены на заклание. Даже те моменты, которые хозяева поля разрешили создать гостям, были бездарно загублены. Венцом этого издевательства стал проход, если не ошибаюсь Ройса , накрутившего 6(!!!) игроков «Шахтера» и чудом не забившего гол-шедевр.
Если же проанализировать игру в целом, то прежде всего кол нужно поставить так называемому мистеру, который избрал тактику «45 минут без мяча», а команде Клоппа только это было и нужно. А может Луческу и хотел играть первым номером, но им этого никто не позволил. Дортмундцы сразу же показали, кто на поле хозяин и начали деклассировать конкурентов с первых секунд. Уже в первой десятиминтке было видно, что гол в ворота Пятова — это дело времени. Оборона «горняков» еще раз показала свою абсолютную футбольную импотенцию. Ракицкий — это посмешище, Срна — недоразумение, Кучер — неподобство, Рац — полный отдых. Ни позиционно, ни один в один донецкие защитники не могли ничего выиграть у своих соперников, что и подтвердили первые два гола в ворота Пятова. Причем, первый мяч — это гол-близнец мяча Хумельса в Донецке, но в этот раз он на совести Ракицкого. Второй гол — это комедия в исполнении Хюбшмана, Кучера и Срны, которые выглядели клоунами. Но здесь вопрос — а что делал хваленая полузащита? Ни в отборе, ни в прессинге, ни в быстрых контрыпадах Хюбшман, Фернандиньо, Тайсон, Мхитарян, Тейшейра — заметны не были. О так называемом форварде Адриано вообще промолчим. Все хотели знать: сможет ли Тайсон заменить Виллиана? Как оказалось, на фоне серьезной команды Тайсон просто «всадник без головы», хотя не факт, что и Виллиан что-либо сделал против такой «Боруссии». Еще раз повторюсь, что это были соперники разного уровня, когда одни без особых усилий показали другим их истинное место. Мне интересно, а какое объяснение этому позорищу придумает Луческу и кого он сейчас обвинит? Как по мне, так тренер «горняков» должен признать, что это, прежде всего, его поражение и своего потолка в Донецке он уже достиг. Но не признает это румынский тренер и сам никогда не уйдет. Он снова выиграет чемпионат Украины, где более половины матчей «Шахтер» выигрывает до игры и будет трубить об очередном походе за победой в Лиге чемпионов. Рискну утверждать, что с Луческу «горняки» не выиграют Лигу чемпионов НИКОГДА, поскольку он не видит собственных просчетов и не умеет их исправлять.
Ну да ладно, предоставим всем болельщикам «Шахтера» «зализывать раны» и обратимся к главному пиршеству сегодняшнего вечера. Это была совсем другая игра, с космическим уровнем мастерства, запредельными скоростями, невероятным уровнем мотивации и потрясающей развязкой. А еще это был поединок, в котором временное помешательство одного игрока привело к поражению одной из лучших команд Европы. Я абсолютно уверен, что арбитр был абсолютно прав, когда удалил Нани. И не потому, что являюсь поклонником Жозе Мауриньо, а потому, что португалец должен был думать головой. Ведь он едва не сломал пару ребер своему сопернику и сыграл чрезмерно грубо. А остановить вдесятером сегодняшний «Реал» даже «МЮ» оказался не в состоянии.
А еще Мауриньо угадал с заменой и Модрич фактически решил исход противостояния. Лука вначале забил сам потрясающим ударом метров с 25-ти, а затем поучаствовал и во второй голевой атаке, которую завершил Криштиану Роналду, который снова не праздновал свой гол в ворота своего бывшего клуба. Кстати, незадолго до этого момента «чудесный» комментатор матча Андрей Несмачный( впрочем, и защитником Несмачный сильным не был) минут семь рассказывал о том, какой же никакой КриРо. А Модрич одной этой игрой дал ответ всем скептикам и оправдал вложенные в него средства. Кстати, неплохо вошел в игру вместо травмированного ди Марии и уже подзабытый, некогда лучший игрок Европы Кака. Мог бразилец и забить, когда чуть было не подловил голкипера МЮ хитрым ударом в ближний угол. Но де Хеа не без проблем свою команду спас.
И вообще, нельзя не выделить потрясающие действия вратарей Давида де Хэа и в большей степени Диего Лопеса, творивших на последнем рубеже настоящие чудеса. Кстати, все ключевые моменты в игре произошли во втором тайме, а до перерыва мячом куда чаще владели мадридцы, но существенных дивидендов из этого они не извлекли. Незаметен был и лидер «королевского клуба» Роналду, вернувшийся спустя четыре года на «Олд Траффорд». А что до моментов, то Давид де Хеа парировал опасный удар Игуаина, а кипер «Реала» Диего Лопес сделал два сейва подряд — сменщик травмированного Икера Касильяса поочередно не дал отличиться Робину ван Перси и Дэнни Уэлбеку.
В начале второго тайма хозяева первыми дождались ошибки соперника. «Красным дьяволам» удалась быстрая атака. На острие был Уэлбек, но у него удар не получился. На подборе первым оказался Нани, простреливший вдоль линии вратарской, Уэлбек чуть коснулся мяча, а капитан «Реала» Рамос поразил собственные ворота. Но уже через несколько минут Нани превратился в анти-героя и вышел Модрич…
Можно сколько угодно обсуждать решения турецкого арбитра Джюнейта Чакыра, но нельзя не признать, что это был потрясающий футбол, где конкуренты были достойны друг друга. И в этом плане, матч двух суперклубов разительно отличался от того, что мы увидели в Дортмунде, где силы соперников оказались несопоставимы. Но для того, чтобы футбол был космическим должен быть соответствующий уровень конкуренции.
хороша стаття! :good: Втім, як і всі інші. По моєму формат «УЦ» для вас малуватий. Десь ще друкуєтеся?
Уважаемый, я еще полгода назад писал и говорил на телеэфирах, что класс игроков и тренера «Шахтера» низкий. И как только «горняки» нарвутся на серьезного конкурента, а не на разобранный «Челси», будет катастрофа. Первые тревожные звоночки прозвучали еще в матчах с тем же «Челси» и особенно в Донецке с «Юве», когда стали видны все проблемы нынешнего «Шахтера». Тогда, на волне всеобщей эйфории, этого заметить не захотели. А сейчас все увидели, что чемпион Украины — команда посредственная, которую «отвозили» по всем статьям, что в Донецке, что в Дортмунде. Я привел аргументы, где разрушил миф о непобедимости «горняков» и гениальности Луческу, которого якобы хотят видеть у себя чуть ли не топ-клубы. Понятно, что ярым поклонникам «горняков» это не нравится, но крыть, то нечем.
ilychek
:good:
Уже в первой десятиминтке было видно, что гол в ворота Пятова – это дело случая.
———————————————-
Мабуть ти хотів сказати «дело времени»?
В стремлении ярых болельщиков любых клубов, видеть свою команду лучшей и верить в гениальность тренера своей команды, явление закономерное и нечего тут обсуждать.
Я не согласен с тем, что Вы уважаемый, пытаетесь натянуть на себя майку знатока и провидца развития футбольного клуба «Шахтер». Проигрыш «Боруссии» в каком случае подтверждает регресс в команде. И о каком низком уровне игроков «Шахтера» Вы говорите? Если на сегодняшний день, то он ниже уровня игроков «Боруссии», и это факт, но говорить о постоянном низком уровне игроков «Шахтера» — бред. Ошибся тренер в тактике на ИГРУ, тоже факт неоспоримый, но в целом работа Луческу приносит результат или нет?
Если бы Ваша статья анализировала конкретную игру, а не в целом развитие команды «Шахтер», я бы согласился на расставленные акценты. А так, вы просто вылили из себя…»плохое слово»… претендуя на объективность. :negative:
zadov
А так, вы просто вылили из себя…»плохое слово»… претендуя на объективность
———————————————————
Що тоді казати за компетенцію блогера з ніком «zadov «. Виліпив же таке.
doghunters
Я что-то не пойму. О чем вы? И я не блогер.
ilychek
Ого! Начинаем удалять неугодные и ранящие коменты? Вот и вся Ваша объективность. Занимайтесь и дальше самолюбованием вместе с doghunters. Горе нашему футболу с такими писаками.
шахтар потрапив у ситуацію, в якій Динамо К. були років 10-20 назад, коли в чемпіонаті не було з ким грати, а на європі повний B-).
P. S. Статті Ілючека дійсно класні!!!
Это я удалил ваш коммент (1 шт). Объяснить почему? Или сами все поняли?
Спасибо, уже исправил
Где игра «Шахтера» дает результат? В чемпионате Украины, где половина клубов «горнякам» матчи просто «сливают» или в Лиге чемпионов, где в прошлом году их «возили» «Зенит» с » АПОЭЛем», а сейчас, когда надо, «ЮВЕ» и «Боруссия». А что до клубной политики, то я не приемлю тренера, который за 10 лет не удосужился снизойти до нас и говорить хотя по русски, который воспитал провокатора Срну И Ракицкого, который плюет на свою сборную с высокой колокольни. И еще, вы не задумывались: почему из этого «рая» бегут футболисты, почему не могут раскрыться талантливые украинцы и почему никто снова не признал собственных ошибок? Еще раз повторюсь, что с такой политикой, когда покупаются только те, кто не умеет защищаться и отбирать мяч, и этим тренером «Шахтер» больше ничего не выиграет на международной арене. А в Украине у них все карты крапленые…
Ефим Леонидович! Имеете полное право. просто я подумал, что это сам автор сделал. Да, я не прав. Но, понимаете, так как написал Юрий, тоже не правильно, однобоко получилось. Извиняюсь.
Понимаю. У меня была возможность высказать ему свою точку зрения лично. И без хамства. Проехали.
Стоп, стоп! Куплетные, крапленые, провакаторы и т.п. и это все в «Шахтере? Да? Еще и тренер, языка страны, в которой работает, не знает! Блин, стереть с лица земли эту команду! Но, к сожалению, на этом не закончится ваша истерика. Вы же найдете другой клуб, который вас не устраивает. И снова найдется не согласный с вами, и так до бесконечности.
Давайте лучше болеть за высококлассный футбол в исполнении «УкрАгроКома», «Александрии» и «Звезды».
И буду болеть, как бы эти команды не играли, поскольку : «Это все мое, родное. Это родина моя». А за «Шахтер» с недавних времен болеть просто модно. Но я не поддерживаю эту команду не из-за этого, а из-за того, что избранный ей путь, также, как и в «Металлисте» просто разрушает наш футбол. Понятно, что играть должны лучшие, но если эти бразильцы, Рац и Срна, Вильягра, Хавьер, Соса и иже с ними на поверку оказываются годными только для внутреннего употребления, то на кой они?..
ilychek говорит:но если эти бразильцы, Рац и Срна, Вильягра, Хавьер, Соса и иже с ними на поверку оказываются годными только для внутреннего употребления, то на кой они?..
————————
Юра, сто процентов :good:
Ну, мне уже тревожно становится! Юрий, Дмитрий, вы же вполне адекватные люди, и амнезией не страдаете, посмотрите статистику осенних матчей еврокубков, с участием наших команд, в составе которых вышеперечисленные игроки. Там и ответ, кто выводил четыре наших клуба в евровесну.
НЕСОМНЕННО, надо растить наших, национальных футболистов. Но, мы же с вами и портим наши таланты, отношением к ним информационной среды, которая воспитывает в них лжепатриотизм и стяжательство. Мне жалко наших юношей, у которых есть хоть капля таланта, им бы лишь вырваться на уровень, где большие деньги и… жизнь удалась. Дальше — спорта нет.
А мы с вами все бразильцев, аргентинцев, африканцев обсуждаем, вот они какие поганцы. Давайте наших рекламировать. В том же «Шахтере» Соболь, Гречишкин, Бутковский. А много ли о них прессы? Они же молодежь, пиар любят. Даже денег не надо, только почаще пишите о них и они горы свернут. Это психология и менталитет.
А вы, Юрий, вот напишите материал о молодых украинских талантах, в том же «Шахтере» (черт его побери), уверен и центральные издания заинтересуются. Вы же можете, как минимум, за полгода, спрогнозировать (предсказать) развитие событий!
На фоне «Боруссии» футболисты «Шахтера» выглядели, скажем так, невнятно. Во всяком случае куража в их действиях не ощущалось. По ходу первого тайма я себя спрашивал, за счет чего «Шахтер» может забить? И не находил ответа. Конечно, я понимал, что существует мир иррационального, где все возможно, но после того, как счет стал 2:0 пришло четкое осознание того, что пора сушить весла.
В эти минуты хотелось воскрикнуть: ну, давайте, вы же крутыши, у вас 20-очковый отрвы в чемпионате, где же ваше пижонство, где ваши кривлянья? И вообще где вы?
В начале второго тайма с выходом Кошты игра пошла веселее и затеплилась надежда. Но немцы сделали счет 3:0, а надежда сделала моментальное харакири.
Поосле этого смотреть дальше этот матч не представляло никакого интереса, и я переключился на МЮ — Реал…
Все молодые таланты «Шахтера» розданы в аренды в «Ильичевец», «Зарю» и т.д и т.п. А для чего? Ни Соболь, ни Гречишкин и тем более Бутковский при Луческу в «Шахте» не будут играть. Скорее эпизодически из-за лимита. Кстати, в чем не могу с вами не согласиться, что молодежь у нас, мягко говоря, испорчена деньгами и лимитом. Но, если отменять лимит, то приглашать в Украину нужно не тех, кого будут «возить» и «размазывать», а тех, кто будет вести за собой и у кого, несмотря ни на какие деньги, нужно учиться профессионализму. Вон Криштиану сколько в «Реале» получает, а вышел и «похоронил» МЮ, который, фактически, сделал его звездой. Но к нам, понятно, суперзвезды не поедут. Но нужно придумать такие факторы, чтобы и зарубежный непотреб отсеять и своих мотивировать. Хотя, если молодому футболисту доверять, то у него и крылья вырастают. Пример, того же Ярмоленко — яркое тому подтверждение. А, если у Луческу чуть-что виноваты украинцы, у Маркевича — они плохие, а всякие адрианы, ферны, срны и сосы -вне подозрений, то как здесь прогрессировать? Но ограничить аппетиты наших юнцов, да и иностранцев — просто необходимо. Интересно, за кой тот же Срна то ли 3, то ли 4 лимона зеленых в год получает? Хотя провокаторы и поддакиватели начальству — всегда были в цене. А какой Срна сейчас футболист — мы все воочию вчера увидели. Обидно только, что ему подражают такие, как Ракицкий, который с каждым матчем выглядит все хуже и хуже…
И считаете ли вы победу «Реала» справедливой?
После таких матчей в спортивных новостях обычно говорят: «На жаль наші хлопці зазнали кривди з боку дортмундців».
В данном матче я симпатизировал «Реалу» и рад, что он прошел МЮ.
Считаю,МЮ -Реал-игра равных.Но судья в первом тайме не увидел нарушения на Рафаэле в штрафной(1 тайм),затем как завалили Валенсию там же(2 тайм) и наконец ,удаление Нани.Удар Модрича хорош,но он не был результатом командных действий.Ранее он не отличался подобными шедеврами и вполне заслуженно грел лавку.
для чого ходити далеко, якщо в Кіровограді дитячий футбол працює лише на продаж футболістів. У тренерів лише одна ціль — засвітити дитину і подорожче продати. Хочеш змінити тренера, спробувати свої сили в іншому місті — 100000грн відкупних.
Класс футболиста определяется умением блеснуть в столь важном матче. Здесь нужно выделить и Мауриньо, который собирался выпускать Бензема, но после удаления Нани моментально поменял решение и бросил в бой Модрича. Что до Луки, то он не просто забил. Модрич изменил игру в середине поля, стал хозяином игры, а после гола отдал гениальный пас на Игуаина, когда забивал Роналду. Так что Лука престал таким, каким его любили и ценили в английской-премьер лиге и «похоронил» без пяти минут очередного чемпиона Англии. Не зря покупали Модрича, ой, не зря. А еще думаю Касильясу теперь нужно будет очень сильно постараться, чтобы вернуть себе в «Реале» пост номер один. И конечно же нужно выделить невероятного Гиггза, который провел свой 1000 матч на таком высочайшем уровне, что молодым только оставалось удивляться и учиться.
А вот, что сказал Жозе Мауриньо после матча : .
«Независимо от решения {судьи} лучшая команда проиграла.
Мы не играли хорошо.
Мы не заслужили победы.
Но таков футбол.
Я не говорю об этом решении, потому что я в нем не уверен.
Но независимо от него лучшая команда проиграла». Многие признали, что эти слова достойны уважения.