Шкода, або на що перетворилися блоги «УЦ»

Шкода, або на що перетворилися блоги «УЦ»: 53 комментария

1. Костя! А я, до речі, склав екзамен по українській мові. П’ятірка! :yes:

2. Дякую, Сергію Семеновичу. Нажаль мені довелося піти, не дочекався Вашого повернення. Вітаю!

3. Це де іспити призначають? Це ти в рангу заступника міського голови іспити складав? :wacko:

4. Степанич, Костя, Степанич. 😉

5. 🙂 Та нє. Я йшов у бібліотеку, там телеміст, а на площі палатка з Поляковим, екзамен з української приймають. Часу не було, сказав, що буду йти назад — здам. Ну і здав. Кості тільки не було.

6. АААААААА! Лох, єто судьба! Вибачте, СТЕПАНОВИЧ! (Завжди думав що Семенович) :wacko: Чого б то?

7. Костя, блоги УЦ живут своей жизнью и превратились в один из винов «новых медиа». Это закономерно…

   Блоги УЦ:
   1. ИНФОРМИРУЮТ. Многие факты люди вначале узнают здесь, а потом уже в официальных СМИ
   2. СТАНОВЯТСЯ ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ. Для СМИ. Это уже сильно хорошо
   3. СТАНОВИТСЯ ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ ДИСКУССИЙ. При этом не превращаясь в «помойку» типа РКСа

   Для юной блог-платформы УЦ — достаточно солидно и авторитетно. Более того, сейчас бы ограничить появление новых «блогеров», было бы вообще шоколадно 🙂

8. Да что ж ты так огорчился то… Проще смотри на жизнь… :mail:

9. Та не переймайся, Костя! Як мене тільки не кличуть! 😉

10. Костя, это не блоги «перетворилися», это ты изменился. И не в лучшую сторону. :unsure:

11. І я приєднаюсь: не переймайся та не гарячкуй. Мені аж ніяково, що поправив. 🙂

12. Ігоре, лажа від першого до останнього слова!
    1. Інформують. А де ті хто інформує беруть інформацію. От навіть ти. Адже однозначно ти спочатку пускаєш спочатку свої сюжети в ефір КОДТРК, а вже потім викладаєш у бозі. Отже ти лукавиш. Так траплялися кілька разів, навіть зі мною, коли публікація в блозі ставала причиною публікацій в інших ЗМІ. Але це скоріше виключення ніж правило.
    2. Відповідь у попередньому пункті. Скоріше виключення ніж правило.
    3. Саме в «помойку» вони і перетворюються. Поступово, але впевнено. І від РКСа вони від різняється тільки тим. що тут флуд розводять під справжніми іменами, а не під фіктивними ніками. та й то не всі.
    Щодо обмеження появи нових блогерів. Роблю висновок. Тебе абсолютно влаштовує маргіналізація товариства.

13. Дякую, Андрію! А то і далі неправильно би звертався. :mail:

14. Юхиме 🙂 Леонідовичу, всі ми змінюємось, це факт, але натякну: «Вперед, закидайте мене відрами звинувачень у тому що я сам перетворив блоги на агітмайданчик. Не наводитиму цифри. Просто промоніторте публікації блогів за останні кілька місяців. Зауважу: за весь час відколи я на блогах, зі своїх записів я видалив тільки два, один за проханням Редактора, другий – через те що він дублював записи інших користувачів.» Редакторе, я однозначно не перетворював цей майданчик у те на що він перетворився… Нажаль, тут стає нецікаво. Зникла конструктивна дискусія… Лишився тільки флуд… От і все…

15. Костя, на мой взгляд, ты слишком сгущаешь краски… :scratch:

16. а «Лох, єто судьба» — занадто самокритично..

17. Костя, стань примером для всех. Уйди от политики. Я например, не могу. Она везде лезет со СМИ. УДАР вон блокирует парламент,глядишь,перевыборы грянут. Как же ты тогда без блога? Никак. А по поводу информирования-вот тебе пример Николаенко. Первым он о первом миллионе написал на блоге УЦ. А потом уже пошло гулять по нету. А в помойку превращают как раз анонимы. По десять комментов против одного.

18. Увы, Костя, к самому себе у тебя нет претензий. И твоя нынешняя точка зрения определяется новым местом сидения — высоким званием В.О. Ты уже не тот неравнодушный Костя Поляков, ты уже официальное лицо. И деревья с нами весной ты уже не пойдешь сажать: ну как же тебе на одном гектаре с политическими оппонентами?… Конечно, тебе это нецікаво. И мне ты простить не можешь мою реакцию на ваши «ударовские» разборки — Гулливер и лилипуты… Людей меняют не только деньги и власть, но и политика с идеологией. Не все, Костя, мы меняемся: посмотри внимательно — многие совсем не изменились: то ли стержень покрепче, то ли прививки посильней.

19. Костя, посмотри внимательно на изображение колеса Фортуны:
    http://uc.kr.ua/carmina-burana/

20. Костя, ти знаєш, що я тебе поважаю. Однак, є в мене вада: не буду казати компліменти, а напишу те, що думаю. Якщо й помиляюсь, то від чистого серця.

    В твоєму діалозі з Редактором, я скоріше можу погодитися з Юхимом Леонідовичем, ніж з тобою. Бо в твоєму випадку, твої дописи стали на порядок менш цікавими. Зараз це або розборки з тими, хто чи то критикує УДАР, чи то займається чорним піаром проти УДАРу; або — внутрішньопартійні розборки чи то з колишніми однопартійцями, чи то з діючими — фіг вас розбереш… І не нам встановлювати, хто з вас правий, хто винний, але ці розборки тільки стверджують: в УДАРі — бардак. Принаймні, на рівні Кіровоградщини.

    І це тільки додає балів вашим опонентам.

    Працюйте, хлопці, на позитивний імідж. І з’ясовуйте свої відносини не публічно, а особистим листуванням. Це буде краще для всіх, хто приймає в цьому участь. І хоч Ігор Вьюн не є близьким політично ані вам, ані мені — але він написав вам декілька дуже недурних ідей. Як на мене — треба цим користатися. Той, хто вміє з розумом читати навіть опонентів — може мати з цього користь.

    Стосовно політичного забарвлення блогів, то дійсно: тих, хто дивиться на дії діючої влади з незакоханими очима тут стає все менше. Не думаю, що тут особиста вина Редактора. Не думаю, що це якесь завдання. За різними причинами не коментують в блогах журналісти УЦ, перестала коментувати Олена Rainbow. Але… Рота тут не закривають. І є можливість навіть голові ОДА написати, можливо, не дуже приємні речі. Сам перевіряв. А ще є можливість описати важливі для тебе проблеми міста та області. Чи призведе це до їх вирішення — це ще питання. Але, принаймні, це можна озвучити. Отже — отримати шанс на вирішення.

    Фух… Отже, висновок: частину твоїх відчуттів визнаю. Але тільки частину, та не дуже велику. Решта, як мені також здається, більше залежить від твого сприйняття.

    І в мене є припущення. Якщо ти писатимеш теми, які пов’язані не тільки з прес-релізами УДАРу та з’ясуваннями відносин, а просто писатимеш, як звичайна людина, про проблеми міста, наприклад, тоді ти отримаєш набагато цікавіше та набагато корисніше обговорення. Спробуй.

21. Помиляєтесь, Юхиме Леонідовичу, піду і саджатиму, адже суть не місці сидіння. Та я теж писав кілька блогів політичного спрямування. Але погодьтесь, порівняно з кількістю бруду вилитого на мене особисто і на політичну силу до якої я належу, то просто крапля…. Всі, Леонідовичу, нажаль міняємося всі… Просто хтось це визнає, а комусь подобається робити вигляд що все залишається так як і було…

22. Андрію, а як же я без блогу під час виборів?
    http://uc.kr.ua/author/Prolisok/?blogs
    За період виборчої кампанії 2012 року я написав аж… 3 (три) блоги :mail:
    причому, цілком свідомо, ( http://uc.kr.ua/шановний-юхиме-леонідовичу/ ) на відміну від більшості прихильників іншої позиції…

23. Поживем — увидим, Костя. Почитай коммент Андрея, там есть ключевой момент: пиши, как обычный человек на обычные житейские темы…

24. 1. Из первых уст. Вот я съездил в Бобринец и Новоукраинку и могу кое-что расказать как говорится «с пылу, с жару». Кто-то еще куда-то съездил — типа Кирилла Ющишена, «прогулявшегося на хлебозавод». Это не интересно? Или интересне читать прекрасные твоения Паши-с-УДАРА под кодовым названием «шо сказал Ларин?»
    2. Понятно
    3. Костя, да какой жеж флуд? Тут есть записные флудильники под вымышленными именами. Те, кто под реальными как раз очень толерантны и милы. Пока не приходят говноботы. Меня реально волнует появление БЕЗЫМЯННЫХ ботов, которые как попки гнут свою дебильную линию. Вот и все… Они не «свежая кровь», они «зараженная». А в чем маргинализация? В том, что откровенный бред, выдаваемый за «свободу слова» тут несут некоторые «несогласные с Энгельсом и Каутским», так я за развиртуализацию. Вот знаю я, что под именем «Костя Поляков» сидит Костя Поляков. И я знаю, где он эксперт, а где «уй с горы». И вот ежели «Костя Поляков», к примеру, начинает меня учить сюжеты делать, дык в секунду «Костя Поляков» идет на www. И мне абсолютно все равно, что «КП» о себе мнит, мне интересно, что он является собой, как медиа-эксперт….
    Точно также, если я знаю, кто такой в.о. пресс-секретаря «Паша Лисниченко», то и относится к его словам я буду сквозь призму знания этого факта.

    Костя, ты не можешь понять одной вещи — если ты считаешь, что тебе тут не место — не вини место…

25. Андрію, переди вився свої дописи за останній час… при всі моїй повазі то дебе особисто, а ти знаєш що тут я не лукавлю ні на секунду… Відверто, не знайшов «розборки з тими, хто чи то критикує УДАР, чи то займається чорним піаром проти УДАРу; або – внутрішньопартійні розборки чи то з колишніми однопартійцями, чи то з діючими».
    «Не думаю, що тут особиста вина Редактора.» — А я нікого не звинувачував. Я констатував факт.
    Андрію, знову ж таки передивися мої дописи. скільки з них пресрелізів «УДАРу»? Знову ж таки, зрозумій, щоб я не написав. в будь-якому вмпадку сприйматиметься через призму моєї посади. Точно так само як будь який допис Ларіна, Шатолова, Ніколаєнка сприймається через призму їхніх посад. А отже коментуватиметься в стилі «недолуга спроба псевдоопозиції імітувати бурну діяльність» 🙂 Почитай блоги Сергія Васильченка. Саме тому я й перестав писати.

26. Я відповів Андрію, почитайте й Ви…

27. «недолуга спроба псевдоопозиції імітувати бурну діяльність»
    ================
    Что-то фраза знакомая…

28. 1. Де? Де відео? Де інформація? Правильно. З`явиться після виходу сюжету в ефірі КОДТРК.
    2. Зрозуміло.
    3. Ігоре, не будь таким самовпевненим. навчися сприймати конструктивну критику. я от наприклад хоч раз вчив тебе робити сюжеті. Ні. А ти раз поз раз дозволяєш собі вчити мене як робити робуту, яку я роблю вже майжеи 15 років. І не тільки мене. То може ти на www/ (виключно в твоєму стилі). Зауважу. Паша на відміну від мене без приставки в. о. Але як на мене це нічого не змінює.
    Юхиме Леонідовичу, мені здається під час останньої зустрічі блогерів моя партійна приналежність не заважала нам сидіти за одним столом. І я дійсно був радий бачити кожного хто там тоді був. Що ж змінилося за останній місяць?

29. АЖ НАДТО ЧАСТО ЗУСТРІЧАЄТЬСЯ… В РІЗНИХ БЛОГАХ…

30. Добре. Я скажу, що я так сприймав:

    Замітку «Конструктивна критика чи дешевий піар?» я сприймаю як розборку з тими хто чи то критикує УДАР, чи то займається проти нього чорним піаром.

    Коментарі до вказаної замітки та до замітки «КОДТРК присвячується!» — вважаю розборками внутрішньопартійними, та далі по тексту. І вина всіх, хто брав участь в тих розборках однакова, тому я не можу схвально поставитися до відмазки: «це вони, такі погані, вчинили розборки в моїй замітці». Це замазує брудом всіх. Кажу, як глядач. Майже безпристрасний.

    Якщо ти боїшся, що твої особисті думки сприйматимуть як «недолугу спробу псевдоопозиції…», в тому разі, якщо ти писатимеш просто як людина… То мені здається, що якраз на це ти маєш плювати з високої колокольні… Ти — самодостатня людина, перш за все. Те, що ти — політик, це — супер. Але головне те, що ти — людина. І ти маєш право на те, щоб ділитися своїми думками та враженнями. Звісно, не обов’язково всі будуть з тобою згодні. Але це вже така справа…

31. Це до Кості: Костянтин Поляков говорит:
    21.02.2013 в 22:49

32. Андрію, замітка «КОДТРК присвячується» присвячувалась новині про блог Ніколаєнка. Як на мене то не та новина, яка має з`являтися в випуску новин обласного телебачення. От якщо ми заговорили про ту замітку. памёятаєш тоді Богданович сказав «створюйте інформаційний привід». Створили. Сьогодні в кіровограді КОО ПП «УДАР Віталія Кличка» проводила акцію до Міжнародного дня рідної мови. Ти сюжет на КОДТРК бачив?
    З діалогу з журоналісткою: а можете кєпочку (З СИМВОЛІКОЮ ударУ) ЗНЯТИ ПОКИ МИ В вАС ІНТЕРВ`Ю братимем? Представтесь будь-ласка. Представляюсь: «Костянтин Поляков. в. о. Голови виконкому КОО ПП «УДАР Віталія Кличка». В титрах в сюжеті: організатор акції. 🙂 До Іри Філіпенко: зніміть будь ласка кєпочку (таку ж, з символікою, поки вірш читатимете)… Андрію я вже був почав думати що КОДТРК дійсно обёєктивно почала знімати сюжети… Помилився…

33. А друга замітка була спробою відреагувати на купу бруду яку вилили на «УДАР» в тому числі на блогах УЦ

34. …ну что ты…это так, капелька грязи на брючине после дождя… Какая там куча… кучи пока никто не видел… :mail:

35. на купу бруду яку вилили на «УДАР»
    =======================
    Ну, я це назвав іншими словами: «займатися чорним піаром проти УДАРу».

36. Андрей, да мы можешь как угодно называть, а это останется капелькой… Не более того… :unsure:

37. Стосовно того, чи варта новина про створення блогу головою ОДА потрапити на обласне ТБ, ти знаєш мою думку, ми трохи по-різному про це думаємо.

    А от стосовно того, що в нас на КОДТРК з’явилася цензура на кєпочки… Це якось несерйозно… Це навіть мене розчаровує (сенсовий наголос на «мене»). Думаю, що редакції ОДТРК в такому разі дійсно є над чим попрацювати. Це, начебто, і дрібниця — кєпочки… Але невже ви боїтеся показати в ефірі символіку УДАРу? Невже така небезпека від появи самого логотипу?

    До речі, Костя, це був би непоганий привід для замітки. Тільки менше емоцій та менше лайки. Просто і по суті: кому заважають кєпочки?

    А от про те, як підписали, то підписують, боюсь, не за партійним принципом, а за тим, в якості кого виступає та чи інша особа. Я не здивуюсь, що колись і Ларіна могли підписати не головою ОДА (в часи, коли він був головою ОДА), а блогером. 🙂

    Чесно скажу, тут у ОДТРК є залізна відмазка. Якби під Костянтин Поляков була б розлога фраза: «в. о. Голови виконкому Кіровоградської обласної організації політична партія «УДАР Віталія Кличка», організатор акції»… Тоді б її треба було б таким шрифтом писати, що і прочитати було б неможливо.

    П.С. Сюжет не бачив, не скажу нічого. Завтра передивлюсь вже на сайті.

38. кучи ПОКА никто не видел…
    ====================
    Ось так… Готується така купа, проти якої все те, що було, здаватиметься тільки краплинкою… 🙂

39. …она не готовится, а накапливается по вине самой той оппозиционной политсилы… и когда мешок переполнится и лопнет, то в глаза брызнет всем… :mail:

40. про кепочку весело. Не знал прикола. Спасибо,что сказал. По подписи- ничего военного. Ты таки организатор акции

41. Костя, а вот у меня впечатление, что амбиции не совпадают у тебя с возможностями. И все обиды от бессилия. Как только звучит критика в сторону оппозиции, становитесь в позу-ах, что же это за заказуха, ах не с кем общаться на блоге все о политике. Костя, давай обсуждать метеорит в Челябинске и уроки украинского у меня в постах, помощь и футбол в твоих. Кто же против? Без УДАРа и Батькивщины, ПР и Свободы, КПУ и Королевской. Ок?

42. 1. Секундочку! Право первой ночи за КОГТРК на видео. Разве что очень сенсационные вещи можем слить. А вот инфа вот она-после Бобринца пала Новоукраинка. А вот тут Костя дело предлагаешь-хватит сублимировать со всех сторон-пора встречаться!

43. 1. В воскресенье. в 19:00. «Погляд». Весь видеоряд есть собственностью КОДТРК. Поэтому — ТОЛЬКО после эфира.
    3. Костя, конструктивной критика бывает от профессионалов. Ты профи в области медиа? Думаю, что нет… А какую работу ты делешь 15 лет? (Ты родился на избирательном участке или при штабе? :-))

    ПыСы: Костя, за столом (на рыбалке, в бане, в спортзале), твоя партийная принадлежность действительно ничему не мешает. И про баб-с поговорить можно без партбилета. Но уж коль ты лезешь в чужой огород и пытаешься оценить информационное поле вокруг УДАРа, то я тебе бесплатно и не за столом могу сказать: ОНО ПРЕХЕРОВЕЙШЕЕ.
    — невыплаты
    — убегание первых лиц от комментирования событий (а ты, небось, знаешь, что неоткоментированная инфа обрастает таким количество слухов, что потому замахаетесь отмахиваться)
    — после Новоукраинки — кто следующий «стрельнет» знаешь? Подумай на досуге.

    И перечитай мой пост с планом спасения хотя бы части имиджа УДАРа. Если ты действительно И.О. выконкома

44. Ну, Костя, у меня ты в сюжете будешь в кепочке, на фоне вашей УДАРовской палатки.
    Надеюсь, Богданович не прибьет за продакт-плейсмент УДАРа

45. Ребята, простите, но все вы одного поля ягоды и используете блог «УЦ» не во благо, а во вред, поскольку все, что связано с политикой и иже с ней, по моему мнению, — мерзко и гадко. А вы эту «мерзопакость» плодите в угоду своим хозяевам, делая вид, что это ваше собственное мнение, а вы — борцы за всеобщее благоденствие. А простых, человеческих тем( это я не о спорте) на блоге, действительно, раз-два и обчелся. Но вас с вашими амбициями и грандиозным самомнением уже не переделаешь. Так что продолжайте засорять блогосферу…

46. ты изменился, Костя, ты. Перестал слышать других. Во всех ищешь врагов. С такими качествами не в политику идти, а в охрану материальных ценностей. 🙂 Думаю, тебя попустит (как только сменишь место сидения).

    В качестве проверки: заходи в гости.

47. Юра, в данном случае о каких хозяевах ты говоришь? Хозяева бывают лишь у собак (догхантеру привет).
    О политике — согласен, что это мерзость и недостойная тема. Ну так кто мешает политсилам взять и не давать информационных поводов писать о них в негативном ключе…
    Тема долгов УДАРникам — это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ тема. За ней — обманутые люди, которым не заплатили ИХ деньги. Это сотни НЕКУПЛЕННЫХ детских игрушек (а для кого-то — просто некупленная еда). Люди РАССЧИТЫВАЮТ на эти деньги. И что-то мне подсказывает, что зря…
    И я ее, тему, буду грызть до финала (пока не знаю, чьего :-)). Ты считаешь меня неправым?
    Опять же помяну тему Якименко, которую Дашка грызла до логического завершения. И таки догрызла…

    «Человеческие темы» — с удовольствием поддержу.
    Самомовершенствование, книги, интересные фильмы, социальные проекты, в которых есть время и желание поучаствовать — ХОРОШО. Давайте плодить такие темы. Но давайте не отворачиваться и от «кидков». Жизнь многогранна

48. 3. Дякую, Ігоре, але я не настільки молодий :-).

49. Зайду. Леонідовичу, з понеділка. Ви знаєте, я до Вас завжди з радістю заходив.

50. Костянтин Поляков ци ви так у себе в Ударі прикалєтеся?

    цитата з фейсбук Полякова:

    Сьогодні, 21 лютого, святкує свій День народження визначний політичний та громадський діяч, Голова Кіровоградської міської організації Політичної партії «УДАР Віталія Кличка» Ігор Козуб.

    B-) B-) B-)

51. Ігоре, тобі просто було нелогічно просити мене зняти кєпочку 🙂 ти й так радий що мене спіймав 🙂

52. Ты знаешь, я могу и кепочку попросить снять, и локацию поменять.. Причем фиолетово кого просить..

    А то, что поймали — просто счастье… Я тебе потом расскажу, что бы я показал в сюжете, если бы не поймал

53. Надо намекнуть об этом Бобренчанам и Новоукраинцам