Городской совет Кировограда, по выражению одного из депутатов, «ступил на тонкий лед». Куда это его приведет, предсказать невозможно. Может быть, на участок с более «прочным» льдом? Или к берегу — на котором «незабудки цветут» и царит всеобщее благолепие? А может быть, прямо к новой холодной полынье…
Произошло это во вторник, 5 сентября, на очередном пленарном заседании четвертой сессии Кировоградского городского совета. К его началу ситуация была далеко не однозначной. Как удалось выяснить, «высокие договаривающие стороны», которые за неделю до этого дружно проголосовали за перенос «работы», чтобы достичь консенсуса между «бело-голубыми» и «оранжевыми» вне сессионного зала, так, по большому счету, ни до чего и не договорились. По этой причине, видимо, объединенные «бело-голубые» (регионалы и представители блока Литвина) вновь появились на заседании, вооруженные мегафонами — оралками-визжалками, с помощью которых уже сорвали одно заседание и добились своего на следующем.
Теперь об «оранжевых». Явно их ряды не столь едины, как еще каких-то три-четыре месяца тому назад. Об этом свидетельствует, в частности, и миграция отдельных депутатских групп внутри сессионного зала. Речь прежде всего о фракции «Нашей Украины». Вначале она заняла места в левой части зала. Затем, обнаружив, что оказалась по одну сторону нейтральной полосы вместе с регионалами, перебралась в правую половину зала, где занимают места БЮТ, СПУ, КПУ и либералы. Теперь же, уже несколько заседаний подряд, НУ вновь занимает позиции рядом с регионалами. «Смычка» пока не состоялась. Но, возможно, наши местные нашеукраинцы просто выжидают, чем кончится дело в столице, в ВР: окажется ли фракция НУ в единой коалиции с регионалами, СПУ и КПУ или все же попытается играть собственную партию?
Что касается фракций СПУ и КПУ в Кировоградском горсовете, то они остаются (пока?) в правой части сессионного зала, рядом с БЮТ, и, в отличие от своих столичных коллег-депутатов, позиций менять вроде бы не собираются…
Такой, образно говоря, была диспозиция перед началом пленарного заседания во вторник. Свои коррективы в нее попытался внести и аппарат совета, потребовав, чтобы приглашенные и любопытствующие не смешивались с депутатским корпусом, а заняли места в «гостевых» рядах. А затем произошло неожиданное: Людмила Калкина, секретарь совета, объявила получасовой перерыв для совещания с лидерами всех фракций.
Поскольку прессу на него не допустили, судить о том, что происходило за закрытыми дверями, приходится только по информации из вторых рук. И, судя по всему, имел место торг, который не завершился ничем. По оценке депутата Елены Костенко (СПУ), «бело-голубые» — видимо, исходя скорее из парламентских реалий, нежели из реалий кировоградского местного самоуправления, — требуют представительства для своих партий в депутатских комиссиях, в исполкоме и его кадровых структурах. Пока же этого нет, согласны рассмотреть только самые неотложные проблемы сессионной повестки дня. В то же время фракция СПУ, исходя из единой позиции четырех фракций (БЮТ, НУ, СПУ и КПУ), согласованной неделей ранее, считает, что работу сессии необходимо продолжить и полностью отработать повестку дня.
По ходу эксклюзивного общения с Еленой Владимировной прозвучало из ее уст еще одно суждение: до начала политреформы в стране (а она не может не затронуть и местные органы самоуправления) остаются считанные месяцы. СПУ также не имеет представительства в исполнительной власти Кировограда, но и не претендует на него. Причина проста. Если так «сложилось исторически», что в этом году БЮТ завоевал в Кировограде большинство, то и следует предоставить этой политической силе реализовать свой исторический шанс…
Тем не менее, после второго совещания, которое провели уже сами фракции, каждая в своем зале, предложения социалистов и коммунистов о продолжении работы в полном объеме повестки дня не были поддержаны. Большинство депутатов совета, включая НУ и БЮТ, проголосовало за то, чтобы ограничить заседание рассмотрением четырех «легких» вопросов, не вызывающих разногласий. Возможно, большинство решило, что в данном случае компромисс — пусть небольшой, но шаг вперед…
И действительно, вопрос о предоставлении кировоградцам материальной помощи на лечение (поставленный в повестку дня по депутатским запросам) прошел легко: решение принято. Но «полем битвы» неожиданно стал вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин Кировограда». Временами казалось, что вот-вот начнется самый постыдный торг, поскольку совет вправе утвердить только одну кандидатуру, а их число сразу подскочило до трех. И стыдно было не за кандидатов, по-настоящему заслуженных и достойных этого звания, а за совет. Причем, как представляется, красной тряпкой для «бело-голубых» был и тот факт, что материалы для рассмотрения вначале на постоянной депутатской комиссии, а затем на заседаниях исполкома и совета готовил вице-мэр Анатолий Перевозник, столь яростно «любимый» бывшими горсоветовскими «трудовиками». В итоге решение пришлось принимать по результатам рейтингового голосования.
Впрочем, окончательным решением «Украина-Центр» вправе гордиться! Звание почетного гражданина Кировограда получил хорошо известный нашим читателям Михаил Кандидов — фронтовик, танкист, освободитель нашего города, человек, о котором наша газета писала неоднократно. Поздравляем, Михаил Дмитриевич!
Прошли без споров и изменения к программе финансового обеспечения торжественных мероприятий в Кировограде. Предыдущая власть постаралась истратить все средства, заложенные в бюджете по этой статье, за те три месяца, которые оставались ей до выборов-2006 — поэтому выхода нет: статью расходов на торжества необходимо пополнить.
Последний проголосованный проект, предложенный «либералом» Ксеничем, обеспечит газификацию для ветеранов войны. И на этом заседание завершило работу. Дальше совет пойдет «по тонкому льду» кулуарных переговоров — без прессы и без контроля со стороны общественности. Будет ли в итоге достигнут берег, где «незабудки цветут», неизвестно. Дата следующего заседания не объявлена. Спасибо хотя бы за то, что это заседание обошлось без оралок-визжалок и мордобоя.
