Уже на этой неделе Кировоград может в очередной раз оказаться без водоснабжения. Единственным районом, где водоснабжение не будет прекращено, останется поселок Новый. По отношению ко всем остальным частям города электроэнергетики, хотя и понимают все негативные последствия этого шага и сами живут в этом же городе, намерены выполнить предписание Кабинета Министров об отключении должников-водоканалов («об ограничении электроснабжения» — как предпочло уклончиво выразиться родное правительство) с 17 июля. Если в тот момент, когда вы раскрыли свежий номер «УЦ-Репортера», в кране нет воды, значит, это уже произошло, а всю ответственность за это, по информации, озвученной в пятницу на пресс-конференции в «Кировоградоблэнерго», должны нести не электроэнергетики, а ООО «Водное хозяйство» — арендатор кировоградского водоканала.
ООО «Водное хозяйство», в свою очередь и со всей очевидностью, «всю полноту ответственности» постарается переложить на городскую власть Кировограда. А городской власти останется только напомнить о подписанном четырехстороннем соглашении, в которое вошли также ОАО «Кировоградоблэнерго» и ООО «Водное хозяйство» и в соответствии с которым — в интересах двух последних субъектов и во имя бесперебойного снабжения областного центра водой — горисполком уже поднял тарифы на водоснабжение.
Увы, «мокрая коалиция» в Кировограде оказалась столь же ненадежной, как и «оранжевая» — в Киеве. К тому же, как сообщил по ходу пресс-конференции Алексей Шекета, коммерческий директор «Кировоградоблэнерго», руководство этой организации еще в глаза не видело «меморандум» (так в последнее время электроэнергетики и водоснабженцы предпочитают называть четырехстороннее соглашение), хотя подписало его первым, а затем пустило по кругу для подписания остальными участниками.
Но, по оценке энергетиков, дело заключается даже не в «меморандуме» и не в прямом указании Кабмина. Причиной столь резкого поворота по отношению к ООО «Водное хозяйство» стало, по словам А.Шекеты, письмо ООО, датированное концом июня. В нем арендатор водоканала говорит о невозможности взять на себя долговые обязательства «Кировоградводоканала» в связи с… «отсутствием комиссии по прекращению деятельности коммунального предприятия» (что вполне можно расценить как недвусмысленный кивок в сторону городской власти). Иначе говоря, поскольку КП «Кировоградводоканал» не прекратило существования как юридическое лицо, то и ООО «Водное хозяйство» вправе не считать себя его правопреемником (тем более – по долгам).
Однако двойной парадокс заключается в следующем. Ровно за неделю до пресс-конференции в «Кировоградоблэнерго», 7 июля, состоялась пресс-конференция в ООО «Водное хозяйство». Участие в ней принял и Алексей Шекета. В его присутствии Анжела Даниленко, директор ООО «Водное хозяйство», сообщила журналистам, что возглавляемая ею организация-арендатор ПРИЗНАЁТ СТАРЫЕ ДОЛГИ ВОДОКАНАЛА ПЕРЕД ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКАМИ И БУДЕТ ИХ ПОГАШАТЬ ДОБРОВОЛЬНО (!) И В ПЕРВООЧЕРЕДНОМ ПОРЯДКЕ. Теперь же, исходя из сказанного Алексеем Шекетой на пресс-конференции 14 июля, получается, что в то самое время, когда звучали слова признания долгов ООО перед ОАО, злополучное письмо о невозможности правопреемственности уже было подписано, а электроэнергетики, как особо оговаривает А.Шекета, получили его уже после того, в начале следующей недели.
Возможно, ООО «Водное хозяйство» планирует погасить долги, используя механизмы, предложенные Кабинетом Министров почти два месяца тому назад?
Напомним: 22 мая этого года Кабмин принял Постановление № 705. В нем разработана схема погашения старых долгов коммунальных предприятий – тех долгов, которые накапливались до 1 июня 2005 года вследствие разницы тарифов с реальной себестоимостью предоставляемых услуг. По словам коммерческого директора ОАО «Кировоградоблэнерго», в разработанную Кабинетом Министров процедуру вступил целый ряд предприятий-электродолжников, в их числе – «Теплоэнергетик», обеспечивающий теплом и питьевой водой поселок Новый. Таким образом, ко всем этим предприятиям «нет вопросов», равно как и нет необходимости применять к ним меры воздействия, предписанные Кабмином с 17 июля. В то же время у «Кировоградоблэнерго» нет информации о том, вступил ли в ту же процедуру «Кировоградводоканал» либо его арендатор.
Пока, сообщил Алексей Шекета, ОАО «Кировоградоблэнерго» обратилось к ООО «Водное хозяйство» со встречным письмом. Последующие действия будут зависеть от ответа ООО. Крайним вариантом может стать разрыв договора с ООО об электроснабжении – со всеми вытекающими из этого последствиями. Первыми шагами по выполнению предписания Кабмина могут стать отключения от электроснабжения объектов водоканала – вначале тех, которые прямо не связаны с технологическими процессами водоснабжения.
