«Любая кухарка способна управлять государством» — эта ленинская фраза, навсегда впечатанная в сознание миллионов советских людей, тоже оказалась частью пропагандистского мифа. На самом деле Ильич очень резонно заметил: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». Увы, знают об этом нюансе далеко не все. По крайней мере, некоторые кандидаты в нардепы по округу №99 (Кировоград) по-прежнему уверены в обратном.
Думаю, не открою большой тайны для читателей «УЦ», если скажу, что дураки (в моем понимании — люди мало образованные и не умеющие логично мыслить) среди депутатов всех созывов Верховной Рады имеются. Когда видишь подобных персонажей на телеэкране или в жизни, невольно поражаешься: да кто ж избрал их туда?! И тихо радуешься: нет, не мы, не кировоградцы. Потому что кухарку или рабочего, при их желании, можно многому научить, но если прожил полвека, а ума не нажил, если несешь с экрана чушь и не осознаешь своей неготовности «управлять государством», то и соваться в большую политику нечего.
Эти и другие мысли посетили автора в процессе просмотра одного из выпусков программы «МЫ» на телеканале «Кировоград». В студии — кандидаты в нардепы от областного центра, тема — радиационная безопасность местных жителей. Руководитель рабочей группы Александр Шаталов кратко излагает ход и результаты программы «Стоп радон»: провели тотальное обследование социальных объектов, проанализировали полученные данные, разработали мероприятия по защите и завершаем ход их выполнения. Программа не заканчивается, впереди — новые этапы. Результаты всех исследований и научные выводы лягут в основу документа, позволяющего рассчитывать на реальную помощь государства. В принципе все. Затем ведущий Дмитрий Кобец предлагает высказать свои предложения по этой сугубо прикладной программе и обозначить, какой посильный вклад готов внести каждый из участников передачи. Всем все понятно? Оказывается, не всем…
Кандидат от коммунистов, по совместительству капиталист, владелец автопредприятия, один из создателей транспортной вакханалии в Кировограде и участник земельного передела «пузаковского» периода Владимир Горбатенко без тени сомнения заявляет, дескать, всем известно, что радиационный фон в Кировограде в 3 раза выше, чем в других городах. Шок! Как можно такое ляпнуть? Конечно, дозиметров у нас пока еще меньше, чем мобильников, но их уже тысячи, и, будь это правдой, утаить ее было бы невозможно.
Еще один кандидат в депутаты, «самовисуванець» и «тимчасово непрацюючий» Сергей Михаленок, видимо, решил обозначить свой посильный вклад в дело радиационной защиты населения утверждениями, что, мол, заниматься этим благим делом начали не вы, а мы. Кто «мы», г-н Михаленок? Те, кто вас попер из «Батьківщини», не желая делить с вами партийный гектар, или вы лично? А если вы лично что-то таки сделали или можете сделать, то почему об этом так и не услышали телезрители?
Ну и, наконец, любимец кировоградской публики специнспектор Иванов, которому кто-то из коллег (подозреваю Александра Дануцу — видел его ироническую улыбку) впарил распечатки результатов исследований в рамках программы «Стоп радон», шепнув, дескать, цифры эти от народа скрывают. На самом деле данные были озвучены на нескольких пресс-конференциях, о них не раз сообщали СМИ. Но Виктор Анатольевич, как обычно, ринулся в бой с криком: «А в детском саду “Солнечный зайчик” радон в 3 раза выше нормы!» Хотя там еще месяц назад установили вытяжную вентилляцию…
Все это было бы смешно, если бы не слишком серьезная тема разговора. И не менее серьезные последствия нашего выбора для края и страны. Думать нужно, господа кандидаты. Думать нужно, уважаемые читатели.
Ефим Мармер, «УЦ».
Горбатенко як би Володимир, а не Віктор.. B-)
—————————————————
Дмитрий Кобец предлагает высказать свои предложения по этой сугубо прикладной программе и обозначить, какой посильный вклад готов внести каждый из участников передачи. Всем все понятно?
—————————————————
Понятно, але не зовсім. Що значить «посильный вклад каждого из участников»? Шаталов фінансував «Стоп-радон» з власної кишені? :wacko: Втім, це проблема самих кандидатів, що вони вирішили засвітитися у форматі, який для них відпочатку був програшним.
Руслане, з язика у мене зриваєш фрази :negative: 🙂
Спєлісь.. :yahoo:
Как всегда правы,уважаемый Ефим Леонидович! Думать надо всем,и кандидатам,и читателям,и ,особенно,писателям.
Справедливости ради.
«Руководитель рабочей группы Александр Шаталов». В спонсорах Березкин, Кузьменко-старший, Грушевский, Бродский, если не ошибаюсь, и иже с ними. Чернобрывцы в ту же степь.
«це проблема самих кандидатів, що вони вирішили засвітитися у форматі, який для них відпочатку був програшним» — Руслан, цей формат — ВИБОРИ. Сподіваюсь, до нас питаннь немає(щодо формату і не тільки) :bye:
До ВАС (у сенсі, до «Ми» :yes: ) питань немає. Ваша справа ЗАПРОПОНУВАТИ обговорити тему (яка зі старту є більш зручною для одного з кандидатів), а справа інших кандидатів — об»єктивно ЗВАЖИТИ, наскільки доцільно виконувати у ДАНОМУ форматі функції декорацій.
Половина з кандидатів — декорації , куди їх не тули. От у понеділок у нас тема (умовно) — робочі місця, податки, зарплати. Не буду називати прізвищ, але це просто смішно. Тим не менше, виходить як у приказці:» Ти їм….., а їм божа роса.»
Чесно говоря, мне хотелось донести до читателя простую и понятную мысль: нужно адекватно оценивать свои возможности в любой сфере, особенно — в политике. Ну не лезут все, кому не лень, на подиум конкурса красоты? Ведь 10 из 15 наших кандидатов заведома знают, что не соберут и 2% голосов. Зачем идут? Деньжат срубить? Ну 1-2 из них. Засветиться? Так есть обратная сторона, о которой часто говорят «дабы дурь каждого была видна всем». Подобное кандидатство, как правило, не добавляет ни ума, ни популярности, ни перспективности. Зато ставит на лбу печать вечного лузера. ИМХО
Дима, о чем может говорить человек, который даже себе создать рабочее место не в состоянии? Гони ты их нафиг! Приглашай тех, кто реально в теме, кто эти места создает (не фонд занятости, конечно)
Так и планируем поступить в понедельник. Но они ж по-любому взвоют:мол телебачення державне, ми теж хочемо и т.д.
то есть, вопрос ваш, Е.Л., риторический. 🙂
Мне, в данный момент все сложней что то понимать! Кавардак с этой полит.рекламой и чернухой.