Тупой, еще тупее…

«Любая кухарка способна управлять государством» — эта ленинская фраза, навсегда впечатанная в сознание миллионов советских людей, тоже оказалась частью пропагандистского мифа. На самом деле Ильич очень резонно заметил: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством». Увы, знают об этом нюансе далеко не все. По крайней мере, некоторые кандидаты в нардепы по округу №99 (Кировоград) по-прежнему уверены в обратном.

Думаю, не открою большой тайны для читателей «УЦ», если скажу, что дураки (в моем понимании — люди мало образованные и не умеющие логично мыслить) среди депутатов всех созывов Верховной Рады имеются. Когда видишь подобных персонажей на телеэкране или в жизни, невольно поражаешься: да кто ж избрал их туда?! И тихо радуешься: нет, не мы, не кировоградцы. Потому что кухарку или рабочего, при их желании, можно многому научить, но если прожил полвека, а ума не нажил, если несешь с экрана чушь и не осознаешь своей неготовности «управлять государством», то и соваться в большую политику нечего.

Эти и другие мысли посетили автора в процессе просмотра одного из выпусков программы «МЫ» на телеканале «Кировоград». В студии — кандидаты в нардепы от областного центра, тема — радиационная безопасность местных жителей. Руководитель рабочей группы Александр Шаталов кратко излагает ход и результаты программы «Стоп радон»: провели тотальное обследование социальных объектов, проанализировали полученные данные, разработали мероприятия по защите и завершаем ход их выполнения. Программа не заканчивается, впереди — новые этапы. Результаты всех исследований и научные выводы лягут в основу документа, позволяющего рассчитывать на реальную помощь государства. В принципе все. Затем ведущий Дмитрий Кобец предлагает высказать свои предложения по этой сугубо прикладной программе и обозначить, какой посильный вклад готов внести каждый из участников передачи. Всем все понятно? Оказывается, не всем…

Кандидат от коммунистов, по совместительству капиталист, владелец автопредприятия, один из создателей транспортной вакханалии в Кировограде и участник земельного передела «пузаковского» периода Владимир Горбатенко без тени сомнения заявляет, дескать, всем известно, что радиационный фон в Кировограде в 3 раза выше, чем в других городах. Шок! Как можно такое ляпнуть? Конечно, дозиметров у нас пока еще меньше, чем мобильников, но их уже тысячи, и, будь это правдой, утаить ее было бы невозможно.

Еще один кандидат в депутаты, «самовисуванець» и «тимчасово непрацюючий» Сергей Михаленок, видимо, решил обозначить свой посильный вклад в дело радиационной защиты населения утверждениями, что, мол, заниматься этим благим делом начали не вы, а мы. Кто «мы», г-н Михаленок? Те, кто вас попер из «Батьківщини», не желая делить с вами партийный гектар, или вы лично? А если вы лично что-то таки сделали или можете сделать, то почему об этом так и не услышали телезрители?

Ну и, наконец, любимец кировоградской публики специнспектор Иванов, которому кто-то из коллег (подозреваю Александра Дануцу — видел его ироническую улыбку) впарил распечатки результатов исследований в рамках программы «Стоп радон», шепнув, дескать, цифры эти от народа скрывают. На самом деле данные были озвучены на нескольких пресс-конференциях, о них не раз сообщали СМИ. Но Виктор Анатольевич, как обычно, ринулся в бой с криком: «А в детском саду “Солнечный зайчик” радон в 3 раза выше нормы!» Хотя там еще месяц назад установили вытяжную вентилляцию…

Все это было бы смешно, если бы не слишком серьезная тема разговора. И не менее серьезные последствия нашего выбора для края и страны. Думать нужно, господа кандидаты. Думать нужно, уважаемые читатели.

Ефим Мармер, «УЦ».

Тупой, еще тупее…: 12 комментариев

  1. Горбатенко як би Володимир, а не Віктор.. B-)
    —————————————————
    Дмитрий Кобец предлагает высказать свои предложения по этой сугубо прикладной программе и обозначить, какой посильный вклад готов внести каждый из участников передачи. Всем все понятно?
    —————————————————
    Понятно, але не зовсім. Що значить «посильный вклад каждого из участников»? Шаталов фінансував «Стоп-радон» з власної кишені? :wacko: Втім, це проблема самих кандидатів, що вони вирішили засвітитися у форматі, який для них відпочатку був програшним.

  2. Руслане, з язика у мене зриваєш фрази :negative: 🙂

  3. Как всегда правы,уважаемый Ефим Леонидович! Думать надо всем,и кандидатам,и читателям,и ,особенно,писателям.

  4. Справедливости ради.
    «Руководитель рабочей группы Александр Шаталов». В спонсорах Березкин, Кузьменко-старший, Грушевский, Бродский, если не ошибаюсь, и иже с ними. Чернобрывцы в ту же степь.

  5. «це проблема самих кандидатів, що вони вирішили засвітитися у форматі, який для них відпочатку був програшним» — Руслан, цей формат — ВИБОРИ. Сподіваюсь, до нас питаннь немає(щодо формату і не тільки) :bye:

  6. До ВАС (у сенсі, до «Ми» :yes: ) питань немає. Ваша справа ЗАПРОПОНУВАТИ обговорити тему (яка зі старту є більш зручною для одного з кандидатів), а справа інших кандидатів — об»єктивно ЗВАЖИТИ, наскільки доцільно виконувати у ДАНОМУ форматі функції декорацій.

  7. Половина з кандидатів — декорації , куди їх не тули. От у понеділок у нас тема (умовно) — робочі місця, податки, зарплати. Не буду називати прізвищ, але це просто смішно. Тим не менше, виходить як у приказці:» Ти їм….., а їм божа роса.»

  8. Чесно говоря, мне хотелось донести до читателя простую и понятную мысль: нужно адекватно оценивать свои возможности в любой сфере, особенно — в политике. Ну не лезут все, кому не лень, на подиум конкурса красоты? Ведь 10 из 15 наших кандидатов заведома знают, что не соберут и 2% голосов. Зачем идут? Деньжат срубить? Ну 1-2 из них. Засветиться? Так есть обратная сторона, о которой часто говорят «дабы дурь каждого была видна всем». Подобное кандидатство, как правило, не добавляет ни ума, ни популярности, ни перспективности. Зато ставит на лбу печать вечного лузера. ИМХО

  9. Дима, о чем может говорить человек, который даже себе создать рабочее место не в состоянии? Гони ты их нафиг! Приглашай тех, кто реально в теме, кто эти места создает (не фонд занятости, конечно)

  10. Так и планируем поступить в понедельник. Но они ж по-любому взвоют:мол телебачення державне, ми теж хочемо и т.д.
    то есть, вопрос ваш, Е.Л., риторический. 🙂

  11. Мне, в данный момент все сложней что то понимать! Кавардак с этой полит.рекламой и чернухой.

Добавить комментарий