«Не хочу, чтобы повторилось смутное время»

Спикер украинского парламента, лидер Народного блока Литвина Владимир Литвин — человек более чем занятой. Большинству украинцев, особенно в провинции, он кажется человеком недосягаемым, парящим где-то в заоблачных высотах. Но это не так. На днях Владимир Михайлович доказал свою открытость и понимание важности роли каждого региона страны, найдя в сверхплотном графике время и встретившись (специально!) с несколькими кировоградскими журналистами. Пригласили на встречу с ведущим политиком и корреспондента «УЦ».

— Владимир Михайлович, до сего дня много проблем регионов решалось через депутатов-мажоритарщиков и просто «поважних» земляков: выбить средства, свести с министром и т.д. Не кажется ли вам, что при новой пропорциональной системе порвется последняя нить, связующая депутата с «землей», закроются депутатские приемные на местах, парламентарии будут решать глобальные проблемы, абсолютно не зная, чем живет, скажем, «маленький кировоградец»?

— Я не считаю этот принцип справедливым и сопротивлялся принятию нынешней системы в таком виде, и даже подавал законопроект, по которому сохранялся партийный принцип, но по другой формуле, по представительскому принципу, чтобы в регионах голосовали за личностей, которые представляют партии. Было бы 450 округов, на которых имели бы возможность баллотироваться представители тех или иных политических партий. Тогда бы люди видели, кого они выбирают, и не было бы толкотни в списках, противостояния и партийной коррупции.

Мы должны думать о том, какая избирательная система нужна Украине. Пропорциональная избирательная система уже породила массу проблем, и в ходе голосования будет большой процент случайностей. Единственным ее позитивом является ускорение процесса политического структурирования общества.

Но таков сейчас закон. Мы же, как политическая сила, обязательно определим ответственных за каждый регион, людей, которые будут в постоянном контакте, досконально знать проблемы, держать руку на пульсе.

— Сейчас только и разговоров, что о вариантах будущей коалиции. Какое место блока Литвина в ней? С кем можете объединиться?

— Я не знаю, какой будет эта коалиция, и ни к кому не собираюсь присоединяться. Я думаю, что к центру, к конструктивизму будут притягиваться различные части общества. Мы уже сегодня чувствуем, что в обществе есть запрос на конструктивизм. Если говорить о том, что я буду с кем-то блокироваться, появляются две опасности. Первая — другие начнут дружить против меня. Вторая — у людей возникнет соблазн: дескать, чего мы будем голосовать за эту партию, лучше уж проголосуем за тех, с кем он хочет блокироваться. Мне же нужно, чтобы мы были весомой политической силой, ибо это будет благо для страны. Мне не нужно объединение ради того, чтобы распределить должности и в очередной раз поделить страну. Меня не привлекают портфели — я уже все в этой жизни и в политике видел. Я сейчас вынужден читать программные документы многих партий. К сожалению, в них превалирует стремление задекларировать возможность вселенского счастья в отдельно взятой стране — Украине. Нет позиции, за которую можно зацепиться глазу, чтобы потом за обещанное можно было спросить. В том, что касается интересов страны, я готов сотрудничать с кем угодно, готов переступить через свои личные симпатии и антипатии, если это будет нужно для людей. Хотя личные отношения в политике играют немаловажную роль.

— Призывы войти в состав ЕС или ЕЭП, против НАТО, сделать русский язык вторым государственным — ваше отношение?

— Это предложения, которые, скорее всего, не будут реализованы. Вы же прекрасно понимаете, что, как бы мы ни стучали в двери ЕС, нам за этими дверями предлагают развивать отношения по линии соседства. Нужно направить энергию на то, чтобы повышать стандарты нашей жизни. Если этого не делать, а направлять всю энергию, чтобы доказывать нашу европейскость, перспектив не будет.

Что же касается русского языка, то раз об этой проблеме все говорят, нужно сделать главный вывод: она есть. Одни предлагают вообще вытеснить русский язык, другие — предоставить ему статус второго государственного. Я такой лобовой подход и с одной, и с другой стороны считаю неприемлемым. Нужно зафиксировать, что у нас русский язык не может считаться языком национальных меньшинств, так как нельзя говорить о том, что русские в Украине — нацменьшинство. Исторически сложилось так, что в нашей стране развивалось двуязычие. И оно будет. Политикам нужно предложить поступить следующим образом: вместе провести серьезный разговор о языковой проблеме после избирательной кампании. Давайте не будем сейчас спекулировать на этой теме. Ее, как правило, поднимают люди, которые очень плохо говорят и на русском, и на украинском языках, я уже не говорю о других. Этот разговор нужно провести после выборов. Хотя после 26 марта о многих проблемах никто уже не будет говорить, потому что накроют другие проблемы.

— Парламент этого созыва часто обвиняли в деструктивной позиции, называли самым неэффективным. Ваше мнение по этому поводу?

— Если какие-то дестабилизирующие проявления и происходят, то это только в мозгах, видениях и действиях тех, кто свое главное предназначение видит только в том, чтобы сохранить свое место в уютных и теплых авто.

Если говорить об отставке правительства, то и здесь ничего трагического не произошло, поскольку Верховная Рада имеет право дать оценку его деятельности, имеет право отправить в отставку за то, что оно не выполняет постановления парламента, в том числе и о повышении цен на газ и электроэнергию.

Это было просто предупреждение правительству, других мотиваций у Верховной Рады не было, хотя понятно, что присутствовал и политический подтекст — Верховная Рада всегда принимает правовые решения, имеющие политическую подоплеку.

— Новый парламент заработает по-новому?

— Парламент Украины следующего созыва обновится процентов на 60. Обновление позволит иметь определенную преемственность. Но полностью новой Верховная Рада будет лишь после следующих выборов 2011 года, тогда и состоится полная замена кадрового состава всех институтов власти в Украине.

В известной степени процесс смены поколений в Украине затянулся. Он несколько искусственно сдерживается, в том числе из-за того законодательства о выборах, которое мы имеем сегодня.

— У Народного блока Литвина есть наработки, программа по развитию Кировоградской области?

— Конечно, у нас есть видение и понимание специфики каждого региона. Я уверен, что Кировоградщина станет лидером в области сельскохозяйственного производства и переработки. Конечно же, разработка богатейших недр области, у вашего урана есть будущее.

— Как историк, с чем можете сравнить Украину 2006 года? Найдется историческая параллель?

— Непростой вопрос… Единственное, я не хочу, чтобы повторилась Украина второй половины XVII века, когда началась борьба за гетманскую власть, наступила смута, Черная Рада, когда были группировки промосковской, пропольской и даже протурецкой ориентации, никто не мог достойно править державой…