Настоящая партия регионов

В списках кандидатов от Партии регионов на грядущих выборах — один реальный кировоградец. В списках партии УДАР — восемь человек, представляющих наш регион. как и по пять, семь, десять человек, представляющих Крым и Львов, Харьков и Херсон, Луцк и Запорожье. Так кто партия регионов, а кто партия одного региона?

Настоящая партия регионов: 87 комментариев

  1. Геннадий, откройте секрет…А почему вам дали 109 место в писке «УДАР»?
    Повторюсь, если не секрет, конечно…

  2. Геннадий, так тогда надо идти дальше и делать сравнение по сколько раз в «Ударе» и в ПР кандидаты от сменивали партии от которых шли на выборы. Далеко не берите. Берите наш регион. По каждому. Можно даже рискнуть с себя )

  5. …учитывая смешанную систему и рейтинг партии, то, конечно, непроходное…

  6. Геннадий, а где можно пичитать Ваши, как кандидата-списочника в народные депутаты, программные виденья развития нашего региона, или хотябы какого-то отдельного направления с точки зрения субъекта законодательной инициативы. Все-таки ж кандидат от Кировоградщины, а за что голосовать не понятно. Не, ну ясно, что за программу партии, но депутат — субъект законодательной инициативы, и соответствено вопрос вполне уместен. Вы же верите в победу вашей партии и в свою, в частности? Иначе зачем идти по списку, пусть даже и 109. Если не верить — зачем идти?!

  9. Mediator говорит:
    02.08.2012 в 10:03
    Геннадий, а где можно пичитать Ваши, как кандидата-списочника в народные депутаты, программные виденья развития нашего региона
    =====================
    …и я хочу ознакомиться…

  10. Як на мене на вибори повині йти саме «реальние кировоградци»….
    І байдуже на якому місці ти в списку, головне що об’єднує їх мета !!!! :yes: :yes:

  11. Яка «мета»? Где ознакомиться с этой «метой» «реальних кiровоградцiв»? )

  13. Так само цікаво дізнатись про «мету» партії регіонів? Їхнього реального кіровоградця?? :yes: :yes:

  14. Там і так зрозуміла мета — «Покращення життя вже сьогодні». Це якщо загальна. Якщо регіональна — «Дайошъ мільйон чорнобривців» та «Карп — в маси». (Утріровано). Але як відомо, у кожному жарті є…

  16. О, навалилсь, я рад. Отвечаю. Почему 109-е место? Я дал всего миллион долларов, дал бы три — был бы в проходной части.

    Сколько я сменил партий? В «Свободе» я не состоял, был симпатиком. До этого состоял всего в одной партии, причем в одно время с Сергеем Николаевичем Лариным — в Народно-демократической.

    Зачем быть статистом? А с чего-то надо начинать.

    У кандидата по спискам не может быть отдельной программы, я уже давал присягу кандидата, в которой написано и то, что кандидат должен следовать прогграмме партии (можете найти на сайте)

  17. Кстати, почему никто не говорит по существу, а переходит на личности? Я не о себе писал, а о региональном представительстве. Что, сказать-то нечего?

  18. Речь была не о том, в какой «состояли», а . . .

    Что касается «программы» — речь шла о том, что вы завели ра3говор, создав тему, сделав акцент на «региональной» привязке кандидатов. Следовательно, исходя из логики, что каждый нардеп наделён правом законодательной инициативы, то и логично спросить, а что и как видит в региональных проблемах сам кандидат. Зачем в ВР депутаты не имеющие своих взглядов на решение региональных проблем, пускай даже исходя из программы партии от которой идёт. А то голосовать — за тех же котов в мешке, не знаю, что они как субъекты законодательной инициативы готовы предложить избирателю.

    Вьехать в ВР только на личном рейтинге В.Кличка — это и есть «мета»?

  19. Кандидат в нардепы — априори ПУБЛИЧНАЯ личность. И пользуясь возможностью я спросил не как у журналиста, а как у публичной личности — кандидата в народные депутаты. Личностные качества никто не обсуждает. А речь о «публичной части», исходя из темы о региональной привязке.

    Если комменты оффтоп — удалите, нет проблем.

  20. genаr говорит:

    «Почему
    109-е место? Я дал всего миллион
    долларов, дал бы три – был бы в
    проходной части.»
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    В каждой шутке есть доля шутки? Вы допускаете, что в Ударе проходные места продавались? ))

  21. Є думка, що деякі агресивні фінансові кола в Россії вкладають кошти в кампанію партії Кличка

  22. Классно. :yahoo:
    Задаеся вопрос — что бы Вы делали для области и города в парламенте, ответ — Вы переходите на личности :wacko: :unsure: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

    Эдак через пять лет Кличко спросят, а что Вы сделали для Украины в парламенте… а тот ответит — Вы меня оскорбляете своими непотянтными и неуместными вопросами! :mail:

    В принципе что и требовалось доказать…. нынешняя оппозиция, пытается использовать «протестный электорат» не для спасения ситуации в стране, а для личной самореализации, каръерного роста и увеличения значимости в обществе! :yes:

  24. » деякі агресивні фінансові кола в Россії »
    _______________________________________
    Це ж які такі кола?

  25. «Покращення життя вже сьогодні» — де ви бачите це покращення?
    «мільйон чорнобривців» — а це мета спрямована на що?? :scratch:

  29. В это сложно поверить. но у меня есть свое видение проблем региона. И регион этот я знаю на порядок лучше, чем многие руководители, потому что я не из Харцызска, я из Кировограда. Но видение, да один перечень проблем — это тема не для блога, а для большой статьи.

  31. Ні, нічого не вкладають!!!І де така думка з»явилась в Iskanderа не відомо… :scratch:

  32. видеть-то,мы их здесь все видим,а толку?РЕШАТЬ их — готов?

  36. это какие?те,что Януковича по нескольку раз в 2004м поздравляли?

  37. Курочкин вот тоже вкладывал капиталы в Украину… :mail:

  38. Эдак через пять лет Кличко спросят, а что Вы сделали для Украины в парламенте…
    ———————————————
    Может я, конечно, неправильно понимаю предназначение и функции народных депутатов, а также принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную, но если говорить упрощенно, то на 99% обязанность депутата — учавствовать в разработке и принятии нужных для развития страны законов, отмене и корректировке ранее принятых, иными словами его функции — совершенствование и развитие законодательной базы государства. Все остальное- глубоко вторично.

  39. Все остальное- глубоко вторично.
    ———————————————
    Однако, учитывая, как рвутся во ВРУ олигархи, предназначение нардепов они понимают как-то по своему. :yahoo:

  41. «Макси́м Бори́сович Ку́рочкин по прозвищу Макс Бешеный (* 4 июля 1969, Москва — † 27 марта 2007, Киев) — российский и украинский бизнесмен, политический деятель, криминальный авторитет.»

    ОН ???

  42. Геннадий, вот это уже другой разговор. Не стоит так эмоционально реагировать на вполне логичные и уместные вопросы.

    По сабжу коммента: а я у Вас о чём спросил? Не это? Я спросил «где»? Речь не о блоге же шла. А вообще о ваших взглядах на проблемы региона и механизмы их решения, с позиции кандидата в народные депутаты, который в случае прохождения в Раду наделяется правом законодательной инициативы. То что «не так» я спросил?

  43. У меня как раз большое сомнение, что место рождения, как-то влияет на способность эффективно решить ту или иную проблему. Например, ничего не мешало одному коренному кировоградцу убрать из города, и в частности со своего автовокзала, игровые автоматы. Но нет надо было вмешаться уроженцу Харцизска, чтобы автоматы таки убрали.

  44. Сашко, ну ти б не морозив фігні! «Агресивні кола» — це ж смішно:) Ти ж претендуєш на звання «політолога»? А насправді, тупо штабний бот ПР, який відпрацьовує копійки, які тобі кидають… Через пів року ти будеш відпрацьованим матеріалом і ПР тебе попросить :bye:
    Та біда твоя в тому, що з тим іміджем, який ти собі створив жодна нормальна політична сила тебе б не взяла. А ще, згадай як ти просився в штаб «УДАРу»:))))

  45. В принципе так… Но на законодательном уровне решаются и региональные проблемы, а не только общегосударственные. Особенно при «нарезке бюджетного пирога». Плюс региональные программы имеющие субвенции (или как там точно звучит) с госбюджета. Лоббирование этих вопросов — депутат имеет рычаги. Если, конечно, сам имеет вес в ВР, а не просто кнопкодав-статист.

  47. Кстате после реконструкции автовокзал стал чище!

  48. Уявіть собі :yahoo:
    Особисто мене просив, ще в березні.

  49. А як можна конкретизувати брехню, яку несе «політолог»?

  53. Та який скандал :whistle:
    З Сашком же у нас так — хто дівчинку платить, той її і танцює.
    Саме тому його в штаб і не покликали, бо він не має поглядів :negative:

  54. Пять баллов !!!!!
    Дело ведь не в политической окраске,по большому счету. А в умении вопросы РЕШАТЬ И ДЕЛО ДЕЛАТЬ !!!!!
    А место рождения,вообще,-ерунда !
    В Союзе нас распределяли нв работу от Камчатки до Львова !
    И что ВСЕ ДУРАКА ВАЛЯЛИ ?
    Дело не в том,где ты родился,главное КАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ СТАЛ.
    Болтуном или творцом !!!!
    P.S. Я бы с большим удовольствием Гену видела во главе обл.организации.
    Тогда,может, и голосовали бы за них. А так,только и остается сказать : НЕ ВЕРЮ !
    Не ему,а рулящему и проходящему,что не будет украшением ВР.

  55. Саша, а чому уникаєш посту на твою адресу від CarivnaO, а змінюєш тему? До речі ще один бот ПР Турчин вирішив допомогти колезі та перевести розмову на іншу тему…

    Сашко, ну ти б не морозив фігні! «Агресивні кола» – це ж смішно:) Ти ж претендуєш на звання «політолога»? А насправді, тупо штабний бот ПР, який відпрацьовує копійки, які тобі кидають… Через пів року ти будеш відпрацьованим матеріалом і ПР тебе попросить :bye:
    Та біда твоя в тому, що з тим іміджем, який ти собі створив жодна нормальна політична сила тебе б не взяла. А ще, згадай як ти просився в штаб «УДАРу»:))))

    Хлопці, сподіваюся вам хоч за це платять достойно, щоб навіть це було моральним виправданням вашій «принциповості» .

  57. За ЭТО ещё и деньги платят в штабе ПР? ))) Профита — ноль. Скорее в минус. Так опускать свою партию, ещё и за деньги — талант!

  58. А смысл вам объяснять, если вы конструктива не хотите понимать… :unsure:

  60. Мне ваши националистические игрища по-барабану, но я смотрю, что вам определённо нравится вносить дискомфорт и сеять неразбериху…

  61. Zenius говорит:
    02.08.2012 в 15:29
    Саша, а чому уникаєш посту на твою адресу від CarivnaO, а змінюєш тему? До речі ще один бот ПР Турчин вирішив допомогти колезі та перевести розмову на іншу тему…
    ===========================
    А с каких это пор блогеры должны отчитавыться о чём-то и тем паче пред своими идеологическими оппонентами…

  62. …если бы мне были заданы подобные вопросы, тот я бы ответил, что мне глубоко на них наплевать…
    Читать мораль могут такие кристально чистые люди как Махатма Ганди…

  63. В основном «нарезка» происходин в Кабмине…

  66. Ищу синонимы слову удар-оперкот,хук.Если это альтернатива,то я не против.Я надеялся,что простые донецкие парни сломают невыносимый чиновничий безпредел,внесут нормальные отношения в коллективы,которые возглавили.Этого не произошло.Усталость общества возросла.А молодёжь радует.Как чувствует конЪюнктуру.

  67. Степаныч,рад видеть.Кличко ,безусловно.человек нормальный.И политик из него получится на уровне.Скажу больше;не исключено.что мы имеем дело будущим Президентом.Ну не за Медведчука же голосовать?Но!Окружение…Господи,кто ему порекомендовал таких недалёких,скромно скажу, людей?..И безусловно Рыбченков,на фоне этих ..нет слов!,смотрится совсем неплохо.Вот поэтому он и на таком месте в списке.

  68. Молодежь? Вы о чём? О партии «Удар»? Вы видели список «молодых» проходных кандидатов (не выше 40-го места)?

  70. CarivnaO говорит:
    02.08.2012 в 14:10
    ——————————————————
    Он воно у чому справа!? А я думаю, звідкіля у нашого молодого політолоха така «принципова» ПеРівська ідейність і «бескомпромісність» в боротьбі з опозицією.
    «Юный мститель» намалювався? :scratch:

  71. snaiper говорит:
    02.08.2012 в 21:24
    =================
    Да нет…пусть уж лучше Медведчук…он хоть в политике понимает… Кличко отличный спортсмен, но никудышный политик…

  72. Очередная «экспертная» оценка :yahoo: :yahoo: :yahoo: ! Интересно что именно полезного для людей , для страны, сделал Медведчук в политике ? Поучавствовал в деребане страны? Закумовился с Путиным?

  73. Як завжди, ПРівські боти відвели тему розмови від запропонованої автором. Адже дійсно, скільки Кіровоградців в списку ПР? Аж один! І той на явно непрохідному місці! В списку «УДАРу» їх вісім (!). І деякі з них мають абсолютно реальні шанси потрапити в парламент і захищати там інтереси Кіровоградців. Я от наприклад, лиш 145-ий, але прикладу всіх зусиль для того щоб «УДАР» в Кіровограді набрав якомога більше. ТОму що яв них вірю! І генадія рибченкова також. Дуже б хотілося щоб він пройшов у парламент. Він гідний представляти Кіровоградщину! То давайте всі разом зробимо все щоб він отримав мандат депутата ВРУ! Просто допоможемо «УДАРу» набрати відсотків сорок голосів виборців! І Гена в парламенті! До роботи, браття!

  74. Щодо Рихлицького с слів Царівни. Підтверджую, просився. Сам був присутній при тій розмові. Але в КОМАНДУ таких як Саша не беруть. B-)

  75. Костя, а ты в курсе, что агитация для не оформивших все обязательные документы кандидатов еще запрещена? Ты хочешь сделать медвежью услугу Гене, себе и всему УДАРу?

  76. Больше всего раздражают слова, что Кличко не политик, никудышний политик. Извините, в те 40 лет, что сейчас Кличко. Виктор Федорович просто руководил объединением автобаз в крупной области, Николай Янович в 40 лет только возглавил региональный геодезический или геологоразведочный проектный институт. Из них получились политики? Может, и из Кличко получится?

  77. Не «может», а точно получится! талантливый человек — талантлив во многом.

  78. Юхиме Леонідовичу, а де агітація? Я ж не закликаю голосувати, я закликаю допомогти Гєні. З юридичної точки зору це різні речі. 🙂

  79. ну ты, конечно, крупный юрист-специалист в избирательном праве. У меня уже есть один такой знакомый юрист-специалист 🙂 Думаю, ты уже сам понял, что глупость сболтнул.

  80. Для Проліска:

    1. Узагальнивши коментаторів, ви і мене до ПР-ботів віднесли? ))

    2. Якось не личить писати ім’я та прізвище товариша по партії з маленької літери. ))

    3. А допомогти Геннадію чим? )

  81. Геннадий, простите за интимный вопрос, а зачем Вам депутатство? Вы в журналистике разочаровались? Или не имеете возможности реализоваться в той ипостасии, какой бы хотелось? Интересен мотив. Можете поделиться? Ну, не вдаваясь в риторику типа «повалення злочинного режиму», а так, без пафоса, по-свойски.

  83. Я думаю что именно потому что Генадий смог проявить себя как журналист ему и доверенно однопартийцами претворить в жизнь их общие предвыборные обещания и планы !!! И это без пафоса , по свойски !!!

  84. Да ну какое там «повалення». Поверьте, я не просился в списки. Сам был поражен своим местом в списках. В журналистике я умеренно реализуюсь, кроме «УЦ», работал во многих других СМИ других городов, печатался в лучших изданиях Украины, и в одном из лучших в России. Бывало, проходил собеседования и мог работать в паре киевских приличных изданий. Но меня по ряду причин устраивает Кировоград (хотя спокойно мог бы жить в Одессе — есть где и как. А еще я родился в Германии, и мог бы туда уехать).
    Почему баллотируюсь? А есть у Гребенщикова такая классная песня «Двигаться дальше». Хочется еще чего-то большего. А почему, как вы думаете, идут в депутаты миллионеры, высокие чиновники, успешные люди культуры? Говорят, защитить свой бизнес. Но это не только примитивно так до конца. Это еще одна ступенька вверх в развитии — это раз, это, вероятно, главный двигатель и движитель. — иди дальше, или ты в застое, нет смысла жизни, нет импульса. И, не сочтите за дешевый пафос, у меня есть какие-то идеалы, стремления. Честно.

  85. Геннадий, всё никак не выходит из головы некоторые Ваши комментарии относительно «мне двух детей кормить нужно»… Я думаю, Вы понимаете о чём я?! Но об этом сейчас не будем… Не к месту.

    Задам иной вопрос, если Вы не против.

    А каков был мотив вашего участия в политпроекте — НДП ?

  86. gеnаr говорит:

    «И, не сочтите за дешевый пафос, у меня
    есть какие-то идеалы, стремления.
    Честно.»
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    Геннадий, я в этом не сомневаюсь.

  87. 1) Ні, Медіаторе, Вас я до ПР-ботів не відносив.
    2) Технічна помилка. сподіваюсь Генадій мені пробачить… 🙂
    3) ….. (після реєстрації відповім) :mail:

Добавить комментарий