Новости с «автономного» фронта

История давняя и печально известная: в Светловодске сотни семей несколько лет назад установили в своих квартирах автономное отопление, оформив все документы. Но коммунальный монополист города в поставке тепла — «Світловодськпобут» — не признает эти автономки. И по-прежнему шлет людям платежки с расчетами за тепло. За услугу, которую люди уже давно не получают. Есть семьи, у которых таких платежек накопилось уже на 4, 5 и даже 7 тысяч гривен.

Прошло множество судов, последние инстанции приняли сторону людей, но долги за центральное отопление до сих пор начисляются! Никто ничего с этим поделать не мог до последнего времени.

Больше двух лет борется за свои права на автономное отопление светловодская общественная организация «Громадський захист». Говорит  ее лидер Людмила Павловская: «Наконец-то в нашем деле поставлена точка. Кировоградский областной апелляционный суд и Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд признали нашу правоту.

А то дошло уже до того, что “Світловодськпобут” начал слать людям письма — якобы у них будут в счет долга за отопление отбирать имущество. Мы узнали — никакого судебного решения для этого нет. Зато уже несколько лет есть решение сессии горсовета — прекратить начисления за тепло тем, у кого автономки. Но для “Світловодськпобута” горсовет не указ. Последнее время представители этой организации закрепились во власти и продолжают находить надуманные поводы, лишь бы не отпустить людей из своей кабалы. В городе, естественно, сегодня невозможно новым людям получить разрешение на автономное отопление. Хотя многие хотят — услуги “Світловодськпобута” далеко не всех устраивают, зимой в квартирах холодно, горячей воды нет».

Немало времени с монополистом, который не дает людям содержать свои квартиры так, как они хотят, борется Кировоград­ское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины. Рассказывает его глава Александр Корнюша: «Наше отделение АМКУ стало на защиту граждан Светловодска, которые установили у себя автономное отопление. Еще 1 марта  2011 года решением №19 коллегии Кировоградского территориального отделения АМКУ действия СП  ООО “Світловодськпобут” по начислению платы за услуги центрального водоснабжения, согласно пункту 2 статьи 50 Закона Украины “О защите экономической конкуренции”, признано нарушением закона. На предприятие был наложен штраф.

“Світловодськпобут” оспорил решение в суде, и два суда первой инстанции мы проиграли. Но Высший хозяйственный суд Украины отменил эти решения судов. Всего пришлось пройти 5 судебных инстанций! И мы окончательно победили. Почему так затянулся процесс? Согласно законодательству, наши решения обжалуются не в 10-дневный срок, а в двухмесячный. Так что другая сторона при желании может тянуть дело долго.

“Світловодськпобут” оправдывал свои действия постановлением министерства ЖКХ, которое говорит, что на автономное отопление разрешено переходить только домами целиком. Но теротделение АМКУ квалифицировало действие предприятия по 100% начислению платы за неполученную услугу как злоупотребление монопольным положением.

Докладываю жителям Светловодска, что этим делом лично заинтересовался глава Антимонопольного комитета Украины Василий Цушко, я о нем ему докладывал, и он взял дело под личный контроль. Таких прецедентов практически нигде в Украине больше нет.

Сообщаю, что с момента послед­него решения днепропетровского суда и вступления его в силу любые начисления со стороны “Світловодськпобута”  являются незаконными».

В свою очередь, в «Світловодськпобуте» уверены, что действия предприятия находятся в правовом поле, и продолжает насчитывать задолженность собственникам автономного отопления. И подали кассационную жалобу на постановление суда, которая, впрочем, по закону, не приостанавливает его действие.

Общественный активист Людмила Павловская, на энтузиазме и усилиях которой в основном и развивалось это дело, останавливаться на победе не собирается, считая ее промежуточной. Она с другими пострадавшими готовит иски к  «Світловодськпобуту» о материальном (часть людей таки заплатила дважды — и за свое автономное отопление, и за неполученные услуги «Світло­водськ­побута») ущербе. А может, и о моральном.

Тем временем в Долинской, где стоит схожий вопрос с автономным отоплением, сорвалось установочное собрание по организации местного референдума. На референдум собирались вынести вопрос об отставке городского головы Сергея Зеленокоринного (в основном из-за пресловутой автономки). Однако организовано дело было плохо, регистрация прошла с нарушениями, люди приходили с чужими паспортами и т.д. В результате собрание было признано несостоявшимся. Примечательно, что принять участие и регистрироваться пришел сам городской голова с подчиненными и депутаты горсовета.

Однако недавно теротделение Антимонопольного комитета занялось и расследованием ситуации в Долинской. «Но там немного другой случай, — говорит Александр Корнюша. — Есть арендатор из Кривого Рога, другие юридические отношения».

Многолетняя борьба  «Світловодськпобута» с «автономщиками» кому-то кажется мелкой. Реально цена вопроса сотен трех «автономщиков» — в районе миллиона гривен за несколько лет. Они уже на юристов потратили, вероятно, подобную сумму. В чем же дело? Почему в нарушение законов «прессуют» уже отключившихся и не дают свободы другим? В Светловодске прямо говорят: да если только будет разрешено, тысячи клиентов «Світловодськпобута» перейдут на автономное отопление. Откуда же тогда монополисту получать прибыль?

Кстати, самое смешное, что «Світловодськпобут» — это совместное предприятие горсовета и частной фирмы. То есть половина предприятия принадлежит городу и горожанам, но они никак не могут повлиять на его работу (наполовину своего!).

Мы будем следить за тем, продолжат ли коммунальщики города на Днепре нарушать законы или нет. И ждем — может, еще кто-то, кроме Антимонопольного комитета, отреагирует?

Геннадий Рыбченков, «УЦ».