Во всем мире литературный процесс так или иначе пересекается c политическим. Каждый президент США считает своим долгом, обязанностью даже после окончания полномочий издать мемуары. Ключевое слово тут «ПОСЛЕ». У нас политические книги пишут «ДО». В эту избирательную кампанию авторов с мандатами и без просто прорвало. Впору говорить о новом жанре — предвыборной политпрозе. Но для начала немного истории взаимоотношений политики и книги в «одной из самых читающих стран мира».
Самый маститый тут Кучма. Догнал Брежнева даже, отметившись в истории литературы (или истории чего другого?) трилогией: «Верю в украинский народ», «О самом главном» и «Украина — не Россия». Это отдельный случай, конечно же. Толстой с Достоевским годами писали один роман, ничем больше не занимаясь, а тут человек при всей колоссальной президентской нагрузке урывал вечерами часы от семьи, творил! Так и вижу картину — Леонид Данилович в роденовской позе мыслителя надиктовывает секретарше словно отлитые в металл полновесные строки… Ладно. Кучма хоть «писал» не перед выборами, это факт.
Может, я чего не помню, но первой из предвыборных книг мне в руки попало в 1997-м творение пламенного борца с мафией Григория Омельченко, посвященное проделкам Леонида Кравчука. Стиль — документальный детектив. Сюжетец так себе, композиция хромала, характеры выписаны нечетко. И вообще — коллизии никакой, кроме того, что украдено очень много и надо садить. Цифры, документы, счета… Сегодня этого раритета и не сыскать, да и Кравчук и ныне там.
Примерно в то же время появился и местный образчик «красного письма» — книга «Поверить в себя» Игоря Шарова. У меня он сохранился. Листал и радовался. Заголовки-то какие — «Тяжiння серця», «Досягти висот» и даже «Кегельбан, сауна, двоповерхова дискотека». Цитата из последнего: «Це i багато iншого буде у майбутньому молодiжному центрi… родоначальником i натхненником якого є все той же Iгор Шаров…» Напомню, речь о центре, который пообещал «при любом исходе выборов» построить Игорь Федорович на углу Шевченко и Луначарского, там, где и теперь автостоянка фирмы «Инкопмарк».
Кстати, Шаров не забросил перо и впоследствии. И где-то между делом (то есть выборами) издал еще и «100 визначних мiсць України», «100 видатних iмен України»…
2002-й год запомнился двумя книгами. Во-первых, «шедевром» автора «Дня рождения Буржуя» Юрия Рогозы «Невыполненный заказ» (под псевдонимом Ричард Лоза). Автору один олигарх заказывает разоблачительную книгу о Тимошенко. Но в процессе работы автор узнает больше и проникается таким уважением к герою, что пишет все наоборот. Такой себе лубочный опус o хрупкой женщине, заботливой матери, любящей жене, перспективном бизнесмене и (по-любому!) — будущем президенте… Тогда же появилась книга Дмитрия Чобита «Нарцисс» о Викторе Медведчуке. Как того земля еще носит, по прочтении книги становилось непонятно. Кстати, впоследствии Медведчук выиграл суд против Чобита…
2004-й. Понятно, писали только о Януковиче и Ющенко. О первом: «Время профессионалов», «Прикоснись к судьбе» и «Загадка Виктора Януковича». По прочтении очень захотелось, чтобы объект описания меня усыновил. О судимостях там говорилось образно-поэтически, типа «испытания молодости». О его оппоненте писали другое: «Журналист против мессии: фрагменты невосприятия», «Ющенко: история болезни», «Who is мистер Ющенко?». Авторы этих книг — политолог Кость Бондаренко и редактор «Киевского телеграфа» Владимир Скачко — сегодня краснеют при упоминании этих своих произведений изящной словесности.
И вот грянул 2006-й. И застрочило перо, закрутились печатные машины, повалили тиражи. Первым стартовал недорепрессированный за сепаратизм экс-губернатор Харьковщины Евгений Кушнарев. В конце прошлого года он издал книгу «Конь рыжий. Записки контрреволюционера». О том, как боролся с оранжевой революцией. Несмотря на объявленный тираж в 500 тысяч (одна на 90 украинцев!), мне даже в Харькове знакомые не смогли достать экземпляр. Не говоря о Кировограде. Видимо, книга издана для пользования сугубо жителей восточного региона…
Самым плодовитым у нас на этих выборах оказалось «Вече» — коллектив его авторов презентовал и «План развития страны», и «Азбуку для Президента». Написано идеально невнятно и поразительно изысканно ни о чем. По прочтении через пять минут в голове ноль. Все.
А любимым объектом описания стала не в первый раз Юлия Тимошенко. И авторы все знакомые — уже упомянутые Рогоза и Чобит! Рогоза очень заинтриговал названием «Убить Юлю». Прочел отрывки. Ничего не понял, узнал только одного персонажа под именем Виктор Пинчерук. Но, судя по тому, что отрывки начал публиковать близкий к Тимошенко сайт «Обозреватель», стоит ждать новой гламурной агитки на несколько сотен страниц. Книга номер два «о ней же» принадлежит Дмитрию Чобиту — еще недавно члену «Батькiвщини»! Видимо, обиженный тем, что недооценили его вклад в дело революции и борьбы с олигархами, автор клеймит в основном не ЮВТ, а ее нехорошее окружение. Называется произведение «Монолитное болото, или ЗАО “Бродский, Юлия, Турчинов”».
Творческий зуд не оставляет маститого историка (он же спикер парламента) Владимира Литвина и перед выборами. В последнее время опубликованы сразу два труда лидера Народного блока: «Украина-2004: События. Документы. Факты», и «Україна: ХХ столiття» (в соавторстве). И как человек успевает творить, как успевает?! При его-то спикерской нагрузке (cм. выше о Кучме)! Утешает одно — вторая книга отнюдь не предвыборная, а вот первая во всей красе живописует важнейшую роль в революции миротворца Литвина…
А сколько еще других книг «под выборы» издано! О большей части мы и не знаем, из-за локальности издания или узкоспециализированного круга распространения. Хотя тут есть один аспект. Сейчас любое издание, на обложке которого присутствует имя мало-мальски известного политика, сразу записывают в пиар-технологии. Это не всегда (хотя и часто) верно. Например, я не отношу к таковым книгу одного из лидеров РПУ, состоящего в списке блока «Не Так!», Олега Рафальского. Его с коллегами «Цивилизационная история Украины» действительно ближе к науке, чем к электоральной беллетристике.
А самое главное вот в чем. Проблемное, униженное и оскорбленное украинское книгоиздание пусть таким способом, но оживает! Издательства при делах, и к тому же многие политики, увековечившие свои имена на титульных страницах, в ходе процесса предпечатной подготовки узнали, насколько у нас эта сфера в загоне, как сложно делать книги в Украине. Глядишь, и пройдет в будущем какой-нибудь законопроект о поддержке национального печатного дела…
На книги сегодня мода у политиков. Вот и здорово! Лишь бы не закончилась она где-то к концу апреля. Понимают пока еще политтехнологи, что книга — один из путей к сердцу интеллигентного избирателя. Но вполне возможно, что в связи с техническим прогрессом уже к следующим выборам в политике станут ультрамодными какие-то другие медийно-контекстные методы коммуникации. И ринутся политики то ли песни записывать, то ли какие-то интерактивные навороты изобретать. Они у нас все поголовно творческие люди, политики эти…
Мой незадачливый автор, я не только не краснею по поводу выпуска книги "Журналист против "мессии", я ею горжусь, потому что смог показать. какое ничтожество Ющенко задолго до того. как он сам раскрылся.
Поэтому уважаемый Гена, когда пишите и лижите одновременно. понимайте — это разные вещи.
Название какое-то двусмысленное.
Остроумно и объективно. Мне понравилось.