«Мы, ниже НЕ подписавшиеся…»

В начале декабря этого года главное водоснабжающее предприятие Кировоградской области — водовод «Днепр-Кировоград» — подверглось внеплановой проверке.

На первый взгляд, ничего особенного не произошло. Водовод — предприятие областное, коммунальное, а потому его деятельность может и должна контролироваться службой областного жилкоммунхоза. Но это только на первый взгляд. Потому что уже следующая информация не может не вызвать ничего, кроме непреходящего изумления: основанием для проверки стала… анонимка! То есть «документ», который даже в советские времена чаще всего просто брезгливо бросали в корзинку для бумаг. А если и не бросали — если читали и даже «брали на ум», то ходу ей не давали, как могли бы дать, например, в годы сталинизма. Но в более близкие к нам времена политика партии изменилось кардинально: дать ход анонимке означало, в частности, и рисковать своей собственной карьерой. Но, увы, в наши новейшие времена означенная выше анонимка прошла через инстанции (а на этом пути, как известно, почти любой документ легко может стать достоянием гласности), получила штампик регистрации (!) и… пошла в работу.

«Документ», кстати сказать, вышел из принтера неизвестного компьютера совершенно замечательный — ассоциации с временами сталинизма в предыдущем абзаце возникли не из воздуха. Четверть текста занимают, без преувеличения, самые настоящие политические обвинения, если не политический донос. Генеральный директор предприятия «Днепр-Кировоград» Анатолий Гросул, видите ли, член партии «Батькiвщина» (явно ко времени оказалась черная кошка, пробежавшая между этой партией и «Нашей Украиной»), поддерживает «дружеские отношения с известным В.Кальченко» (уже и действительно известный политик, руководитель областной организации, внесшей по-настоящему весомый вклад в победу Виктора Ющенко на Кировоградщине, оказался в устах авторов письма некой «сомнительной фигурой»), но дальше — «еще страшнее»!..

Анонимка обвиняет руководство предприятия «Днепр-Кировоград» в… проведении чистки в рядах тружеников водовода, причем — не более и не менее! — «под партийным давлением»!.. Дорвались, видите ли, до власти этакие троцкисты-бухаринцы и, используя служебное положение, вовсю гнут «контрреволюционную линию» во вред предприятию, Кировоградщине и делу оранжевой революции, которая в «документе», разумеется, тоже помянута. В 1937 году такого текста вполне хватило бы, минимум, для ссылки на Колыму, хотя сегодня и Колыма находится в сопредельном государстве, и среди авторов письма вряд ли есть люди, родившиеся до 1937 года и помнящие ту атмосферу — а вот надо же!..

А «в подкладку анонимки» ее авторы положили, естественно, и «инженерно-технические» обвинения: техническим перевооружением, которое позволило бы снизить затраты на единицу выпускаемой продукции (то есть воды), никто не занимается, доведением ее качества (воды, опять-таки) до уровня государственных стандартов — тоже, «ожидаемых результатов экономической стабильности предприятия не видно, привлечение инвестиций провалено, идет ухудшение ситуации в трудовом коллективе, и возросла социальная напряженность». И резюме: «работники предприятия выражают недоверие Генеральному (так — в тексте, как если бы речь шла о Генеральном секретаре КПСС, — ред. ) директору предприятия Гросулу А.Г.» и выступают «с предложением о разрыве контракта» (слава Богу, не о ссылке на Колыму все-таки!).

Весьма любопытна и «фигура речи», завершающая письмо-донос: «Подписи работников предприятия не ставим только по одной причине, чтобы их нельзя было использовать для других целей». Каких, любопытно? Хотя, если вспомнить, как в цивилизованном обществе используют анонимные доносы, то «ниже не подписавшихся» понять можно…

Этот вот, с позволения сказать, опус и стал основой для проверки на предприятии. О том, как она проходила, редакция попросила рассказать главного инженера предприятия Андрея Бухгольца.

По его словам, анонимное письмо никак не отражает подлинных интересов и умонастроений всего коллектива предприятия — максимум, одной небольшой группы, которая при прежнем руководителе находилась в привилегированном положении по отношению к остальной, большей части коллектива. Первое, что сделали прибывшие проверяющие, это созвали общее собрание и ознакомили коллектив с обвинениями анонимки. Коллектив отреагировал адекватно: участники собрания заявили, что все это — чепуха, не соответствующая действительности. Но, увы, на этом процедура проверки не завершилась (о чем чуть позже).

Нам же пришлось говорить с главным инженером и о вещах вполне очевидных — просто потому, что далеко не все наши читатели живут в Кировограде. Жителям же Кировограда даже не стоило бы напоминать об атмосфере, в которой развивались все коллизии, связанные с водоснабжением, — хотя бы, не заглядывая далеко, еще летом 2004 года. Кировоград (а с ним — Светловодск, Александрия и Знаменка, также получающие воду из водовода) напоминал осажденный город, которому в любой момент «супостат» может отрезать водоснабжение. Регулярные оповещения по радио звучали почти как сообщения Совинформбюро: с такого-то числа и такого-то часа водоснабжение может быть прекращено. Были периоды, когда совещания на тему «как не допустить» проходили в облгосадминистрации — под председательством замов губернатора! — едва не еженедельно. Присутствующие на них журналисты с ужасом строчили в блокнотах: «С такого-то числа… если не будут приняты меры… угроза желудочно-кишечных заболеваний… эпидемия может охватить половину населения Кировоградской области…» и так далее.

И вот летом 2005-го, после прихода Анатолия Гросула на должность гендиректора, все это как-то тихо и обыденно сошло на нет. Исчезли из радиосети «сообщения Совинформбюро», прекратились совещания «как не допустить» в облгосадминистрации. Почему? Ответ лежит на поверхности. Пришел человек, который годы и годы работал на водоводе в должности главного инженера, а потому знает его болевые точки не со стороны. Пришел руководитель, сумевший не просто вести диалог с руководителями водоканалов — должников водовода, неплатежи которых постоянно держали водовод перед угрозой отключения от электроснабжения за долги перед энергетиками, но и наладить продуктивное взаимодействие с заместителями мэров, курирующими жилищно-коммунальную сферу каждый в своем городе.

Только в этом году, говорит А.Бухгольц, с января по май долги водовода — как дебиторская, так и кредиторская задолженности — продолжали расти. Но уже летом текущие платежи за электроэнергию водовод начал перечислять в полном объеме. Ликвидированы на предприятии долги по зарплате, одновременно с повышением минимального уровня заработной платы по Украине она поднималась и на предприятии. Ничуть не приостановлены работы по снижению энергоемкости предприятия, которые инженерная служба (под руководством того же Гросула) проводила на протяжении всех последних лет, но, как и в прежние годы, к сожалению, вести их приходится исключительно в рамках финансовых возможностей. Никто не торпедировал работу по привлечению инвестиций. Наоборот — водовод готов к сотрудничеству с австрийской фирмой, которую привлек к переговорам областной жилкоммунхоз. Правда, еще одна любопытная вещь в разговоре с главным инженером прозвучала: оказывается, австрийские специалисты, ознакомившись с работой водовода на месте, даже руками развели — ребята, какой вам еще инвестор нужен, если вы и так хорошо работаете? Вам бы всего лишь тарифы поднять до уровня, обеспечивающего рентабельность, либо добиться компенсации разницы в тарифах из бюджета…

И последнее: как же все-таки получилось, что анонимка стала руководством к действию? Ответ на этот вопрос частично удалось получить в разговоре с первым заместителем губернатора Анатолием Ревенко, которому она была адресована.

Как выяснилось, вице-губернатор, хотя анонимка поступила еще в ноябре, а проверка по ней проведена в первых числах декабря, о ее результатах на момент разговора проинформирован не был. Но тот факт, что такое «заявление» было и что оно было анонимным, помнит. Сам поступивший «документ» Анатолий Дмитриевич охарактеризовал без обиняков: «Черт-те что понамешано — и экономика, и политика!..» Не проще ли было в таком случае просто зашвырнуть «документ» в корзинку для бумаг? Анатолий Дмитриевич согласился, что корзинка — самое место для подобных обращений без подписи, но поскольку речь шла о водоводе — стратегическом предприятии области, то он, ни в коем случае не рассматривая письмо в качестве оснований для оргвыводов, все же дал указание облжилкоммунхозу проверить, не является ли оно свидетельством нездоровых настроений в коллективе…

Собственно, в ракурсе полученных пояснений от Анатолия Ревенко следовало бы ожидать, что общим собранием вся предпринятая проверка и закончится. Но, как выяснилось, не тут-то было! После собрания чиновники из облжилкоммунхоза взялись проверять практически все «факты», изложенные в анонимке: выплату зарплаты, кредиторскую и дебиторскую задолженности и так далее. Далее, по всем канонам, с актом проведенной проверки должен быть ознакомлен руководитель предприятия. Однако, по словам Анатолия Гросула, его ознакомили только с черновиком, а в том, что такой акт появится вообще, он не уверен. И это логично: подписать акт означало бы признать, что проверка проводилась на основании анонимного письма. Но тогда возникает следующий вопрос — какие цели преследовали авторы несработавшей «заявы»: свалить «неудобного» Гросула и занять его кресло или просто чужими руками «прищучить» директора водовода за его личные политические симпатии?..