Председатель Ульяновской райгосадминистрации Иван Кучер выиграл суд по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации и возмещении морального вреда. Иск был подан к известному сайту «Обозреватель».
Тема выигрыша суда против СМИ редакции «УЦ» знакома, поэтому мы решили не ограничиваться цитированием официального документа, который имеется в нашем распоряжении, а связались с истцом с просьбой рассказать о предыстории решения суда.
По словам Ивана Васильевича, с его приходом в Ульяновский район, с назначением главой РГА жизнь в районе изменилась. «Ульяновщина — специфический регион, чисто сельскохозяйственный. Базовых сельхозпредприятий осталось мало, в основном фермеры и единоличники. Из промышленности — одна типография. Жизнь здесь была тихой, устоявшейся, без особых потрясений. И тут назначили меня», — рассказал глава РГА.
Вообще Кучер сам по себе человек неспокойный, энергичный. К тому же в новой должности каждый человек стремится проявить себя, доказать, что не зря назначили. Так было и в Ульяновском районе. Понятно, что перемены, в том числе и кадровые перестановки, понравились далеко не всем. И началось противостояние. Сначала это были листовки, распространенные на территории района. Поскольку в них содержалась информация негативного характера, касающаяся главы района, из области были направлены специалисты для проверки. Проверяли дважды, факты не подтвердились.
Несогласные с Кучером перешли в более масштабное наступление — в сети Интернет стали появляться объемные «разоблачающие» статьи. Иван Кучер терпел почти год, и в декабре прошлого года подал иск в суд. Исков несколько — к сайту, к журналисту Анатолию Шарию (сейчас якобы находящемуся за пределами Украины) и к лицам, на чьих комментариях построены несколько статей. Кстати, статей всего было двенадцать — достаточно объемных и с одним главным героем — Иваном Кучером.
«С сайтом “Обозреватель” мы в суде пошли на мировое соглашение. Руководство интернет-издания принесло мне официальные извинения и признало (после дополнительного журналистского расследования), что информация, изложенная в статьях, не отвечает действительности, — сообщил Иван Васильевич. — Кроме того, издание удалило из архива сайта все статьи, а по поиску фамилии “Кучер” осуществляется переход на единственную страницу, на которой размещено опровержение. Шарий из “Обозревателя” был уволен».
«Каждый должен отвечать за свои слова», — заявил Иван Кучер и пообещал держать нас в курсе продвижения оставшихся исков.
Елена Никитина, «УЦ».
