Недоторкані…

Міська влада залишилась вірною собі і не стала більш відкритою для громади. Сьгодні, під час засідання сесії Кіровоградської міської ради Голову профспілки працівників кібернетико-технічного колоджу не пустили у сесійну залу, мотивуючи це тим, що він має отримати дозвіл у міського голови. Хоча, за законом, (ст. 3 Закону України «Про доступ до публічної інформації») будь-яка людина може відвідати засідання колегіальних суб’єктів владних повноважень (а саме таким органом є Кіровоградська міська рада), що підтвердив помічник міського голови Шишко Олександр Миколайович. Та більш дивним виглядає вибірковість, з якою обранці ставляться до людей. В той же час, під стінами міської Ради мітингували комуністи, і їх, на чолі з народним депутатом від Комуністичної Партії Вікторією Дем’янчук, пропустили в залу засідань.

Недоторкані…: 34 комментария

  1. В Законі дійсно сказано, що » Право на доступ до публічної інформації гарантується:(…) доступом до засідань колегіальних суб’єктів владних повноважень, крім випадків, передбачених законодавством.»
    Але Закон — це рамковий документ, який не визначає конкретних механізмів реалізації права. Не може будь-хто довільно зайти до зали, хоча б тому, що кількість місць у залі обмежена. Тому практичні питання, пов»язані з реалізацією права громадян бути присутніми на засіданнях сесії КМР визначено у Регламенті КМР, які, як на мене, досить прості і демократичні. Чи були порушення норм регламенту з обох сторін, хто правий, а хто ні, з наведеної інформації визначити неможливо Тому просто читаємо норму Регламенту і робимо висновки:

    Стаття 33
    Представники політичних партій, громадських та профспілкових
    організацій, органів самоорганізації населення міста, виборці за запрошенням
    міської ради можуть бути присутні на пленарних засіданнях.
    В іншому випадку представницькі органи партій, громадських або
    профспілкових організацій, органи самоорганізації населення, виборці не
    пізніше, ніж за один день до дня проведення сесії направляють в
    установленому порядку на ім’я міського голови письмову заяву із
    зазначенням прізвища, ім’я, по батькові свого уповноваженого представника,
    мети його присутності на пленарному засіданні або при розгляді певних
    питань.
    У разі необхідності така письмова заява може бути передана до
    секретаріату сесії міської ради в ході її пленарного засідання.

  2. Спасибо за комментарий.А нормативную базу можно посмотреть на сайте КМР?
    Заметка соткана из стереотипов,даже не верится,что ее автор молодой человек.

  4. Костя! А что понадобилось простому профсоюзному «богу» на сессии???

  6. Т.е., из Регламента КМР вытекает,что за один день до сессии нужно было направить заявку миському голове. В противном случае,всякие претензии беспочвенны.
    Костя,проясни ситуацию,плз.

  7. не
    пізніше, ніж за один день до дня проведення сесії-то есть установлен крайний срок,а не оптимальный.

  8. и в то же время и » У разі необхідності така письмова заява може бути передана до
    секретаріату сесії міської ради в ході її пленарного засідання.»
    То есть, если так уж сильно хочется, то можно и в ходе самой сессии успеть. Тем более, что нигде не написано, что применяется разрешительная форма, а не уведомительная.
    Короче, как мне кажется, нужно не лениться написать две строчки от руки и попасть в зал, чем полениться написать и плакать, что не пустили. Вот если написал и при этом не пустили — тогда другой разговор, тогда чиновники рады неправы.

  9. Вообще, по большому счету аргумент по поводу того, что может не хватить места, это не больше чем оговорка. Регламент, устанавливая порядок противочет во- первых сам себе: так за день или во время пленарного заседания? (почему двойные стандарты?) во — вторых в законнах «О местном самоуправлении» и «О доступе к публичной информации» нет ни одной отсылочной нормы, что порядок «проникновения» на сессии должны быть прописаны в регламенте. А есть только утверджение, что заседания проводяться публично , гласно и т.д.

  10. inga, вообще то демократия, это прежде всего порядок.А если и вправду, все ломанутся.

  11. Ой, боюсь… Вот из наши блогеры — довольно активной части населения — много бывали на сессии местных советов, если это не было их обязаностью?

  12. для того, что бы пройти в датский парламент. польский сейм достаточно предъявить паспорт, в которм указано, что вы гражданин этой страны. Предварительного уведомления нужно если вы идете организованой группой. или иностранцы. для иностранцев уведомление нужно — для обеспечения экскурсии на понятном языке.

  13. Inga! Не для нашего народа… Пусть справку от Тарасенко предъявят к паспорту….Невменяемых уйма…а вы говорите — паспорт…

  14. Ну мы — то с вами вменяемые! Поверте там тоже всякие люди живут. на наш вопрос о том, часто ли у них бывают блокирование трибун, драки и т.д. Рассказали, что в прошлом созыве у них была одна слушательница заседания парламента, которая на рассмотрения вопроса о курах (что имено у них касалось кур — не помню) выпустила с балкона на депутатов курицу. И вообще у них предвыборная кампания длиться …15 дней. Все… На вопрос почему так мало? Сказали — Мы люди не богатые, не можем себе позволить больше…

  15. Просто му профсоюзному «богу» на сесії знадобилося випросити грошей у КМР щоб коледж мав можливість заплатити зарплату своїм працівникам.

  16. За словами начальника управління апарату КМР Масло Л. Я. тільки писати заяву зараня і тільки якщо мер дозволить. В свій час я таку заяву писав (приблизно пів року тому), відповідь чекаю по цей день.

  17. …они финансируются из городского бюджета… Если им задержали немного, то они не одни, есть ещё более трёх десятков школ…Подождут…

  19. ну, якщо півтора роки це трохи… там насправді дуже цікава історія з фінансуванням…

  21. ты хочешь сказать, что у них задолженность по зарплате 1,5 года? Да нигде в освите такого сейчас нет…

  22. Зачем подавал челобитную мэру, чтобы попасть на сессию???
    Лучше сознайся…в молчанку играть не стоит… :yahoo: :mail:

  23. inga говорит:
    24.04.2012 в 21:01
    Ну мы – то с вами вменяемые!
    ====================
    Ай, какие хорошие слова… :whistle:

  24. Цей профсоюзний «бог» такий наївний? Прийшов на сесію, попросив грошенят і на тобі? Гнати його з профсоюзних лідерів! :yes:

  25. во – вторых в законнах «О местном самоуправлении» и «О доступе к публичной информации» нет ни одной отсылочной нормы, что порядок «проникновения» на сессии должны быть прописаны в регламенте.
    —————————————-
    Вы слегка неправы. В ЗУ «О местном самоуправлении» такая норма есть. Читаем:
    «14. Порядок проведення першої сесії ради, порядок обрання
    голови та заступника (заступників) голови районної у місті,
    районної, обласної ради, секретаря сільської, селищної, міської
    ради, скликання чергової та позачергової сесії ради, призначення
    пленарних засідань ради, підготовки і розгляду питань на пленарних
    засіданнях, прийняття рішень ради про затвердження порядку денного
    сесії ТА З ІНШИХ ПРОЦЕДУРНИХ ПИТАНЬ, А ТАКОЖ ПОРЯДОК РОБОТИ СЕСІЇ ВИЗНАЧАЮТЬСЯ РЕГЛАМЕНТОМ РАДИ (…)»

    И вот еще какой вопрос меня интересует.. Єтот профсоюзній деятель сразу на сессию заявился? Или может перед этим на постоянных комиссиях побывал (профильной, бюджетной) и там попытался изложить свои аргументы? Если да — хорошо, нет — чистой воды пиар-акция с его стороны.

  26. Руслан! Сомневаюсь… Скорее всего сразу заявился на сессию…

  27. Я подавав просто для того щоби бути на ній присутнім, але я на разі маю таку можливість і без подання «челобитніх»

  28. Відповідаю, був на особистому прийомі у міського голови та начальника управління освіти. Віз і нині там. тому й довелося йти на сесію.

  29. …пока ты помощник гордепа, то да, тут ты прав…

  30. …нужно сначала к конкретным депутатам идти…на сессии ему даже слова могут не дать… Наивно думать, что он прошибёт стену бюрократии сам…

  31. Костя, ці всі особисті прийоми, на які йдуть без конкретики, без підготовлених проектів документів, а просто заради «а поговорить» не несуть жодної користі.
    Є процедура підготовки проектів рішень ради. Якщо ваші пропозиції не враховуються, готуйте власний проект рішення, обговорюйте його в робочому порядку з головами постійних комісій, з начальниками профільного і фінансового управлінь. А потім через управління апарату міської ради наполягайте на участі у засіданні відповідних постійних комісій. І вже на комісію виносьте конкретний проект з конкретними цифрами і відстоюйте їх. В разі непогодження у вас буде , як мінімум, виписка з протоколу засіданні комісії, де вам відмовили. отоді і буде вагомий привід когось звинувачувати.

  32. …Костя, так пусть В.Ярошенко поможет трудящимся и вынесет от себя проект или озвучит инициативы… Он же не против помочь избирателям… 😉

Добавить комментарий