Харьковский «Металлист» закончил самую успешную для себя еврокубковую кампанию. Похоже, лимит везения подопечные Мирона Маркевича исчерпали в поединке с «Олимпиакосом» и в первой игре со «Спортингом». Тогда харьковчане добились успеха, хотя не слишком этого заслуживали. А сегодня, особенно во втором тайме, «Металлист» полностью переиграл соперников, но не дожал более опытных португальцев. И все таки, произошло то, о чем я говорил в своих предыдущих отчетах. К игре «Металлиста» соперники приспособились, а добавить, когда от команды отвернулась Фортуна, сил уже не хватило. И все таки, харьковская команда с Девичем и без Марко — это две большие разницы. Свидетельством тому, первый и второй таймы сегодняшнего противоборства. Ну и, конечно, нельзя не выделить работоспособность и жажду борьбы неутомимого Тайсона.
«Спортинг» обвинять не в чем. Гости играли по результату, использовали голевой шанс и смогли выстоять в условиях постоянного давления на свои ворота. После перерыва подопечные са Пинту играли в АПОЭЛь и что интересно — такая тактика принесла желанный результат. У португальцев, по большому счету, был один реальный момент для взятия ворот Горяинова и они великолепно воспользовались своим шансом. У хозяев поля моментов было не намного, но больше. И забей Тайсон первым, то гости вряд ли бы праздновали успех. Кстати, во второй половине встречи шансов забить у португальцев вообще не было, но со своей задачей они справились достойно.
При этом, пропустив мяч, гости не занервничали, а продолжали гнуть свою линию. Рискну сказать, что справедливость восторжествовала, когда Шавьер не забил пенальти. Ведь Девич опять, как и в Лиссабоне, «купил» арбитра своим эффектным падением. А забей капитан харьковчан, и уверен, что дополнительного времени бы не было. Ведь времени, чтобы окончательно добить обескураженного соперника оставалось еще предостаточно. А так от психологического шока хозяева так и не оправились, перейдя на банальный навал, чего подопечным са Пинту только и было нужно.
В итоге, в споре равных команд победил опыт не без доли везения. Хотя кто мешал Кристальдо и его партнерам реализовать свои моменты? Но в любом случае, «Металлист» заслужил похвалу за свое удачное выступление в Лиге Европы и очки в таблицу коэффициентов УЕФА, где весной отстаивал честь страны в одиночку. Но в следующем сезоне во втором по значимости евротурнире «Металлисту» будет в несколько раз сложнее. И мне кажется, что выше этого потолка, что был достигнут, команда Маркевича уже не поднимется. Уже в матче со «Спортингом» было видно, что соперник знает, как и через кого будет играть «Металлист», а новых ходов и изюминки, если не считать падение Девича, придумать уже не получается.
Хотя, все же, интересно было бы посмотреть харьковчан на фоне «Атлетика» из Бильбао, класс которого точно выше, чем у «Спортинга». А может и хорошо, что дальше прошел «Спортинг», что позволило поклонникам «Металлиста» избежать неприятных минут унижения от подопечных Марсело Бьелсы. После того, что сделал скромный клуб из Бильбао с «МЮ» и «Шальке», «Спортинг» вряд ли станет для басков особой преградой на пути к финалу. А «Шальке» все же смог, опять в лихой и бесшабашной игре, не без помощи неподражаемого Рауля и сверхрезультативного Хунтелара, добиться выездной ничьей -2:2 . Рискну предположить, что в испанском финале кампанию «Атлетику» составит «Валенсия», уничтожившая дома — 4:0 — голландский АЗ. Правда, посрамить меня может мадридский «Атлетико», снова обыгравший немецкий «Ганновер» — 2:1. Но спор за путевки финал начнется через две недели и, к сожалению, уже без украинского представительства.
Да, Юра, пруха для Мирона и Ко закончилась, когда Шавьер не забил с точки…….