Аргументи стверджуючої позиції
1. Нинішні політики дискредитували себе
2. Молодь вільна від стереотипів на відміну від своїх старших коллег
3. Свіжа кров призводить до оздоровлення організму
4. Наявність конкурентоспроможної альтернативи стимулюватиме нинішню еліту працювати
5. Молодь має достатньо активних та компетентних представників, які можуть, в повній мірі, представляти, як інтереси молоді так і громадян України в цілому
6. Наявність можливості розвитку та росту спонукатиме молодих людей розвиватися та прагнути до самовдосконалення
7. Наявність молоді в органах влади свідчитиме про демократичність суспільства
Аргументи заперечуючої позиції
1.Молоді ще не мають достатнього досвіду для гідної заміни наявних спеціалістів
2. Сучасна молодь не достатньо компетентна для прийняття участі в політичних процессах
3. Молодь, якщо має таке бажання, може виконувати роль дорадчого органу, працюючи паралельно і пропонуючи свої програми на розгляд нинішнім політикам
4. На практиці молодь не готова і не хоче брати на себе відповідальність, а подібні заяви є лише елементом самоствердження
5. Молодь прагне до влади керуючись егоїстичними, меркантильними мотивами
6. Якщо молоді люди продемонструють свою компетентність то нинішні політики самі запросять їх в свої ряди
Вот был тут блогер Турчин…всё вопил, чтобы ему дали работу…а когда кто-то сказал, что мол пошёл бы он учителем в школу, то он замялся и отговорился…
То есть он прямо говорил, что ему просто должны уступить «тёплое» место в органах гос.власти или местного самоуправления…
В итоге его забанили и он самоудалился…официально во всяком случае…
——————————
Никто, никогда, в любые времена, при любой власти никому места не уступит…
Мало попасть на любую работу: по конкурсу, по блату или за деньги… Нужно уметь выстоять…Получить опыт работы, при этом перепрыгивая подножки, которые ставят люди и сама госпожа Фортуна…
А сидеть на печи и ждать пока старое и среднее поколение уступит место — это маразм… То есть большинство молодёжи хочет без особых усилий получить козырные или хотя бы непыльные места, при этом почти ничего для этого не делая…и вопя, что их никуда не пускают…
И правильно делают… Ни бизнес-структуре, ни в госструктуре не нужна распальцованная молодёжь с отсутствием даже не сколько опыта, а сколько элементарных навыков субординационного подчинения и желания реально работать для получения этого самого опыта работы…
…и 99% молодёжи спрашивает при трудоустройстве не о специфике работы, а о высокой зарплате, не заработав ещё ни копейки… Поэтому, закономерно, что большинство молодёжи никто не берёт…
В общем, дело не возрасте в 90% случаев, а то, что большинство молодёжи, «находясь на балансе» среднего и старшего поколения — хочет диктовать условия чтобы среднее и старшее поколения подстраивалось по молодёжь… Но этого нет и не будет, вот большинство молодёжи и «колбасит» так сказать от того, что денег у них нет, на работу пускают, но в жёстких рамках, и не дают по беспредельному разгуляться… :yes:
соглашусь с Вами!
Кочін дуже правильно говорить.
питання іше в чому — з якого віку вважати людину досить зрілою для політики?
он малий янукович у 18 став нардепом…
хтось у 30 зарекомендував себе зрілою людиною й добрим керівником.
хтось запенсійного віку сидить дрімає у теплому кріслі і каже, що він найдосвідченіший.
є ще такий момент — молодь хоче щось змінити на краще, бо їй тут жити.
чого хоче похилого віку політик, який дітей-онуків давно вивіз в Англію, для прикладу, чи іншу європейську державу, його онуки не те, що української — і російської не знають, бо навчаються в закордонних школах?
прихід до влади людей у віці 30-40 років я особисто вважаю оптимальним.
1.хтось у 30 зарекомендував себе зрілою людиною й добрим керівником.
хтось запенсійного віку сидить дрімає у теплому кріслі і каже, що він найдосвідченіший
2.прихід до влади людей у віці 30-40 років я особисто вважаю оптимальним
==========================
1. :good: :good: :good:
2. Я бы расширил диапазон: 30-50…
Но не ниже 30… Человек должен хоть где-то поработать, чтобы было стажа (не по трудовой книжке даже, а по факту) лет 5-7, что молодёжь поработала в коллективе, поняла, что не коллектив обязан ей/ему, а наоборот… Чтобы человек понял, что не всё так просто в жизни… А если не поймёт — её/его проблемы…любая система 90% таких «умников» перемелет и выплюнет на обочину жизни…10% это мажоры и фартовые…но их мало по сравнению с основной частью молодёжи…
…это мой пост на пост Rainbow…
50 років — це вже, мабуть, не молодь…
це — зрілі керівники. або люди, які мини ніколи не стануть в силу різних обставин.
не моложе 30 лет. опыт и авторитет надо заслужить.
Когда нам нужно оперироваться, мы же предпочитаем это делать в опытного хирурга, а не у врача, который только что закончил институт. В управлении обществом действуют те же законы.
Vitalii_ говорит:
18.03.2012 в 20:36
не моложе 30 лет. опыт и авторитет надо заслужить
================
:good: :good: :good:
Rainbow говорит:
18.03.2012 в 20:35
50 років – це вже, мабуть, не молодь…
===========================
Я и не имел в виду только молодёжь…я вообще говорил про возраст допуска так сказать…
:mail:
А що ви можете сказати про міського голову Вінниці (Гройсмана),який виграв перші свої мерські вибори в 25 років. Його вважають найуспішнішим мером в Україні. Рівень підтримки у нього біля 70% серед вінинчан. Людина дійсно досвідчена навіть не дивлячись на свій вік.
нічого не можу сказати — я в вінниці не була, що він робив — не бачила.
та й питання в багатьох факторах. наприклад, які проблеми йому дісталися — що треба було вирішувати?
крім того, важливо, яка команда підтримує будь-якого керівника.
у 25 — то навряд чи його власна команда. скоріше — він є обличчям. а команду зробив реальний організатор
хоча — хтозна…
Антон Шевченко говорит:
18.03.2012 в 20:45
А що ви можете сказати про міського голову Вінниці (Гройсмана),який виграв перші свої мерські вибори в 25 років.
=======================
Гройсман — скорее исключение из правил и я его отношу к фартовым, а не к основной массе молодёжи…
…да…и должность мэра — выборная…
АК.Буду предельно не корректен.Вы,молодёжь,ждёте когда вас пригласят во власть.Такого не будет.Никогда.
Всё просто:вчерашние,допустив к власти людей
умнее себя,подтвердят свою ненужность и бесперспективность.Компетенция этих людей-миф.В основном это тупые,воровитые,не имеющие ни совести,ни…Они умеют только ломать,врать и красть.Поэтому необходимо,используя любую возможность.отстранять их от власти.
Вот посмотришь,Саша,об этом вам будет говорить СНЛ.
Snaiper! Это всё красиво выглядит на бумаге и в теории… А ворюги есть понятие разновозрастное… Как говорил Петросян: все делятся на тех, кто хапнул и тех, кто не успел ещё хапнуть… :mail:
Кстати, СНЛ писал на своём блоге, что он не сторонник кардинальной кадровой политики и, что шашкой не привык махать и не будет… :yes: :good:
snaiper говорит:
18.03.2012 в 20:55
АК.Буду предельно не корректен.Вы,молодёжь,ждёте когда вас пригласят во власть.Такого не будет.Никогда.
========================
Snaiper! так я про это и писал выше…
А если вы относительно меня, то я не Турчин и манны с неба не жду… :unsure: :yes:
але вік молодої людини й молодого керівника — це різні вікові категорії.
як ви гадаєте, з якого віку нормально допускати людину у владні структури?
до речі, серед молоді теж немало тупих, вороватих, без честі й совісті
Наголошую на тому, що мер Вінниці створив та завів свою команду в раду та створив більшість в міській раді. Висувався від нейтральної партії (закон вже такий).
Вы ,ребята,меня не слышите.Вы что,не видите как эти жлобы калечат судьбы молодым,способным людям,с их высочайшего
позволения попавших во власть?Заметьте,достаточно довольно на короткое время перестать шевелить мозгами,всё,человек в тираже.Примеров-уйма!
Поэтому во власть должна прийти критическая масса молодых,способных людей.И они должны быть единомышленниками.Это можно сделать только одним способом:на выборы пойти командой не разбавленной вышеназванными товарищами.А опыт..Да ерунда это всё.Через полгода ,вы будете принимать решения через час обсуждения.И потом:не всех же «ветеранов» уберёте?
ну, я назвала вік 30 років — на мою думку, у такому віці людина має йти у владу.
питання — який вік назвете ви?
Снайпер, не особо обольщайтесь, насчет молодых и ретивых. Этим ребятам палец в рот не клади, откусят с рукой и глазом моргнуть не успеете.
Возраст,оптимальный для вхождения в политику где-то 25-27 лет.
Vitali.Согласен,но дело в том.что молодой человек избавлен от стереотипа «после нас-хоть потоп.Жить-то ещё относительно долго.
А наше поколение уже давно просто обязано быть в тираже.Так нет же; сынки,дочки,внуки,дача и т.д.Нет,пора нам указать на дверь.И давно.