Де правда?

Нещодавно, на різних кіровоградських сайтах було оприлюднено результати двох соціологічних опитувуань.

За результатами цього кіровог8радці висловили наступний рівень електоральної підтримки політичним партіям:

Партія регіонів — 16%

«Батьківщина» — 12%

«Фронт змін» — 5%,

Комуністична партія — 2%

«Удар» — 1,5%.

Решта партій набрали менше, аніж 1% голосів.

За результатами іншого, результати виглядають дещо інакше:

Батьківщина — 18,8%
Фронт змін — 12,36%
Партія регіонів — 11,61%
УДАР Віталія Кличка — 6,8%
Свобода — 4,3%
Комуністична партія України -3,2%
Соціалістична партія України – 2,1%
Радикальна партія Олега Ляшка — 1,5%
Громадянська позиція – 1,2%
Інші партії — 3,95%
Не визначились — 20,1%
Не підтримує жодного кандидата — 14,08%

То де ж правда у різноманітті цифр? :unsure:

Де правда?: 13 комментариев

  2. Это точно , кто заказал, оплатил , тот и получил нужную правду.

  3. Друге — явно ФЗ замовили 🙂 На друге місце себе поставили))) Реально в них не більше 9-ти відсотків. Решта цифр — цілком правдоподібні і адекватні. А от перше — повністю проплачене регіонами. Їм накинули 6%, решті партій — приблизностільки ж відняли. :mail:

  4. «Кто за девушку платит, тот ее и танцует»(с). :unsure:

  5. Я лично доверяю больше тем, у кого есть опыт. Тем более опыт «попадания» в результат. У Клюенко подтвердились прогнозы результатами местных выборов. Поэтому, думаю, и здесь такая же картина.

  6. Досвід є і в одних, і в інших. Клюєнко ж відверто працює на ПР вже тривалий час, і його прогнози були скориговані «планом до двору», виданим з Києва. Це була частина загальної технології «перемоги» партії влади. Та й кого було перемагати? Опозиція була повністю деморалізована…

  8. ну да, теперь она просто сидит
    ох, Андрей, Андрей)

  10. вся справа заключаэться у похибці виимірювання, але чесно кажучи крім Едуарда Клюєнка реальних соціологів, які б проводили бійсно наукові дослідження електоральних настроїв я не бачив. Тому рекомендую довіряти результатам центраьно-української соціологічної лабораторії центру социс.

    все залежить від вибірки! :good: :neg :mail: : :wacko:

  11. Реальний соціолог і наукові дослідження:-) В нашій країні — анахронізми! :scratch:
    Навіть найкращого можна купити і від найпрофесійнішого нічого не лишиться! Я взагалі жодному дослідженню не довіряю — бо усі вони проплачені і оприлюднюються лише для того, щоб повпливати на свідомість виборців. А справжніх науковців-соціологів вчора в СБУ викликали, щоб зробити з них подібних до тих, що в Соціс сидять і бабло гребуть :yahoo:

  12. Брехня і той і той у регів не може бути 10%.

  13. Нам необхідні дослідження, які не будуть залежати від гаманця. Як це зробити давайте розмовляти про це.
    Один із варіантів рух ЧЕСНО. там повинні бути члени руху не залежні від політики і коштів замовників досліджень. Як робити дослідження без значних витрат, тут знадобиться і наша точка зору і підтримка.

Добавить комментарий