Шок.

Именно ШОК я испытал почти только что.

Где-то часа полтора назад я посмотрел сюжет о перинаталке на TBi…Я приехал сюда с Сергеем Мамаевым и Вадимом Мурованым с чистыми помыслами полтора года назад построить нормальные новости — с балансом мнений, без оценочных суждений, без выводов и интонаций. Мы и я конкретно потратили полтора года ради этого. Нас обвиняли и обвиняют все равно в заангажированности и это понятно, ведь мы  — ГОСУДАРСТВЕННОЕ телевидение. Хотя с чистым сердцем скажу — мне НЕ СТЫДНО и я могу смотреть в глаза всем. И ошибки у нас бывают, над которыми мы постоянно работаем. Нам часто оппозиция закидывает пиар и тому подобное и я воспринимаю это, как критику, тут же анализирую что, как , где. Если действительно промашка, стараюсь исправить, говоря нашим журналистам учиться у больших каналов… НО ТО, ЧТО Я УВИДЕЛ СЕГОДНЯ НА TBi — это ОСКОРБЛЕНИЕ НОВОСТНОЙ журналистики, как таковой. И не суть, что мы предоставили видео, как и всем центральным каналам, кто просил, вместе с сухим текстом описания событий без единой оценки (хотя могли , правда, оппозиция?????). Не обидно, что они сделали свое, наплевав на наше. Они устроили МОЧИЛОВО В НОВОСТЯХ!!! ТВi позиционирует себя, как демократический и оппозиционный канал??? Господа, спешу вас уверить — новости TBi НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С НОВОСТЯМИ. А оппозиции позволю совет, если у вас такие новости, то НЕ ХРЕН обвинять власть или гос ТВ в использовании админресурса. Вы не можете даже у себя в информационном поле навести порядок, о какой стране вы говорите????

P.S. Эмоции ни в коем случае не повлияют на политику, проводимую мной в отношении новостей. У наших ГОСУДАРСТВЕННЫХ новостей всегда будет баланс и отсутствие оценки.  Мы всегда будем давать зрителю самому делать выводы. Честь имею.

Шок.: 168 комментариев

  1. да уж.. я вот тоже думала, что вчера поговорили и на сегодня забудут, а вот по 1+1,сново проволокли сюжет о центре.. :negative: :unsure:

  2. Да, Андрій емоційний, що з ним буває рідко. А отже зачепило. Сюжет на ТВі не бачив, але щире обурення викликає підозру, що таки тут щось не так…

  3. Почему снова? Сегодня, насколько мне известно, — а мне, поверьте, известно по 1+1 эта информация прошла впервые. По итогам пресухи в самом центре и выступлению президента. И завтра будет полноценный сюжет — утром.

  4. ГОЛОВНЕ НЕ ІНФОРМАЦІЯ, А ПІД ЯКИМ КУТОМ ЗОРУ ЇЇ ПОДАТИ — ГОЛОВНЕ ПРАВИЛО PR!

  5. снова в эфире..по 1+1 да, сегодня впервые, вчера вроде по 5 видела.. но я думала, не знаю почему, что дальше не пойдет.. :unsure:

  6. Ну пусть Богатырева приедет — надо убедить ее выйти на пресс-конференцию. И задать пару жестких вопросов. Что, трудно было из Киева проверить информацию? Скайп бы включили прямо в ПЦ, с веб-камерой походили, а?

  7. Юлия, так а для чего руководство области организовывало сегодня экскурсию про ПЦ и прессуху? Чтобы мы поснимали и забыли? Я так понимаю, что скандал после заявления президента так просто молчанием не загасишь.

  8. Во-о-о-т, господа журналисты! Как я вас понимаю! Бесит, правда? И ничего, НИЧЕГО нельзя сделать!

    А по сабжу, так мне думается, что нужно объединиться журналистам, медикам, в т.ч. чиновникам от медицины, и сделать достойный ответ. А вот облгосадминистрацию не привлекать. Нефиг им выглядеть оправдывающимися, ибо не за что им оправдываться. И правильно тут неоднократно Сергей Николаевич говорил, что ему одному всего не охватить.

  9. Это ж с кем из «в т.ч. чиновников» посоветуете объединяться? Вот приходите, Сергей Степанович, на место Бенета — может и объединимся.

  10. Вы ведь журналисты.Пройдите по сайтам и увидите:началась скоординированная травля С.Ларина.Кому и зачем это надо,наверное узнаем завтра.Меж тем,губернатора где-то месяц назад, предупреждали о возможности такого развития событий.Ребята ждали повод.

  11. 🙂 Спасибо за предложение, Ефим Леонидович!

    А серьезно, есть Горбенко, Скрыпник, Ярыныч Константин (и чиновник, и голова комиссии облсовета), Бондаренко (зам.по акушерству КОБ), можно из районов пару гравврачей пригласить с гор/райакушергинекологами. И все эти анонимные кляузники окажутся глубоко в известном месте.
    Но тут главное — не переусердствовать. Проблемы там есть, прежде всего кадровые. И об этом честно нужно сказать, предложить реальные пути их решения. Да и со структурой не все однозначно. И обязательно сделать акцент на том, что ПЦ важный, нужный шаг. Но это всего лишь первый шаг. Он не решает всех проблем. Нужно поднимать периферию. Но то, что начали с ПЦ — очень и очень правильно.

  12. откуда я знала про экскурсию, я Вам говорю, что вчера так себе подумала,что дело забудется и дальше не пойдет..а сегодня вот слышу и вижу, что оно только развивается..и вы правы, конечно, так просто не загасишь… :scratch:

  13. Уверен-следующий на очереди-аэропорт и по очереди все инициативы Ларина. В области именно у него самый большой рейтинг, он может выиграть выборы здесь практически у всех, поэтому и главная задача любыми способами понизить рейтинг. Под крупного игрока или под среднего. Ради достижения цели-любые средства хороши.

  14. Андрей,а чёй-то господин Вьюн молчит.Получается не по театрам битый час ходить надо было, да с «заслуженными» сплентниками ( с обоих сторон) сплентничать. «Нюх» и интуиция — вот, что олределяет КЛАСС и ПРОФЕССИОНАЛИЗМ настоящего журналиста. Это мы тут на блогах можем умничать задним числом, мол нужно было пойти туда (в ПЦ) РАНЬШЕ и рассказать ВСЁ КАК ЕСТЬ. Но то не наша РАБОТА….

  15. Вьюн в сравнении с TBi агнец. Он не позволяет себе оценок. А если позволяет-безжалостно редактируется. И его сюжеты по театру без выводов, в отличие от центральных каналов. Он позволяет себе иронию и сарказм только, как человек,например в блоге. Он не иронизировал и не издевался над комментариями ни недовольных театралов, ни Шевчука, ни власти, ни нового и.о. директора, ни старого в эфире. Что касается ПЦ, то возможно замечание правильное. Хотя, у меня вызвало удивление этакий ответный удар в интернете. Я еще при открытии услышал инфу, что перинаталка заработает примерно в марте. И вот-вот собирались снимать о подготовке центра, а еще лучше о первых пациентках-как они себя чувствуют, все ли их устраивает- и тут на тебе в борщ, как говорит один мой знакомый. Хреново, что все купились на анонимку. Источник не назвал свое имя, а значит-черный пиар. Другие каналы не потрудились выяснить даже что же это за врачи такие дали комментарий.

  16. Только что посмотрел сюжет в новостях по 1+1. Как по мне, нормально показано. Реакция Президента — объяснения медиков на месте. Если непредвзято относиться к ситуации, из репортажа понятно, что была утка.

  17. Вчера пыталась объяснить знакомым киевлянам, увидевшим ролик на 1+1, что новость про кировоградский центр мягко говоря, не правдивая. Не верят (дыма без огня…). Уж слишком Януковича не любят.
    Теперь так просто не ототрешься от грязи.

  18. О продажных кировоградских журналистах сказали,что они продажные, на всю страну.
    Ex nihilo nihil fit!

  19. И что же вы, весь такой принципиальный, на сайте продажных кировоградских журналистов обретаетесь? Или не все продажные?

  20. Во первых я не журналист. Вы это прекрасно знаете.
    Во вторых, хочу вас сказать, что чем больше прибываю в ваших блогах,тем больше убеждаюсь,что этот интернет-ресурс создан исключительно для обслуживание г.Ларина и его партийных соратников.
    Как-то поначалу это было практически не заметно, но сейчас это настолько видно,что просто глаз режет.

  21. Борменталь! Это нам понятно…а другим не понятно…нужно разъяснять и разъяснять…

  22. Конечно. Права Комсомолка. Вчера на одном из сайтов, где я давно обретаюсь, затронули эту тему. Как я ни доказывал, что это чушь, что показано предвзято и неправдиво, народ разбился на 2 лагеря в зависимости от отношения к власти. Правда, в конце-концов нашли консенсус на почве того, что лучше делать, пусть ошибаясь и исправляясь, чем не делать нифига и, соответственно, не ошибаться.

  23. 1.а я и не говорил, что Вы журналист. Просто я, по своей наивности, стараюсь избегать общения с людьми, которых считаю непорядочными.

    2. каждый из нас видит то, что хочет увидеть. Уверен, блогосфера «исключительно для обслуживания» Ларину и на фиг не нужна. Как источник дополнительной информации — да; как экспертная среда — согласен. Для обслуживания губернатора (в смысле исполнения своих должностных функций) есть соответствующие службы. Надеюсь, Вы (как часть нашего сообщества) себя к ним не относите? Я, знаете ли , тоже.

  24. А всерьез, скажите, люди, — что, показухи не было? Если кто забыл, за день до приезда Януковича в Перцентр водили журналистов. И там были три мамочки беременные! А теперь говорят — все по плану готовится, нужно какие-то бактерии посеять и прочее. А что тогда там делали мамочки месяц назад?

  25. А где в мире что-либо открывается без показухи? Это давно уже просто часть мероприятий по запуску любого объекта. Ты лучше оцени, как неведомо чье сообщение в момент превратилось в общеукраинскую сенсацию. А достоверность его — по «падающей штукатурке».

  26. Редактор? вот-вот, и я о том же. Я тоже делал сюжет перед открытием центра. Были мамочки.Я попросил Митеву,- у вас есть будущие пациенты центра? — Да, пока находятся на 9 верхнем этаже в таком-то отделении.Момочки будущие подошли — мы пообщались на предмет как им буде классно в новом центре. Все.

  27. А вот интересно, почему никому из журналистов не пришло в голову спросить: «Уважаемые, имеете ли вы планы подать иск за клевету на сайт, вкинувший дезу в информационное пространство?» А если нет — то почему?

  28. Так это еще хорошо, что никому не пришло в голову сделать постановочные кадры, типа интервью с пациенткой в лежачем положении. :yes: Вот это действительно было бы объяснить сложнее в сложившейся ситуации.

  29. Берлин! Ну что вы… Это же электронное сми, а сми у нас, в демократической стране, неприкосновенны… Только суд может разогнать или каким-то образом оштрафовать любое сми…

  30. И каковы судебные перспективы такого иска? Это же смешно.

  31. Саша, вам дать ссылку на федеральный список РФ, в котором есть более 700 изданий, как бумажных, так и электронных, которые были закрыты или запрещены по решениям судов на территории России? Ну, тут о закрытии явно говорить не стоит, но солидный штраф сыграл бы более действенную роль, чем десять оправдательных пресс-конференций. Кстати, весь негатив бы мигом перебросился с проблем в кировоградском ПЦ на «какие у нас неправильные суды»…

  32. Руслан! То есть если брать закон — то сми практически безнаказанны?

  33. А как насчет информационных перспектив?

  34. Берлин! Так то ж Россия…
    А у нас беспредел в сфере работы сми…

  35. В.Ярошенко в свое время доказал обратное.

  36. я ранее косвенно ответил на Ваш вопрос: это сайт-фантом. Подать в суд можно на УЦ, на сайт «Корреспондент» или канал ICTV. На «Рідну країну» — практически невозможно.

  37. А у нас информационные инет-сайты — это СМИ? Не знал.

  38. Ефим Леонидович! А почему нельзя просто этот сайт заблокировать, если он фантом…

  39. Руслан! Это электронные сми… Во всяком случае их многие так классифицируют…

  40. беспредел — не только там

    меня, кстати, отсутствие иска вводит в подозрение — раз оправдываются, не идут в суд — может и есть что-то?

    а заголовок статьи, с которой все началось, теперь звучит так: ««Рідна країна» допомогла пришвидшити фактичне відкриття перинатального центру у Кіровограді» — ВО КАК!
    http://ridna.ua/2012/02/ridna-krajina-dopomohla-pryshvydshyty-faktychne-vidkryttya-perynatalnoho-tsentru-u-kirovohradi/
    Интерестно, догадался ли кто сделать скриншот первоначального варианта?

  41. Как? Дверь подпереть палкой? Саша, тем, кто заимствовал эту информацию, нужно было хоть на секунду задуматься о степени ее достоверности.

  42. Руслан, ну, что значит «хорошо»? Это вообще нонсенс в новостной журналистике. По поводу иска за клевету: мне кажется, что важнее другое. Почему за эту клевету уцепились практически все СМИ и часть сообщества?

  43. Сайт- фантом, работающий уже более ДВУХ лет? (Надпись внизу: ««Рідна країна», 2010 — 2012»)
    Сайт-фантом, у которого в списке новостей почти 6000 записей — в разделе «Новости» 587 станиц по 10 записей в каждой?

    практически невозможно — не значит невозможно никоим образом…

  44. А.К. сказал —
    ***А у нас беспредел в сфере работы сми…***

    чем не ответ?

  45. свидетельство о регистрации, юридическое лицо и адрес — необходимые вещи для иска. Попробуйте погуглить и сразу оцените судебные перспективы.

  46. потому что…
    я вот такое скажу — у нас в городе сегодня услышала обсуждение, почему ларина не сняли… вмешалась в разговор, попыталась чего-то объяснить… а мне говорят — ты тут в новомиргороде ничего не знаешь, а по телевизору говорят…
    надо заставить по телевизору показать с извинениями.

  47. Берлин, вы знаете, формулировка «у нас» — это, что называется «взагалі». На канале «Кировоград» беспредела нет. Впрочем, думаю, на «УЦ» тоже.

  48. Саша, ну это ж они в простонародии «электронные СМИ». Естсественно, это для меня не новость. Но реально их деятельность почти никак не регламентирована. Мир большой, серверов и хостеров много. Говно метать не проблема из любой точки земного шара.

  49. Дима, ну по поводу «новостной журналистики» Богданович вчера верно заметил, что её стандарты ну ооочень разными бывают.

  50. А это:
    http://ridna.ua/dodajte-svij-material/
    Як додати статтю?
    Ви маєте можливість долучитися до наповнення нашого сайту. Для цього Вам необхідно зробити кілька простих кроків:

    зарегистрироваться, выбрать тему, отправить…

    потом эта информация проходит модерацию экспертом раздела:

    http://ridna.ua/pro-nas/
    «Здорова» — Микола Поліщук (голова Національної Ради з питань охорони здоров`я населення України, професор, екс-міністр охорони здоров`я);

    и еще оттуда же:

    Головний редактор порталу Юлія Царенко

  51. «Почему за эту клевету уцепились практически все СМИ и часть сообщества?»

    Дима, а почему в средние века народ собирался на центральных площадях на публичные казни? Их туда кто-то насильно гнал? Да нет, просто поглазеть, из праздного любопытства. Ты думаешь люди в своей массе сильно изменились с тех пор? Не думаю. Скандалы и жареные факты еще долго будут более востребоваными, чем позитив.

  52. пардон, формулировка — от А.К.!

    все было рассчитано, как замечено Радугой — «а по телевизору говорят» — дочка-то у него — гуляет! И никому уже не интересно, что нету никакой дочки, у него, вообще-то, два сына…

    вот этот беспредел — никуда от него не денешься

  53. Кстати, еще раз перечитал материал на «Рідній країні» и сделал вывод, что каждый видит в тексте именно то, что хотят там видеть. Я уже молчу за то, что добрая часть интернет-читателей вообще редко продвигается дальше заголовка материала. :yes:
    Так вот, нелюбимый многими Шевчук, привлеченный к комментированию новости в качестве эксперта, сказал:
    «ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР ГОТОВИЙ ДЛЯ ТОГО, ЩОБ ВСТУПИТИ У РОБОТУ. Але реально на вчорашній день він не був відкритий», — сказав він.»
    По моему, именно это важнее всего.

  54. Руслан! Даже если его мнение по этому вопросу и правильное, то доверять словам Ш. не стоит… Он спит и видит как бы нагадить местной власти..

  55. тогда альтернативы развлечений особо не было…
    в годы войны смотреть на казни немцы уже сгоняли.

  56. 1. Порядочно конечно было шельмовать бывшего директора театра, а косо посмотреть в сторону Богдановича и Ларина это конечно не порядочно,оччень непорядочно.
    2. Действительно каждый видит,то что хочет видеть, но только кому вы глаза замыливаете?
    Мне? Себе? B-) Или случайным читателям?
    Новость,что Ларин завел блог красным горела в новостной ленте в интеренете ,на многих ресурсах. А его и Шаталина фотография уже стала визиткой вашей интернет -газеты.
    Но, а остальное уже дело техники, не умом,так количеством сообщений изображать поддержку Ларину и районной партии быдла. А также формировать общественное мнение или его фейк.

    Я думаю,что вы скоро придете к Ларинскому баннеру,»Кировоградщина-команда януковича»

    Только кому вы будете интересны,кроме Ларина и Кочина?

  57. На кой ляд приезжал Янукович в Кировоград и отсвечивал в перинатальном центре,если реальное функционирование его,если верить Ларину было запланировано на весну?

    Кто нибудь может внятно ответить без истерик?

  58. Традиция такая. Сделали торжественное открытие, и продолжили подготовку к реальной работе…Представьте показ мод…Там все тряпки на моделях иголками подколоты, но это же не означает, что платье тут же и таикм уйдет на продажу…его еще доведут до ума под клиента. Я так это вижу

  59. Андрей, к сожалению, сюжета не видел, а посему судить или не судить строго не могу. Но теперь ты понял, что значит. когда на тебя абсолютно незаслуженно выливают ушат грязи, как в вашем «Спортленде», а ты даже ответить не можешь? А здесь политические игры, где ставки, как ты понимаешь, необычайно высоки, а средства для достижения цели выбираются любые. Как говорится : за что боролись…

  60. Верю, Игнатов…может я и не понимаю чего-то или не все знаю, но эта шумиха меня удивила, правда. Вроде же изначально говорили, что заработает центр с марта, так в чем вопрос- то?

  61. 1. Тупо передергиваете. Я только ответил на предыдущий пост и не адресовал Вам ни слова о косых взглядах и непорядочности. Если не лень — перечитайте.
    2. Возможности разместить у себя блог губернатора был бы рад любой информационный сайт. Более того, в медиа пространстве — это событие. Это очевидно даже для тех, которые «не умом». Ну а насчет банеров, то поживем — увидим. За нас многие уже «думали», но как-то до сих пор (18 лет) своими мозгами обходимся. И в плане интереса читателей тоже.

  62. Не знаю как кому, а мне при прочтении фразы — «традиция такая» стало страшно!
    Традиция в чем? В лжи? В очковтирательстве? В показухе? В желании выдать желаемое за действительное?
    Все это идет от совка! Хрущев тоже верил, что это именно он, нажав кнопку «Пуск», запустил Братскую ГЭС !
    При чем тут показ мод? Показ мод демонстрирует концепцию автора. Не путайте с показом новой продукции швейной фабрики. Вот если бы швейная фабрика показала свою новую продукцию, не сказав, что в магазинах она появится через пол года? У нас у всех происходит деформация сознания!
    Лично я смотрел репортаж про открытие Центра, слышал как на вопрос — когда Центр начнет работу, руководитель Центра ответила — после снятия бакпосевов и уборки помещений!
    И я лично был горд от услышанного! А сейчас я считаю себя обманутым!
    Да, я простой обыватель, и когда я слышу фразу — Центр открыт, я так и понимаю, что он готов к работе, т.е. к выполнению функциональных обязанностей.
    При этом хочу оговориться. Я очень Хорошо отношусь к Ларину С.Н. Он сделал для города и области очень много.
    К приезду Богатыревой отношусь спокойно. Это профессионал с большой буквы, которая сможет разобраться в ситуации и сделать правильные выводы.

  63. КАкая традиция? Почему тогда когда новый мост открывают, по нему едут машины? Новый ж/д маршрут или поезд — и он едет? Стадион открывают футбольным матчем. В новой овую школе ученики садятся за парты при ткрытии ее 1 сентября. А почему перинатальные центры открывют иначе? И еще, вы все забыли — Янукович-то планировал приезжать на открытие еще в прошлом году, не раз откладывали. Что бы он тогда открывал?

  64. Наверное, я не совсем верно выразилась. Просто хотела донести свое видение, как Обычного обывателя…я вы прям в крик сразу

  65. Кстати, информация о том, что при включении определенной группы оборудования, пропадает свет в Центре, для специалиста говорит о том, что при монтаже электрических цепей не была просчитана нагрузка. Причина одна — не было ТЗ (технического задания), где должна быть указана потребляемая каждым видом оборудования нагрузка.

  66. А если свет «пропадает» также, как и «сыпется штукатурка»? Вчера все оборудование было включено и ничего вырубалось.

  67. Гена, чем сложнее, тем специфичнее. Кстати, футбольное поле к Евро-2012 не открыли ни одним футбольным матчем, а церемонией и концертом. В футбол потом играть будут. И поезд сразу на маршрут не становится. И самолет испытания проходит , а не сразу с конвейера в небо. Космодром открывают запуском космического корабля? Нет. Порт открывают спуском корабля на воду? Нет. Телеканалы и те, открывшись частенько не работают в эфир, а сначала вхолостую, чтобы поставить работу. Чтобы потом сбоев не было.

  68. Кто сказал? Аноним? Кто несет ответственность за ЭТУ информацию?

  69. Кто учился в школе во времена СССР, помните, как уборки вне графика делались накануне визита комиссии районо, гороно? наверное, тогда на подобных примерах и закладывался в моск шаблон долбаной показушности — делать уборку не потому, что в классе должно быть чисто, а чтобы втереть очки комиссии. Дальше — больше…

    Когда подавали информацию с открытия ПЦ то, что, во главу угла ставили не цель зарисоваться перед электоратом? Типичный пример типичного пиара власти. в первую очередь — ПОКАЗАТЬ, РАССКАЗАТЬ что они вроде что-то делают. А как будет работать — вторично. Ведь о перерезании красной ленточки (не только в случае с ПЦ) послушные пиращеги покажут-расскажут на весь мир, а какие-то недостатки можно и замолчать, правда?

  70. 1. В чем «шельмовать»? В своем блоге и в комментах абсолютно могу высказывать свою точку зрения. В НОВОСТЯХ — нет. Вы путаете, а проще сказть НЕ ЗНАЕТЕ о стандартах журналистики и форматах.
    2. Каждый видит, что захочет. ПРАВИЛЬНО. Поэтому в НОВОСТЯХ и не надо никому ничего за него решать.
    3. Замыливание — см. TVi
    4. «Районная партия быдла» — оскорбление вне зависимости кого имели в виду.
    5.Формировать мнение — см. TVi

  71. а вы хоть знаете, сколько чего сейчас замалчивается? особенно в медицине.
    там ворон ворону око не выклюет…
    и оправдание ведь есть — мы ж все равно не виноваты, материальная база не та…
    вот эту базу и укрепляют.

  72. » Телеканалы и те, открывшись частенько не работают в эфир, а сначала вхолостую, чтобы поставить работу. Чтобы потом сбоев не было.»

    Кстати, о птичках. На Интере активно крутят промо-ролик по цифре. Что, уже действительно что-то на подходе? Неужели таки увидим Евро в ХД-формате?

  73. Игнатов, я удалил ваш пост, заканчивайте хамить. Или попрощаемся прямо сегодня.

  74. Богданович,будьте оригинальны. Или региональная периферийность настолько в вас въелась, что вы даже способны на собственные мысли? Вешать всех дохлых псов на ТиВиАЙ и 5канал у властей стало до того нормой поведения,что не вызывает даже удивления,только подталкивает к тому,что хочется смотреть только эти новостные каналы.
    Так как другие,просто демонстрируют перманентный и конформизм!!!

    А какой вы журналист,как раз и видно из блогов. Жлоб колхозный. Иди на стройку,там больше платят.

  75. Несколько человек тут уже сказали, что каждый видит и слышит только то, что сам хочет. Абсолютно согласна. Скандал можно таким образом раздуть на любой теме, на любом поступке. Всегда найдутся те, кто доволен и не доволен. А результаты в данном случае будут ясны, когда спасут жизнь первому маленькому человечку. А весь этот кипишь — политика.

  76. Может тогда и свои поудаляете? Или в нашей стране,кто управляет сервером,тот и прав?

  77. и до номинации «тропой турчина» он не доживет?

  78. Дискуссии больше не будет. Я уже Вам сегодня писал с кем именно предпочитаю не общаться.

  79. у нас народ очень интересуется этим. с самой практичной точки зрения — что покупать и куда устанавливать, и когда все это будет…
    а то может цифра и будет, а нам от того — ни холодно, ни жарко

  80. После его поста Богдановичу — врядли

  81. обратите внимание, сколько народу сегодня обсуждает эту тему в рабочее время!
    и успокоиться не можем.
    хоть и центр для многих практического значения сейчас не имеет…

  82. и на встрече мы этого уникального человека не увидим… Кочину будет очень грустно и скучно…

  83. Истину «не гадь там, где живешь» никто не отменял.

  84. если игнатова не будет, можно его номинировать посмертно? или номинация только реальным блоггерам?

  85. Насколько я знаю, то привели мамочек, как раз в помощь журналистам, чтобы были героини сюжета, если бы журналисты решили сделать «стори» или репортаж через человека. Там что говорилось, что вот эти маочки ложатся с сегодняшнего дня в перинаталку?

  86. Каждый по разной теме. Кто-то способы подачи информации обсуждает, кто-то сам перинатальный…

  87. Так, кто ж против. Ролик крутят-видимо сеттопбоксы на подходе. Значит, и мы скоро крутить будем.

  88. я шшас совсем о плохом думаю…
    вот говорили, что эта информация пиарная — пробный шар. а ведь и правда. первый удар по уязвимому месту. медицина у нас — очень уязвимое место, особенно в районах.
    товарищи врачи, я не на вас наезжаю. но запускали материальную базу много лет. ну и результаты соответственные при лечении, не обязательно врачебной компетенцией объяснимые.
    и чиновники от медицины, которые все заминали и замалчивали. против врачей судиться — да легче чего-то доказать интернет-ресурсу!
    если вскрыть весь этот нарыв — оно, может, и на пользу со временет пойдет, но для начала будет больно.
    так вот, в драке хорошо определить болевую точку и бить именно туды неоднократно для аккумуляции ударов. это даст больший эффект, чем попинать везде понемногу.
    если медицину определили болевой точкой — не завидую я СН. и всем нам не завидую, если СН не выдержит.
    держим кулаки, материмся…
    вдруг поможет…

  89. ?????
    Игнатов, Вы заметно нервничаете. Берегите себя. Буду рад знакомству с Вами.

  90. Кстати, цифровое телевидение можно сопоставить с перинатальным центром. Косвенно. Цифра есть, мы вещаем, но смотрят единицы. И что говорить, что цифры нет, раз никто не видит?

  91. Как все хитро придумано! Под Ларина читатели и комментирующие в УЦ появились еще несколько лет назад. Наверное, уже тогда знали о будущем губернаторе и проплатили толпе ботов.
    Ведь почти вся гвардия блоггеров давно комментит УЦ

  92. мы не знаем, что сделать, чтоб видеть цифру.
    а хоцца. я в «жопке» живу, нормально только интер показывает. а говорят, с цифрой будет показывать еще что-то.
    но надо то ли декодеры, то ли что.
    где его брать? куда потом цеплять?
    мне надо объяснять, как для…
    короче, с большим снисхождением…

  93. Кстати, хостер у них вроде как Японский. Или держит сервера сразу в нескольких странах. Информация о домене вся скрыта. Но, я знаю что СБУ и милиция без проблем по запросу получают эти данные. И домен .ua регистрируется только если есть торговая марка.

  94. Смайлики помогли бы Вашей иронии и сарказму, а то напечает еще какой-то сайт Вашу инфу и понесется по кочкам — Ларин готовил себе интернет-поддержку до назначения губернатором. :yes:

  95. Я ж говорил, что подобные статьи просто покупаются определенными агентствами.

    P.S. А еще — не все на сайте может быть правдой.

  96. Ну понятно, что это черный ппеяярр.
    Поучительная история о том, что злорадствовать и наговаривать плохо.
    Неисчерпаемая тема.

  97. Читал расшифровку. Ну вот, и что мешает другим делать нормальные новости? Без, например «Тепер чиновники тремтять», «справжнє відкриття» или без иронии (или сарказма) ведущей?
    Хотя, постепенно мои эмоции утихают. Каждый делает свою работу.

  98. Хотелось, чтобы все не опускались до черного пиара.

  99. Шок,по моему у вас!!!!
    Говорят кровопускание отлично помогает и тяжелый физический труд.

  100. С этого момента поподробнее. Что, все 4 мультиплекса УЖЕ реально вещают и можно искать в инете сеттопбоксы?

  101. А чем больше мы тут спорим, тем больше удалось достигнуть своей цели заказчикам этой всей истории.

  102. Ага. Так и хочется сказать- Может хватит?…Но сами подпитываем эту тему((( и я сейчас, в том числе

  103. Мармер, сказали дискуссия окончена, а косточки перемывать это нормально?

    Насчет гадить, это вы переборщили.Я у вас не прописывался и ваша газета, мне дом родной с куском масла на хлеб, в отличии от ваших прохиндеев-шелкоперов.

    Так что попридержите вожжи, а то знаете-ли,вожжа она может,как бабка, надвое хлестнуть.

  104. Ignatov, нахрена нарываешься. Ты не дама, чтоб делать тебе комплименты, но на блогах тебя будет реально не хватать.
    Вот Alex ушел и что, кому то лучше стало?

  105. Конечно, у меня. Как Вы думаете каменоломни мне помогут или галеры? Или шахерский труд на урановых шахтах? :yes:

  106. Радуга,я думаю скоро тут будет партячейка партии регионов и вы будет друг дружке передавать вымпелы Турчина в узком кругу.
    Интересны вы будете только самим себе.

  107. Искрометность Мармера и прохиндейство Богдановича, заменят любую недостачу.

  108. Судите, как хотите, но я тоже хочу, чтобы Игнатов присутствовал. Пусть он и категоричен в своих позициях и даже хамовит, но заставляет иногда поразмыслить.

  109. Ну вещаем мы , да и остальные с 1 января. Сеттопбоксы будут с кодировкой. Это те что с Китая путешествуют. Поэтому покупать нам не советуют.

  110. Причем заметьте, я с искренним уважением отношусь и к Ефиму Ленонидовичу (импонирует его мудрость) и к Андрею Богдановичу.

  111. А где Вы? В Кировограде передатчик, Новомиргороде, Александрии.

  112. Да, уже вижу, что с кодировкой. http://forum.sat-expert.com/376444-post7.html Опять коррупция победила. Кто ж даст простому смертному выбрать рессивер по вкусу, если нужно впарить те, которые везут «правильные люди» из Китая?
    АМКУ, где ты, ау?

  113. А кто уже работал во времена СССР помнит, что к очередному съезду КПСС необходимо было запустить космонавта, установить очередной рекорд по добыче угля, плавки стали и т.д.
    И этот маразм продолжается. Почему нельзя было довести Центр до ума и спокойно, с достоинством его сдать?

  114. Не надо меня жалеть. Я никогда не скрывала, что абсолютно аполитична, не мой конек)) А, как обыватель, высказала свое мнение

  115. Устал объяснять. Чтобы там люди осваивали технику и получали зарплату, их нужно принять на работу. Для того, чтобы их принять на работу и платить зарплату, нужно пройти процедуру открытия-ввода Центра. Это только самая примитивная схема. А есть и другие процедуры. Например, работа оборудования в тестовом режиме. Понимаете, работа! За оборудованием необходимо следить, проверять на разных режимах. Наладчик включил, проверил и уехал, а специалист Центра должен ежедневно работать с техникой по обязательному регламенту. И этот самый специалист должен быть принят на работу в ПЦ.

    Все. Самая последняя аналогия, навеянная вашим же постом. Ракету торжественно сдали, перерезали ленточку, но космонавта еще пустят нескоро — есть целая куча регламентных работ. Никому еще не пришло в голову резать ленточку в момент взлета… Аналогия, конечно, за уши притянутая, но уже просто надоело объяснять.

    Любой акт ввода заканчивается перечнем обязательных орг.-тех. мероприятий, в том числе и по устранению недоделок, и по проведению регламентных работ. Спасибо за внимание.

  116. Ефим Леонидович, никак не хотел вас обидеть. Но если я написал «запустить космонавта», то это значит, что его действительно запускали.

  117. Исключительно мое мнение, которое может быть неправильным.
    1. Насколько я знаю, Президент «привез с собой» немало аппаратуры и оборудования. Не будем говорить, хорошо это или плохо, но такова традиция. Его нужно подключить, наладить, протестировать.
    2. Торжественное открытие — масса народу, в том числе со стороны. По всем канонам учреждение, как говорят медики, нужно «мыть» (дезинфекция и т.д.).
    3. После обработки — санстанция, пробы, анализы, результаты, а это тоже не час времени.
    Это, так сказать, медицинские причины. Ну и, возможно, график Президента. Не все успели доделать к сроку.

  118. да я без обид. Просто одно дело вручить удостоверение космонавта и рапорт о готовности и другое — запустить его в космос.

  119. я не из ПР… мало того, меня туда дрыном, как кучу народа из нашего района, хрен загонят. я сама по себе…
    вот если мы говорим про пр, мысля у меня проскользнула интересная…
    прикольно будет, если гле-то пр наберет меньше голосов, чем членов было…

  120. Ну вот Вам краткое изложение мнения Богатыревой и сопровождающих ее компетентных лиц:

    Центр замечательный, всем спасибо.

  121. есть совесть у людей. вот бы они это по все каналам сказали

  122. Ефим Леонидович, когда Вы были еще маленьким блогером, а я великаном из топ-10 украинского жеже, была очень популярной поговорка «это интернет, детка, тут посылают нахуй»
    Вы вскрыли бутылку с маленьким областным джинном. Градус дискуссий к выборам будет таким, шо Вам стыдно будет за русско-украинскую словесность.

  123. Градус дискуссии легко управляется кнопкой модератора.
    urasmi, Вы можете не поверить, но здесь приличное общество.

  124. А кнопка модератора не имеет ничего общего с блогами.

  125. я понимаю, Юра, но по-другому не смогу

  126. И кстати, все мои благие намерения вести уютный бложек разбиваюццо аб админку.
    Только заголовок оставляет. А твиттер я вести тут не хочу
    НАКАЖЫТИ ВЕНОВНЫХЪ!!!

  127. Та я понимаю, просто не берите близко к сердцу)))

  128. накажу! завтра виновный с тобой свяжется, хорошо?

  129. та ладно. Знаешь, как я спасаюсь? Пушкена перечитываю. Скоро наизусть буду шпарить. Буду читать перед публикой, как Юрский

  130. да пусть просто ковырнет админку под моим ником

  131. еще бы я знал, что сие значит? 🙂 Чайник…

  132. Вы правы.Это действительно интернет и в нем действительно могут и послать.А причесанные блоги,это уже не блоги,а междусобойчик,переходящий в клуб по интересам.Они тоже нужны,но это уже будет что-то другое.

    Тут уж,шо уж… или — или.

  133. Я уверен в демократической начиночке Ефима Леонидовича))))

  134. Интересная тенденция, однако. Мы опять предложили видео центральным каналам и что услышали? Большинство спросило: «Ну, как там у вас? Нормально? Не,тогда не берем. Нам надо крови». Должны материалы выйти только на «Интере» и «Плюсах»(но это уже к Лене Шворак)

  135. Не,тогда не берем. Нам надо крови
    ——————————————————
    FACEPALM!

  136. Игнатов что ты такой злобный? Давно секса не было? Да не переживай Найдем мы тебе бабу! :good:

  137. У нас взяли материал. Но когда поставят (или уже поставили) не знаю. Ничего не смотрю. Сижу в депрессии. У меня украли мой айфон. 😥

  138. А если серьезно, не проигрывайте в споре так рано. Перейдя на оскорбления, Вы капитулировали. Боритесь. Со временем получится. Я верю в Вас.

  139. В статьях должны быть указаны по правилам источники информации, а не анонимы. Ну а журналисты должны проверить, что за инфа. Три источника и т.д. чем больше, тем лучше.

  140. Андрей, наконец-то я нашел сюжет, который тебя так возмутил. Может я чего-то не понимаю, но ничего катастрофического я там не увидел. Если речь шла об оценочных суждениях, то разве это нормально, что в областном бюджете оказалось не выделено финансирование для Центра? А разве должен первый заместитель главы облгосадминистарации лично проводить «экскурсию» для журналистов. Отсюда и фраза, что чиновники переживают и вынуждены оправдываться. А то, как у нас любят рапортовать, а потом доделывать, не мне тебе рассказывать. Если все ожидали, что наш Центр будут все хвалить, то нужно было обезопасить себя от подобных рисков и не давать повода для критики. Вон и Раиса Богатырева приехала и сказала : «Все нормально» и не более того. А завтра может всплыть еще какая-то проблема и с кого тогда спрашивать и на кого пенять? Но откровенно заявленного тобой «Мочилова» на TVI, повторюсь не увидел. Возможно, каждый видит то, что ему хочется увидеть?..

  141. Появились попытки продолжить скандал- ридна краина подготовила новый материал. Там умилила фраза-кировоградские врачи, которые захотели остаться неизвестными по причинам понятным всем. Кто-то может мне объяснить ? Какие это понятные всем причины???????? И второе-информация про заведомую болезнь Шевчука. Я к сожалению, не был на сессии- скажите, а Шевчук что-то говорил о болезни своей? Что с ним, если больной человек на следующий день после выхода на больничный, появляется на областной сессии? И хотелось бы увидеть копию справки и письма Шевчука, чтобы убедиться, что это не подделки.

  142. Не-не, Юра не переживают, а заметь, тремтять. Настоящее открытие? Что это? А что ненастоящее? Для кого? Для журналиста? Он специалист? Первый же заголовок в подводке-Острый, но манипулятивный. Интонация ведущей выражает ее поддержку одной из сторон. И настроение всего сюжета. Далее, непонятен формат сюжета. Расследование? Ну…,Стори?-нет, Репортаж-нет, не было хронологии. В сюжете нет подписи. Кто его делал непонятно. Откуда видео-тоже. Журналисты ТиВиАй ни секунды не были в перинаталке- были наши и плюсы. Наша информация была проигнорирована. Для сравнения посмотри сюжет Лены Шворак. Может увидишь разницу. И абсолютно тебя понимаю, что для тебя ничего военного. Объясню, по-футбольному,- тактика мелкого фола на протяжении всей игры. И на футбол не похоже, и на желтую не катит, но как-то подленько и результат есть. Впрочем, как я уже говорил-эмоции мои утихли- каждый работает, там где он работает, в определенных условиях. И каждый видит, что хочет увидеть. Тут я с тобой согласен.

  143. Знамо дело, и дальше будут писать — у сайта «рк» за неделю уже втрое выросло число посещений — по сообщениям кировоградских блогеров, по понятным всем причинам пожелавших остаться неизвестными…

    А один видный специалист по сами знаете чему сделал вывод, что виною всего этого есть чупакабра, замурованная в процессе срочного ремонта живьем под куском штукатурки, обвалившейся в палате номер 13 и присобаченной суперклеем на прежнее место торопливыми горе-строителями… Чупакабры и так противные, а тут еще замурованная, и клея нанюхалась — вот ее и корчит там, под потолочной штукатуркой!

  144. Ого! B-) Дело серьезное. Видимо, забористая это вещь — чупакабра :yes:

  145. Андрюха, так ты ведь, что самое главное, как говаривал Лобановский — его величество результат. А если ты говоришь, о сюжете, то какой стороны придерживается канал, если Вьюн сказал : «Работает». Вывод же, опять таки, не то, что ЦЕНТР НЕ РАБОТАЕТ, а то, что его открыли с помпой, но не без определенных проблем. Считаю, что в нынешних условиях социальной напряженности властям и вам, как властному каналу, нужно быть готовыми, что оставшиеся оппоненты будут использовать любую возможность указать на оплошности. А неразбериха с нашим Центром — это прекрасная возможность показать, что пока желаемое выдали за действительное. Именно указать или, если хочешь, направить мысль телезрителей в необходимое русло, но не «мочить». Ведь никто же не сказал, что Центр — это сплошная профанация и показуха власти. Вот это было бы мочилово. И еще, ты считаешь, что после сказанного Януковичем на Совете регионов, не кто у нас не стал «тремтіти»? Я о тех, кто не предусмотрел, не доделал, не продумал, но радостно отрапортовал, подставив свое руководство. Да и, судя по всему, ты стал уже отвыкать от того, что нашу кировоградскую действительность можно не только хвалить, но и критиковать.

  146. Вот ты правильно сказал » ты считаешь?». Вот именно, я могу предполагать, а предположений в новостях быть не должно — у журналиста — только у героев сюжета.
    Мочилово — тоже у каждого свое. У меня наверное и одно не так сказанное слово — уже мочилово, после лет работы на своей кухне, а для тебя, например, нужны конкретные обвинения.
    Да и если все так, почему аноним не откроет личико? А СМИ ведутся на анонимов. Хотя случай-случаю рознь. Появилась инфа — надо проверить.
    Почему каналы отказываются брать видео и синхроны Богатыревой и комиссии со словами»Если у вас все нормально-не берем» ? Что это такое?
    Кировоградскую действительность? Ну вот проект маршруток, их развязка. Великолепный повод для критики. А платежки от Единого центра — чем не тема? А битва за бейсбольный стадион? А куча по области примеров. Между прочим, с депутатом , бывшим правда, Якименко, я так понимаю боремся только мы — только КОГТРК ходит на все суды над ним и освещаем вместе с УЦ. А дороги? А снег? А «Мир», ДК Компанийца, и много-лет-ожидаемый молодежный центр на Шевченко, а Лесопарковая, а земельный дерибан? Хвалил , что ли?

  147. А я то думаю, куда всезнающий молодой человек подевался? Оказывается «ушли».

  148. Ефим Леонидович! Зачем думать, если деньги проплачены, а сослаться можно на сайт-фантом — взятки гладки. Информация для того и запущена с такого сайта.

  149. Если честно, то уже переключился на следующий номер. Реакция многих (даже знакомых людей) на события вокруг ПЦ, мягко говоря, удивила. Ребята, это же вашим женам и невесткам тут рожать! Откуда столько злорадства? Ну да Бог с ними — надо сл. номер делать…

  150. Хм. Нашел ниточку от сайта ridna.ua к сайту Gre4ka.

  151. Не обращайте внимание. Обычные происки недоброжелателей, что вы так волнуетесь.

Добавить комментарий