Размышлением о судьбе «вещдоков» была наша публикация месячной давности под заголовком «Знаменские дрова». Но, как оказалось, и размышление на достаточно отвлеченную тему, если оно основано на реальных фактах, способно дать конкретный результат.
Напомним, Виталий Шибашов, житель города Знаменка Кировоградской области, был нанят для перевозки дров в Кировоград. Но во время погрузки дров в кузов «Газели» появились представители лесхоза, а наниматели Шибашова скрылись. В итоге автомобиль Шибашова как вещественное доказательство был задержан и постановлением следователя передан на хранение в лесхоз. Как выяснилось, наниматели Шибашова не имели никаких прав на дрова, для перевозки которых наняли обладателя автомобиля, да и сами дрова оказались на поверку высокосортным дорогостоящим дубом.
Ни в коем случае не оспаривая необходимости проведения следственных действий, «Украина-Центр» задавала вопрос: насколько необходимо изымать в качестве доказательств предметы, которые являются орудием труда для лиц, в отношении которых не выдвинуто обвинение?
И вот на днях раздался в редакции телефонный звонок из Знаменки. По словам Виталия Шибашова, после вмешательства прокуратуры автомобиль был ему возвращен.
