Призываю указать на депутатов, не оплачивающих коммунальные услуги

Мои встречи с жителями Кировограда по поводу возобновления работы лифтов, вывели на поверхность еще одну не менее актуальную проблему. Люди возмущены тем, что депутаты, чиновники, большие и малые бизнесмены не желают рассчитываться по счетам за коммунальные услуги. Причем, как рассказывают горожане, называя конкретные фамилии и род деятельности должников, эти люди принципиально не хотят платить и даже гордятся этим! И, казалось бы, заплатить сотню-другую для таких категорий населения – абсолютно не накладно, ведь не на минималку живут. Но вот почему-то не находят средств на коммунальные платежи, в то время как пенсионеры несут в кассы последние копейки.

В связи с этим, на планерке у губернатора я предложил два возможных выхода из сложившейся ситуации. Первый – опубликовать списки должников, а второй — не предоставлять неплательщикам, например бизнесменам, разрешительную документацию. Сергей Николаевич поддержал мою инициативу и дал недельный срок, чтобы состоятельные категории населения погасили долги. В ином случае их фамилии появятся в местной прессе.

Но прежде необходимо выявлять неплательщиков. С одной стороны этим уже занялся горисполком Кировограда и, кстати, обнаружил немало известных фамилий в числе должников, а с другой – предлагаю вам приобщиться к этому хорошему делу. Если известно, что депутаты, чиновники и бизнесмены не рассчитываются за коммунальные услуги – сообщайте.

Призываю указать на депутатов, не оплачивающих коммунальные услуги: 23 комментария

  1. C одной стороны вещь очень нужная и своевременная. С другой стороны оба предложенных варианта формально находятся вне правового поля.
    Первый вариант слегка затрагивает сферу законодательства о доступе к публичной информации и защите персональных данных.
    Второй может стать основанием для расследования коррупционных деяний.
    Хотя, если честно, когда слышишь о таких фактах, то «ярость благородная вскипает как волна» и хочется послать к чертовой (или еще более дальней) матери все законы.

  2. Интересные «порядки» у нас в городе!
    Интересно, откуда народ знает, что, кто и сколько из чиновников не заплатил? Это у них на дверях написано?

  3. Часто ЖЕКи или Теплосеть вешает на доске у подъезда бумажку с номерами квартир и задолженностями

  4. Спорим, ни одной фамилии тут никто не назовет? )) Я бы назвала, но не знаю.

  5. Технически ничего сложного в этом нет. И для этого не нужно открывать эту тему. Составляется список, в котором указывается ФИО и адрес проживания и передается в каждое коммунальное хозяйство — водоканал, Кировоградгаз, Облэнерго, теплогенерирующее хозяйство, обслуживающее конкретный район. И все!

  6. Александр, вы не поняли сути. Службы и без того знают, кто у них должник. Идея в том, чтобы придать публичной огласке имена должников-публичных людей.

  7. Суть я прекрасно понял. Просто вопрос нужно поставить с головы на ноги. Ответ коммунальных служб необходимо скомпоновать и опубликовать. Вот вам и огласка!

  8. «Сергей Николаевич поддержал мою инициативу и дал недельный срок, чтобы состоятельные категории населения погасили долги. В ином случае их фамилии появятся в местной прессе.» 🙂 этим ничего не изменишь. Да и не имеет права С.Н. давать такие указания. Не платят люди за услуги , так почему в суд не подают соответствующие службы? Наверное просто не хотят связываться , особенно с влиятельными и богатыми, а с бедных то и взять наверное нечего ….

  9. Да нет, идея обнародовать эти списки весьма неплоха!

  10. Нормальная идея. Уже опробована не раз и в Белоруссии, и на Западе. Нужно только в процессе получения такой информации максимально исключить человеческий фактор, «доверить» все комп. программе. Скажем, получить для СМИ доступ к спискам должников с суммой долга свыше 3 тыс. грн. Сработает!

  11. Боюсь вала судебных исков на СМИ… Потому что потом окажется, что «человек долг-то погасил, но в базу мы его внести не успели. А поэтому уволим-ка мы операционистку».

    Неужели у кого-то есть много времени на суды?

    А с другой стороны — делать что-то надо.. Главное — юридическую сторону продумать

  12. …ну на счёт предоставления разрешительной документации это ещё может и повлияет на отдельных особей, а вот списки — это пустое…чихать должники хотели на все те списки… У нас на доме вывешивали списки…и что?…И ничего…

  13. От жильцов дома находящегося в районе Бочонка на Ковалевке слышал информацию что господин Никулин, неодинажды балатирующийся / пытавшийся балатироваться на должность мэра Кировограда не платит за комунальные услуги в квартире в которой в общем-то и не живет, но которая ему формально пренадлежит. В связи с этим были проблемы у всех жильцов дома.
    А вообще думаю проблема неуплаты касается больше не депутатов, а таких себе бизнесменов новоявленных, которые не имеют никакого отношения к политике, но заработав капитал на форцовании вещей, купив себе джип и прицепив модный номер — считают себя хазяевами жизни, а платить не за что не привыкли! И они не сидят в городском или каком либо еще совете в большинстве своем.
    К слову считаю низким, со стороны лиц живущих не на одну зарплату, прятаться за пробелами в законодательстве и неспособностью комунальной сферы выбить с должников неуплаченное! 🙁
    Позитив частного дома в том что каждый отвечает и платит за себя, а если не платит, то индивидуально сидит без газа, без света и без воды, на радость соседям и доброжелателям 🙂

  14. Практически, каждый депутат у нас имеет свой бизнес. Поэтому опубликование такого списка просто необходимо.
    Начинать нужно с себя!!!

  15. Когда человек решил избираться, не важно на какую полку власти, он понимал, что становится публичной персоной. В таком случае он просто обязан декларировать состояние своих дел, потому что его дела — это дела общественности. Все должно быть в полном порядке, как говорят, «в душе и под кроватью». Как он может от когото чтото требовать, если сам не выполняет элементарного…

  16. tramp , хорошо бы развить эту тему и перейти к вопросу — а зачем вообще человек идет в депутаты ???

  17. А чем занимаются наши внутренние органы, что вы,господин Шаталин призываете стучать простым гражданам на зажравшихся депутатов?
    Неужели у нас не хватает фискальных органов? По моему предостаточно. Только вот возникает вопрос чем они занимаются,господин Шаталов? Это уже вопрос к вам-с?

  18. Прав игорь вьюн. суды будут!!! это вмешательство в личную жизнь, сбор информации и ее распространение без согласия субъекта. читайте Конституцию, ЗУ «Про защиту персональных данных»,ЗУ «Про информацию» и решение КСУ (на ст.32 КУ). Советую, полезно. Даже ЖЕКи не рискуют, пишут только №кв.. У на человеческий фактор испортит все. Когда-то по ошибке большой чиновник ОДА стал должником по данным служб при этом все было оплачено. Получилось как в анекдоте «ложечки нашлись, а осадок остался». Журналисты не рискуйте!!!!

  19. Для Игорь Вьюн. Судебные иски возможны, если человек долг даже не погасил. Всегда можно аргументировать, как вмешательство в личную жизнь.

  20. Поговорили мы с вами на тему злостных должников, решили, что бороться с неплательщиками-депутатами, бизнесменами и другими вполне состоятельными людьми необходимо, согласились с тем, что в отношении них нужно принимать меры и побуждать к оплате путем публичного «признания» и на этом – все. Застопорился разговор.
    Чтобы его продолжить, хочу вам сообщить, что горисполком уже подготовил список тех, кто не рассчитывается за потребленные коммунальные услуги. В принципе, его можно было бы тут же опубликовать, но как оказалось, многие из должников, даже не знают, что таковыми являются. Там ключевая проблема в том, что они являются владельцами нескольких квартир 🙂 и поэтому теряют координацию, не всегда могут понять, по каким счетам уплачено, а по каким нет… 🙂
    Как бы там ни было, мы все-таки решили взять тайм-аут, чтобы с такими неплательщиками провести информационную работу, и уже после нее идти на более жесткие меры.
    А пока хотелось бы обратить внимание на то, как вообще ведется работа по контактированию ответственных служб с неплательщиками. Как по мне, то в данном процессе – слишком дифференцированный подход, то есть к одним применяются самые жесткие меры, на долги других смотрят сквозь пальцы.
    Поэтому, считаю, подобную процедуру необходимо осуществлять объективно, без каких-либо исключений. Думаю, тогда и бизнесмены, и должностные лица, и депутаты будут четко осведомлены о своих задолженностях, независимо от количества квартир…

  21. Если не ошибаюсь, то этот большой чиновник, кстати хороший человек, потребовал такого же публичного извинения увольнения виновных :-).

  22. 2 Александр Шаталов 30.11.2011 в 13:42
    Александр,
    все же какой-то однобокий подход. Жильцы имеют обязанности и должны платить. Коммунальщики не имеют перед жильцами никаких обязательств и качество услуг могут не обеспечивать. Уж не говоря об их стомости, на которую жильцы вообще никак повлиять не могут. Что-то тут не так. Перегиб налицо.

Добавить комментарий