Почти по Шекспиру

Именно в духе гениального драматурга продолжают кипеть страсти вокруг самого знаменитого кировоградского “долгостроя” — незавершенного здания областного муздрамтеатра. На днях “на сцену” наконец-то вышла Прокуратура Кировоградской области — с целью защиты интересов государства.

Как известно, несколько лет назад недостроенный театр был продан с аукциона мало кому известной фирме “Алма-Трейд”. По условиям договора купли-продажи, новые хозяева должны были достроить злополучный объект соцкультбыта в течение пяти лет с момента его приобретения с обязательным сохранением его специализации. Проще говоря, в течение ближайшей пятилетки местная театральная труппа должна была отпраздновать новоселье. Однако, как известно, масштабные строительные работы на объекте так и не начались, а сам будущий храм Мельпомены в течение нескольких лет посещали разве что местные бомжи.

Поэтому в мае прошлого года региональное отделение Фонда госимущества обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи — “вследствие невыполнения обществом обязательств договора”. Однако уже в июне рассмотрение дела было приостановлено. Как выяснилось, в связи с тем обстоятельством, что Днепропетровский апелляционный суд как раз рассматривал другой судебный иск: ООО “Алма-Трейд” к Кировоградскому городскому совету. Вкратце суть требований истца такова: согласно закону о приватизации, при выкупе того или иного объекта органы местного самоуправления обязаны предоставить покупателю в аренду и землю под ним — минимум на 10 лет. Однако данная норма так и не была выполнена, а, не распоряжаясь землей на законных основаниях, “Алма-Трейд” достраивать театр, а значит, выполнять условия договора купли-продажи, вполне понятно, не спешит.

Поэтому фирма снова обратилась в суд — с иском уже к региональному отделению ФГИУ. Как сообщила председатель РО ФГУ Нина Тютюшкина, хозяева театра требуют от фонда внести изменения в договор купли-продажи, а его руководству — подключиться к процессу выделения земли. “Но как мы можем вносить изменения в договор, — возражает Нина Ивановна, — если одновременно требуем его расторжения?! К тому же мы не являемся собственниками земли, выделять земельные участки — прерогатива городского совета”.

Судя по действиям обеих сторон (“Алма-Трейд” судится с горсоветом, а ФГИУ направляет депутатам письма с просьбой урегулировать проблему), в создании данной тупиковой ситуации следует усматривать возможную заинтересованность местных властей, которые до сих пор не выполнили норму закона. А может, на этот “лакомый кусочек” нашелся другой претендент, на этот раз из самих депутатов?..