Слежу за действиями новейшей «оппозиции», и не покидает ощущение дежа вю. Где-то я такое уже видел и слышал не раз. Был на митинге в Кировограде, где протестовали против новой власти. Знаете, замени на плакатах и транспарантах фамилию «Зейналов» на «Моцный», и не отличишь события годичной, скажем, давности от нынешних.
Хотелось бы даже немного похвалить новоявленных борцов с новым режимом за быструю обучаемость. Оценили успешность Майдана — и давай свои плодить от Донецка и дальше. Осознали, что хулить Кучму электорально выгодно, — и вот уже Янукович на вторых дебатах клеймит Даниловича похлеще, чем Ющенко. Признали мощь и силу «Поры», и в ответ свое соорудили, всеми уже успешно забытое типа движение «Досить!».
Но, кажется, это отнюдь не гибкость мышления и понимание реалий быстроменяющегося мира. А то, что красиво звучит по-украински как «мавпування», «обезьянничанье» по-русски.
Хоть бы один свой, оригинальный, не вторичный ход изобрели новые оппо. А то «зеркалят» успешные ходы отлучивших их от власти, и все. И так — что в масштабах страны, что на уровне Кировограда. Листовки, пикеты и митинги, громкие обращения. До боли знакомая риторика: «правоохранительные органы и прокуратура стали инструментами расправы над политическими оппонентами», «критическая ситуация», «недовольство населения» и т. д. Меня до слез умилили некоторые строки в обращениях к Ющенко и Литвину группы за отставку Зейналова. «Разве на это рассчитывали люди, которые боролись с коррупцией и произволом старой власти?» «… почему обделены вниманием такие уважаемые люди, как Шмидт, Кальченко…?» «Эра беззакония настала в стране и нашем регионе…»
Умора. Примерно зная людей, инициировавших все это буйство красок, представляю, какое им пришлось сотворить сверхусилие над собой, например, чтобы назвать уважаемыми тех, кого они ранее методично поливали грязью; а строки о борьбе с коррупцией и произволом у экс-чиновников, весьма обоснованно считающихся ко всему этому причастными, вероятно, рождались в муках титанических. Но литературно слабенько получилось. Слизанный у других протестный слог всегда смотрится дешевой поделкой.
И пусть борются, это здорово, у нас тут демократия прорастает. Но если фантазия не идет дальше «эры беззакония», то иногда лучше жевать, чем говорить. К тому же от предложенного губернатором Зейналовым диалога протестанты почему-то отказались. Вот в этом случае действительно ноу-хау. Хотели же вроде бы быть услышанными?!.. Или как?
2 Гена:
Ну справедливости ради, я не помню, чтобы заставляли вступать в СДПУ(о). Но это во всяком случае на "Мелораме" , а не на "Интере" ( может потому что я там работал вечерами или на выходных :-)) А что касается самого канала — согласен. "Клоуны" — несколько обидное прозвище, но среди журналистов других каналов встречал похожее мнение неоднократно .
Я поработал на "Интере" около года в свое время. Чудом удалось избежать вступления в СДПУ(о)., только потому, что трудился в "развлекательной" редакции. Чему удивляться, они хватаются за любую зацепку против "антинародного" нового "режима". Клоуны.
Однажды совравши… У "Интера" не изменились ни владельцы, ни руководство. Что от него ожидать?
А ви бачили репортаж про мітинг на телеканалі
"Інтер"? Таке враження, що його замовляв особисто Шаров. Правду кажуть: журналістика на "Інтері" давно померла…
Согласен с Геной. Это все было бы смешно, если бы не так грустно.