Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
А.С. Пушкин
Для большинства молодых людей 21 века за пушкинской фразой стоит все то же, что и в 19, и в 20 веках. «Любовь к родному пепелищу» — чувство, которое не меряется тем, в какое время ты живешь и сколько тебе лет. «Любовь к отеческим гробам» измеряется широтой души, биением сердца, памятью, воспитанием и уровнем культуры.
Улицы, площади, бульвары, отдельные дома, парки напоминают, напоминают, напоминают… Ненавязчиво и ненастойчиво входят впечатления прошлого в духовный мир человека, и человек с открытой душой входит в прошлое. Он учится уважению к предкам и помнит о том, что в свою очередь нужно будет для его потомков. Прошлое и будущее становятся своими для человека. Забота о прошлом есть одновременно и забота о будущем…
Не здание даже нужно человеку, а здание в определённом месте. Поэтому и хранить их, памятник и ландшафт, нужно вместе, а не раздельно.
Именно одна из осенних прогулок по исторической части центра нашего (пока что еще) Кировограда вместе с моими друзьями из Западной Украины, заставила меня по-новому взглянуть на архитектурные ансамбли, которые достались нам в наследство от зодчих конца 19 начала 20 века и которые приковывают взоры своим художественным исполнением, единством стиля и архитектурной целостностью композиции.
Это здания в которых сейчас находятся управление СБУ в Кировоградской области, школа искусств А. Короткова, ресторан «Примо Виолино», областное управление здравоохранения, городская больница №3, больница Св. Анны, художественно-мемориальный музей А.А. Осьмеркина, областной краеведческий музей, областной художественный музей. Большую часть перечисленных зданий спроектировал и воплотил в камне незаслуженно забытый Елисаветградский архитектор Яков Васильевич Паученко, который родился в этом городе 21.03.1866г., учился здесь на вечерних рисовальных курсах академика портретной живописи Крестоносцева при Елисаветградском земском реальном училище потом в Московском Училище живописи, скульптуры и архитектуры, окончил его с серебряной медалью и в 1897 году вернулся в родной город, которому и посвятил всю свою жизнь и творчество без остатка.
Выбирая для себя личность, которая могла бы стать брендом города и области я отдавала себе отчет в том, что Я.В. Паученко мало знаком широкой публике, но нельзя не согласиться с тем, что у нас уже есть созданный его гением бренд – лицо нашего города – уникальные по художественному исполнению здания в едином архитектурном ансамбле, которые очень выгодно и заметно отличают наш город от других. Кроме того, Я. Паученко построил ряд храмов в Москве и Костроме. К сожалению, наше понимание уникальности происходит слишком медленно, нас все тянет в сравнения с известными городами… И все недосуг установить на зданиях мемориальные таблички об авторе, привести в порядок свое наследство и надлежащим образом им распорядиться. Хотя бы организовать туристический маршрут как по Кировограду, так и в Бобринец (здесь Я.В. Паученко создал Свято-Вознесенский собор, построенный в 1912г. на пожертвования граждан и действительного тайного статского советника Артемия Ворникова) и в Новомиргород (по проекту Я.В. Паученко построена земская больница, действующая до сих пор) – это не столь затратно и весьма содержательно с учетом специфической истории нашего степного края. Когда мы сами себя начнем ценить и понимать, тогда нас оценят и другие. Ведь ездят же в С.Петербург смотреть на произведения Растрелли, Росси и Кваренги, так приедут и в Елисаветград смотреть и на творения Паученко, Тонна и Лишневского. Дело за малым — верните городу имя!
Я.В. Паученко с сестрой Олимпиадой в постановке домашнего театра
Все по теме, за исключением спорной фразы «незаслуженно забытый Елисаветградский архитектор Яков Васильевич Паученко». Имя это отнюдь не забыто, кто более-менее интересуется историей города — знает. Остальным оно в любом случае будет фиолетово.
Так нужно делать что-то что бы не было фиолетово!
Спасибо! Еще фото и отличная получилась бы статья.
Хочу поддержать Руслана — очень даже не забытый. Есть даже с 2002 года регулярно вручаемая обласная премия в области архитектуры имени Я.Паученко.
Да только большинству жителей города он глубоко по барабану.
Cпасибо, друзья, за коменты. Но почему, скажите, мы — местные — так безразличны к собственной истории и к собственному же будущему? А вот приезжим из Восточных регионов важно — как город обустроить, как вернуть историческое имя, как реализовать продвинутые идеи в проекте «Креативне місто». Пусть и присутствует в этом PR, но результаты — то есть и будут!!!!
Если говорить об известных архитекторах, внесших, как говорится, вклад и т.д…, то достаточной перспективной в разработке видится фигура А. Достоевского, родного брата сами-знаете-кого. 🙂 И напроектировал изрядно, и, учитывая широкую известность брата, в раскрутке еще более лёгок, чем Я.Паученко.
Совершенно согласна с вами, но давайте мыслить шире. На имя Достоевского отреагируют как на красивую обертку, важно наполнить проект содержанием и видеорядом. Потому важно иметь и улицу, и сквер а может и площадь с именами наших зодчих-архитекторов. Ведь Лишневский тоже творил и в С.Петербурге, и был помощником архитектора С.Петербурга.
Танюш, а если действительно расширить плоскости наших герое живших в одно время, и «скомпилировать» их деятельность. Тоесть, будет не герой, а время героев…
Я полностью с тобой согласна. Их время — эпоха расцвета и развития Елисаветграда. Преемственность времен и поколений именно в создании «креативного города» и определении героев того времени в ряду «Великих…» вне каких-то мнений и голосований.
Архитектура Паученко действительно заслуживает внимания отдельной строкой. Приезжавшие в гости киевляне, которым я показывала вышеперечисленные здания, сравнили исторический центр Кировограда с Подолом в Киеве (который является частью исторического заповедника Старый Киев и охранной зоной). Нам есть чем гордиться. Очень жаль, что многие кировоградцы не задумываются и не ценят сохранившееся историческое наследие города, и это не смотря на тот факт, что ничего достойного в плане архитектуры с тех пор в Кировограде так и не появилось. Я бываю в городе нечасто, и с ужасом наблюдаю некоторые изменения — появление непонятных уродливых надстроек (как, например, над площадью Кирова, на здании гостиницы, и многие другие), безвкусных крылечек и летних площадок, китчевых вывесок; на фоне разрушения действительно интересных, благородных строений. Хотя, наверное, одного привлечения внимания к данной проблеме будет мало, слишком мало людей понимают разницу между Архитектурой и ларьком с колбасой.
Спасибо за понимание уникальности нашего города и оценку нашего наследия. Самоуважения и патриотизма не хватает нашим горожанам чтобы научиться любить свой город и не позволять его уродовать строениями сомнительной наружности и безопасности.