Молодая гвардия Новоукраинки

(Окончание. Начало в №19.)

Предлагаем вашему вниманию вторую часть рассказа ветерана Великой Отечественной войны Константина Тимофеевича Врадия о подпольщиках из Новоукраинки, объединенных в тайную организацию под началом Владимира Поповкина.

— Константин Тимофеевич, как вас завербовали в подпольную организацию?

— Меня особо и не пришлось вербовать. Все-таки два брата — офицеры Красной Армии, один — военный инженер-строитель, другой служит в Погранвойсках НКВД. Наверное, меня позвали в группу потому, что я умел собирать радиоприемники…

Организатором и старшим нашего подполья в Новоукраинке был Владимир Поповкин. Наши семьи были дружны, поэтому мы друг друга знали еще до войны. При немцах Володя вместе с учителем рисования местной школы №5 и своим одноклассником Веней Скляром (после войны стал главным врачом местной больницы) создал предприятие — художественную мастерскую. Володя знал, что я немножко рисую, и позвал меня работать. Потом коллектив нашего предприятия вырос где-то до семи человек. Мы двери-полы красили, стены белили и так далее. Первое время Володя Поповкин ко мне, наверное, присматривался, а потом попросил найти ребят, кто поможет сделать радиоприемники. Я ведь еще когда в школе учился, занимался в радиокружке станции юных техников. Причем не просто занимался, а даже собрал приемник, который участвовал в областной выставке школьного творчества 1940 года. И у меня оставались знакомые ребята по радиокружку. Зачем группе нужен был приемник? В первую очередь — узнавать новости, что происходит на фронте. Никто же ничего не знал. Немцы трубят: все захватили, всех победили. А как на самом деле? Первое, что могли сделать подпольщики, — информировать жителей города.

Сначала я обратился к Виктору Полянко. Он такой конспиратор был, что и нам долгое время не говорил, что у него уже есть радиоприемник! Возле села Никольское, на подходе к Малой Виске, сразу, как началась война, немцы разбомбили эшелон с боеприпасами. Там на месте железнодорожной насыпи образовался огромный ров, и на десятки километров вокруг было слышно, как взрывались боеприпасы. Я ходил туда оружие искать, но ничего не нашел, а Виктор Полянко отыскал радиоприемник, принес его домой, где-то в сарае спрятал.

Потом еще Леня Болдурат, Борис Круликовский, Сережа Якимец через меня получили от Володи Поповкина задание что-то сообразить с радиоприемниками. И все они сделали приемники! Леня Болдурат сделал один себе и еще один передал в Бобринец ребятам-подпольщикам. Боря Круликовский сделал один приемник для подполья Помошной. Кроме этого, участник нашей группы Борис Рачкован передал немецкий радиоприемник «Телефункен» известнейшему партизану из Помошной Ивану Гаджиенко. Этот «Телефункен» Володя Поповкин украл у немцев. Приемник стоял на окне госпиталя, а Володя проходил мимо и стащил аппарат. Потом Боря, когда отвозил радиоприемник в Помошную на велосипеде, едва не угодил в руки полицаев…

— Вы отдавали себе отчет, что если бы вас поймали или с радиоприемниками, или с деталями от радиоприемников, то могли расстрелять?

— Что тут говорить… Молодые мы были, авантюрные, мало что понимали. Знать — знали, что за оружие и радио — смерть, потому что видели, как расстреливали и вешали других. И родители нас просили не ввязываться в опасные дела. Но нам везло, и крепко везло…

— Информацию с фронтов как распространяли по городу? Листовками?

— Нет, больше рассказывали: это и надежнее, и безопаснее. Подпольщики на листовках часто «горели», а на пересказах человека трудно поймать. Нужно только знать главное — кому именно рассказывать. Чтобы твой собеседник в полицию не донес и не побоялся бы сам еще нескольким людям информацию донести. Вообще-то новости быстро распространялись: всем было интересно узнать, что на фронте делается.

— А сколько ваша группа насчитывала человек? Сколько лет было самому младшему, самому старшему?

— Владимир Поповкин только школу окончил в 1941-м году. Они с классом как раз отмечали выпускной вечер, когда началась война. Старший брат Володи Яков, его мама и сестра Дина тоже были в составе группы (в доме Поповкиных к тому же взрывчатка хранилась и детонаторы). А общие списки участников подполья тогда никто не составлял. Хотя официально требовалось — иначе не признают как организацию — вести протоколы собраний, протоколы заседаний комсомольской ячейки (многие из нас тогда были комсомольского возраста). Это же такая глупость! Из-за такой глупости многие подпольщики погибли. Да когда разведка работает, ни одного лишнего человека в свои планы посвящать нельзя! А тут — требование собирать всех вместе, проводить собрания, вести документацию группы. Потому что, если протокола собрания нет, списка участников нет, значит, и организации подпольной нет.

Наша группа со временем стала насчитывать 33 человека. Где-то половина — молодежь, кто-то моих лет или немного младше, кто-то на год-два-три старше, остальные — люди возраста наших родителей. Это и Михаил Сергиенко — отец будущей народной артистки Украины Раисы Сергиенко. Он создал в Новоукраинке театр народной самодеятельности, а Раиса начинала петь в этом театре. Это и родители участницы группы Кати Рыбак (ее отец работал телефонистом и телеграфистом железнодорожной станции города, значительную роль играл в судьбе подпольной организации), и родители Вани Петренко, и военврач Бронислава Ивановна Винарова (она еврейка по национальности, а мы ей сделали документы на фамилию Андрийчук, некоторое время она жила на квартире у Поповкиных).

Отдельно от нашей подпольной организации — но мы с ними все равно поддерживали отношения, — в Новоукраинке работали две группы армейских разведчиков. Первую возглавляла разведчица-радистка, заброшенная к нам в город разведотделом 3-го Украинского фронта, Ксения Троицкая (имя и фамилия по легенде: Валя Богомолова, она скрывалась сначала в доме семьи Петренко, а потом в доме семьи Рыбак). Вторую группу возглавляла разведчица Абалова.

И мы, и разведчики поддерживали связь с партизанами. Иногда нужно было кого-то из партизан принять у себя дома, чтобы он там пожил, пока выполнял какое-то задание. Партизанские отряды находились далековато от города, но им тоже нужны были документы, медикаменты, взрывчатка. Вокруг Новоукраинки находились карьеры, и там можно было раздобыть много толовых шашек. А еще были среди нас ребята — чем моложе, тем наглее и смелее, — которые на железнодорожном вокзале вращались среди немцев, румын, итальянцев и добывали взрывчатку (когда все вокруг сгружают-погружают, найти можно все что угодно).

— А где вы брали оккупационные документы? Добывали у немцев? Сами печатали?

— После того как мы решили проблему радиоприемников, самой главной стала задача документов. Почему? От немцев скрывалось много коммунистов, беглых военнопленных, прятались не попавшие в лагеря красноармейцы и командиры. Всем им нужны были новые документы. В нашей группе я стал одним из ведущих специалистов по документам, так как научился делать оттиски немецких печатей.

Первое время, как ни пробовал на картофелине вырезать печати, не получалось ничего. Затем пробовал напрямую рисовать печати на бланках — тоже не то. При проверке опытный глаз мог обнаружить подделку, слишком заметны были следы от циркуля.

Но все-таки нашлась подсказка, как сделать хорошую печать. На гладком куске резины чернилами, сделанными из грифельного карандаша, вычерчивается чертежным пером и рейсфедером нужный рисунок печати. Потом ставишь оттиск на бумагу — отлично получается, и никаких следов не заметно! Тем более что у немцев рисунки печатей были не особенно сложные. Зачастую только номера, буквы, цифры и орел со свастикой.

Постепенно у нас появилось конспиративное паспортное бюро. Моя сестра этим бюро ведала, у себя сосредотачивала все документы, поскольку я находился то в Помошной (где работал в локомотивном депо), то в Новоукраинке.

Делали мы в основном биржевые карточки — документы учета местного населения на бирже труда. Карточки представляли собой листок плотной бумаги (примерно формата А6: 110х145 мм. — Авт.) серого цвета. На одной стороне типографским способом напечатана информация на немецком языке, на второй — или на украинском, или на русском, уже точно не помню. Персональные данные заносились от руки (немецкий язык мы все хорошо знали, нужно отдать должное школьным преподавателям, которые затем стали работать в администрации города), после чего на бланк ставились печати. Биржевая карточка во время оккупации была сродни удостоверению личности и, по сути, приравнивалась к паспорту.

Чистые бланки карточек можно было раздобыть только на бирже труда, и один раз из-за этих бланков наша группа оказалась на грани провала. Новак раньше был классным руководителем Кати Рыбак, и, когда немцы назначили его директором биржи труда, он взял ее к себе на работу. Как-то мы сказали ей, что группе нужны бланки биржевых карточек. Катя принесла целую упаковку бланков — 150 штук! Мы даже представить боялись, что начнется, когда немцы обнаружат пропажу такого большого количества документов! Ее счастье, наше счастье, что Новак каким-то образом скрыл это дело, видимо, понял, что для него исчезновение бланков тоже могло обернуться неприятными последствиями. Зато у нас потом этих биржевых карточек было с избытком!..

Смеха ради расскажу еще об одной «операции», которая могла закончиться провалом всей группы. Как-то мы додумались на Рождество преподнести семьям военнослужащих Красной Армии рождественских гусей. В моем доме квартировала заведующая птицефермой, у них там было полно гусей, ребята от меня об этом узнали, и у кого-то возникла идея переодеться в немецкую форму, приехать на машине на птицеферму, набрать гусей, а потом подарить женам красноармейцев. Мы уже решили, где машину раздобыть, кто за рулем будет, кто должен сопровождать, но, слава Богу, эта авантюра не состоялась. Иначе мы бы все обязательно попались в лапы немцев. Потому что, если бы мы начали развозить гусей по городу, кто-то обязательно запомнил бы и машину, и ребят, сопровождавших операцию. Ведь как раскрыли молодогвардейцев Краснодона? Они совершили налет на немецкие автомашины с новогодними подарками, а потом по этим мешкам с подарками их и нашли…

А с осени 1943 года я уже находился на конспиративном положении, поэтому по городу передвигался по ночам, а в светлое время суток вынужден был сидеть дома и прятаться.

— А почему вы перешли на конспиративное положение? Где-то «прокололись»?

— Нет, еще в августе 43-го я попытался перейти линию фронта. Не терпелось скорее попасть в Красную Армию и освобождать Новоукраинку. В медпункте локомотивного депо Помошной мне сделали справку от врача, что я отправлен в Киев, в больницу на операцию (ее я оставил маме, чтобы она могла объяснять мое отсутствие дома, если кто спросит), а в подполье мне сделали документы беженца от советской власти из Донбасса. Две недели я шел пешком до линии фронта где-то в Черкасской области, но перейти ее не получилось, поэтому я возвратился обратно. Казалось, еще немного и Новоукраинку освободят от немцев. Никуда идти работать я уже не хотел, поэтому перешел на подпольную жизнь. Так и находился на конспиративном положении восемь месяцев — до того, как 17 марта 1944 года Новоукраинку освободила Красная Армия…

Послесловие

— Буквально в тот же день, через несколько часов после освобождения, мы с товарищем записались добровольцами в первый батальон 106-го гвардейского стрелкового полка 36-й дивизии, заместитель командира батальона — капитан Самсонов Олег Павлович. Потом в составе 2-го Украинского фронта принимал участие в освобождении западных районов Украины, Молдавии и Румынии. Однажды в 1944 году после госпиталя я встретился с руководителем нашей подпольной организации Владимиром Поповкиным! Он тоже был ранен и проходил лечение. А когда Володя попал в госпиталь во второй раз, то оттуда уже не вышел. Умер от ранений, и его похоронили в Румынии…

Вся молодежь нашей организации ушла на фронт. Далеко не все вернулись домой. Кто остался жить в других местах, кто погиб.

Два брата Пинчуки остались в живых. Старший брат пришел с войны без ноги, но живой, умер года три-четыре назад. Младший умер гораздо раньше.

Сережа Якимец после войны работал в Крыму строителем. Умер лет десять назад. Леня Болдурат умер лет пят назад. Катя Рыбак долгое время жила в Воронеже, недавно умерла.

Виктор Полянко вернулся с войны живой. Борис Круликовский был дважды ранен. Причем второе ранение он получил при разминировании. Рассказывал потом, смеясь, что входное отверстие от осколка небольшое, а выходное такое, что кота протащить можно. После войны Виктор и Борис окончили киевский университет, стали затем научными работниками. Год назад моего товарища Бориса Круликовского не стало.

— Константин Тимофеевич, а после войны вы не встречались всей вашей подпольной группой, кто выжил? Знаете, как проводят встречи выпускников школ?

— Один раз, помню, по инициативе партизан из Помошной местные подпольщики собрались вместе обсудить мою первую книгу «Люди выходят в ночь», опубликованную в газете «Молодой Коммунар», а отдельно всей нашей группой мы не встречались. Особая сложность — многие оказались в других городах. К тому же нашу организацию ведь не признали. Таков порядок был: утверждали подпольщиками только тех, кого сами военные оставляли для диверсионной, подпольной работы, или забрасывали за линию фронта, или тех, кто мог доказать, что они создали организацию. Поди докажи, чем ты занимался на оккупированной территории? А может, тебя немцы специально при отступлении оставили?..

Из нашей группы меньше половины утверждены в качестве помощников разведки или партизан. Из помошнянской подпольной группы — где-то каждый третий… Начальника станции Новоукраинка Николая Сергиенко, помогавшего разведчикам, участником боевых действий утвердили только через 40 лет после войны…

Я потому и начал сразу после войны собирать материалы о работе подполья (даже, бывало, неофициально). Ребята ведь хорошим делом занимались, а получилось, что никто об их подвигах не знал и знать не хотел, — у нас после войны лет 10 никто не вспоминал о подпольщиках! Постепенно накопилось немало материалов, даже не знаю, что с ним теперь делать. Не выбрасывать же?..


P.S. В Кировоградской областной библиотеке им. Чижевского можно найти книги Константина Береста: «Имя на обелиске», «Патриоты», «Незабутнє : Спогади учасників партизанського руху на Кіровоградщині в роки Великої Вітчизняної війни», «Люди выходят в ночь», «Нас водила молодість», «Юність, опалена війною: мемуари», «Лицарі степу», «Дівчина з Родниківки», рассказывающие о работе подпольщиков и партизан в Новоукраинке.

Молодая гвардия Новоукраинки: 21 комментарий

  1. В.И.,а зачем расширять,если есть волшебное слово-"быдло"?
    Во первых-безотказно ставит на место зарвавшегося оппонента.
    Во вторых,употребив его первым-автоматически исключаешь себя из числа этого "стада".
    В третьих,записав в быдло несогласных,тут же растешь над собой…чем чаще,тем выше!

    Назвал быдлом, и доказывать больше ничего не нужно…с высот своей исключительности:).

    А Вы говорите-словарный запас расширять…

  2. Я вас призывал лишь развивать свой словарный запас. Жаль, что истолковали меня превратно. О себе приведу другой анекдот: — «Я человек интеллигентный но простой, я и убить могу…». Шутка.
    Касательно быдла. Быдло в переводе на русский – стадо, если вы не в курсе.
    Цитата из фильма: — «Мы Анархисты-максималисты, за свободу личности». И вам советую вытравливать из себя стадные рефлексы, и даже в шутку причислять себя к быдлу.

  3. Ирина Меня иногда подводит зрение,отсюда опечатки.Ну а логики в Ваших рассуждениях нет: С опечатками я написал фамилии Доценко и Кичигина-редактора уважаемой мной газеты 2000.Никакого пренебрежения в опечатках нет.Дефицит аргументов против меня-другое дело.

  4. http://www.uc.kr.ua/fresh/6861/

    Это ссылка на недавнюю статью в УЦ о краеведе и историке Василии Всеволодовиче. Естественно, там указана его фамилия, которую Алекс, похоже, сознательно искажает. Если наш чугунный Алекс извинится перед Даценко, бог с ним. Если опять отморозится, предлагаю переименовать его ник в Аллокс и впредь упоминать только так. Возможны и другие варианты. Что посеял, то и пожнет.

  5. Алекс, славв богу ваши мотивы уже хорошо изучены форумчанами. Потому легко и изобличаются.

  6. Для Доценко О фальсификациях
    Французский историк Марк Блок считал, что фальсификации в истории играют не менее важную и позитивную роль, чем документы, содержащие правдивую информацию. Позитивным он находил открывающуюся возможность изучить мотивы обмана. Исследования мотивов лжи, как правило, помогают получить новые знания. «Недостаточно раскрывать обман, надо раскрывать его мотивы. Хотя бы для того, чтобы лучше его изобличить», – учил Марк Блок.

  7. Алекс- .Беспроблемная статья быстро забывается и не выполняет своей функции.
    Эта ваша сентенция напомнила анекдот. Два алкаша распили бутылку и один молча уходит.Другой ему- а поп…еть.Иначе ж не выполнена функция.Вы,эту функцию выполняете всегда,даже в теме о комунхозе.

  8. Все вы врете, Алекс, когда говорите "Я уважительно отношусь к публикациям Доценко" — вы даже его фамилию переврали! Как, впрочем, и КЕчигина… Вы не уважаете форумчан. Сколько раз вы уничижительно повторили "бедная Энн"? И я поддерживаю предложение об игноре вас и ваше алтер эго — В.И.

  9. Правильно,Alex,не слезайте к народу…он ведь быдло,не так ли?
    И побольше умных слов,про "эклкектику,верифицируемое знание,эмпирический уровень событий" и пр.,дабы никто не усомнился в достигнутых вами(вместе с В.И.,очевидно) высотах.
    Если достаточно часто станете повторять "умные слова и мысли",несомненно,народ от вас будет шараться,но ведь вам с В.И. того и надо…ведь это быдло…
    Фигня,что старик из деревни может выдать на гора столько простой житейской мудрости,что высолобым умникам и не снилось!
    Ведь он не знает таких шикарных слов…а значит быдло!:)))
    Особенное быдло,надо понимать,это те-кто с ВАМИ не согласен…где-то я уже такое слышал!

  10. Степанычу
    «взять ЛЮБУЮ статью и попросить Alexа её прокомментировать…бурные дебаты».
    Такого типа дебаты:
    «Слезайте к народу,Алекс!С нами веселей!!!»
    Я правильно понял?
    Анекдот:
    — У бл… ты шо — интеллигент?!..
    — Ой, что вы, что вы. Я такое же быдло как и ВЫ.
    Alexу
    Делайте, что хотите только не «слезайте к народу».

  11. < <Признак хорошей статьи-живая дискуссия вокруг ее выводов.>>-Не уверен…похоже,достаточно взять ЛЮБУЮ статью и попросить Alexа её прокомментировать…бурные дебаты (как признак успеха) ей обеспечены!:)))

  12. Степаныч Я уважительно отношусь к публикациям Доценко и если бы не это обстоятельство,не писал бы своих комментариев.А вы посмотрите архив и убедитесь,что я прав.Признак хорошей статьи-живая дискуссия вокруг ее выводов.Нет спора,значит,нет проблем.Беспроблемная статья быстро забывается и не выполняет своей функции.Вот и все.Находясь на эмпирическом уровне,можно найти факты за и против выдвинутого тезиса.Внешне,это похоже на объективность,борьбу с ложью в историографии.На самом деле,на эмпирическом уровне нельзя выявить закономерности и значит,дать научное обоснование событию.Следовательно,что бы уйти от моральных оценок субъективного плана-ложь,правда,нужно набрать высоту,чтобы выйти на понимание закономерностей.

  13. ",А споры вокруг проблем отсутствуют,так как их нет.Увы! Набирайте высоту!"-
    -Канешна,откуда ж они возьмутся???
    Остался один Алекс,забравшийся на ТАКУЮ высоту,что сидит там в одиночестве и поспорить ему не с кем…вот и кличет он народ,мол-"Набирайте высоту!":)))
    Слезайте к народу,Алекс!С нами веселей!!!

  14. "историческая правда"-оценочное суждение,как и "историческая ложь".Потому историческая наука ими не оперирует.Есть верифицируемое знание и необоснованное.
    Мало смысла и в высказывании " "Прошлое я оцениваю с точки зрения историка"-что это за позиция? Ленин,Поппер,Гадамер,другие авторы,принадлежащие разным философским,научным направлениям,утверждают,что вненаходимости исследователя не бывает.Об этом сказано и у Гуссерля,Медушевской и других ученых.
    Дневники Довженко интересны,но полагать,что он дает ключ к истории Украины-приберегите это для местной публицистики.
    Дело в том,что чем ближе к эмпирическому уровню событий,тем более хаотичнее представляется исторический процесс и наоборот,поднимаясь вверх к более высокому уровню социального обобщения,легче заметить закономерности.Вы же остаетесь на эмпирическом уровне,как многие краеведы.Отсюда в Ваших рассуждениях-с одной стороны так,с другой-эдак.Путаница в двух соснах. Это и есть эклектика,которая ведет к отсутствию вопросов и проблем.Почитайте отзывы на Ваши статьи.Вынесите за скобки мои замечания и что останется? Либо слова одобрения,что замечательно,либо дополнения фактов,А споры вокруг проблем отсутствуют,так как их нет.Увы! Набирайте высоту!

  15. Алексу — ключом к пониманию истории Украины с позиций исторической правды, особенно по периоду ВОВ, могут быть записанные 18 ноября 1942 году А.Довженко в дневник такие слова:"Є дві правди. Одна дійсна, реальна правда. Друга — вигадана, неіснуюча, така, якою хотіли б її бачити. Вона вважатиметься за дійсну, а дійсна за ворожий наклеп".

  16. В.Д".Я же не о жалости к немцам речь"-да и я тоже.Не читайте меня быстро,я не ЭНН.

  17. В.Д., и трагедия "Молодой Гвардии" в том числе,которая частично действовала под контролем СС в виде мифического командира партизанского отряда, "командовавшего" наивными детьми.А контролируемые,значит безопасны.

  18. Алексу — Я же не о жалости к немцам речь веду, а об исторической правде без легенд, чему меня учили со школьной скамьи учителя от Бога и и в университете.Приходилось ли Вам читать книгу лже-партизана Кривца "Багряними стежками". Если читали, не смеялись ли над его должностью — командир конно-механизированного партизанского соединения. И ведь был "учтен" как герой-партизан, и школьники верили его басням-рассказам.А настоящие герои от этой лжи, возведенной агитпропом в хрестоматию партизанского движения на Украине зубами скрипели. Терпели до тех пор, пока КГБ фактами не уличил и "ероя-партизана" во лжи, и его покровителей в ЦК КПУ в конъюнктуре. Почитайте http://dakiro.kr-admin.gov.ua/3V/d20.html отчет о 16 убитых партизанами Кировоградщины немецких генералах и Вам станет ясно, почему многие называют историю не наукой, а пр-кой.Прошлое я оцениваю с точки зрения историка, а не пр-ки с дипломом историка. Таков мой принцип, этому меня учили.

  19. В.Д.Вычитал такие слова,которые иначе передают необходимость историзма в анализе прошлого.Я и раньше об этом писал,ноВы не обращали на это внимание,ну а вдруг?
    "Ведь фашизм не был бы побежден, если бы победители думали прежде всего о том, как не нанести ущерба массе рядовых немцев, которые не нацисты и экстремисты. Победа была достигнута и благодаря огромным страданиям этих немцев."
    Возможно,когда Вы в очередной раз с позиций современной конъюнктуры будете оценивать прошлое,вспомните эти слова.Они популярная форма принципа историзма.

  20. К.Т.Б. — К тому же нашу организацию ведь не признали. Таков порядок был: утверждали подпольщиками только тех, кого сами военные оставляли для диверсионной, подпольной работы, или забрасывали за линию фронта, или тех, кто мог доказать, что они создали организацию. Поди докажи, чем ты занимался на оккупированной территории? А может, тебя немцы специально при отступлении оставили?..
    Да, это правда — кого считать патриотом, а кого нет, определяли обкомы партии со всей своей "принципиальностью". Почитайте на сайте областного госархива отчеты обкома партии о партизанском движении в области — куда тому Сталинграду! Украина-это единственная в бывшем СССР республика, где на участников подпольно-партизанского движения не заводили индивидуальных карточек. а учитывали списочно по решению того или иного обкома партии. Сколько настоящих патриотов, которые вели свою борьбу с оккупантами, а не по заданию подпольного ОК, не были учтены официально. Благодаря таким людям как Берест (Врадий) К.Т. были признаны участниками подпольно-партизанского движения истинные патриоты, а не только те, кто примазался этому движению, благодаря связям или близостью к держателю партийной печати. Со временем стает многое известным, поскольку рассекречиваются архивы, а также поступает информация из западных (особенно немецких) архивов.Сейчас только стало известно, что секретарем подпольного обкома одной из соседних областей был агент СД,то же было и в Киеве.Навсегда останется загадкой и трагедия кировоградского подполья — кто его все-таки предал…

Добавить комментарий