Янукович, которого мы потеряли

Так почему же проиграл Янукович? Думаю, у каждого из читателей “УЦ” есть свой ответ на этот вопрос. Я же предлагаю собственную версию, основанную больше на эмоциях, чем на политологических и социологических выкладках.

Свое поражение Я. начал ковать еще в 2003-м. Можно даже назвать конкретную дату начала конца тогда еще потенциального кандидата в гаранты — 31 октября того самого года. Именно в этот день в Донецке был очень некрасиво, грубо, по-хамски сорван запланированный съезд блока “Наша Украина”. Я был там, сам все видел: тысячи пьяных молодчиков, фашистские лозунги против Ющенко, яйца и помидоры, летящие в “нашу” сторону. Пацан показал, кто в Донбассе хозяин.

А можно ведь было дать Ющенко спокойно провести свой съезд, да еще и поздравить, поприветствовать на гостеприимной донецкой земле. Тем самым Янукович показал бы всей Украине, Западной и Центральной в первую очередь, какой он толерантный, что не делает различия между регионами, способен к диалогу с оппонентами. Вместо этого всей той части территории страны, на которой не добывают угля, были явлены высочайшее хамство, цинизм, тупая самоуверенная наглость. Ситуацию можно было подправить — извиниться Януковичу за земляков, списать на ретивых местных, желавших выслужиться. Вместо этого Виктор Федорович посоветовал “надевать памперсы” политикам, едущим на Донбасс…

Вся “недонецкая” здравомыслящая Украина элементарно испугалась прихода к власти таких людей. Дальше — больше. Неопределившихся с выбором и просто равнодушных все равно оставалась добрая четверть электората. И Янукович с командой, кажется, постарались сделать все, чтобы отпугнуть и этих потенциальных избирателей. Последовали грязные бандитские выборы мэра Мукачево, и если кто-то мне докажет, что все там происходило без ведома и, как минимум, молчаливого согласия премьер-министра, обещаю тут же вступить в Партию регионов.

Дальнейшее уже даже можно не разбивать на знаковые события и даты. Сплошной волной пошел страннейший процесс. На фоне “пятиминуток ненависти” “Проте”, мощного потока лобовой неумной, неизящной, нетонкой пропаганды по всем телеканалам и в большинстве газет страна была увешана десятками тысяч бигбордов “Тому що”. Началась массовая передозировка народа одним Лицом, и сотни случаев, когда эти портреты были забросаны яйцами и краской, “тому” подтверждение (Кировоград не отставал).

Одновременно исполнители на местах своей топорной работой по исполнению идиотских приказов невольно создавали Ющенко новых сторонников. Приведу пару чисто кировоградских примеров — срывы поездок в Киев на “проющенковские” мероприятия, зоопарк на площади, принудительный сгон людей на “проянуковичские” митинги, массовый “нагиб” госслужащих… После каждого такого случая, например, студент, которому милиция не дала съездить в Киев на выдвижение Ющенко 4 июля (сотни три не смогло из-за произвола выбраться), становился ярым — не за деньги, а за идею — агитатором от оппозиции. Зоопарк на площади Кирова, думаю, принес Виктору Андреевичу не одну тысячу голосов кировоградцев. И подобное происходило в масштабах всей Украины.

Был же другой путь. Вместо миллионов, потраченных только в Кировограде на бигборды, концерты звезд, рекламу и антирекламу в местных СМИ, можно было просто направить средства на решение всего одной проблемы облцентра! Заменили бы, например, прогнившие водопроводные трубы по городу, пусть частично, — и народ был бы ваш, Виктор Федорович. Одно реальное дело для всех во стократ эффективней, чем та же реклама, на которой заработали единицы. Если бы по всей стране в каждом городе сделать по одному подобному делу, причем, скорее всего, это обошлось бы дешевле тупой пропаганды, но… Вы думали не о народе, а о победе.

А точку в процессе поставило одно-единственное ивано-франковское яйцо с последующей реанимацией. Дальше уже была агония. Как хорошо сказал по этому поводу писатель Эдуард Лимонов: “Ты руководитель, ты должен быть готов к тому, что тебя завтра застрелят. Любой наследник престола, лидер, президент обязан быть всегда к этому готов, это входит в его профессию. Должен суметь умереть достойно, падать прямо. Не держись за сердце, падай с героической рожей”.

Мне видится один из ключевых просчетов, который привел в итоге к фиаско. Янукович сам не понимал (да и сейчас еще не понимает), чем живет и чего хочет украинец. Это и проблема, и большая трагедия этого человека. Ну с кем общался Виктор Федорович? Со льстящими без перерыва подчиненными. Что видел и читал экс-премьер? Телеканалы “Интер” и “1+1”, газеты “2000” и “Донбасские новости”. С кем общался кандидат? С хорошо подготовленными “простыми людьми” на площадях и в заводских цехах. И в итоге не было в этой стране более оторванного от реальности человека, чем Виктор Федорович. Он искренне верил во всенародную любовь к себе, хорошему. А народ тихо ненавидел в это время даже не конкретно его, а все, что окружало, все, что делало его кампанию. И даже в большей мере — антикампанию по Ющенко. Аргументом для населения стал ответ на простой вопрос: “если они так против НЕГО воюют, значит, так ЕГО боятся? Значит, он, вероятно, может многое поменять”. Именно невероятное количество грязи, вылитой на Ющенко, и принесло ему, как минимум, еще пару миллионов голосов.

Что дальше? Боюсь, уроки не извлечены. Все эти суды, транслируемые по ТВ, только радовали сторонников Ющенко. Каждую минуту, каждый час даже в Донбассе доверие к силам, поддерживающим Януковича, падало. Бездарность и клоунада в прямом эфире — лучшее средство самому вырыть себе политическую могилу. И потому не верю я в создание могучей оппозиции, сплотившейся вокруг Януковича. Потому что, боюсь, они и против Ющенко-президента продолжат бороться с помощью бигбордов, грязных статеек и красноречия Шуфрича с Чорновилом. Потому что… как бы это помягче сказать — по-другому не могут.