Фемида Фемиде рознь

В конце прошлого года предприниматели из Александрии пикетировали Кировоградскую областную прокуратуру. Главным требованием было освободить из-под стражи заместителя председателя организации «Лига предпринимателей Александрии» Сергея Белова. 10 января Апелляционный суд Кировоградской области постановил: «Белова С.П. освободить немедленно из-под стражи из следственного изолятора г. Кировограда».

О том, как александрийский предприниматель-активист оказался за решеткой, «УЦ» подробно рассказала в одном из недавних номеров («Александрия: бизнес против прокурора», «УЦ» №51 от 22.12.2010). Вкратце напомним: Сергей Белов был арестован по обвинению в нанесении легких телесных повреждений следователю прокуратуры. Замечу, работник прокуратуры осуществлял следственные действия на территории принадлежащего Белову предприятия в рамках уголовного дела, производство по которому было к тому времени прекращено. Факт стычки не подтвердили ни свидетели, ни присутствовавшие журналисты, кроме того, не обратился якобы пострадавший следователь и к работникам милиции, которые также присутствовали при нанесении следователем «визита» предпринимателю…

Так или иначе, Ленинский райсуд Кировограда вынес постановление, по которому обвиняемый Белов был заключен под стражу на два месяца. 10 января коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Кировоградской области под председательством Юрия Медведенко рассмотрела апелляцию Сергея Белова на постановление суда первой инстанции.

Весомости вынесенному в результате вердикту придает тот факт, что работу районной Фемиды оценивал — в качестве председателя коллегии — лично глава Апелляционного суда. Что же обнаружили «областные» судьи? С одной стороны, Белова действительно дОлжно было «закрыть» — Уголовный кодекс предполагает эту меру, если обвинительная статья предусматривает наказание сроком не менее трех лет лишения свободы. Белову же — в случае доказательства его вины — «светило» пять. Однако — и эти обстоятельства суд первой инстанции учитывать отказался — он имеет ряд позитивных характеристик, содержит несовершеннолетнего ребенка и неработающую супругу, страдает хроническим заболеванием. Этот момент — вернее, упущение Ленинского суда — был зафиксирован в постановлении коллегии судей. Кроме того, «материалы, присовокупленные к представлению, не содержат доказательств того, что обвиняемый уклонялся от следствия и суда, влиял или пытался повлиять на свидетелей, препятствовал выполнению процессуальных решений».

И, наконец, самое интересное: как выяснилось в Апелляционном суде, сам пострадавший, который и составлял протокол осмотра места предполагаемого происшествия, в протоколе факт нанесения ему легких телесных повреждений …не указал! Таким образом, якобы избитый следователь подал в суд на предпринимателя за нападение, однако о самом факте нападения на него …не сообщил! Тем не менее, районный суд этот протокол принял и, надо понимать, счел его краеугольным камнем доказательства вины подсудимого…

В общем и целом, коллегия судей сочла работу районной Фемиды в «деле Белова», мягко говоря, не совсем удовлетворительной. Впрочем, недоброжелатели бизнесмена могут позлорадствовать: так или иначе, праздничные дни Сергей Белов провел под стражей, отсидев по милости чрезмерно суровой районной Фемиды за решеткой больше двух недель. Сейчас предприниматель находится на подписке о невыезде.