Никонорова Наталья: Разместил вашу просьбу в группе "Новоархангельск" в "Однокласниках". Ждите вестей)
Почитать статью,это одно удовольствие.Почитать (написать) каменты,другое.Зачем же оставлять только одно удовльствие,где было два?:)
Конечно,при необходимости-убираться на сайте(тут уж-шо уж),но с указанием источника мусора.
А-то выйдет,что добились они своего,станет сайт менее интересен без камментов.
Всем спасибо. Большинством голосов на период до 01.11.2010 принимаем вариант 2 с уточнением Посвященного.
А как разделить незаангажированных и ботов-троллей? Зерна от плевел? Грязь от точки зрения?
Істині слова не бувають приємними, приємні слова не бувають істиними. То які б Ви слова, пане Редакторе УЦ, хотіли б почути? Якщо істині, то не відгороджуйтесь од незаангажованих форумчан — чого варта залізна завіса, Берлінська стіна окрім ганьби й регресу.Не уподібнюйтесь таким табу.
Мені також можна проголосувати? 🙂
Я за №2. Згоден з "Посвященным" — за умови пояснення хто та за що був видалений.
2-й вариант и от журналиста будет задан тон статьи и в каком русле хочет вести дисскуссию закзчик,а меня лично интересует глобальный вопрос,как создать единую общность-Украинский народ.
Для Марии.
На Ваш адрес я отправила номер телефона руководителя театра "Резонанс" Дейнекиной Ирины Ильиничны. Она будет ждать Вашего звонка.
Я, за вариант — 2.
Я за вариант 2.
Никаноровой Наталье: Журналистка "УЦ" Елена Никитина, похоже, нашла ваших родственников в Торговице. Ждите письмо с телефоном.
пост от саИнСУС удален за хамство. Удален также пост форумчанина Корнета, комментирующий удаленный пост тролля.
Прошу письма "не по теме" (Никанорова и Мария — это к вам) присылать на ящик редакции.
Уважаемый Ефим Мармер,зарание прошу прощение за вопрос "не в тему"…на сколько я знаю,ваша газета часто печатала материал о театре "Резонанс" им.В.Дейнекина.Не могли бы вы как-то(или на почту,или другим известным вам образом)передать историю этого театра (возможности обратиться непосредственно к администрации театра, у меня -нет). БОЛЬШОЕ Спасибо!!!
Вариант №2.
Ну а госпоже Никаноровой надо бы как-то помочь.Торговица это же фактически Новоархангельск.
Ефим Леонидович! Попросите коллег из "районки", может действительно чем подмогнут.
Вариант 1. ВАМ работы меньше ну и пусть люди заработают. Ведь и выборные изречение бывают интересные и правдивые. Не работаю ни на один штаб но когда мне попалась листовка ПР с таким выражением типа Януковича. -я буду хорошим президентом для богатых украинцев.
Ну вот что делать с Никаноровой Натальей?:)
Ахацо: Действительно, поздно. Выбирайте из того, что есть. И, согласитесь, любое деление статей на группы будет субъективным.
Вариант 2. Полагаемся на Вашу беспристрастность. Но если еще принять и предложение Посвященного…!!!
Может поздно ,но.Ясно,что сейчас страда,поэтому статьи разбиваем на категории.Одна звёздочка*-статья полный позитив,пару полож. комментов,заказчик не хочет жёсткой дискуссии,все понимают,непонимающих не допускают.Две звёздочки**-заказчик хочет дискуссию,но в разумных пределах,может отвечать на острые вопросы,но оставляет за собой последнее слово.Явное хамство рецензируется.Три звезды***-бой без правил,пусть доказывают,что они лучшие.
Вариант № 2.
вариант 3
Добрый день!Меня зовут Никонорова Наталья, я проживаю в России в Республике Карелия!Разыскиваю родственников моего дедушки Пастушенко Михаила Даниловича, 1927 года рождения, которого ещё в военные годы вербовали в Республику Карелия. У него в селе Торговица, по улице Ленина, дом 75 проживает или проживал его племянник О(А)ргелян Евгений (сын родного брата), так же мне известно,что у дедушки там проживает 2 сестры и 3 брата, ещё я знаю, что у него там осталось 3 детей, но к сожалению, связь со всеми ими прервалась давно!Дедушке уже 83 года и очень бы хотелось его порадовать вестями от его родных из Украины!А лучше всего, конечно же, встретиться!Помогите,пожалуйста,!!!!!С уважением, Наталья!
Вариант 2
Если по пункту номер 2 то как будут обеспечены равные права штабов? или с несвоего штаба коментарии будут удалсять, а со своего оставляться? Тогда лучше по пункту 3
Вариант 2.
Я за вариант-№2
Вариант 2, без сомнения и проволочек. Удачи!
Мое предыдущее предложение полностью повторяет вариант 3!
Вариант 3.
2. И желательно периодически выкладывать инфу, кого почистили и за что. И какой штаб представляет)))))))))))
Вариант 2, безусловно!
Я за вариант №2
Уважаемые форумчане, давайте подводить итоги. Есть несколько вариантов, определимся большинством голосов. Итак:
1. Вообще ничего не менять, работать, как и раньше — пусть себе боты забавляются. Переживем.
2. Убирать, по возможности, явно штабную продукцию (с одного адреса) и откровенное хамство. Все остальное — как раньше. Чистку мусора производят редактор и Админ, попавшие под горячую руку не обижаются.
3. Статьи, связанные с выборами, давать без возможности размещения комментов, оставив штабы без работы..
4. Отключить форум на период выборов.
Прошу ответить срочно и кратко — в среду ставим новым номер.
1. Удаление "мусора" производится постоянно, ну естественно, в особые периоды (предвыборные брачные игры), работы побольше
2. Блокировка айпишников не решает проблемы — проверено
3. Любые перестройки системы коментариев (вход по паролю, засвечивание айпи, обсуждение в форуме, "оценки" комментаторам) требуют времени, средств на оплату работы программистов — пока сделается, до выборов останется немного времени, а потом волна сойдет… кстати, после опубликования этого письма с того самого активного адреса, что дал 26 постов — за выходные всего 5… ну люди явно в нерабочее время не дают продукцию…
остается самое реальное — вход по паролю под зарегистрированным ником — это назрело не только в связи с теперешней ситуацией, сколько на это потребуется времени — уже уточняю
Ваше желание вобщем-то преследует благую цель, но ради лишения отдельных чаво-та …, лишать всех потребности — думаю это не правильно!
Я не постійний форумчанин, нового нічого не напишу, але додам ще один голос проти відключення коментарів (аргументи повторювати не буду) і за встановлення правил гри — у вигляді реєстрації. Як варіант — форум, а під статтею — посилання: "Обговорити статтю в форумі". А якщо є ще така функція, щоб ненорматив автоматично видалявся — взагалі було б чудово (перепрошую, я не програміст, просто підозрюю, що можлива така функція).
А ще на одному з блогів є "кнопка" — повідомити модератора. Принаймні, є можливість звернути увагу на певні "из ряда вон выходящие" речі.
Уважаемый господин Редактор! Ваша газета переживала и более трудные времена, в том числе и в вопросах цензуры. Комментарии к статьям или интервью-это фактически "живое" общение читателей с газетой.И по количеству комментариев можно судить о ее популярности.Убрав данную опцию, Вы сделаете шаг назад.А комментарии действительно будут разными, поскольку каждый читатель имеет свое мнение, которое не всегда совпадает с мнением автора публикации или мнением других читателей.Но это же нормальное явление. Ну а за всякий "спам" особо переживать не стоит, к хорошему он не прилипнет.
Слай Спасибо за внимание,но навалились проблемы-головы не поднять, а вопрос требует времени на размышление.К тому же,его технический аспект мне не очень понятен-слабость в знании PC
Интернет СМИ скоро пойдут под суд Политика
Сегодня пленум верховного суда России, должен принять постановление касаемо комментариев оставляемых к публикациям в Интернет СМИ. Если оно будет принято, то Интернет издания будут нести ответственность за комментарии оставляемые пользователями.
"Это старая статья.Интересно приняли закон или нет.
Подтянулись все, кроме Алекса. Куда же ты пропал, дружище? И в такой момент… Давай, мы все собрались ( как в фильме "12" ) и ждем твой комментарий…
посвященный
ОК.
земляк, извини, если ошибся. Лучше перебдеть. Просто показалось странным, что фраза один в один с сохранением орфографии.
посвященный
Напрасно ты так — просто я поддерживаю его позицию и чтобы быстрее скопировал у него.. Редактор
СПАСИБО за хорошие новости.
Всего-то на день уехал в Киев, а тут обсуждение отлично идет и без меня. даже обидно 🙂
Далее по порядку.
Ориентация и способности Алексея Чемериса (он же Леша Борщ) — вне подозрений. Отвечаю многолетним знакомством.
Со вчерашнего дня добавилось несколько серьезных предложений, мне нужно время, чтобы обсудить их с Админом. А понедельник и вторник — "газетные дни".
Кроме того. хочу подсчитать элементарную статистику — за и против.
Убирать грязные посты тошно — попробовал на соседней статье. А еще это против принципа, которому следую очень давно: "дабы дурь каждого была видна всем".
Теперь о главном.
1. Будет еще один сайт с постоянным обновлением информации и мощным форумом (со всеми необходимыми опциями). для этого, собственно, ездил в Киев.
2. Для принятия окончательного решения по комментам УЦ явно понадобится "помощь клуба". В виде дискуссии в редакции.
Алексей Чемерис
Информационный сайт без каментов — импотент.
земляк
Информационный сайт без каментов — импотент.
Дружище, ты б не палился так явно, та еще в этой)))))))))))))))))))))))
А твой навязчивый упор на ЭТУ тему даже как-то настораживает.
Лично мне кажется что это проявление цензуры. Да выборы ну что ж пусть модеры поработают. Вашу газету постоянно выписывал и уважал так как она с обласной вышла на уровень центральной.Информационный сайт без каментов — импотент.
Однозначно пртив временного отключения опции "комментировать статьи". Бывает интересней почитать коменты чем статью.
Ув. редактор, несколько раз кликал на статью Гиреева, а выскакивает все время реклама бизнес-центра Эльворти. Пришлось перезагрузить страницу. В принципе без особых претензий. Все понимаю. Но это значит, что вы легко можете реализовать любые "технические" предложения форумчан. Того же Посвященного например. Тогда стоит только обсудить здесь — какое из них самое приемлемое для всех и эффективное. Возможно поименным голосованием названых вами форумчан.Заодно обсудим и способ обеспечения чистоты голосования. Цель то одна будет (объединяющая всех) на этот раз. Как думаете?
Абсолютно согласен с Посвященным.
Регистрация ников давно назрела. И технически — задача вполне реальная.
Кто-то скажет, что можно открыть сколько хочешь бесплатных электронных адресов и настрогать себе десяток ников. Но есть две существенные выгоды:
1. Ограничение пользования чужим ником. (Тут уже надо быть взломщиком паролей повыше среднего уровня).
2. Усложнение жизни тем кто меняет свой ник двадцать шесть раз в день. Не успеют уже двадцать шесть — надо будет десятком обходиться. Пусть повозятся с регистрацией почтового ящика, потом с регистрацией ника.
Также можно ввести на ограничение регистрации ников с одного айпи. Но тут нужно все взвесить техническим специалистам, так возникают сложности с динамическим адресом. В том числе и из-за увеличения пользователей с мобильным доступом (почти всегда это динамический адрес).
При всей симпатии к газете, в том что так вольготно разным нехорошим личностям — есть заслуга администрации. Пиши себе под любым ником и не регистрируйся.
Может быть, вместо того, чтобы запретить игру почти совсем без правил, но которая нравиться многим игрокам, ввести в нее некоторые правила, которые прижмут отморозков?
"Если джентельмен не может выиграть по правилам — он меняет правила"
Английская пословица
Ув. редактор, только что прочитав Ваше письмо, хотел сразу кратко и лаконично ответить. Но вижу не получится.Ведь сама проблема несколько глубже и шире, чем просто ситуативная. Подобная гиперактивность форумчан в том числе и "ушлых пиарщиков", может только менее наглых и корысливых чем нынешние, но с теми же способностями "ниже плинтуса",наблюдалась в периоды и прошлых и позапрошлых выборов. А вот "хамский и оскорбительный тон," развязность, бескультурие и прочие безнравственные "прелести", к сожалению присутствуют практически всегда. И мне кажется, что Вы, найдя подходящий момент, пошли на этот экстраординарный шаг — открытое письмо форумчанам — (впервые!), да с таким предложением (гарантия реакции 100%!), да еще польстив целому рядому форумчан, с одной Главной целью — вызвать нас к разговору по "душам" на очень больную тему МОРАЛИ , заставить проникнуться ответственностью за то ,что сами пишем. Узнать наше мнение и получить поддержку в этом вопросе, а заодно дать понять троллям и ботам — КТО в ЭТОМ доме хозяин ( дабы они сирые не думали, что только один админ!) И мне кажется, судя по комментам (выступлениям), эта "летучка" редактора со своими коллегами из "теневой" электронной газеты УЦ прошла весьма результативно! Кстати. Ефим Леонидович, эх бы, да давать иногда распечатку НАШЕЙ газеты (конечно после некоторого редактирования) да "героям" наших повествований!!!
По сути. Отключать опцию все же не нужно. Альтернатив этому уже достаточно форумчане дали. Конечно, Вы вряд ли пойдете на технические варианты. Да и, как заметил Дануца, ожидаемого эффекта это может и не принести. А вот у Лаптева и Шевченко предложения интересные. Но это тоже скорее всего лишь перспектива. Поэтому в конце концов, думаю, вся тяжесть ляжет на админа. Будем ему как то сообща помогать. Подсказывать, обращать внимание.Да и отпор аргументированный "гостю" дать, опустив его еще ниже его же плинтуса, думаю тоже сможем. Ну, а Вы уж из рекламных там ему за сверхурочные…
Убивать комменты нежелательно, сайт многое потеряет. А вот не дать несанкцонированно пользоваться чужими никами давно пора. Вчера с таким столкнулся, было очень неприятно. Думаю, что пришло время вводить хоть какую-то процедуру регистрации. И речь не идет о вводе реальных ФИО, а об элементарной привязке логина (ника) к паролю. В качестве пароля можно использовать тот же имэйл. Естественно, реальный, но скрытый для обзора.
Всегда читаю и статьи и комменты, но никогда не писал. А теперь, похоже, и мои интересы задело. Ефим Леонидович, а давайте все постоянные комментаторы будут высказываться под определенной статьей, на которую укажет редакция. Причем высказываться по поводу любой из статей номера. А все остальные заказные комменты просто не будем читать. Пусть штабисты развлекаются! Как вам идея?
Это ж как надо было достать редактора, чтобы он всерьез начал подумывать кастрировать собственный сайт, убрав оттуда форум.
Ну вот, человек уже в который раз очень хорошие и правильные вещи предлагает. А модератором — так я первый). Безвозмездно, так сказать.) "Кто здесь в цари крайний? Никто? Ну так я первым буду " (с)
"Бросят жребий. И вопрос решен… "
Уважаемый Слай, "мы не будем полагаться на случай" (с) )))
В одном из предыдущих постов я предлагал схему, применяемую на УкрПравде, — засвечивание айпи.
Есть еще вариант — оценка форумчанами каждого поста по тому принципу, как это реализовано на Обозревателе.
Идея такова: каждый пост может быть оценён каждым пользователем, вернее, каждым ай-пи. Таким образом множественное голосование исключается.
А конечная идея всего этого заключается в том, что пост, у которого соотношение между отрицательными (не нравится) и положительными (нравится) оценками достигает критического уровня, автоматом удаляется. А айпишка "героя" получает вечный бан.
Технически, наверное, сложно, зато интересно и справедливо.
Отключать не надо. Хотя право за автором. Но грязные и оскорбительные коменты надо удалять. Много развелось "героев" поматериться поза глаза. На площади материться не станет — накажут. А здесь можна плевать всем в душу?
Мудрый совет — набрать модераторов. Альтруистов? Как на Одноклассниках? Или форумчане по гривне скинутся? Нет уж, давайте искать другие варианты. А из людских ресурсов — редактор и Админ.
Обычно для поддержания порядка на форуме набирают модераторов… Закрывать возможность комментировать статьи, да еще в разгар выборов… не самая лучшая идея… похоже на капитуляцию…;) Лично для меня почитать мнения о статье иногда важнее самой статьи…) Особенно, если оная откровенно не обьективна… Но решать, безусловно — Вам.
Слаю: Мне понятны ваши аргументы и нравится ваш вариант. Дождусь мнения остальных и примем решение.
Если отключить опцию "комментировать статьи", пострадают, безусловно, постоянные форумчане. Для многих это будет непросто: это все равно, что лишить лакомку сладкого. Да и журналистам это будет не в цист ( как говорят торговцы квасом из цистерны) : это как играть при пустых трибунах. Ситуация похожа на ту, когда из-за двух подгнивших пальцев собираются отрезать всю клешню. С другой стороны, когда ты заходишь на форум, а там за день 70 комментов под одной статьей, высказываться уже не хочется. Чувствуешь себя чужим на этом празднике жизни…
Одним словом, и так не фонтан, и так не фонтан…
В сложившейся ситуации предлагаю решить вопрос с помощью жребия. Метод не ахти какой, но в спорных ситуациях всегда выручает. Главное: никому не будет обидно. А чтобы избежать обвинений в кулуарности, пусть в назначенный час в редакцию придут кто-то из наших, например, Горожанин и кто-то из так называемых ботов. Бросят жребий. И вопрос решен…
У Вас есть месячный обзор писем,предлагаю сделать его еженедельным,с жёсткими комментами,как Вы умеете,в адрес тех,кто не прав.С раскрытием явок и паролей.И ещё,под не всем понятным словом,ксенофобия,мы пытаемся нивелировать очень серьёзную проблему,уподобляясь страусам.
Уважаемый Ефим Леонидович! Обсуждение на сайте не закрывайте.Откровенное хамство подлежит удалению.Вы делаете доброе дело и спокойно это продолжайте.Удачи и крепкого здоровья!
Олег, мне возраст не позволяет общаться с …титутками 🙂 В тролейбусах езжу редко, а на улицах из-за неважного зрения внимательно всматриваюсь в лица, чтобы не пропустить знакомых.Честно-честно.
Если на время отключить, то мне без разницы, как хотите. Может даже к лучшему.
О другом. Ефим Леонидович, я увидел Вас на фото сейчас — вы такой оптимист 🙂 Мне любопытно, а мой фейс вам показывали те …..титутки, что на Ленина 6 ? Дело в том, что в этом или в прошлом году я видел в троллейбусе лицо похожее на Ваше, на меня пристально смотревшее. Вот я и подумал — откуда такое внимание ? 🙂 Только честно .
Касательно "засветить айпи". Если ЕЛМ прав, а я думаю, что прав, про специальных людей в штабах занимающихся троллингом, то не думаю, что "засвечивание айпи" эффективный способ борьбы. В таком случае я бы на месте штабистов купил ботам пару-тройку мобильных модемов и светите себе айпи на здоровье. Бюджет этого составит пару тысяч гривен.
Конечно, каменты не нужны — это лишняя возможность для ваших недругов написать вам гадостей, не больше!
Уважаемый редактор, думаю, отключить комменты — это крайняя мера. Но если, на Ваш взгляд, она необходима, почему бы и нет? Тем паче, что мера эта временная, а до выборов уже рукой подать. Во всяком случае, это точно остудит пыл многих "особенно заинтересованных" и любители хамских выпадов тоже отдохнут)))
Это не выход. А что если я не согласен с какой-то оценкой в материале, с каким то суждением и желаю дать комментарий. Как быть в этом случае мне, Дануце, Мармеру? Другим, кого это непосредственно касается?
Ну, Руслан Валерьевич, у тебя и методы :))))
А шо делать? Время такое. 🙂
Как альтернатива — блокируйте периодически на свой выбор, а раз в сутки выкладывайте список забаненых ников с указанием айпи)))).
я согласна с Вами но это касается только у кого есть мораль….а у многих господ я погляжу и в помине нет этого….одну грязь льет…..
А что если не ставить посты под всем, что связано с выборами и политикой вообще? Под спорт эти уроды не полезут?
"Правила игры", по-моему мнению, очень просты. Чтобы все, что здесь написано, спокойно могли читать дети. если случайно зайдут на сайт, ваша сестра или мать.
Зачем все эти сложности с блокировкой IP, контролем сообщений и т.д.? Просто не ставить на сайт откровенно провокационные, откровенные заказные и политрекламные материалы, которые и представляют собой интерест для тупорылых штабных ботов и их боссов)))
…корреспондент на этом зарабатывает. Так почему нельзя заработать другим?…
— идеология мелкого жулика. Создай свой ресурс и зарабатывай. А когда на нем пойдет вал постов с предложениями купить БАДы, ничего с ними не делай — дай людям заработать тоже!
О. Дануца: Даже, если вы не отключите сейчас, то придется споловины выпиливать и тогда поднимется вой о вашей субъективности и цензуре.
100%. Саша, у меня даже была мысль пригласить "штабных" (Кировоград — город маленький) и попытаться установить правила игры. Но потом вспомнил наши потуги по солидарности журналистов и отказался от этой мысли…
Ну, Руслан Валерьевич, у тебя и методы :))))
хоть я и против цензуры, но считаю, адекватным решением отключить на время комменты. Даже, если вы не отключите сейчас, то придется споловины выпиливать и тогда поднимется вой о вашей субъективности и цензуре. А так, я поддерживаю любое решение редакции.
Редактору:
Ну так блокируйте этот айпишник!!!! В чем проблема?
А без комментов нельзя и Вам и нам! Вам, наверное, интересно наше мнение о выложенной статье, а нам хочется здесь высказаться, хоть иногда и не в тему)))))! А гастарбайтеров блокируйте!
Не знаю, с запретом на комменты согласиться не могу. Все таки свобода мнений превыше всего. Да и вроде нет тут выпускников института благородных девиц, которые яйца именуют "куриными фруктами".
С другой стороны, со штабными говнометами одноклеточными бороться тоже как-то нужно. 26 постов с одного ай-пи — это не только наглость, но и тупость, зак оторую надо наказывать.
Как? Да очень просто. Светить айпишку возле каждого поста, как это делают на УкрПравде. И не частично, а целиком. Не думаю, что безопасность систем рядовых пользователей от этого пострадает. В конце концов, кто боится — писать не будет. Зато можно убить двух зайцев: выявить многостаночников и неадекватов, это во-первых, а во-вторых — перенести информационную войну с площадки сайта на компы идеологических противников. Потому как зная ай-пи организовать легкую ДДоС атаку сможет даже сисадмин средней руки.:)
Я проти цього. Мабуть наступний коментарій на мій напише "!?" він же "бухгалтер", — "як же Шевченко буде тепер піаритись?". Я пропоную створити справжній форум, як наприклад РКС. Якщо коментарів не буде, сайт УЦ в ел.версії стане не цікавий. Добре було б ще зробити так, щоб всі ми бачили, скільки за день зайшло на цей сайт людей. Тоді було б видно, що 5 штабних чоловік реально "будує погоду" чи дійсно багато читачів.
Буде краще! Шевченко А.
Лаптеву: Работаем в этом направлении.
Сержу: я не посягаю на зарплату ботов, но 26 комментов под разными никами с одного айпи-адреса за вчерашний день — это нормально, по-вашему?
Уважаемый Редактор! Давайте по Гамбургскому счету! В УЦ есть заказные статьи? Есть! А значит корреспондент на этом зарабатывает. Так почему нельзя заработать другим? Конечно, откровенно грубые высказывания надо удалять. Причем указывать -кого и за что удалили. А в остальном — оставьте все как есть.
Вы хозяева сайта, вам и решать, тут ребята правильно заметили. Но с матами, оскорблениями и с оскорблениями по нац.признаку — однозначно нужно убивать. Обидно, что из хорошего дела свободного высказывания штабы под псевдонимами прямо войну на сайте устроили. Значит, читать его нет смысла. Я — за уничтожение грязи
Мне кажется, админ может удалять все хамские и оскорбительные посты и блокировать доступ с этого IP-адресса. То же самое касается людей пишущих с одного компа под разными никами.
Но, вообще-то, вам решать, Ефим Леонидович, вы-владелец сайта и вправе сделать так, посчитаеите нужным. Спасибо, что интересуетесь мнением.
Редактору — спасибо, что вспомнили. Пишу в последнее время редко. Раньше знал, что мой голос и мнение что-то значат, а теперь любая здравая мысль теряется в потоке грязи. Наверное, вы правы — отключить до 31 октября.
Предлагаю редакции подумать об отдельном, современном, форуме. Пусть дискуссии проходят там, а здесь комментарии отключить. Популярность будет огромная. А те, кто комментируют здесь за деньги, долго здесь не задержаться, ибо после выборов платить им будут не так активно.
А мне кажется что автор прав нельзя оскорблять и уничтожать людей.А высказывания факира просто смешное такое ощущения что все и о всех знает.Только у меня один вопрос сколько ему платят чтоб "господин"факир так обгаживал людей.Хотя Бог ему судья
Однозначно пртив временного отключения опции "комментировать статьи".
Дебильные, оскорбительные и политзаказные посты уже "достали".
Думаю надо ужесточить контроль и блокировать такие посты.
Ну не знаю. К постоянным форумчанам не отношусь, но позволю высказать свое мнение. Мне кажется странным, если авторы публикаций не хотят знать мнение читателей. Каким бы оно ни было. Согласитесь, Ефим, публикации бывают и необьективными, пристрастными. Например, меня возмущают статьи, связанные с материнской смертностью. Я считаю их по меньшей мере непорядочными. Или одна из последних статей о педагогах. Автор позволяет себе уничижительно отзываться и судить об огромной армии учителей, по сути оскорбляя людей определенной профессии, а я не могу сказать свое мнение о нем? Впрочем, Ваше право.
Никонорова Наталья: Разместил вашу просьбу в группе "Новоархангельск" в "Однокласниках". Ждите вестей)
Почитать статью,это одно удовольствие.Почитать (написать) каменты,другое.Зачем же оставлять только одно удовльствие,где было два?:)
Конечно,при необходимости-убираться на сайте(тут уж-шо уж),но с указанием источника мусора.
А-то выйдет,что добились они своего,станет сайт менее интересен без камментов.
Всем спасибо. Большинством голосов на период до 01.11.2010 принимаем вариант 2 с уточнением Посвященного.
А как разделить незаангажированных и ботов-троллей? Зерна от плевел? Грязь от точки зрения?
Істині слова не бувають приємними, приємні слова не бувають істиними. То які б Ви слова, пане Редакторе УЦ, хотіли б почути? Якщо істині, то не відгороджуйтесь од незаангажованих форумчан — чого варта залізна завіса, Берлінська стіна окрім ганьби й регресу.Не уподібнюйтесь таким табу.
Мені також можна проголосувати? 🙂
Я за №2. Згоден з "Посвященным" — за умови пояснення хто та за що був видалений.
2-й вариант и от журналиста будет задан тон статьи и в каком русле хочет вести дисскуссию закзчик,а меня лично интересует глобальный вопрос,как создать единую общность-Украинский народ.
Для Марии.
На Ваш адрес я отправила номер телефона руководителя театра "Резонанс" Дейнекиной Ирины Ильиничны. Она будет ждать Вашего звонка.
Я, за вариант — 2.
Я за вариант 2.
Никаноровой Наталье: Журналистка "УЦ" Елена Никитина, похоже, нашла ваших родственников в Торговице. Ждите письмо с телефоном.
пост от саИнСУС удален за хамство. Удален также пост форумчанина Корнета, комментирующий удаленный пост тролля.
Прошу письма "не по теме" (Никанорова и Мария — это к вам) присылать на ящик редакции.
Уважаемый Ефим Мармер,зарание прошу прощение за вопрос "не в тему"…на сколько я знаю,ваша газета часто печатала материал о театре "Резонанс" им.В.Дейнекина.Не могли бы вы как-то(или на почту,или другим известным вам образом)передать историю этого театра (возможности обратиться непосредственно к администрации театра, у меня -нет). БОЛЬШОЕ Спасибо!!!
Вариант №2.
Ну а госпоже Никаноровой надо бы как-то помочь.Торговица это же фактически Новоархангельск.
Ефим Леонидович! Попросите коллег из "районки", может действительно чем подмогнут.
Вариант 1. ВАМ работы меньше ну и пусть люди заработают. Ведь и выборные изречение бывают интересные и правдивые. Не работаю ни на один штаб но когда мне попалась листовка ПР с таким выражением типа Януковича. -я буду хорошим президентом для богатых украинцев.
Ну вот что делать с Никаноровой Натальей?:)
Ахацо: Действительно, поздно. Выбирайте из того, что есть. И, согласитесь, любое деление статей на группы будет субъективным.
Вариант 2. Полагаемся на Вашу беспристрастность. Но если еще принять и предложение Посвященного…!!!
Может поздно ,но.Ясно,что сейчас страда,поэтому статьи разбиваем на категории.Одна звёздочка*-статья полный позитив,пару полож. комментов,заказчик не хочет жёсткой дискуссии,все понимают,непонимающих не допускают.Две звёздочки**-заказчик хочет дискуссию,но в разумных пределах,может отвечать на острые вопросы,но оставляет за собой последнее слово.Явное хамство рецензируется.Три звезды***-бой без правил,пусть доказывают,что они лучшие.
Вариант № 2.
вариант 3
Добрый день!Меня зовут Никонорова Наталья, я проживаю в России в Республике Карелия!Разыскиваю родственников моего дедушки Пастушенко Михаила Даниловича, 1927 года рождения, которого ещё в военные годы вербовали в Республику Карелия. У него в селе Торговица, по улице Ленина, дом 75 проживает или проживал его племянник О(А)ргелян Евгений (сын родного брата), так же мне известно,что у дедушки там проживает 2 сестры и 3 брата, ещё я знаю, что у него там осталось 3 детей, но к сожалению, связь со всеми ими прервалась давно!Дедушке уже 83 года и очень бы хотелось его порадовать вестями от его родных из Украины!А лучше всего, конечно же, встретиться!Помогите,пожалуйста,!!!!!С уважением, Наталья!
Вариант 2
Если по пункту номер 2 то как будут обеспечены равные права штабов? или с несвоего штаба коментарии будут удалсять, а со своего оставляться? Тогда лучше по пункту 3
Вариант 2.
Я за вариант-№2
Вариант 2, без сомнения и проволочек. Удачи!
Мое предыдущее предложение полностью повторяет вариант 3!
Вариант 3.
2. И желательно периодически выкладывать инфу, кого почистили и за что. И какой штаб представляет)))))))))))
Вариант 2, безусловно!
Я за вариант №2
Уважаемые форумчане, давайте подводить итоги. Есть несколько вариантов, определимся большинством голосов. Итак:
1. Вообще ничего не менять, работать, как и раньше — пусть себе боты забавляются. Переживем.
2. Убирать, по возможности, явно штабную продукцию (с одного адреса) и откровенное хамство. Все остальное — как раньше. Чистку мусора производят редактор и Админ, попавшие под горячую руку не обижаются.
3. Статьи, связанные с выборами, давать без возможности размещения комментов, оставив штабы без работы..
4. Отключить форум на период выборов.
Прошу ответить срочно и кратко — в среду ставим новым номер.
1. Удаление "мусора" производится постоянно, ну естественно, в особые периоды (предвыборные брачные игры), работы побольше
2. Блокировка айпишников не решает проблемы — проверено
3. Любые перестройки системы коментариев (вход по паролю, засвечивание айпи, обсуждение в форуме, "оценки" комментаторам) требуют времени, средств на оплату работы программистов — пока сделается, до выборов останется немного времени, а потом волна сойдет… кстати, после опубликования этого письма с того самого активного адреса, что дал 26 постов — за выходные всего 5… ну люди явно в нерабочее время не дают продукцию…
остается самое реальное — вход по паролю под зарегистрированным ником — это назрело не только в связи с теперешней ситуацией, сколько на это потребуется времени — уже уточняю
Ваше желание вобщем-то преследует благую цель, но ради лишения отдельных чаво-та …, лишать всех потребности — думаю это не правильно!
Я не постійний форумчанин, нового нічого не напишу, але додам ще один голос проти відключення коментарів (аргументи повторювати не буду) і за встановлення правил гри — у вигляді реєстрації. Як варіант — форум, а під статтею — посилання: "Обговорити статтю в форумі". А якщо є ще така функція, щоб ненорматив автоматично видалявся — взагалі було б чудово (перепрошую, я не програміст, просто підозрюю, що можлива така функція).
А ще на одному з блогів є "кнопка" — повідомити модератора. Принаймні, є можливість звернути увагу на певні "из ряда вон выходящие" речі.
Уважаемый господин Редактор! Ваша газета переживала и более трудные времена, в том числе и в вопросах цензуры. Комментарии к статьям или интервью-это фактически "живое" общение читателей с газетой.И по количеству комментариев можно судить о ее популярности.Убрав данную опцию, Вы сделаете шаг назад.А комментарии действительно будут разными, поскольку каждый читатель имеет свое мнение, которое не всегда совпадает с мнением автора публикации или мнением других читателей.Но это же нормальное явление. Ну а за всякий "спам" особо переживать не стоит, к хорошему он не прилипнет.
Слай Спасибо за внимание,но навалились проблемы-головы не поднять, а вопрос требует времени на размышление.К тому же,его технический аспект мне не очень понятен-слабость в знании PC
Интернет СМИ скоро пойдут под суд Политика
Сегодня пленум верховного суда России, должен принять постановление касаемо комментариев оставляемых к публикациям в Интернет СМИ. Если оно будет принято, то Интернет издания будут нести ответственность за комментарии оставляемые пользователями.
"Это старая статья.Интересно приняли закон или нет.
Подтянулись все, кроме Алекса. Куда же ты пропал, дружище? И в такой момент… Давай, мы все собрались ( как в фильме "12" ) и ждем твой комментарий…
посвященный
ОК.
земляк, извини, если ошибся. Лучше перебдеть. Просто показалось странным, что фраза один в один с сохранением орфографии.
посвященный
Напрасно ты так — просто я поддерживаю его позицию и чтобы быстрее скопировал у него.. Редактор
СПАСИБО за хорошие новости.
Всего-то на день уехал в Киев, а тут обсуждение отлично идет и без меня. даже обидно 🙂
Далее по порядку.
Ориентация и способности Алексея Чемериса (он же Леша Борщ) — вне подозрений. Отвечаю многолетним знакомством.
Со вчерашнего дня добавилось несколько серьезных предложений, мне нужно время, чтобы обсудить их с Админом. А понедельник и вторник — "газетные дни".
Кроме того. хочу подсчитать элементарную статистику — за и против.
Убирать грязные посты тошно — попробовал на соседней статье. А еще это против принципа, которому следую очень давно: "дабы дурь каждого была видна всем".
Теперь о главном.
1. Будет еще один сайт с постоянным обновлением информации и мощным форумом (со всеми необходимыми опциями). для этого, собственно, ездил в Киев.
2. Для принятия окончательного решения по комментам УЦ явно понадобится "помощь клуба". В виде дискуссии в редакции.
Алексей Чемерис
Информационный сайт без каментов — импотент.
земляк
Информационный сайт без каментов — импотент.
Дружище, ты б не палился так явно, та еще в этой)))))))))))))))))))))))
А твой навязчивый упор на ЭТУ тему даже как-то настораживает.
Лично мне кажется что это проявление цензуры. Да выборы ну что ж пусть модеры поработают. Вашу газету постоянно выписывал и уважал так как она с обласной вышла на уровень центральной.Информационный сайт без каментов — импотент.
Однозначно пртив временного отключения опции "комментировать статьи". Бывает интересней почитать коменты чем статью.
Ув. редактор, несколько раз кликал на статью Гиреева, а выскакивает все время реклама бизнес-центра Эльворти. Пришлось перезагрузить страницу. В принципе без особых претензий. Все понимаю. Но это значит, что вы легко можете реализовать любые "технические" предложения форумчан. Того же Посвященного например. Тогда стоит только обсудить здесь — какое из них самое приемлемое для всех и эффективное. Возможно поименным голосованием названых вами форумчан.Заодно обсудим и способ обеспечения чистоты голосования. Цель то одна будет (объединяющая всех) на этот раз. Как думаете?
Абсолютно согласен с Посвященным.
Регистрация ников давно назрела. И технически — задача вполне реальная.
Кто-то скажет, что можно открыть сколько хочешь бесплатных электронных адресов и настрогать себе десяток ников. Но есть две существенные выгоды:
1. Ограничение пользования чужим ником. (Тут уже надо быть взломщиком паролей повыше среднего уровня).
2. Усложнение жизни тем кто меняет свой ник двадцать шесть раз в день. Не успеют уже двадцать шесть — надо будет десятком обходиться. Пусть повозятся с регистрацией почтового ящика, потом с регистрацией ника.
Также можно ввести на ограничение регистрации ников с одного айпи. Но тут нужно все взвесить техническим специалистам, так возникают сложности с динамическим адресом. В том числе и из-за увеличения пользователей с мобильным доступом (почти всегда это динамический адрес).
При всей симпатии к газете, в том что так вольготно разным нехорошим личностям — есть заслуга администрации. Пиши себе под любым ником и не регистрируйся.
Может быть, вместо того, чтобы запретить игру почти совсем без правил, но которая нравиться многим игрокам, ввести в нее некоторые правила, которые прижмут отморозков?
"Если джентельмен не может выиграть по правилам — он меняет правила"
Английская пословица
Ув. редактор, только что прочитав Ваше письмо, хотел сразу кратко и лаконично ответить. Но вижу не получится.Ведь сама проблема несколько глубже и шире, чем просто ситуативная. Подобная гиперактивность форумчан в том числе и "ушлых пиарщиков", может только менее наглых и корысливых чем нынешние, но с теми же способностями "ниже плинтуса",наблюдалась в периоды и прошлых и позапрошлых выборов. А вот "хамский и оскорбительный тон," развязность, бескультурие и прочие безнравственные "прелести", к сожалению присутствуют практически всегда. И мне кажется, что Вы, найдя подходящий момент, пошли на этот экстраординарный шаг — открытое письмо форумчанам — (впервые!), да с таким предложением (гарантия реакции 100%!), да еще польстив целому рядому форумчан, с одной Главной целью — вызвать нас к разговору по "душам" на очень больную тему МОРАЛИ , заставить проникнуться ответственностью за то ,что сами пишем. Узнать наше мнение и получить поддержку в этом вопросе, а заодно дать понять троллям и ботам — КТО в ЭТОМ доме хозяин ( дабы они сирые не думали, что только один админ!) И мне кажется, судя по комментам (выступлениям), эта "летучка" редактора со своими коллегами из "теневой" электронной газеты УЦ прошла весьма результативно! Кстати. Ефим Леонидович, эх бы, да давать иногда распечатку НАШЕЙ газеты (конечно после некоторого редактирования) да "героям" наших повествований!!!
По сути. Отключать опцию все же не нужно. Альтернатив этому уже достаточно форумчане дали. Конечно, Вы вряд ли пойдете на технические варианты. Да и, как заметил Дануца, ожидаемого эффекта это может и не принести. А вот у Лаптева и Шевченко предложения интересные. Но это тоже скорее всего лишь перспектива. Поэтому в конце концов, думаю, вся тяжесть ляжет на админа. Будем ему как то сообща помогать. Подсказывать, обращать внимание.Да и отпор аргументированный "гостю" дать, опустив его еще ниже его же плинтуса, думаю тоже сможем. Ну, а Вы уж из рекламных там ему за сверхурочные…
Кстати, а почему
Copyright © «Украина-Центр» 1999-2009????
В этом году вас можно смело "обуть" ?
Убивать комменты нежелательно, сайт многое потеряет. А вот не дать несанкцонированно пользоваться чужими никами давно пора. Вчера с таким столкнулся, было очень неприятно. Думаю, что пришло время вводить хоть какую-то процедуру регистрации. И речь не идет о вводе реальных ФИО, а об элементарной привязке логина (ника) к паролю. В качестве пароля можно использовать тот же имэйл. Естественно, реальный, но скрытый для обзора.
Всегда читаю и статьи и комменты, но никогда не писал. А теперь, похоже, и мои интересы задело. Ефим Леонидович, а давайте все постоянные комментаторы будут высказываться под определенной статьей, на которую укажет редакция. Причем высказываться по поводу любой из статей номера. А все остальные заказные комменты просто не будем читать. Пусть штабисты развлекаются! Как вам идея?
Это ж как надо было достать редактора, чтобы он всерьез начал подумывать кастрировать собственный сайт, убрав оттуда форум.
Ну вот, человек уже в который раз очень хорошие и правильные вещи предлагает. А модератором — так я первый). Безвозмездно, так сказать.) "Кто здесь в цари крайний? Никто? Ну так я первым буду " (с)
"Бросят жребий. И вопрос решен… "
Уважаемый Слай, "мы не будем полагаться на случай" (с) )))
В одном из предыдущих постов я предлагал схему, применяемую на УкрПравде, — засвечивание айпи.
Есть еще вариант — оценка форумчанами каждого поста по тому принципу, как это реализовано на Обозревателе.
Идея такова: каждый пост может быть оценён каждым пользователем, вернее, каждым ай-пи. Таким образом множественное голосование исключается.
А конечная идея всего этого заключается в том, что пост, у которого соотношение между отрицательными (не нравится) и положительными (нравится) оценками достигает критического уровня, автоматом удаляется. А айпишка "героя" получает вечный бан.
Технически, наверное, сложно, зато интересно и справедливо.
Отключать не надо. Хотя право за автором. Но грязные и оскорбительные коменты надо удалять. Много развелось "героев" поматериться поза глаза. На площади материться не станет — накажут. А здесь можна плевать всем в душу?
Мудрый совет — набрать модераторов. Альтруистов? Как на Одноклассниках? Или форумчане по гривне скинутся? Нет уж, давайте искать другие варианты. А из людских ресурсов — редактор и Админ.
Обычно для поддержания порядка на форуме набирают модераторов… Закрывать возможность комментировать статьи, да еще в разгар выборов… не самая лучшая идея… похоже на капитуляцию…;) Лично для меня почитать мнения о статье иногда важнее самой статьи…) Особенно, если оная откровенно не обьективна… Но решать, безусловно — Вам.
Слаю: Мне понятны ваши аргументы и нравится ваш вариант. Дождусь мнения остальных и примем решение.
Если отключить опцию "комментировать статьи", пострадают, безусловно, постоянные форумчане. Для многих это будет непросто: это все равно, что лишить лакомку сладкого. Да и журналистам это будет не в цист ( как говорят торговцы квасом из цистерны) : это как играть при пустых трибунах. Ситуация похожа на ту, когда из-за двух подгнивших пальцев собираются отрезать всю клешню. С другой стороны, когда ты заходишь на форум, а там за день 70 комментов под одной статьей, высказываться уже не хочется. Чувствуешь себя чужим на этом празднике жизни…
Одним словом, и так не фонтан, и так не фонтан…
В сложившейся ситуации предлагаю решить вопрос с помощью жребия. Метод не ахти какой, но в спорных ситуациях всегда выручает. Главное: никому не будет обидно. А чтобы избежать обвинений в кулуарности, пусть в назначенный час в редакцию придут кто-то из наших, например, Горожанин и кто-то из так называемых ботов. Бросят жребий. И вопрос решен…
У Вас есть месячный обзор писем,предлагаю сделать его еженедельным,с жёсткими комментами,как Вы умеете,в адрес тех,кто не прав.С раскрытием явок и паролей.И ещё,под не всем понятным словом,ксенофобия,мы пытаемся нивелировать очень серьёзную проблему,уподобляясь страусам.
Уважаемый Ефим Леонидович! Обсуждение на сайте не закрывайте.Откровенное хамство подлежит удалению.Вы делаете доброе дело и спокойно это продолжайте.Удачи и крепкого здоровья!
Олег, мне возраст не позволяет общаться с …титутками 🙂 В тролейбусах езжу редко, а на улицах из-за неважного зрения внимательно всматриваюсь в лица, чтобы не пропустить знакомых.Честно-честно.
Если на время отключить, то мне без разницы, как хотите. Может даже к лучшему.
О другом. Ефим Леонидович, я увидел Вас на фото сейчас — вы такой оптимист 🙂 Мне любопытно, а мой фейс вам показывали те …..титутки, что на Ленина 6 ? Дело в том, что в этом или в прошлом году я видел в троллейбусе лицо похожее на Ваше, на меня пристально смотревшее. Вот я и подумал — откуда такое внимание ? 🙂 Только честно .
Касательно "засветить айпи". Если ЕЛМ прав, а я думаю, что прав, про специальных людей в штабах занимающихся троллингом, то не думаю, что "засвечивание айпи" эффективный способ борьбы. В таком случае я бы на месте штабистов купил ботам пару-тройку мобильных модемов и светите себе айпи на здоровье. Бюджет этого составит пару тысяч гривен.
Конечно, каменты не нужны — это лишняя возможность для ваших недругов написать вам гадостей, не больше!
Уважаемый редактор, думаю, отключить комменты — это крайняя мера. Но если, на Ваш взгляд, она необходима, почему бы и нет? Тем паче, что мера эта временная, а до выборов уже рукой подать. Во всяком случае, это точно остудит пыл многих "особенно заинтересованных" и любители хамских выпадов тоже отдохнут)))
Это не выход. А что если я не согласен с какой-то оценкой в материале, с каким то суждением и желаю дать комментарий. Как быть в этом случае мне, Дануце, Мармеру? Другим, кого это непосредственно касается?
Ну, Руслан Валерьевич, у тебя и методы :))))
А шо делать? Время такое. 🙂
Как альтернатива — блокируйте периодически на свой выбор, а раз в сутки выкладывайте список забаненых ников с указанием айпи)))).
я согласна с Вами но это касается только у кого есть мораль….а у многих господ я погляжу и в помине нет этого….одну грязь льет…..
А что если не ставить посты под всем, что связано с выборами и политикой вообще? Под спорт эти уроды не полезут?
"Правила игры", по-моему мнению, очень просты. Чтобы все, что здесь написано, спокойно могли читать дети. если случайно зайдут на сайт, ваша сестра или мать.
Зачем все эти сложности с блокировкой IP, контролем сообщений и т.д.? Просто не ставить на сайт откровенно провокационные, откровенные заказные и политрекламные материалы, которые и представляют собой интерест для тупорылых штабных ботов и их боссов)))
…корреспондент на этом зарабатывает. Так почему нельзя заработать другим?…
— идеология мелкого жулика. Создай свой ресурс и зарабатывай. А когда на нем пойдет вал постов с предложениями купить БАДы, ничего с ними не делай — дай людям заработать тоже!
О. Дануца: Даже, если вы не отключите сейчас, то придется споловины выпиливать и тогда поднимется вой о вашей субъективности и цензуре.
100%. Саша, у меня даже была мысль пригласить "штабных" (Кировоград — город маленький) и попытаться установить правила игры. Но потом вспомнил наши потуги по солидарности журналистов и отказался от этой мысли…
Ну, Руслан Валерьевич, у тебя и методы :))))
хоть я и против цензуры, но считаю, адекватным решением отключить на время комменты. Даже, если вы не отключите сейчас, то придется споловины выпиливать и тогда поднимется вой о вашей субъективности и цензуре. А так, я поддерживаю любое решение редакции.
Редактору:
Ну так блокируйте этот айпишник!!!! В чем проблема?
А без комментов нельзя и Вам и нам! Вам, наверное, интересно наше мнение о выложенной статье, а нам хочется здесь высказаться, хоть иногда и не в тему)))))! А гастарбайтеров блокируйте!
Не знаю, с запретом на комменты согласиться не могу. Все таки свобода мнений превыше всего. Да и вроде нет тут выпускников института благородных девиц, которые яйца именуют "куриными фруктами".
С другой стороны, со штабными говнометами одноклеточными бороться тоже как-то нужно. 26 постов с одного ай-пи — это не только наглость, но и тупость, зак оторую надо наказывать.
Как? Да очень просто. Светить айпишку возле каждого поста, как это делают на УкрПравде. И не частично, а целиком. Не думаю, что безопасность систем рядовых пользователей от этого пострадает. В конце концов, кто боится — писать не будет. Зато можно убить двух зайцев: выявить многостаночников и неадекватов, это во-первых, а во-вторых — перенести информационную войну с площадки сайта на компы идеологических противников. Потому как зная ай-пи организовать легкую ДДоС атаку сможет даже сисадмин средней руки.:)
Я проти цього. Мабуть наступний коментарій на мій напише "!?" він же "бухгалтер", — "як же Шевченко буде тепер піаритись?". Я пропоную створити справжній форум, як наприклад РКС. Якщо коментарів не буде, сайт УЦ в ел.версії стане не цікавий. Добре було б ще зробити так, щоб всі ми бачили, скільки за день зайшло на цей сайт людей. Тоді було б видно, що 5 штабних чоловік реально "будує погоду" чи дійсно багато читачів.
Буде краще! Шевченко А.
Лаптеву: Работаем в этом направлении.
Сержу: я не посягаю на зарплату ботов, но 26 комментов под разными никами с одного айпи-адреса за вчерашний день — это нормально, по-вашему?
Уважаемый Редактор! Давайте по Гамбургскому счету! В УЦ есть заказные статьи? Есть! А значит корреспондент на этом зарабатывает. Так почему нельзя заработать другим? Конечно, откровенно грубые высказывания надо удалять. Причем указывать -кого и за что удалили. А в остальном — оставьте все как есть.
Вы хозяева сайта, вам и решать, тут ребята правильно заметили. Но с матами, оскорблениями и с оскорблениями по нац.признаку — однозначно нужно убивать. Обидно, что из хорошего дела свободного высказывания штабы под псевдонимами прямо войну на сайте устроили. Значит, читать его нет смысла. Я — за уничтожение грязи
Мне кажется, админ может удалять все хамские и оскорбительные посты и блокировать доступ с этого IP-адресса. То же самое касается людей пишущих с одного компа под разными никами.
Но, вообще-то, вам решать, Ефим Леонидович, вы-владелец сайта и вправе сделать так, посчитаеите нужным. Спасибо, что интересуетесь мнением.
Редактору — спасибо, что вспомнили. Пишу в последнее время редко. Раньше знал, что мой голос и мнение что-то значат, а теперь любая здравая мысль теряется в потоке грязи. Наверное, вы правы — отключить до 31 октября.
Предлагаю редакции подумать об отдельном, современном, форуме. Пусть дискуссии проходят там, а здесь комментарии отключить. Популярность будет огромная. А те, кто комментируют здесь за деньги, долго здесь не задержаться, ибо после выборов платить им будут не так активно.
А мне кажется что автор прав нельзя оскорблять и уничтожать людей.А высказывания факира просто смешное такое ощущения что все и о всех знает.Только у меня один вопрос сколько ему платят чтоб "господин"факир так обгаживал людей.Хотя Бог ему судья
Однозначно пртив временного отключения опции "комментировать статьи".
Дебильные, оскорбительные и политзаказные посты уже "достали".
Думаю надо ужесточить контроль и блокировать такие посты.
Ну не знаю. К постоянным форумчанам не отношусь, но позволю высказать свое мнение. Мне кажется странным, если авторы публикаций не хотят знать мнение читателей. Каким бы оно ни было. Согласитесь, Ефим, публикации бывают и необьективными, пристрастными. Например, меня возмущают статьи, связанные с материнской смертностью. Я считаю их по меньшей мере непорядочными. Или одна из последних статей о педагогах. Автор позволяет себе уничижительно отзываться и судить об огромной армии учителей, по сути оскорбляя людей определенной профессии, а я не могу сказать свое мнение о нем? Впрочем, Ваше право.
Информационный сайт без каментов — импотент.