Как и ожидалось, серия публикаций под названием «Кировоградский горсовет: белые и пушистые» вызвала реакцию горожан и возымела резонанс со стороны представителей местной власти. Откликнулись и те, кто имеет свое, отличное от большинства, мнение. Кто «понес наказание» за «непослушание» — был исключен из фракции или даже из горсовета. И даже те, кому находиться в сессионном зале и участвовать в представлениях претит ввиду своих личных качеств. Им слово.
«Со своими предвыборными обещаниями мы не справились»
Анатолий Катренко, фракция КПУ:
— На ваш взгляд, какой была нынешняя каденция депутатов горсовета?
— Используя цитату Президента, скажу: это было время уныния, отчаяния и безнадеги. И я могу это доказать. Партийная система выборов дискредитировала саму власть. У нас стала разорванной прямая связь с избирателями. Большинство депутатов царствовало лежа на боку, многие на заседаниях пар изо рта не выпустили, решение проблем предоставили вождям фракций. В городе произошел захват и распределение земли и собственности среди своих. Дальше этого дело не пошло. Мы в сессионном зале ни разу так и не услышали, в каком состоянии городские здравоохранение, образование, ЖКХ, правоохранительная система. Не случайно гнойные нарывы в этих сферах прорвали. Думающие люди по поводу городской власти испытывают сарказм, неприятие, возникают бунтарские настроения.
В нашем городе имеет место материальный и духовный кризис. Многие депутаты, приведшие к этому, не понимают, что сели не в свои сани, забыли, что они государственники. Горсовет не справился с подбором кадров, кумовство ликует, ходит с флагом, во власти много случайных людей.
— Что вы скажете о фракции коммунистов?
— Со своими предвыборными обещаниями мы не справились. Точка. На эту тему был предметный разговор на бюро горкома партии, где было указано на недостатки. Я считаю, что в работе фракции были существенные просчеты.
— А мэр со своими обязанностями справился?
— С основным заданием – жизнеобеспечением города – справился. О недостатках его работы и промахах я высказался на бюро горкома партии. Ему многое не удалось, но не он тому виной. Индивидуальную работу городского головы в целом я оцениваю позитивно.
— Мы увидим вас в новой городской власти?
— Городская власть в последнее время не пользуется популярностью среди людей. Я не снимаю ответственности за это с себя. Я далеко не белый и пушистый. У меня почти 35 лет депутатского стажа – свое отслужил. Но в политике я остаюсь – голосовать буду непременно. Думаю, вы знаете за кого.
«Результаты многих голосований являются недостоверными»
Руслан Мишериченко, внефракционный депутат горсовета, экс-секретарь депутатского корпуса:
— Оцените работу ваших коллег с учетом того, что немало спорных решений было принято в вашу бытность секретарем.
— До своего незаконного увольнения я около двух с половиной лет работал секретарем городского совета и, разумеется, тоже несу политическую ответственность за те негативные моменты, которые были в работе совета того периода. Однако то, как «работает» горсовет на протяжении последнего года, – это настоящий беспредел. На заседаниях рады царят полная анархия и организационная неразбериха, все большее количество вопросов вбрасывается в повестку дня с голоса, без какого-либо предварительного рассмотрения. Нарушения при голосованиях – это вообще отдельная тема.
Качество работы горсовета очень четко характеризуется тем, что за четыре с лишним года его решения многократно опротестовывались прокуратурой. Причем счет таким случаям уже идет даже не на десятки – на сотни.
— Система голосования «Рада» — это ваше детище. Можете предсказать его судьбу?
— Главное мое разочарование в том, что так и не удалось запустить систему «Рада». Я ответственно заявляю, что результаты очень многих голосований являются недостоверными. Как оказалось, «Рада» никому не нужна и невыгодна: ни городскому голове, который ни разу не высказался по этому вопросу, ни руководителям фракций, входящим в нынешнее большинство. Активную позицию проявляют лишь отдельные депутаты: Костенко, Мармер, Мягкий, Катренко, Шмидт, временами подключается кто-то еще. В то же время такой известный депутат, как Александр Дануца, мне кажется, поставил своей целью добиться, чтобы система «Рада» не была включена никогда. Для него это превратилось в своеобразную фишку. На каждом заседании он находит все новые и новые причины, чтобы система не заработала. Вообще, если бы была такая номинация, как главный антигерой нынешнего депутатского созыва, то именно Дануца для меня является ее победителем. Острый ум и харизматичность, чего у Александра не отнимешь, гармонично уживаются с патологической беспринципностью и нескрываемым цинизмом. Иногда ловлю себя на мысли, что Кировограду все же крупно повезло, что городским головой стал Пузаков, а не этот местный король гламура.
— Вы тесно работали с городским головой. Какой будет ваша оценка деятельности Пузакова?
— Работу городского головы Пузакова я не буду мазать исключительно черной краской. Наше восприятие действительности таково, что более всего запоминаются негативные моменты, а положительные при этом уходят на второй план. Те, кто говорит, что за время каденции Пузакова в городе не проявилось ничего хорошего, а был один сплошной негатив, – либо просто необъективны, либо преследуют какие-то свои цели. Беда Пузакова в том, что городским головой он стал хотя и абсолютно законно, но, по большому счету, случайно. Он пришел на уже существующий политический расклад, фактически не только не имея собственной команды, но и не имея возможности ее сформировать.
При этом окружение пытается создать у Пузакова иллюзию, что за все незаконные действия, совершаемые горсоветом и им лично, отвечать не придется. Перекладывай ответственность на раду, исполком – и все дела. Мол, какой спрос с коллегиального органа, что с него возьмешь? Но рано или поздно за такие действия отвечать придется.
Сейчас, как и следовало ожидать в преддверии выборов, Пузаков оказался в непростой ситуации. Времени осталось мало, а нерешенных вопросов у депутатов — много. В том числе и таких, принять которые можно только под шумок, в условиях спешки и неразберихи. При этом аппетиты лидеров фракций настолько глобальны, а возможные последствия принятых решений настолько губительны для громады нашего города, что даже Пузаков при всей своей зависимости не готов их удовлетворить. И если Пузаков думает баллотироваться на второй срок (а такие планы у него есть), выход у него только один. Нужно попытаться последние месяцы до окончания полномочий побыть самим собой, вырваться из «дружеских» объятий, показать собственное «я».
«“Раньше думай о Родине, а потом о себе” — это не про них»
Михаил Цымбаревич, экс-депутат фракции ЛПУ горсовета нынешнего созыва:
— Как вы оцениваете деятельность нынешней городской власти?
— Негативно. Посмотрите, сколько раздали земли. А этот процесс должен происходить с учетом интересов территориальной общины. Земельные участки разделили. А что с этого поимел городской бюджет? Что получили горожане? Ведь можно было за счет продажи земли субсидировать ЖКХ с целью уменьшения тарифов. Они, тарифы, скоро станут неподъемными для большинства горожан. Власть ничего не предпринимает. И дорогами никто серьезно не занимается. Покажите мне хоть одну улицу, на которой сделан капитальный ремонт дороги за последние два-три года. Нет такой!
— Дайте оценку депутатскому корпусу, к которому вы тоже имели отношение.
— Не могу сказать, что одна фракция хорошая, а другая плохая. В каждой есть люди порядочные, добросовестные. Но, в общем и целом, сегодняшний горсовет – это корпоративное собрание, которое решает свои личные интересы, а попутно – проблемы города. «Раньше думай о Родине, а потом о себе» — это не про них.
— А мэр?
— От него же все зависит! И на нем лежит ответственность за все, и за 405-е решение в том числе. Мэр – это высшее должностное лицо в городе, и именно с него люди должны спрашивать за все свои «негаразди». А он должен отвечать. И ему есть за что ответить.
— Вы по-прежнему в строю, по-прежнему решительны?
— Я стал еще решительнее. С этой властью надо бороться. Как? Надо людям объяснять, за кого они голосуют, помогать анализировать. Они ведь не знают, кто из представителей власти стоит за тем или иным участком в городе. Огромная надежда на сознание избирателей. Они должны научиться разбираться в претендентах на звание избранников народа. В этом плане я неисправимый оптимист. Пассивно жить неинтересно.
Интересант! Я проголосовал, например, за Пузакова в 2006 году, хотя никогда не поддерживал кооммунистов, не поддерживаю и не буду поддерживать, потому, что если бы мером стал Дануца — это был бы конец для города и горожан.
Померанчевые — уБЮТки, НУНсисты и еже с ними превратили Обл,гор и др. советы в собачарни.
Господа ваши лайки уже всех задрали. Поэтому конституционный суд поставил на вас крест. И нечего здесь гавкать в свое оправдание.
Предлагаю вам всем закрыться или удалиться и молча переживать свое ничтожество!
Чисто случайно заглянул, а тут дискуссия продолжается )).
Интересант, категорически не согласен с мнением, что "порядочные люди определяются с партиями навсегда". Лично я вступал в партию, провозглашавшую лозунг: "Справедливість є, за неї варто боротися". Красиво и достойно, правда. Только вот, как оказалось, партия эта не руководствуется данным лозунгом в своей деятельньности. Не знаю, кто в этом виноват, Юля, ее окружение, приспособленицы, рядовые партийцы, — но я считаю так, как считаю.
А ислючили меня из партии за сущий пустяк. За то, что на вопрос (вслушайтесь в изящество формулировки) "Кто вы больше: член партии или секретарь совета?" я не счел нужным отвечать, считая его дебильным. Очень горжусь, что около двух лет на должности секретаря сумел прожить, ни перед кем не прогибаясь, не кормясь ни из чьих рук, будучи равноудаленным от всех основных политических сил. Более того, буду стремиться и в дальнейшем сохранять такую независимость и непокорность. Хотя признаюсь, что политической карьере такой подход, несомненно, вредит.
конечно, об идеологии вроде сегодня и не говорим, но 4% кировоградцев проголосовали не за Пузакова, а за коммуниста. Что он хуже других, неидеологических, эти лиди не ведали. Вот и целуется теперь комми Пуз с бютовцами и с шаровцами. Социалисты и прочие его как — то не вдохновляют. Да и НУ с БЮТом в свое время насиловали страну по идеологическим мотивам
Интересант, где вы сейчас видели крупную партию основанную на идеологии., а не на деньгах? Все покупаются и продаются, вопрос в цене.
Интересно, что все эти местные политики, которые тут вели серьезную типа дискуссию, из своих партий исключены. И Дануца, и Мишириченко, и Редактор, и шаровские. Так о чем базар, господа, сами вы пока не мэтры, а с партиями попядочные люди определяются раз навсегда.
Хотя тут пиарься не пиарься. Дануца — политический банкрот.
Дануца, вот только в сторону не уводи. Главное не то,что магазины, а на какие бабки они открыты.
Да и с бабами разобрался бы — не мальчик уже.
Да, и молись на Президента, если он даст добро на изменение закона о выборах, то хоть попиариться с никчемной паритией Кириленко сможешь.
Шановний, у мене не має претензій до Володимира Івановича як до людини, як до сім’янина, як до товариша. Але його основна проблема в тому, що він не хоче чути правду від мудрих людей, геть як Юлія Тимошенко, у нього своя правда, всі хто не в Солідарності всі хабарники, бандити, одним словом погані люди. Кияни вже два рази відчули на собі Черновецького. Ярошенко чимось схожий на нього. Якщо Володимир Іванович виграє вибори, то як і казав раніше, признаю його перемоги і скажу, що він сильніший від інших кандидатів. Який би він там не був, але він змушений буде лягати під ПР! Або…
Шевченко,ось бачите, ви помітили, що я часто — густо реагую саме на ваші коменти, але абсолютно не заглублюєтесь у іх зміст. А дарма! Інакше ви давно вже зрозуміли б, що Ярошенко сьогодні має завдячувати своім високим рейтингом в т.ч. і таким горе опонентам як ви. И якщо він стане (упаси господи) мером, от тоді ви краще скажіть куди наи всім приіхати, щоб сказати вам "велике спасибі" Бо краще нам точно не буде.
Японским или не японским не знаю, обычный мобильник среднего класса вполне для таких целей подходит. Удивляюсь что никто не подтврждает подлиность записи. Она была широко известная в то время. И сомнений не вызывала.
О.Дануца
тепер до мгазинів. Т.Юдіна моя дружина, а не коханка. І я про магазини писав вже два роки на форумі РКС, зрубіть пару зусиль і почитайте мою там тему. 🙂
Саша, невже Юдіна твоя дружина? А Аня Дядечко, яку твої політтехнологи агенції Гайдая до виборів мера у 2007 році активно піарили? Ти її зрадив та кинув, як непотрібну річ при тому, що був з нею заручений, якщо пам"ять не зраджує ви заручилися 2 листопала 2008 року у церкві Київського партіархату на селищі Гірничому.
В тебе немає принципів та моралі ні в політиці ні в сімейному житті. Ти продажна нікчема. Я не великий прихильник Мишериченка, але на 100% погоджуюся зі сказани ним у статті словами: "Острый ум и харизматичность, чего у Александра не отнимешь, гармонично уживаются с патологической беспринципностью и нескрываемым цинизмом".
японским магнитофоном
А как Вадик записывал все это? чем?
Если знаешь голоса и манеру разговора Волкана, Чеченца, Черного, то ошибки быть не может. Запись появилась на второй день, поэтому нельзя говорить о монтаже. Нереально дорого для этого случая.
такое впечатление, что ты рядом стоял 🙂 Волкан даже если на Библии поклянется ему никто не поверит. Ксти, а почему статья не появилась в самых обсуждаемых? Валят?
Доброго дня шановний. Якраз ви і не слідкуєте і не полюєте за мною :). Ви майже завжди даете коментарі на форумі тільки у відповідь на мої, а не по суті УЦ! Ви навіть вже питаете інших форумчан "куди дівся Шевченко", вам мабуть більше ніхто не цікавить.
Можливо дістав "пропагандою" штабістів, в тому числі і вас. Але в чому я не правий в своїх коментарях?
Нашару — яке добре слово, тільки воно мене не стосується, воно стосується вашого улюбленого вічного кандидата в мери, який якраз і всі свої активи в тому числі і медіа, отримав нашару. Якщо до мене є питання, скажіть куди мені приїхати і кого спитати, коли у мене буде час, я вам чесно та обєктивно відповім на всі питання.
Щасти вам.
Вадик писал, ясен перец. Баян я согласен, но не лохотрон. Кто слышал запись тот точно знает что не лохотрон. А я слышал.
баян и лохотрон, достачно простого вопроса кто писал?
От еще интересное чтение для тех кто забыл, как Сашу Дануцу в мэры тянули. http://www.kartina-ua.info/index.phtml?art_id=49412&action=view&sel_date=2006-12-08
Саня, ну это ты зря на бабу бизнес оформлять. Рискуешь)
pro stor
Предлагаю внести эту статью в рубрику "самые обсуждаемые статьи" как одну из самых читаемых и обсуждаемых.
"Обсуждение статьи" на 80% состоит из выяснения отношений между "великими" политиками Дануцей и Мищериченко.
Видно, что они получают от этого кайф.
Шевченко, не обольщайтесь. За вами, как и за Неуловимым Джо, никто не следит и ловить вас не собирается (я уже как то говорил вам об этом) . Просто вы уже достали всех своей агит пропагандой нашару. Теперь вот вижу, даже редактора.
тепер до мгазинів. Т.Юдіна моя дружина, а не коханка. І я про магазини писав вже два роки на форумі РКС, зрубіть пару зусиль і почитайте мою там тему. 🙂
🙂 шановні друзі, відповідаю всім одразу. У мене є список людей, лише тим, яким допомого була надана, якраз виключно грошима, з конкретними сумами. Руслан, я повторююсь тільки там, де ти тікаєш від відповіді.Що стосується, Шмідта. У мене в ВФ виключсно добрі стосунки, в т.ч. зараз. А познайомився я з ним через три роки, як з"явився в Кіровограді, на барикадах проти Моцного і Негоди.
ДАНУЦІ. Шановний пан Олександр! А чому ви не хочете написати про те як Ви відкрили магазин по вул. Жовтневої революції на свою коханку Тетяну Юдіну та яким чином Ви маєте відношення до складу по вул. Соціалістичній. А насамперед на Вашому місці я би просив би вибачення у В.Ф.Шмідта, який привів Вас в політику, дав грошей, зробив Вам ім"я, а Ви тільки зараз на нього напад робите. Так і сіділи б у своїй Малій Вісці, чого у Кіровоград приїхали. Прокоментуйте будьте так ласкаві
Предлагаю внести эту статью в рубрику "самые обсуждаемые статьи" как одну из самых читаемых и обсуждаемых.
Дякую за відповідь Єфим Леонідович. Іншу відповідь я і не сподівався від вас почути. Память у вас феноменальна. Ви що слідкуєте за моїми коментарями, мабуть пристально читаєте їх, що так пишите?
А с чего вы, г-н Шевченко, решили, что я обязан вам отвечать? Потому что вы "Контроль" и "Буде добре"? Или у нас из проблем только Долинский сахзавод остался? Да и вас, судя по вашей избирательной активности на сайте, экономика меньше всего интересует. Еще раз повторю: здесь, в интернет-сообществе, никто никому ничем не обязан. Здесь свои законы, главный из которых право высказывать свое собственное мнение. Высказывать, а не навязывать. Я, как редактор, не препятствую вам в этом? Нет? На этом все мои обязательства перед вами закончились. Все остальное — в редакцию.
Вмієте ви Єфим Леонідович красиво переходити на іншу тему та не відповідати на поставлене запитання, прям як депутат. Але відповіді я так і не отримав.
я прийду зі списком абсолютно конкретних людей, яким я допоміг. Він довгий. Ви вибірково зможете телефонувати будь-кому і запитаєте, щодо моєї допомоги.
Как это мерзко, Александр. Даже не то, что вы берете на список все вами осчастливленых, а то, что вы даже не скрываете, что такой список у вас есть. Интересно, по условиям контракта все эти люди должны постоянно находиться на телефоне и рапортовать по первому звонку у вашей роли в их судьбе?
Cаша, мабуть потрібно завершувати, бо ти починаєш серйозно повторюватись. Ці тези я вже чув декілька разів навіть у цьому топіку. Як і завжди в твоїх словах є правда, є напівправда, а є і відверта брехня.
Александр, мне очень жаль,но вы так и не поняли смысл моего поста. Я не сомневаюсь,что депутат- лидер фракции в горсовете имеет массу возможностей, чтобы решить отдельно взятый вопрос помощи пересічному громадянину.Даже самый сложный. Речь естественно не о помощи деньгами. Ведь чиновник у нас трусливое и угодническое (к сожалению не перед налогоплательщиком) существо. И только намек Ваш ;" Я поставлю о вас вопрос перед…" и все двери открыты. Поэтому это,простите, не ваша заслуга как личности, а страх перед вышестоящим лицом. Хотя есть конечно немало депутатов, котрые и этого не делают, если не имеют зыска. Смысл же работы депутатов в том, чтобы создать систему городской власти, где любой чиновник и госслужащий был бы Слугой не ДЕПКОРПУСА, а ГОРСОВЕТА ( почувствуйте разницу). В первом случае, условно говоря, главврач бросает все силы на лечение одного указанного больного, а во втором, он создает условия для оказания качественной и необходимой мед. помощи всем без исключения больным.
тепер Горожанину та ін., давайте зустрінемось в моєму офісі, деінде, я прийду зі списком абсолютно конкретних людей, яким я допоміг. Він довгий. Ви вибірково зможете телефонувати будь-кому і запитаєте, щодо моєї допомоги. Крім цього зможемо поспілкуватись на будь-яку іншу тему щодо моєї діяльності. Моя електронна адреса danuca@ukr.net, пишіть, я дав номер свого мобільного.
Руслан, коли Е.Мармер, висловлюється з приводу кворума чи легітимних рішень, то він, вочевидь, має на це право. Ти ж пропрацював тривалий час на посаді ГОЛОВНОЇ посадовою особи, що здійснює безпосередній нагляд за діяльністю ради. Це входить в твої посадові обов"язки. А ти просто пристосовувався до тієї ситуації, яка складалася в раді. В мене є відео, як ти намагався привести до присяги Пузакова. Ти в тортах і в яйцях стояв за кордонами молодчиків і пенсіонерів, які мали тобі забезпечити захист, поки ти інаугурав нового мера. Місяцем раніше, ти сидів у кабінеті у Шмідта і гнівно засуджував його прихід до влади. Місяцем пізніше після яєць (це відео є також), ти мовчки спостерігав, як призначали вже регіоналів на місце твоїх однопартійців Перевозника, Чорноіваненка і Скорохода (якого цинічно звільнили за день до пенсії).
Ну Дануце точно не место в горсовете, тем паче в мэрах.
Горожанин: "Так вот я теперь понимаю,что шансов у него никаких! — просто не хватит словарного запаса.
Не надо расстраивать человека раньше времени. Выборы то смешанные. По оптимистическим прикидам 5-6 партий имеют шансы засунуть депутатов в горсовет депутатов и по спискам тоже. Не так много, как в этот раз, но все жё. Мягко намекну, что при определенном подходе на идеологическую подготовку и ораторское мастерство Вашего друга некоторые из этих партий смогут закрыть глаза. Притом некоторые даже не без удовольствия. 🙂
Вообще, для меня достойный кандидат в депутаты-это человек. который как может, в меру своих, сил старается менять жизнь в городе к лучшему, совершенно не обращая внимания-будут выборы или нет, выберут его или нет. И продолжает свое дело даже если его никуда не выбрали.
Дануца:"…Під час виборчоі кампаніі мав біля 150 зустрічей,переважно в дворах.Мав десятки телеефірів ,в т.ч. і на ТТВ. Зараз готуюсь так само до мажоритарки…."
Александр,извините,но это поразительное по своей циничности признание! Почему? Поясню, что бы Вы, как Мишириченко, не сетовали -" мол я вас не понял". У меня есть знакомый с деньгами. Глядя на то как Вы-депутаты решаете личные дела, он захотел баллотироваться в горсовет. Прямо так и сказал:"Надо порешать свои вопросы. Подскажи, ШО и КАК делать." Так вот я теперь понимаю,что шансов у него никаких! Потому как провести 150 встреч и на каждой обещать сделать людей счастливыми, он никогда не сможет. И не потому,что у него есть совесть ( здесь все как раз в порядке) — просто не хватит словарного запаса. Вашего же,Александр, хватит на много выборов вперед!!! Я не сомневаюсь. Только…главное ли это качество для человека собирающегося еще раз "попробовать" изменить жизнь людей к лучшему.Хотя, вы ведь тоже человек, а жить все тяжелей. А уж если ты не депутат…..
Дануца: "І ще одне. Кілька днів тому мав зустріч в одному мікрорайоні, було багато запитань і претензій. Але жодного про систему Рада :-)"
Саня, ти знаєш, цілком вірю, що так воно і є. На жаль… На жаль дуже багатьох (можливо, не в такій пропорції, як казав Віталій) абсолютно влаштовує ситуація, за якої їх так вишукано "імєют". Багато хто і на вибори за звичкою ходять як на свято, вважаючи, що їх голос дійсно чогось вартий, навіть не підозрюючи про масштаби фальсифікацій.
Мене ж особисто абсолютно не влаштовує виступати на сесії в ролі болванчика, абсолютно чітко розуміючи, що 39 "за" немає, але по факту вони є. Але це вже питання самоповаги. Ти ж, сподіваюся, хоча б не будеш заперечувати, що величезна кількість рішень прийнята за відсутності необхідної кількості голосів, а іноді — і кворуму? 🙂
Саша, я и говорю ВЫ (вы встречались и вы объяснили бы). Что касается горсовета, то он и все его решения — НАШ (независимо от того как каждый из нас голосовал).
мы, Ефим Леонидович, мы..
для Шевченко: Уж позвольте мне самому решать "що краще" для меня.
для Дануцы: Если бы тем людям, с которыми вы встречались в одном микраройоне, вы толково объяснили, что натворил наш горсовет с отключенной Радой и включенной системой "39 — за!", думаю, их реакция была бы совсем иной.
І ще одне. Кілька днів тому мав зустріч в одному мікрорайоні, було багато запитань і претензій. Але жодного про систему Рада 🙂 Переконаний, що крім політиків, їх коментаторів і медіа це нікого не цікавить. Дах, ліфт, під"їзд, освітлення, тарифи на все, якість води і тепла, дороги, дитячі майданчики, лавочки для бабусь, пенсії-зарплати. От, власне, майже і все.
ого, справді багато коментів. Я готовий зустрічатися будь-де і будь з ким. Мені цікава політика і я цього не приховую, а як політик я повинен бути готовий до будь-яких дискусій. Тому вже два роки постійно дискутую в інеті на форумі РКС з неймами, але, в основному, з ноунеймами. Під час виборчої кампанії мав біля 150 зустрічей, переважно в дворах. Мав десятки телеефірів, в т.ч. і на ТТВ. Зараз готуюсь так само до мажоритарки, а це якраз переважно двори. Тому без проблем.
Пропоную Руслану Мишериченку і Олександру Дануці зустрітися на каналі TTV в програмі "до барєру" та висказатись по всіх питаннях. Якщо совість чиста, то ніхто не забоїться прийти. Я зможу домовитись із керівництвом каналу. А то постійно в Ланруж та на сайті Весь Кіровоград, краще вже по телебаченню, я до вас приєднаюсь та звісно ж поговоримо із Володимиром Івановичем, мені то не привикати, я вже на TTV був, школу молодого солдата пройшов. Людям буде це цікаво подивитись, нехай Олександр Дануца і відповість на питання, по системі Рада, також. Шустер просто буде "відпочивати" проти цього всього.
Ну що, домовились?
Оппа, дообсуждались. Теперь этот топик будет в правой колонке висеть, как один из наиболее обсуждаемых. )))))))))))))
Саша "Пропоную Мишериченку та Дануці зустрітися під час виборчих перегонів в студії одного з каналів телебачення…., а громада вже дасть їм обом свою оцінку
А можливо більш правильним буде не красуватись на телебаченні, звертаючись до абстрактного виборця, а вийт у двір власного будинку і поспілкуватись з людьми, що проживають навколо? Як на мене, повернення до мажоритарної системи передбачає саме такий спосіб спілкування. Тим більше, про висування поки не йдеться. І, не виключено, не йтиметься.
Саша: "а громада вже дасть їм обом свою оцінку".
Оцінка Дануци, а тим більше з боку абстрактної громади, мене мало цікавить.
Шановний редактор, чим також в цю перепалку втручатись, ви краще скажіть будь ласка, чи буде висвітлено в УЦ, проблему Долинського цукрового заводу? Звернення у вас на столі вже досить тривалий час лежить. Хоча б відповідь надали, а так ні слуху, ні духу. Дякую.
Вы себя быдлом не считаете, я, представьте, тоже. Мои коллеги и друзья — тоже. Может, ваши 80% очень большое преувеличение?
Редактору,
Нет, это не ко мне лично. У меня богатый жизненный опыт для того, чтобы я мог с уверенностью делать такие обобщения Поверьте, я никогда не говорю того, в чем не уверен. По меньшей мере 80 процентов попадают под ту категорию, о которой я говорю.
Виталий: Наше население, народом это трусливое быдло, не способное ни на сочувствие., ни на искреннию дружбу, ни на взаимовыручку не порачивается язык назвать, никогда не уважает ни себя, ни других. без мата разговаривать не может вообще…….
Виталий, полагаю, весь ваш пассаж относится к вам лично? Определять количество описанных вами индивидуумов в процентном отношении ко всему населению Украины не берусь и вам не советую.
Пропоную Мишериченку та Дануці зустрітися під час виборчих перегонів в студії одного з каналів телебачення та поспілкуватися на різні теми, в тому числі на тему хто та що корисного зробив для територіальної громади міста за час своєї каденції 2006-2010 р.р., а громада вже дасть їм обом свою оцінку, це у разі того. якщо і Мишериченко і Дануца будуть балотуватися в депутати міської ради
Наше население, народом это трусливое быдло, не способное ни на сочувствие., ни на искреннию дружбу, ни на взаимовыручку не порачивается язык назвать, никогда не уважает ни себя, ни других. без мата разговаривать не может вообще, даже когда стоит перед своими домашними в семейных трусах, с отвисшей мотней. Политики испытывают к этому населению отврашение и презрение, но вслух об этом конечно же не говорят
Привіт, Антон! Ну, не стовідсотково, звичайно, але здогадуюсь звідки вітер дме. Окремих персонажів за властивими їм мовними конструкціями навіть, думаю, вирахував. Звісно, що переважна більшість "дописувачів" знайома зі мною особисто. Тому це аж ні як не "голос народу". Звикаю потроху. Я теж йшов на розширення дискусії свідомо, в іншому разі обмежився б лише тим, що викладено в інтерв"ю. Єдине, що сподівався на більш виважений тон спілкування.
Руслан Валерійович, а Ви, цікаво, знаєте хто це все пише вам? Мені здається, що це пишуть, якісь ваші псевдо-знайомі, які бояться виразити свої "побажання" вам в обличчя, ось і пишуть тепер на форумі. Мене також, деякі невідомі аноніми, які навіть не можуть назвати свій нік, люблять обливати брудом. І тут немає нічого дивного, ви розумієте про що я. Не звертайте уваги.
noname"у
Cуть не только и не столько в анонимности. Я, как правило, не избегаю дискуссий ни с нэймами, ни с нонэймами. Было б о чем дискутировать. Раздражают только хамские и лживые посты.
Что касается того, останется ли Дануца интересен как политик в случае неизбрания… Думаю ему непросто будет оставаться интересным и дело тут не в нем лично. Политик, оставшийся не у дел, резко выпадает из контекста. Если пример Чигрина Вас и не убедит, то пример Мороза более показателен.
Феликсу.
Я вообще то такой человек, что и сам умею посылать далеко и прямо. Причем если надо, то даже глядя в глаза. Так что не тужься особо. А также не пытайся корчить из себя интеллигента, стыдливо скрывая буквы в слове "параша". Тебе это не идёт.
ты, Феликс, наверное не по наслышке знаешь о местах возле параши
Дануца-цыник,карьерист,"журналист",падонок.Мещириченко случайный человек в политике,ни ка кой! НЕТ!,-место таким людям не в сесийном зале,а в пар..ше.Извините форумчане за грубости.
Предлагаю продолжить дуэль на мажоритарном округе на выборах в Горсовет,например район Молдованка.Там не так давно инженерные коммуникации подвели,кроме маршруток.У Дануцы шансов больше,много земляков,а с другой стороны не в почёте гламур,народ суровый,кладбище рядом.
Руслан, не делайте нам одолжений "ладно, проехали". Это интернет и он, в основном, построен на анонимности. Не устраивает, нервишки шалят — пока! А что касается вашей перепалки с Дануцей, то не вникая в суть, скажу. Вы отличаетесь от Дануцы тем, что Вас уже в политике нет, фактически после Вашего увольнения Вы перестали там быть. До конца этого созыва может еще успеете пару интервью дать и все. А Дануцу половина из тех кого я встречал терпеть не может (выскочка, нувориш, тщеславен), а другая половина его любит (внешность, ум, успешный) и он останется в политике даже если не станет депутатом.
горожанину
Ладно, проехали 🙂 Если б вы в ТОМ посте более четко выразили свою мысль, возможно, что и не было бы чрезмерно эмоциональной реакции. Когда мы тут не очень (возможно) корректно препираемся с Дануцей, то я четко знаю, что я это я, я он это он. Критика критике рознь, но односложное гавканье разношерстной публики почему-то достает больше всего. Когда сам пишешь под реальными данными, а кто-то под незатейливым ником вываливает кучу испражнений, то именно безнаказанность писаки больше всего выводит из себя. Получается как в том анекдоте, когда кто-то публично заявил, что у такого-то дочь -проститутка. Такой-то отвечает, что у меня и дочки то нет, один сын. А ему говорят: "А ты пойди теперь и каждому это объясни" :))))
Валерьевич,не ожидал от Вас такой реакции на мой пост! Вижу, рано Вам еще в большую политику. Политик обязан справляться со своими эмоциями и уметь ими управлять. Мне ведь стыдно не за Ваши дела на посту секретаря (лично к Вам отношусь очень лояльно, а как человек не сработавшийся с коммунистом-бизнесменом, Вы априори заслуживаете и определенную дозу уважения), а за ту перебранку ,что здесь устроили с Дануцей. Вот это не солидно! Это мы ,форумчане с незатейливыми (а кто наоборот) никнэймами , можем позволить себе поупражняться в словоблудии и от души похулить Вас — Властьимущих. Для того наверное форумы и придумали. А уж Вы, родимые, выходите на трибуны телеканалов,газет,радио и в открытой дискуссии отстаивайте свои взгляды, режьте правду матку, рассказывайте — кто там и чего украл у народа, обращайтесь в суды и прокуратуру в конце концов.!!! (а не только тогда,когда уволили) Ведь это не только Ваше право,но и обязанность, которую мы,ГОРОЖАНЕ, пусть серые и безликие, Вам делегировали.
Кіровоградські комуняки в особі Пузакова роздеребанили Кіровоград разом з оточуючою бандою.
Панове, не голосуйте за Пузакова.
Ни в коем случае нельзя допустить,чтобы Пузаков стал самим собой оставшиеся месяцы,пример ремзавода ещё не забыт.Катренко,наверное,последний коммунист,поэтому попадёт разве что в Красную книгу.
Руслан Валерійович не звертайте увагу на цих штабістів, можу сказати одне:
"Hикогда не споpь с идиотом: он опyстит тебя до своего ypовня и задавит опытом!"
Шановний Олександр Дануца для вас також:
"Большое преимущество получает тот, кто достаточно рано сделал ошибки на которых можно учиться."
Буде краще! Шевченко А.
Учтите, бабло не поможет.
Мент, спасибо за информацию.
Господин Дануца, что скажите? Или потом, на очной ставке колоть вас буду?
Руслан, не парьтесь. Это тролль, а от них смердит за версту.
русик не нервничай ты так, ну папин сынок, бывет. Главное человеком хорошим оставаться стоик ты наш. У тебя не получилось.
хе-хе, "Виктор". Видимо, издержки публичности в том и состоят, чтобы периодически выслушивать бредни идиотов, наподобие тебя. Беда моя в том, что смиренно и стоически выслушивать такое я, по видимому, так и не научусь.
Кто ты, ошибка природы? Откройся.
Ну да ладно. Хватит, пожалуй, с ботами в красноречии упражняться.
дануца в доле с армянами в наркотраффике из турции, он давно в разработке у отдела по борьбе с оборотом наркотиков. Там бабло есть. Помните стрелялку под Знаменкой? Спросите у него
Александра Дануцу самого выставила за двери "Наша Украина". Так что он бы помолчал лучше.
А рассказал бы лучше на какие шиши открыл магазин возле райотдела милиции?
Хорошо, что он мэром не стал.И не станет уже.
ха-ха-ха, Руслан ты это перед зеркалом придумывал?
тебя всю твою жизнь папа кругом устраивал, в один банк, потом в другой, который обслуживал фирму, филиалом, которой твой папа руководил. Он же тебя и в список засунул. Когда Калкина ушла, папа позвонил Березкину и Кальченку и замолвил за тебя словечко. Потом, тут прав Дануца, ты кинул своих однопартийцев, чтобы сохраниться на должности. а теперь тебя раздувает от важности, вроде ты какую-то охренительную миссию выполнил. Тьху!
горожанину.
Вот ведь, и надо бы сдержаться, а не могу. Это мне должно быть стыдно перед вами (намеренно с маленькой пишу)? А вы, собственно, КТО? Балабол, пустышка интернетная, человек без имени, который даже никнейм себе выдумал абсолютно серый и безликий. Нет, перед вами мне точно не стыдно. Вы что, много знаете обо мне? Знаете какой я человек? Или составили мнение на основе комментов в инете? И что значит "стыдно"? Я что, у кого то что-то украл? Может лично у вас? Или нанёс вам личную обиду? Вы (пишу с большой, потому что начало предложения, не более того) не поверите, но на должности секретаря горсовета я старался быть как можно более честным, открытым и добросовестным. Говорил, что думаю, а не что надо или выгодно в конкретный момент. И не затем, чтобы вам или вам подобным угодить, а потому что так родители воспитали. Может из-за такой твердолобости и бескомпромиссности и слетел раньше срока. Хотя возможностей договориться было -мама не горюй!
Конечно, как у любого человека были ситуации, прокручивая которые обратно, думаешь, что нужно (можно) было поступить по другому. Но даже такие случаи скорее из категории "досадно и неприятно", но не "стыдно". По крайней мере, у меня так.
Зато вам, "горожанин", никогда не понять, как приятно спустя год просто на улице слышать "спасибо" от конкретных людей и при этом не понимать и не помнить, кто эти люди и за что, собственно, сама благодарность. Вот в этом, на мой взгляд, и состоит истинное счастье настоящего, "правильного" чиновника. Не буду врать, что такие ситуации часты, но, поверьте, случаются.
Вот так вот, "горожанин".
Какие то ники сегодня странные, одноразового пользования. такое впечатление, что один человек сам с собой говорит. Хоть Дануца и Мишериченко настоящие я надеюсь?
Саша и Руслан, мне за вас стыдно! А вам, передо мной? НЕТ?
и в зал он заходил с закрытыми глазами и так противно ему было просто жуть
Мишериченко однозначно прав в том что 450 решение он не визировал и через секретариат оно не проходило, и на сессию выносил его не он. Да и проекта, как документа вообще не существовало, когда за него голосовали. Грустно что со временем забываются настоящие герои.
конечно, всех так всех, тогда в горсовет не попадет ни БЮТ, ни Партия регионов к примеру
О. Дануца! Коммент рупора касается и вас! Или вы стали самокритичны? Всех менять, значит и вас тоже! Чего же вы опять хотите баллотироваться? Еще не все успели с…ть (каждый расшифрует как поймет)!
Дануца и Мишериченко как две бабы базарные!!! (с) Саша
а надо ?? к барьеру?? :)))))))))))))
согласен
Вся эта перепалка больше похожа на оправдывание. У нас как всегда — главное пообещать, а потом сказать кто виноват, что обещания не выполнились. Или наоборот — напакостить, а потом показать пальцем на другого. Нужно менять ВСЕХ!!! надоело.
Дануца и Мишериченко как две бабы базарные!!! Так бы работали на благо города, как здесь пи****е!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вина на вас двоих есть за 405 и 112 решение.
На ком-то больше, а на ком-то меньше. Ответственность вы все несете. Только взять ответственность на себе никто не хочет.
не полемика, а базар!
Дануца, хорош оправдываться! У вас было много времени, чтобы показать кто вы, но этого не сделали! Зато выводы сделали избиратели!!!
Что касается твоего предательства, то расскажи тогда почему же тебя исключили из фракции, а потом и приняли решение городской организацией партии об твоем исключении из депкорпуса? Ты просто боялся потерять должность, поэтому когда твоя фракция принимала решение не приходить на сессии, в том числе и из-за тех увольнений о которых ты написал, ты держался за кресло секретаря и 7 тысяч зарплаты.
тоесть, оказывается, визируя 405 решение(а именно секретарь последняя инстанция, который, кстати, имеет массу рычагов не пустить это решение в сессионный зал, отправить на доработку в профильную комиссию и проч.) ты руководстовался интересами тысяч граждан? Так почему ты как секретарь не дал команду аппарату отделить в этом решении интересы одних граждан от других? Что касается моего участия, то ты, традицонно его преувеличиваешь. У меня есть бумага(тобой, кстати, подписанная) о том, что я не был на том сессионном заседании, более того меня не было в городе вообще приблизительно в названные тобой сроки. Да и учавствовать в рабочих группах и т.д. я тоже не мог, потому что тогда даже не был руководителем фракции. А ты в то время был, по сути, вторым должностным лицом в горсовете.
Саня, ну если такая мелкая и мышиная, чего тогда реагировать? Или все-таки задел? Если честно, не думал, что получится, но, видать, в точку попал. 🙂 Веришь или нет, но характеристику тебе я планировал дать в любом случае, даже если б и не было выпада в мой адрес. Фигура ты и в самом деле видная, уж не сочти за лесть. Честно сказать, так лень отвечать, но не ответить нельзя, а ответить односложно — будет выглядеть как что-то вроде "сам дурак". Так что изволь.
Даже не знаю, на какой контингент рассчитана твоя фраза "Где же была твоя принципиальная позиция когда ты выносил и визировал 405 решение"? На тех, кто не знает норм соответствующего закона? Или не знаком с местной спецификой? Секретарь выносит вопрос на сесию? Смешно… О 405-м сказано уже столько, что за сказанным давно уже утеряна суть. Это как вопрос о книгах Пастернака в советское время. "Не читал, но решительно осуждаю !" Но ты то читал… И даже принимал участие в написании. И поэтому иначе как глубоко циничную расценивать твою позицию не могу.
Спроси любого обывателя, интересующегося местным политиканством, что такое 405-е решение? Услышись однозначное: "Та это ж Лесопарковую раздерибанили!". И это всё знание, к сожалению. Я редко в чем находил общий язык с В.И. Кухаренко, но практически только он не постеснялся напомнить обстоятельства принятия этого решения. Ведь почти за полтора года перед этим радой не было рассмотрено НИ ОДНОГО земельного вопроса. Тысячи людей ждали решения своих бытовых вопросов, а они тупо не решались из-за существовавшего в стенах рады раздрая. И 405-е решение стало своеобразным актом межфракционного примирения, хоть и состоит процентов на 90-95 из простых вопросов простых людей. А по поводу твоего утверждения, что я проект решения, якобы, визировал… Так вот, нет моей визы не на проекте, ни на самом решении. Днем с огнем не сыскать (в материалах прокуратуры это отмечено). И только лишь потому, что тот проект, который существовал на момент голосования на сессии и то, решение, которое было окончательно подписано дней 10 спустя, не имеют между собой решительно ничего общего. К слову, никогда ни до, ни после этого, не работала так плодотворно самозванная редакционная комиссия (из представителей всех фракций, ну, может, за исключением социалистов) по формированию окончательного текста решения. Невзирая на праздники, с 28 декабря по 6 января, почти ежедневно. :-). Ты о ее работе больше моего можешь рассказать, меня там точно не было 🙂
По поводу якобы имевшего место предательства моей политической силы, то хотелось бы побольше фактов: когда, где, в чем? Для меня действия Пузакова от 7 мая 2007 года безусловно незаконны, о чем я ни тогда, ни, тем более, сейчас не боялся говорить. Но для меня это, в первую очередь, незаконные действия по отношению к конкретным людям: Перевознику (который фактически 2 месяца перед этим как ребенка вводил Пузакова в тонкости управления городским хозяйством), Скороходу (которому на следующий день исполнялось 60), Черноиваненко, Топчию, Пупышевой (имеется ввиду ее увольнение с директора школы). Собственно, еще первая попытка моего смещения с должности и была следствием того, что я не был и не пытался быть своим в той команде. Так что слегка непонятно, о предательстве каких или чьих интересов идет речь? Секретарь совета должен занимать срединную, нейтральную позицию. А то, что в конечном счете это стало не выгодным ни своим, ни чужим, так это уже сугубо мои проблемы и мой личный выбор.
О системе Рада, по честному, уже и в дискуссию вступать не хочется, столько уже сказано. Тебе сейчас тоже как то не с руки кого-то задним числом обвинять. Потому как председателем рабочей группы по подготовке изменений к регламенту уже более полугода являешься именно ты. Так что тебе и карты в руки. Дерзай!
Да, немного не понял твой последний пассаж. Точнее, понял, о чем ты. Не понял, почему ты сделал вывод, что мной кто-то пользовался, обещая взамен что-либо? Очевидно, это издержки мышления человека, имеющего Хозяина. Поскольку я такого хозяина не имел и не имею, то советую запомнить, что все мои поступки в политике могут быть продиктованы двумя причинами: а) я так считаю правильным (необходимым, законным, справедливым); б) просто так ХОЧУ.
Так что обращайся, может быть и тебе смогу когда-нибудь быть чем то полезен.
Дискуссию по данной проблематике считаю исчерпанной.
можливо це буде Нікулін, але зараз цього рішення немає. Я б з задоволенням підтримав когось з молодих, проте поки що не бачу кого. Я думаю, що зараз найбільше шансів бути кандидатом від ПР має Саінсус, особливо, враховуючи його останнє призначення.
Наскільки мені відомо, що ви будете підтримувати Нікуліна, навіть вашу кандидатуру команда не виставляє?! Явно, що ви кандидата від ПР не будете підтримувати, оскільки завжди боролись із ПР та Януковичем. Хто на вашу думку буде кандидатом від ПР, у кого самі більші шанси?
відверто кажучи, з конкретною партією ще не визначився, є кілька пропозицій, але остаточного рішення ще не маю. Що стосується міського голови, то давайте дочекаємося їх висування, а то, наприклад, у ПР зараз аж три кандидати в кандидати.
Дякую.
У мене дуже багато питань до вас, як до депутата, які вас зовсім не красять, але всеодно я до вас відношусь із повагою, як до молодого політика. Я вже раніше писав чому.
Від якої партії плануєте йти на вибори? Тільки не кажіть що ви ще не визначились. Ви ще крім себе, плануєте завести в раду ще декількох людей. Кого ви будете підтримувати на посаду міського голови? Я у вас це питаю, щоб знати вашу особисту позицію, як молодого політика, позиція тих пер.унів старих мене вже не турбує. Я підтримую молодих (не заангажованих), вважаю що молодим шлях в політику, а не тим хто вже протирає штани не одну депутатську каденцію.
Точно, на жаль, не від "За Україну!", реєстрація не підпадає під 365 днів. Що стосується округів, то рішення буду приймати після того, як вони будуть сформовані.
Шановний Олександр Анатолійович, всім відомо, та ви й самі казали, що плануєте залишитись у політиці. Спілкуючись із нашими спільними знайомими, вони підтверджують цю інформацію. У мене до вас питання: — звісно, що ви будете балотуватись по мажоритарному окрузі від ПП «За Україну», а саме на якому окрузі міста? Де на вашу думку ви маєте найбільшу підтримку жителів? Дякую!
Руслан, это такая мелкая мышиная мстишечка? Где же была твоя принципиальная позиция когда ты выносил и визировал 405 решение. Без твоего участия его бы не было. И не помню, чтобы ты рассказывал, что голосование тогда было не такое или само решение незаконно. Или вспомни, когда ты предал свою политическую силу, чтобы сохраниться на должности, после того как Пузаков поменял бютовцев на регионалов. Да про систему рада тебе молчать нужно потому что именно ты лично отвечал за ее включение и при тебе она была год как готова. А то, что тебя кинули, те кто тобой последние пару месяцев пользовался, то тут я уже не причем.
"местный король гламура
Руся, не гони))"
БУ-га-га))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Руся, не гони))
А.Н. Табалову глубоко фиолетово, из кого там фракция в горсовете состоит. А вот С.Н, хоть и НЕ депутат Кировоградской рады, но в силу географической близости к месту событий влияет на нее посильнее. ИМХО
Согласен за Цымбаревича, он уже около 2 лет не депутат, а до этого?
По другому вопросу:
Может вы хотели написать А.Н. Табалов, а не С.Н. Табалов? С.Н., насколько я знаю, не является депутатом Кировоградского горсовета, он депутат горсовета другого города, еще и от НУ-НС. Короче политическая проституция процветает по всей Украине, во всех радах. Да и вообще, за что С.Н. Табалова можно выбирать? Все горожане знают, что он нап.здил почти всю землю городскую.
pro stor, то ли вы "не в теме", то ли просто идиот. Не хотелось бы думать о втором, а если о говорить о первом, то сообщу лично вам на ушко, что Цымбаревич уже года 2 как НЕ депутат. И незаконно был выперт из депутатов по инициативе своей же фракции и ЛИЧНО С.Н. Табалова и именно за особую позицию в вопросе земельного дерибана.
Михаил Цымбаревич, экс-депутат фракции ЛПУ горсовета нынешнего созыва:
— Негативно. Посмотрите, сколько раздали земли. А этот процесс должен происходить с учетом интересов территориальной общины. Земельные участки разделили. А что с этого поимел городской бюджет? Что получили горожане? Ведь можно было за счет продажи земли субсидировать ЖКХ с целью уменьшения тарифов. Они, тарифы, скоро станут неподъемными для большинства горожан. Власть ничего не предпринимает. И дорогами никто серьезно не занимается. Покажите мне хоть одну улицу, на которой сделан капитальный ремонт дороги за последние два-три года. Нет такой!
А от какой партии он шел на выборы? либеральной! Это партия Табалова. А кто у нас в городе больше всего нахватался земли и всех комун.объектов, даже автовозкалы? Так что, вы пане Цымбаревич дали нам ответ четкий и понятный, чем вы 4 года занимались! Все что вы перечислели это ваша заслуга и на совесть вашему директору.