«Пропасть или взлёт? Омут или брод»?!

На этой неделе украинцам довелось наблюдать «железный поток» в парламентском тушкопроводе, гадать, что не поделили Тимошенко и Турчинов, хоронить «Самооборону» и вздыхать о «денежных чемоданах» Давида Жвании. За этими колебательно-поступательными движениями отечественного политикума как-то незаметно главный коммунист страны очень симпатично трудоустроил собственного отпрыска, главный колядник страны объелся своим же уголовным делом, главное медицинское ведомство страны прогуляло, как минимум, миллион, а главный исполнительный орган страны сменял трамадол на коноплю.

Голод – не тётка…

…а 600 страниц уголовного дела. Именно на такой «диете», как выяснилось, сидел за решеткой бывший судья Зварыч. За время объявленной им голодовки скандальный экс-председатель Львовского апелляционного суда ухитрился … съесть большую часть собранных следствием материалов. Потерявшая бдительность прокуратура, обалдев от такого беспредела, поначалу от изумления всё отрицала, но потом следователей-кормильцев всё же уволили. Как сказался на организме, измученном уголовным «нарзаном», такой судейский фаст-фуд, история и медицина умалчивают.

Сын за отца не отвечает?!

«В интересах партии, в интересах государства!» – так безапелляционно прокомментировал посадку в тёплое кресло собственного сына пламенный коммунист Петр Симоненко – его старший отпрыск стал первым заместителем главы Государственного агентства по инвестициям и развитию. В чём здесь государственный интерес, угадать сложно, да и с идеологической составляющей данного кадрового финта есть вопросы. Главное, что сам заботливый отец, таки успевший выбить для наследника престижную должность до того, как мандаты коммунистов за количественной ненадобностью окончательно обесценятся, в нужности кровного кадра для процветания страны уверен непоколебимо. Как ещё недавно – в пришествии светлого коммунистического будущего.

Канабис от Кабмина

Дабы «дурь» каждому видна была – правительство дало добро садить конопли в восемь раз больше, нежели в прошлом году! А ведь ещё недавно, в марте прошлого года, депутаты ужесточили ответственность за незаконный посев и выращивание снотворного мака и конопли. В то же время народу оставили столько же мака, как в 2009-м, но меньше трамадола – процентов на семь.

… а здоровья для?!

Неслабо погуляли на днях чиновники минздрава – праздничные посиделки, которые устроила для себя чиновничья медицинская элита в честь Дня медика, обошлись казне приблизительно в миллион. Экономить на себе, любимых, не стали: вместо прошлогодней скромной Национальной оперы – помпезно оформленный Дворец «Украина» (в смете – 400 тысяч гривен) со специально арендованными несколькими гигантскими плазменными экранами (стоимость услуги – около 9 тысяч долларов за каждый); обильный фуршет (600 гривен на человека) на сотню избранных; аниматоры для виновников торжества в лице Ольги Сумской и Виктора Павлика (гонорары последнего в пределах 3-5 тысяч евро); выступления артистов (ещё, как минимум, по столько же); озвучка для министра (около 15 тысяч гривен), командировочные для приглашенных, и т.д., и т.п.

Дотошные журналисты подсчитали – на эти деньги можно было обустроить лабораторию по подбору потенциальных доноров для детей, больных лейкозом. Сейчас таковой в Украине нет, а зарубежная операция по трансплантации спинного мозга от несемейного донора обходится украинским родителям в 200 тысяч долларов. Конечно, тем, кто эти деньги сможет найти…

«Пропасть или взлёт? Омут или брод»?!: 37 комментариев

  1. Вы один не в курсе, что Оксана и Геннадий супруги

  2. Может Мариночка и Оксана, любовницы Г.Рыбченкова. Вот и воюют за мужика. А че, чем не вариант.

  3. Надоела уже эта Марина, хочеться почитать кто и что думает о статье, а не об авторе. А предвзятость Марины к Оксане и заигрывание с Геннадием чувствуеться в каждом её высказывании.

  4. Уважаемая Марина, который раз вы устраиваете свару на форуме. Даже здесь вы успели переругаться, как минимум, с тремя форумчанами. Мне это уже начинает надоедать. Настоятельно рекомендую прекратить свои нападки на форумчан и журналистов. Тем более, что некоторые ваши пассажи выглядят просто глупо. Скажите, вы завидуете успехам вашего мужа? Думаю, и Оксана только рада удачам Геннадия.

    Еще раз — для всех: посты, в которых форумчане переходят на личности в отношении других форумчан и журналистов, будут со следующего номера УЦ удаляться без предупреждений и объяснений. Надеюсь, возражений нет? Вот и хорошо.

  5. Алексей, мне глубоко плевать на Ваши нападки. Неинтересно — топайте мимо и не читайте. Сколько можно захламлять комменты претензиями лично ко мне? А женская ручка так чувствуется!))) Совет: не приписывайте другим своих дурных качеств. Не можете пережить, что Вас критикуют, завидуете успеху Геннадия Рыбченкова — так хоть имейте мозги не выдавать себя с головой! Уши -то торчат!)))

  6. Все с вами ясно, мадам. Зависть к успешной коллеге и полная неспособность написать ничего, кроме ехидного коммента. Похоже, в отпуск пора вам. Гладьте шнурки и гадьте ваших коллег, раз ни на что большее не способны. В этом вы преуспели. Вы неинтересны, мадам, ни по сути, ни по форме. Лечите свой холицистит. И я очень надеюсь, что вы поправитесь. Всего вам хорошего.

  7. 🙂
    Успокойтесь Вы наконец! Вот насмешили, что же тут оскорбительного в слове "опус"? Загляние в словарь и узнаете, что в переводе с латыни опус — это произведение, дело.
    И что оскорбительного в слове "мадам"? Если назвать ее пани, синьора, леди, сударыня — это нормально? А мадам чем хуже? Вам французы что-то плохое сделали, что это слово претит?
    Что у меня может быть личного, если я эту даму в глаза не видела и знать не знаю? Но зато регулярно читаю ее нетленные творения на страницах УЦ, с меня и этого довольно)))

  8. Марина, у вас, похоже, что-то личное к автору. Слово "опус" и "мадам Гуцалюк" вы повторяете в каждом номере. Это мало похоже на комментарий к статье, а больше похоже на оскорбления. Если уже переходите на личности, то должны назвать себя. Некрасиво получается.

  9. Угомонитесь, Алексей, или как Вас там. Просто тактика у Вас чисто женская))) Между прочим, если Вы забыли, мы здесь ведем речь не обо мне, а об опусе мадам Гуцалюк. А Вам, как-то уж очень по-бабьи хочется действовать по принципу: сам дурак!
    Сейчас пришлю Вас ссылку, только шнурки поглажу и сразу пришлю…)))

  10. Нет, Марина, ни женщиной, ни журналистом мне быть не судилось. А вы не виляйте — ссылку на вашу статью! Хотя бы на одну! Ссылку! Ссылку! 🙂

  11. Алексей Старков, а вы, случаем, не сама Оксана, что Вам творческие успехи Геннадия Рыбченкова покоя не дают?))) И Вы так нервно реагируете на критику….

  12. Марина, ваш домашний адрес тут без надобности, но коль вы назвались журналистом и при этом, наплевав на корпоративную солидарность, поливаете коллег дерьмом, то или докажите свою состоятельность, или, пардон, оставайтесь в моськах, которые, кроме оскорбительного поста, из себе выдавить не может. А ,нет, еще может может повилять хвостом перед Г.Рыбченковым…

  13. Ошибочка вышла…
    Напартачила со спинным мозгом не Оксана Гуцалюк, а журналист газеты "Україна молода" Тетяна СВІТЛИК в номере от 22 июня.
    http://www.umoloda.kiev.ua/number/1679/165/59274/

  14. Алексей, можете шляпу не снимать — кому она нужна?!))) Я уже спрашивала однажды — может, Вам еще и свой домашний адрес здесь написать?)))

  15. Раз уж о медицине,тёщя две недели пролежала под капельницей в 3-й больнице,страшная аллергия на траву,борщевик сосновского,медики оказались на уровне.К автору отношусь трепетно,критика её,по всей вероятности будет идти на убыль,конъюнктура.

  16. Марина, дайте хоть одну ссылку на вашу собственную статью (вы как-то представлялись журналисткой), и мы вместе оценим, есть ли у вас хоть что-то, кроме гипертрофически развитого метеоризма. Если у вас талантливое перо, первым сниму шляпу.

  17. Виталий,
    Все же журналисту недостаточно быть хорошим человеком, а еще нужно и в профессиональном плане что-то значить. Вот чтобы шибко осведомленная в вопросах медицины мадам Гуцалюк не грешила больше ляпами в газете на потеху медикам, редактор мог бы ее на недельку в какое-нибудь медучреждение откомандировать — поработать. Ну хоть санитаркой — они всегда нужны. И посмотрела бы она на ситуацию изнутри. Это в журналистике называется методом включенного наблюдения. Глядишь, она бы ассом в делах здравоохранения стала.)))

  18. 🙂
    Не волнуйтесь, в курсе. Муж у меня так привлекателен, что Дануце и не снилось. А высматриваю я кандидата в мэры, к Вашему сведению)))
    Сергей, давича я на Вас и не думала наезжать, за рулем я всегда соблюдаю правила)))

  19. Виталий,
    да все же по-доброму говорят об Оксане. Действительно хорошо пишет. Но нужно ведь указать на явные ляпы. Шлема может и резковато высказался, но "пересадка спинного мозга" — это перл!:))) А вообще тема интересная. СтОят ли медики Украины того, чтобы на уровне государства их с профессиональным праздником поздравили ДОСТОЙНО или нет? А если шире: почему не писали о предыдущем правительстве, как оно транжирило бюджетные деньги для политической рекламы женщины по имени Она? Тут не о миллионе грн речь идет, а о миллионах в долларовом эквиваленте.

  20. Не будем излишне строги. Журналисты такие же люди как и все, бывает ошибаются и что-то просмотрят. Главное-человек хороший))

  21. Да, я думаю, что Оксана считает себя не только опытным журналистом, но и человеком, сведущим в медицине. Не зря же ей редактор доверяет писать статьи о наших больницах (впрочем, неплохие).
    Но, как говорил Жванецкий:
    — Щитильней надо!

  22. Марине,
    Вижу-мужчинами интересуетесь, красавчиков высматриваете.
    Муж то хоть в курсе?))

  23. 🙂
    Хочу Вас сильно разочаровать: я уже много лет замужем, и ничего менять не собираюсь. Так что ошибочка вышла.
    А Вы что, поухаживать хотели?)))

  24. Марина,
    я конечно дико извиняюсь, но мое категорическое ИМХО: мнение Шлемы важнО, но еще важнее — что думает о себе сама О.Гуцалюк.:)))
    ЗЫ: а это не Вы давича на меня по поводу "навевания" статей наезжали?;)

  25. Шлема Гомельский, Вы считаете она акула пера — эта мадам Гуцалюк?)))

  26. Шлеме респект! Кстати, вел программу не Павлик (он спел две песни), а Петр Мага. Так что не такие уж и дотошные наши журналисты.

  27. Конечно, после такой статьи, министр здравоохранения, как честный человек, обязан застрелиться. Или, хотя бы, уйти в отставку. Или снять его должны, с треском, если не посадить. Но, ничего этого не произойдет. И дальше будем слушать "немає коштів".

    А, вообще, статья насмешила. Дело в том, что упомянутая в статье "операция по трансплантации СПИННОГО мозга" для сделавшего ее хирурга, потянет никак не на жалкие на 200$ тыс., а, как минимум, на Нобелевскую премию, всемирное признание и благодарную память потомков.
    А журналистам (и редактору с корректором), которые не отличают СПИННОЙ мозг от КОСТНОГО надо давать "Золотую калошу". Интересно, автор не спинным мозгом думал, когда статью писал. (Или тем мозгом, что чуть пониже спинного?).
    И после этого, будем дальше публиковать смешные цитаты из школьных сочинений?
    Так то школьники. У них — экзамен, стресс.
    А тут — опытнейший журналист, акула пера, причем, специализирующаяся именно на медицинской тематике. Не обижайтесь, но может, автору и в самом деле, пора в отпуск?

  28. Чисто женский аргумент — никаких аргументов!!! Эту марину явно мучают комплексы и…, по моему, такая большая большая жаба. Эта дама уже явно на пределе и потому просит Оксану действительно дать ей немного покоя — уйти в отпуск.

  29. Оксано,як завжди,влучно.Дякую.

  30. Мдаа, я смотрю, что некоторым завсегдатаям этой рубрики понятия "стёб" и "чувство юмора" неведомы. Не тяжело на свете жить? 🙂

  31. Оксана -молодец. Выборка интересная.Не обращайте внимания на Марину и Алика

  32. Это наша Родина, и мы ее любим, а кому не нравится, тот может убираться.

  33. Да, судя по этому опусу, мадам Гуцалюк явно устала — пора отдыхать.

  34. Явное раздвоение личности: такие плохие регионалы в Киеве и такой образцовый на месте регионал-губернатор.Зварычи по популярности явно обошли Маренычей.У Симоненко родился ещё один сын,так что идея будет жить.Оксана-пора в отпуск.

Добавить комментарий