И снова «Рада»: перекрестный опрос «УЦ»

Как выяснилось, вот уже более полугода, как в городском совете Кировограда установлена готовая к эксплуатации электронная система голосования «Рада». Ее включение позволит раз и навсегда снять с повестки дня вопрос «а было ли 39 “за”?», встающий все острее от одной скандальной сессии до следующей.

Но ее почему-то не включают. В связи с этим возникают новые вопросы так сказать, классический — «Кто виноват?», и чисто прагматический — «Когда же наконец?». Учитывая, что наиболее активно по поводу «Рады» вот уже месяц спорят глава фракции «Нашей Украины» в горсовете Александр Дануца и экс-секретарь органа Руслан Мишериченко, именно им мы и решили дать слово, продолжая развивать эту резонансную тему на страницах нашего еженедельника.

Оттолкнувшись от известного тезиса, что истина рождается в споре, мы задали им по два совершенно одинаковых вопроса, на которые получили, естественно, по два совершенно противоположных, хотя и в чем-то созвучных ответа. Впрочем, судите сами.

Итак, вопрос первый: Кто несет персональную ответственность за бездействие системы «Рада»?

Александр Дануца:

— Ни я, ни кто-либо из нашей фракции не был инициатором проекта решения о том, что для запуска системы «Рада» необходимы дополнительные деньги. А об этих 60, а потом 30 тысячах докладывал на сессии городского совета его бывший секретарь, в полномочиях которого тогда и был запуск системы. Поэтому я подал депутатский запрос о проведении служебного расследования по поводу того, кто был инициатором внесения в сессионный зал решения о выделении средств на какие-то дополнительные работы по «Раде».

Руслан Мишериченко:

— Скорее всего, ответственны руководители всех без исключения депутатских фракций горсовета, даже тех, кто на словах — за включение системы. Так что тут, скорее, коллективная политическая безответственность… К тому же долгое время городской голова Владимир Пузаков вводил в заблуждение общественность, хотя, возможно, не по своей воле. Кстати, на последнем согласительном совете, который прошел перед прошлым заседанием сессии, одним из наиболее ярых защитников того, что за систему «Рада» надо голосовать и включать ее, был глава фракции «Нашей Украины» Александр Дануца. Но на сессии он свою позицию поменял.

Вопрос второй: Сколько времени, по-вашему, еще понадобится на то, чтобы запустить систему?

Александр Дануца:

— Когда речь зашла о том, что дополнительных денег не надо, мы поставили вопрос о том, что раз так, то система должна быть запущена. Что же касается прогнозов по ее запуску, то по информации того человека, который курирует этот вопрос, в первую очередь, его техническую сторону, есть масса технических недоработок. Почему-то к системе нет программного обеспечения, почему-то если депутат теряет карточку, то ее практически невозможно восстановить, почему-то если депутат опаздывает, то это будет вызывать сложности с его регистрацией. Почему-то, хотя в регламенте прописана норма, что депутаты могут вносить предложения с голоса, с этим тоже будут возникать проблемы. Кроме того, как оказалось, система была закуплена не на конкурсе. Поэтому мы выступаем за немедленное включение системы «Рада», только если она находится в рабочем состоянии и не будет мешать депутатам реализовывать их полномочия.

Руслан Мишериченко:

— Мне кажется, в этой системе теперь будут постоянно выискиваться самые вздорные зацепки и возможности как можно на дольше отложить ее запуск. Будут искать технические неполадки, возможно, кто-то задастся вопросом, почему выбрали именно эту систему, а не другую, и так далее. Потому что, как минимум, три фракции городского совета не заинтересованы в том, чтобы она заработала.

Как-то комментировать ответы наших респондентов, думаю, нет смысла. Потому что, если кому-нибудь очень нужно, чтобы электронная система голосования не работала, она и не заработает…