Немалая земля: раздача продолжается?

Кому, вопреки протестам прокуратуры и решениям областного совета, отдали очередные гектары Лесопарковой зоны и кто из депутатов стоит за этими решениями? Как «отмывается» земля под виллы и коттеджи «сильных мира сего»? На что идут деньги местного бюджета — вместо латания дышащих на ладан объектов городского жилкоммунхоза? Произошедшие 2 и 6 июля на заседаниях сессии Кировоградского горсовета кадровые перестановки породили много разговоров на тему постов в совете, исполкоме и территориальной избирательной комиссии. А земельно-денежные решения, которые принимались тогда же, как-то остались за кадром. Выше — лишь некоторые из вопросов, которые в первую очередь должны интересовать рядовых горожан в этой связи, ведь касаются их напрямую.

Именно так считает Елена Костенко, руководитель фракции социалистов в городском совете Кировограда, которая обратилась в редакцию «УЦ», желая донести до жителей областного центра свое видение происходящего в главном представительском органе местной власти, где фактически состоялась широкая коалиция БЮТ, «Нашей Украины» и группы беспартийных депутатов во главе с Юрием Шаровым и Виктором Кухаренко.

«То, что сейчас происходит в городском совете Кировограда, я называю политическим сговором. Главы фракций и городской голова договорились о том, чтобы сделать нужные им кадровые перестановки, заменить или вывести определенных людей из территориальной избирательной комиссии. Казалось бы, все нормально, этим совет и занимается. Но если взглянуть на конкретные изменения, которые произошли, то достаточно сложно предполагать, что, например, люди, зашедшие в исполком, будут принимать решения в пользу местной общины. В то же время именно исполнительный комитет выполняет около 60% работы городской власти», — утверждает Костенко.

Не менее четко, по мнению социалистки, просматривается сговор и по земле. Елена Владимировна отмечает: те вопросы, которые «не шли» несколько месяцев подряд, сейчас прошли «на ура», и даже была закрыта сессия. «Я лично просила депутатов от БЮТ, чтобы они не голосовали за выделение земельных участков в зеленых зонах. Но, к сожалению, бютовцы, которые могли заблокировать принятие этих решений, за них проголосовали», — констатирует депутат.

Свои слова Елена Костенко подтвеждает конкретными фактами. Так, в очередной раз проигнорировав прокурорские протесты и решение совета областного, горсовет во время упомянутых заседаний продолжил раздавать земли в Лесопарковой зоне Кировограда.

«Некоему ЧП “Балтимор” отданы в аренду на 49 лет 16 гектаров Лесопарковой зоны, более 5 га на 25 лет арендовало ЧП “Экономстрой”. Тому же “Экономстрою” отведено больше 3 га в районе автодрома, из них 2,1 га под строительство, а «Балтимору» — больше 9 тыс. квадратных метров на Набережной. Также в аренду на 49 лет. Более того, на сессии вносились изменения в “старые” земельные решения горсовета от 6 ноября прошлого года, касающиеся передачи в частную собственность участков в той же Лесопарковой, по проезду Подлесному. Одни фамилии в них сейчас заменяют на другие, а это говорит о том, что оформлялись участки изначально на подставных лиц или “мертвых душ”. Теперь же, судя по всему, запускается проверенный механизм легализации тех решений. То есть после двух-трех смен формальных владельцев земель они попадут в собственность тех, для кого предназначались изначально в результате совершенно “чистых” сделок, и искать правды будет очень сложно», — прогнозирует Костенко.

За безликими, никому неизвестными названиями частных предприятий, как и за почти наверняка подставными фамилиями счастливых обладателей участков, по ее убеждению, стоят конкретные люди, обличенные властью, как минимум на уровне городского совета. Так, по словам Костенко, вопрос выделения земли этому самому ЧП «Балтимор» на сессии активно поддержал в своем выступлении депутат фракции Блока Литвина Александр Мильто, имеющий отношение к ряду строительных фирм областного центра…

Показательными были и голосования по прокурорским протестам на те же прошлогодние решения городского совета, касающиеся выделения участков в Лесопарковой зоне. Нарушения закона, как известно, были найдены органами прокурорского надзора в 12 из них. Материалы первых 5 протестов — уже в суде. Еще семь, касающихся выделения в общей сложности около 40 га легких города «под строительство и садоводство» частным лицам, были благополучно отклонены на 13 сессии горсовета согласованным голосованием БЮТ, «Нашей Украины», депутатской группы Шарова-Кухаренко и даже, по некоторым пунктам, — фракции коммунистов…

«В то же время рядовые горожане годами не могут оформить какие-нибудь 6 соток под строительство. Я неоднократно выступала с предложением обеспечить принятие решений по целому списку людей, которые по несколько лет ждут получения участков. Мой голос остался не услышанным», — говорит Елена Костенко.

Масса вопросов возникает у депутата и к принципам формирования цены на городскую землю, и приоритетным подходам в ее выделении местному бизнесу.

«Под строительство автосалона одному из известных кировоградских автотрейдеров продается почти 4,5 тысячи квадратных метров в центральной части города за 224 тысячи гривен, а другому ЧП продают всего 900 кв. м в менее престижном районе почти за 211 тысяч — очевидно, что отнюдь не реальная оценочная стоимость земли или выгода для городского бюджета ложились в основу ценообразования в этих конкретных случаях, — считает Костенко. — Или еще пример с последних сессий: по предложению депутата Виктора Кухаренко 300 тысяч гривен снимается с баланса УКСа горисполкома и выделяется на приобретение квартиры для специалиста Кировоградского юридического института Харьковского национального университета. Почему средства на это должен выделять городской бюджет? Почему администрация института или университета не может найти средства на то, чтобы обеспечить жильем своих преподавателей? И неужели Виктор Кухаренко, который является заместителем мэра и курирует в городе ЖКХ, не понимает, что эти деньги нужнее Кировограду — нужно ремонтировать лифты, крыть кровли, да мало ли проблем сегодня у жилищно-коммунального комплекса? Ведь о том, что денег на ЖКХ не хватает хронически, постоянно заявляют первые лица города, в том числе и сам Кухаренко…»

С мнением Елены Костенко можно соглашаться или не соглашаться, но факты, приведенные ею, от этого фактами быть не перестают. Возможно, компетентным органам стоит уже сейчас заняться их доскональной проверкой. Иначе уже завтра может статься, что отдохнуть на природе кировоградцы смогут лишь в тени одного из высоких заборов частных домовладений на месте некогда зеленевших сосен, а уж о том, чтобы и себе чего-нибудь построить в черте города, и вовсе придется забыть…