Выберем или назначат?

В политике никогда и ничего не делается просто так — это аксиома. Очевидно, что, когда речь идет о событиях на местном уровне, жителям этого самого места нужно держать ухо особенно востро.

И если с кадровыми назначениями в городском совете и исполкоме, проведенными в течение последних недель голосованием сессиии городского совета, точнее — фракциями БЮТ, «Нашей Украины» и группой ныне беспартийных депутатов во главе с бизнесменом Юрием Шаровым, все более-менее понятно, то причины изменений в составе территориальной избирательной комиссии (ТИК), сделанные теми же силами 6 июля, менее очевидны.

Напомним, тогда депутаты с подачи руководителя фракции БЮТ Ивана Марковского заменили председателя и секретаря теризбиркома, а затем — по предложению беспартийного депутата Виктора Кухаренко вывели из состава комиссии Анну Нижникову, представлявшую «Русский блок», и Андрея Кушниенко от НДП.

Прокомментировать эти решения мы попросили экс-секретаря городского совета Руслана Мишериченко, уволенного с должности как раз во время упомянутых выше событий. Во-первых, как человек, долгое время пытавшийся наладить диалог между различными политсилами в городском совете, он лучше остальных знает, чем «дышит» та или иная фракция. А во-вторых, выпав не по собственной воле из властной обоймы, он вполне мог согласиться говорить с нами откровенно.

Руслан Валериевич в первую очередь остановился на вопросе законности проведенных замен и исключений:

— К кировоградской территориальной комиссии можно относиться по-разному, там были достаточно неоднозначные моменты в прошлом. В то же время, что касается изменений в ее составе, существует разъяснение Центризбиркома, где ясно сказано, что отозвать своего члена территориальной комиссии партия, его выдвигавшая, может в любое время. А вот вводить новых можно только после того, как в теркоме останется меньше 8 человек, то есть его состав станет нелегитимным. Пока этого не произошло, поэтому включение новых членов, по моему мнению, было незаконным, и юридическая служба горсовета об этом предупреждала. Также, как не имел права подавать кандидатуры на вывод представителей НДП и «Русского блока» Виктор Кухаренко, не являющийся представителем ни той, ни другой партии, — в частности, отметил бывший секретарь совета.

Что же до целей, которые могли преследовать часть депутатов и городской голова, поддержавшие противозаконную, по мнению Мишериченко, процедуру смены состава избирательной комиссии, то их, как он считает, можно охарактеризовать так:

— Думаю, те или иные политические силы могут таким образом пытаться взять под контроль территориальную комиссию, чтобы потом через нее с нарушениями закона, то есть без законных оснований, проводить изменения в составе депутатского корпуса — лишать мандатов одних и вводить других депутатов.

Что это за «те или иные» политические силы, можно, впрочем, легко догадаться, еще раз взглянув на список голосовавших фракций и депутатских групп, приведенный выше. И хотя экс-секретарь совета отмечает, что на результат выборов в местные советы и выборов городского головы эта комиссия уже никак не повлияет, — перед ними должны будут сформировать новую, нам кажется, что не все так просто.

Ведь таким же образом можно будет вносить изменения и в состав новоизбранной ТИК — горсовет-то останется тем же вплоть до оглашения результатов, которые можно корректировать, имея нужные рычаги влияния на территориальную комиссию. Все мы помним перипетии последних выборов городского головы Кировограда, которые Владимир Пузаков выиграл лишь благодаря снятию теркомом кандидатуры Александра Никулина за полчаса до начала голосования. Вполне может случиться так, что мы с вами окажемся вообще отодвинуты от реального избрания тех, кто, по идее, должен защищать наши интересы — ведь «решить вопрос» на сессии проще, чем заработать авторитет у избирателя реальными делами…