Примечательный эпизод был подмечен нашим фотокором Павлом Волошиным днями на Ковалевке, в районе «Кіровоградолії». Группа солдат с лопатами в руках под присмотром офицера работала на строительной площадке нового автомобильного салона. Приватного…
Оказывается, ничего в этом запрещенного нет. Как сообщил командир ВЧ А-0680 подполковник Виталий Пикулин, армейские части имеют право официально — при наличии соответствующей лицензии — заключать договора как с государственными, так и с частными структурами на проведение хозяйственных работ. В эпизоде на Ковалевке военнослужащие не задействованы на строительстве, а выполняют работы по облагораживанию территории (землю вскопать, мусор убрать и т.д.). Вот такое, оказывается, полезное применение нашим Вооруженным силам можно найти в мирное время…
А когда в прошлом году бойцы асфальт по Кировограду стелили! Это нормально?
Солдатам платят, пачку сигарет и бутылку воды)) но и работают они так же!
Не может быть!!! Это поклёп на нашу власть и на военных министров!!! Мало ли кто чего мог заснять на фотоаппарат. Фотографировать военные обьекты и военнослужащих вообще запрещено! Тем более разглашать государственные тайны о способах подготовки к отражению военной агрессии. Ладно, если Россия ломонёться. А если Румыния???
Как это еще до сих пор нет моды у бизнесменов нанимать бойцов на день рождения или другое мероприятие, чтобы они кричали: "Здравие желаю Иван Иванович!" или маршировали перед пьяными гостями.
Да какая разника в этих тонкостях формулировок. ПОЗОР АРМИИ И ГАНЬБА НАЛИЦО. По такой логике теперь я могу нанять армию (тобишь бойцов, военных частей), чтобы они мне выгребные(тобишь говняные, пардон, ямы чистили и прочее). Армию уже ОПУСТИЛИ до предела, на "шибыныцю" НЕКОТОРЫХ надо, чтобы понимали, ЧТО ТАКОЕ АРМИЯ и для КАКИХ целей армия. Извините, но противно и мерзко видеть бойцов заметающих на стройке у какого-то бизнесмена. Просто тошнит уже от такого отношения к армии. А вздёргнуть на "шибыныце" одного , двух, трёх псевдо-командиров и псевдо-генералов- может тогда , ПОЙМУТ.
имеют лицензии на проведение хозяйственных работ только хозрасчетные части (типа баз хранения , ремзаводы и пр.) , но только не боевые части . Значит делается соответствующий вывод , бойцы трудились за то , что идет мимо государственного кармана , а значит налицо рпоявление коррупции …
Объясните подробнее, это что теперь любой ЧП может арендовать украинских воинов, например, для постройки бани или туалета?
Почему Вы думаете, что контрактники не будут дармовой рабочей силой. Да сколько угодно! Работать на стройке автосалона или чего еще им гораздо легче, чем нести службу в карауле, стрелять или водить ночью (да еще не дай Бог зимой) и т.п. А тут, на стройке, в мае то месяце, чем плохо.По фотографии видно, что бойцы находятся в стадии "могу не копать". За невыполнение нормы или брак никто не накажет. Заказчик, думаю, здорово прогадал. Лучше бы технику нанял.
Переход на контрактную армию от дармового использования бойцов не спасет. Все претензии по этому случаю, сами понимаете, к командиру. Он решает кого и куда отправить.
И кто это интересно такое умное постановление принял, что солдат разрешается использовать в качестве батраков, "при наличии договора с субьектами хозяйственной деятельности?"
Когда уже армия станет контрактной, что бы солдаты не были дармовой рабочей силой?!
Вот на это наша армия годится! А если им дать в руки оружие — можно и беды наделать! Это касается и солдат и офицеров.
А солдатикам платят что? Или ВЧ бесплатно услуги предоставляет?