Земельный беспредел под Бобринцем

Редакция еженедельника «Украина-Центр» просит рассматривать публикацию «Земельный беспредел под Бобринцем» в качестве официального обращения к прокурору Кировоградской области Геннадию Тюрину и начальнику областного управления земельных ресурсов Олегу Аксамитному.

Мало кто сомневается, что у нас главный враг человека – это государство. И оно, родимое, не только не собирается такой свой имидж в глазах народа исправлять, а наоборот, еще больше усугубляет. Просто вопиющая история разыгрывается сегодня в селе Солонцеватка Бобринецкого района, где горячо любимое государство судится с тринадцатью украинцами. Держава хочет отобрать у них землю. По беспределу, абсолютно беззаконно.

Речь о земле общей площадью около ста гектаров. Неплохой куш, официальная стоимость одного гектара здесь – 11 тысяч 556 гривен. Хотя, если честно, земля в Солонцеватке не самая шикарная. Как можно понять из названия села, она солоноватая, как и вода в местных колодцах. Но кому-то, видимо, все равно она очень приглянулась. Почему и идет сейчас в бобринецком суде процесс — государство против своих граждан.

Суть дела проста. Эти тринадцать человек – все бывшие «работники социальной сферы на селе», есть такое понятие. Это фельдшер, учителя, завклубом, продавцы в магазинах. Они так же, как все, были членами колхоза «Дружба». И при распаевании им всем миром на сходке нарезали столько же земли, как и трактористам и комбайнерам (это норма закона – всем поровну). И вот через четырнадцать лет после этого распаевания Бобринецкая районная госадминистрация вдруг очнулась и осознала, что многовато досталось земли каким-то там фельдшерам и учителям. Якобы их потом дописали в члены КСП и дали уйму земли незаконно. И давай ее, землицу, отнимать…

Когда читаешь исковое заявление Прокуратуры Бобринецкого района, которая ведет это дело, то не знаешь даже, плакать или смеяться. Столько в нем просто бредовых вещей написано. Вероятно, в расчете на безграмотность простых селян… В общем, там пишется, что землю дали незаконно, это самозахват, и люди нанесли государству ого-го какой ущерб. Начнем сначала. Почему в пользу государства хотят отобрать землю, которая государству не принадлежала? Это в СССР вся земля принадлежала государству, но после обретения независимости Украиной земля стала собственностью где КСП, где людей, где державы. Спорная земля в Солонцеватке была колхозной, то есть, расшифровываю специально для сотрудников бобринецкой прокуратуры и управления земельных ресурсов, — земля была коллективной собственностью группы сельчан. И в свое время они взяли и поделили СВОЮ собственность так, как решил мир. Теперь эту землю хотят отобрать в пользу государства, уполномоченным представителем которого выступает Бобринецкая районная государственная администрация.

Вот мне интересно – зачем райадминистрации почти сто гектаров земли? Сами, что ли, трактором обзаведутся и пахать-сеять начнут? Так закон это запрещает. Нет, иногда закон разрешает изымать у людей землю. Например, если на этом месте будут строить трассу государственного значения. Или объект для проведения Олимпиады или Евро. Но и в этом случае людям положена компенсация землей или деньгами. Насколько я знаю, Олимпиаду в Солонцеватке пока не запланировали. Зато сильно подозреваю, что уже есть ожидающий успешного для власти решения суда фермер, которому эту землю, 100 гектаров, отдадут. Хотя саму земельку, скорей всего, оформят как земли запаса, и якобы никто ничего на ней делать не будет, и никаких налогов платить не надо (эта схема очень популярна в Кировоградской области).

Наиболее меня потрясли такие слова из искового заявления: «Согласно с требованиями ст. 23 Земельного кодекса Украины (в редакции 1990 года)». Может, конечно, в бобринецкой прокуратуре свои персональные представления о юриспруденции, но на самом деле в Украине действует Земельный кодекс, принятый 25 октября 2001 года. И закон обратной силы не имеет. Почему Прокуратура Бобринецкого района пользует еще советский земельный кодекс? По безграмотности? Или, даже страшно такое предположить, быть такого просто не может, что сотрудники прокуратуры как-то заинтересованы в «правильном» решении дела или даже «простимулированы»?

В ныне действующем Земельном кодексе статья 23 говорит о приоритетности земель сельскохозяйственного назначения, и я там ни слова не нашел о том, что у фельдшера или учителя из Солонцеватки можно отбирать землю.

Еще бобринецкие законники ссылаются на Указ президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» 1995 года. Перечитал его многократно. И так и не понял, причем здесь многострадальные землевладельцы из Солонцеватки.

Дальше – больше. Основанием для отбора земли является то, что утерян протокол того собрания пайщиков КСП «Дружба», а тогдашний секретарь призналась, что нарушила закон, подписав документ, дающий людям землю. Знаете, есть такая штука, как конкуренция доказательных документов. Так вот, у людей, у которых хотят забрать последнее достояние, есть государственные акты на землю, серьезный официальный документ. А со стороны прокуратуры – ссылки на несуществующий протокол собрания членов КСП «Дружба». Я цитирую: «Согласно протоколам совместного собрания членов КСП “Дружба”, решение о принятии в члены КСП с последующим предоставлением земельного пая не принималось». Черт побери, так ведь этих протоколов нет! Как могут юристы писать это самое «согласно», ссылаясь на несуществующие документы?!

В упорном желании отобрать у людей землю «посадові особи» заходят далеко. Почти с десяток честных украинцев обвинили в том, что записи в трудовых книжках, согласно которым они являлись членами колхоза, а затем КСП, они… сами подделали. То бишь, кроме того, что людей прямо называют преступниками за то, что у них есть земля, так их еще фальсификаторами выставляют. Ну ничего, люди настроены отстоять свое законное добро, даже если ради этого придется сделать графологическую экспертизу записей в их трудовых.

Да в конце концов, пусть даже этих людей называют самозахватчиками земли (красиво, да? – громада наделила гектарами, дали государственный акт, а потом оказалось – ты сам захватил). Но у нас, согласно законодательству, если ты 15 лет открыто обрабатывал, обиходил землю, то ты обретаешь право собственности на нее (статья 119 Земельного кодекса). Те самые спорные утерянные протоколы на землю писались в 1995 и дополнялись в 1997 году. Скоро люди и даже так дополнительно обрели бы право на собственную землю. Видимо, кто-то, положивший глаз на эти участки, об этом тоже подумал и торопится отхватить землю сейчас, в следующем году будет уже 15 лет владения этой, ставшей проблемной, землей.

Судя по рвению следователей, в Бобринецком районе нет страшнее проблемы, чем эта земля в Солонцеватке. А я бы хотел знать, до конца ли расследовано дело о продаже людей из Бобринецкого района в рабство, о котором говорили в прошлом году? Действительно ли рассказы о сотнях неучтенных гектаров земли в районе — только слухи? Почему кировоградские наркоманы так любят ездить в Бобринецкий район, или слухи о бабушках, выращивающих мак по глухим селам, – это тоже только рассказы? Но не до этого, видимо, бобринецкой прокуратуре, есть дела поинтереснее. Об этом говорит такой пикантный момент. Обвиняемые в самозахвате земли пробовали даже привозить к следователям односельчан, чтобы те засвидетельствовали свое участие в том судьбоносном собрании по распаеванию. А следователи отказываются слушать людей. Не захотел служитель закона даже пообщаться с Ярославом Костяком, который тогда возглавлял КСП «Дружба»! Не интересен как свидетель для следствия…

10 мая в Солонцеватке собрался народ на сходку. 75 человек подписали протокол, обращение, в котором свидетельствуют, что они были на том подзабытом собрании и действительно голосовали за то, чтобы дать землю этим 13 людям. Народ справедливо говорил, что, только создай прецедент, сначала у тринадцати заберут землю, а потом и у всех остальных. Чего еще я там только не наслушался! Основными словами были «банда» и «сволочи». А еще не раз говорилось, что еще чуть-чуть — и придется брать в руки вилы. И восстанавливать справедливость. Если иначе правды никак не найти. Я бы на месте бобринецких властителей хорошо подумал бы над этими словами своих земляков.

Хотя я понимаю, как трудно чиновнику осознать, что та тысяча гривен, которую дает раз в год арендатор этим людям за их гектары, – это для некоторых людей самый большой доход в году.

Официально обращаюсь к Геннадию Тюрину, прокурору Кировоградской области, и Олегу Аксамитному, начальнику областного управления земельных ресурсов. Поинтересуйтесь, пожалуйста, что происходит в Бобринецком районе и чем там живут ваши подчиненные. Интересно было бы и узнать у главы Бобринецкой районной госадминистрации Сергея Рожкована – зачем райгосадминистрации нужна эта земля?

P.S. Автор статьи, а также ни один из сотрудников редакции «УЦ» не владеют землей в Солонцеватке и не имеют там родственников и кумовей, владеющих землей.