Знаете, что мне больше всего не нравится в якобы еще не начавшейся избирательной президентской кампании? То, что нас всех загнали в определенную информационную матрицу, многое как бы предопределили заранее. Общественное мнение сформировано таким образом, что главные кандидаты уже окончательно известны. Что президентский приз между собой разыграют Янукович, Тимошенко и Яценюк при участии Ющенко, Литвина, Гриценко. Плюс с правого и левого крайних флангов Тягнибок да Симоненко с Витренко.
И типа все. Да почему же, черт побери?! А вот, к примеру, если в гонке возьмет участие Виталий Кличко, то кто скажет, какое место он займет? Вполне может случиться, что войдет в тройку призеров, а то и во второй тур. Просто его отчего-то «шановний бомонд» не рассматривает как реального претендента. А народ наш возьмет и вдруг подумает по-другому…
Или Сергей Тигипко, который сейчас активно обсуждается, — все решают, технический ли он кандидат от Тимошенко, или нет. Да, по-моему, вполне самодостаточный человек, с богатым политическим багажом, ему наверняка симпатизирует очень много людей бизнеса, и голосов за него будет нормально отдано. Это притом, что агитировать за него еще не начинали, а у него есть за что рекламироваться.
А вдруг пойдут в президенты Борис Патон или Богдан Ступка? Или Верка Сердючка?..
Еще я почти на сто процентов уверен, что будет баллотироваться Раиса Богатырева, секретарь Национального совета безопасности и обороны. Ее попробуют выставить против Тимошенко — чтобы у женщины голоса отбирала женщина. Но кто знает, а вдруг она сама реально «выстрелит» с таким результатом, что у многих мужчин будет предынфарктное состояние?
На прошлых выборах 2004 года кандидатов в президенты Украины было 26 человек (кстати, в далеком 1999-м не намного меньше — 19). Среди них такие «знаменитые», как Александр Яковенко, Николай Рогожинский, Владислав Кривобоков, Николай Грабарь, Александр Базилюк, Игорь Душин и т. д. В этот раз (готов отдать свою месячную зарплату в Фонд мира, если ошибусь) кандидатов будет не меньше пятидесяти. И среди них будут такие фамилии, что просто шокируют общественность. Трудно будет нам с метровым бюллетенем!
Технические кандидаты нужны как самим себе, так и тяжеловесам. Для себя участие в выборах — громчайший пиар, классный задел на то, чтобы участвовать в ближайших выборах уже в Верховную Раду. Реальным кандидатам «техники» нужны по другим причинам. Далеко не политтехнологическая тайна, зачем в 2004-м году баллотировались в президенты Леонид Черновецкий и Михаил Бродский. Каждый кандидат имеет право делегировать в избиркомы всех уровней своих представителей. Для того, чтобы получить больше лояльных к Ющенко членов комиссий, они и выдвигались. Противовес был серьезнее — немалая часть упомянутых выше «знаменитых» кандидатов в президенты также выдвигались, чтобы у Януковича было большинство во всех избирательных комиссиях. Так реально и было — представители, скажем, кандидата Александра Базилюка в кировоградских комиссиях гораздо больше «переймались» проблемами совсем другого кандидата.
А есть еще второе, что мне очень не нравится в якобы не начавшихся еще президентских выборах. Это команды кандидатов. Причем тут две стороны. В кандидатах, будущая команда которых примерно известна — Тимошенко, Янукович, Ющенко, — именно эти потенциальные команды и не нравятся в высшей степени. С большой долей уверенности можно сказать, кто при них будет премьером (Турчинов, Азаров, Ехануров). И более-менее понятно, какая именно братия займет другие ключевые посты в государстве.
Еще хуже — полная неизвестность касательно других кандидатов. Вот кто может сказать, кто при президенте Яценюке станет премьером, кто министром внутренних дел, кто возглавит налоговую администрацию и т. д.? А кто ответит, кто возглавит правительство при Литвине или Гриценко? То-то же.
Кандидат, четко обозначивший заранее свою симпатичную команду, уже одним этим шагом приобретет себе немало думающих сторонников. Но не спешат они. Хотя, может быть, еще просто рано?
Зато уже повалил пока не очень черный, но крепко серый пиар в местной прессе. Доказательно, с вырезками из газет, видел мониторинг проявлений негативного пиара в структуре одного будущего реального кандидата. Пять-семь таких статей в неделю в нашей, кировоградской прессе. А то ли еще будет!
Вот чего жду с нетерпением, так это оригинальных ходов и идей в грядущей кампании. Потому что это уже не борьба двух титанов, как в прошлый раз. Тут уже надо выделяться среди полудесятка. Поэтому необходимо что-то свеженькое. Не удивлюсь, если кто-то из кандидатов будет по осени перед телекамерами копать картошку у мамы на огороде. Или вытачивать на токарном станке какую-то болванку. Летать по стране на воздушном шаре. Вышивать вручную бисером подушки для какого-нибудь детского дома. Сниматься для «Плейбоя».
Ведь надо же как-то быть непохожим на других, когда программы не читают избиратели.
Хотя, возможно, многие поняли «эффект Черновецкого». Он двойной. Первый рецепт его успеха — это начинать предвыборную кампанию не за полгода до выборов, а за три года. А второй — это когда хоть что-то перепадает каждому избирателю, а не только владельцам телеканалов за размещенную рекламу. Немного пресловутой гречки плюс ряд бесплатных медицинских услуг — и избиратель ваш. В масштабах страны, конечно, дороговато, но ведь и на кону не фунт изюма. А действительно: если бы в каждом городе вроде Кировограда сделать одно существенное дело, это было бы могучей агитацией. Например, заменить километр-другой труб худого городского водопровода за счет и во имя кандидата. Это было бы, быть может, даже дешевле, чем раздача тонн макулатуры, бил-борды и телереклама по городу. И уж точно действенней. Дойдет ли кто-то из кандидатов до такой идеи? Хотя она точно не сработает в случае Ющенко и Тимошенко — все припишут это дело административному ресурсу и желанию местных властей выслужиться. Да и безыдейно это выглядит и как подкуп избирателя. Но от потенциального кандидата Черновецкого я жду чего-то подобного, и на месте конкурентов уже начал бы усиленно бояться.
А пока уже сейчас на местах развернулась нешуточная борьба за доверенных лиц кандидатов в депутаты в округах. Напомню, в Кировоградской области семь округов, и в каждом должно быть доверенное лицо потенциального президента. И тут такая проблема неожиданно обнажилась. А трудно найти таких! Ведь понятно — доверенное лицо должно быть известным, популярным, авторитетным. При этом кристально чистым, чтоб не бросать тень на САМОГО. И не ассоциироваться с другими политическими силами. И вот где ж таких взять на Кировоградщине? Особенная проблема с кристальной чистотой наряду с обособленностью от других политических сил. Все приличные люди давно расхватаны и ангажированы, давно с депутатскими мандатами или прочно увязываются в сознании народа с конкретной партией или политиком. Что делать, куды бедному крестьянину (то бишь кандидату) податься?
Ну да это не наши с вами проблемы. Наше дело — наблюдать, сравнивать и выбирать. Лишь бы было из кого — и не с горькой ухмылкой, а с улыбкой надежды.
И снова в бой, покой нам только снится… Я уже и ТВ смотреть перестал — давление стабилизировалось, нервишки успокоились… Так теперь на улицах и с бигбордов эти "формы лица" доставать будут — " голосуйте за самого передастого передаста на пост презика нашейвашей Украины!" И как не присматривайся — а такие все гнусные рожи у этих тварей…
Для Василия:
Как раз Кировоград, Черкассы очень интересны для всех, по одной простой причине — Днепр и Львов чётко поделены электорально, чужим там можно словить мало, так что на выборах всё решает Центр, он то и даёт в среднем 3-5 процентов перевеса в сумме по стране.
Какими бы ни были предвыборные ходы или предвыборные обещания, они всегда будут такими же искренними, как заверения вашего стоматолога, что он не сделает вам больно.
Кировоград с его окрестностями мало кого интересует. в одном Днепре живет две Кировоградские области,приблизительно.не говоря уже о других регионах.у нас никогда не было четко выраженого позиционирования по кадидатам . а в масштабах Украины нам отведено место такой-себе тимошенковской вандеи,скорее даже вотчины.так-что никто особо надрыватся здесь не будет.
Чтобы программу кандидата прочитали, она должна быть краткой и доступной. Кто-то сказал: "Если ученый не может рассказать уборщице, чем он занимается в своей лаборатории — он сам не знает, чем он там занимается!"