Месяц: Февраль 2017

— Ты — мама коррупции, - сказал

внук коррупции бабушке коррупции.

Михаил Ткач.

На самом деле в этой семейке не меньше родни, чем населения в какой-нибудь небольшой европейской стране. И то, что в ней чувствует себя своим подавляющее большинство бывших, настоящих и даже будущих политиков Украины, ни для кого не секрет. Просто «валентинка», адресованная Юлии Тимошенко премьер-министром Владимиром Гройсманом, оказалась фразой минувшей недели. Интересно, какой «подарок» ожидает ЮВТ 8 Марта? И какая «ответочка» прилетит от острой на язык Леди Ю?

Премьер уже не первый раз демонстрирует резкость, граничащую с грубостью, в публичных выступлениях. Жаль, если он путает резкость и жесткость. А это не одно и то же. Можно послать подчиненного, можно отчехвостить в хвост и гриву министра, но они быстро привыкнут к этим громам и молниям. И не более. Между тем уже сегодня совершенно очевидно: треть Кабмина нужно срочно менять ввиду профнепригодности. Кириленко с его идиотскими «черными» списками, Стець — министр неизвестно чего, «полуминистр» Вятрович, говорящие невпопад и не в лад Рева и Семерак — это только те, кто на виду. А есть ведь такие, кого и сам Гройсман не сразу вспомнит.

Самый свежий пример отсутствия жесткой и четкой позиции власти — блокада поставок угля из неподконтрольного Донбасса. Зачем коряво и мучительно выстраивать уродливые словесные конструкции, пытаясь объяснить людям совершенно очевидные вещи? Тем, кто еще не понял, что произойдет с котельными, если власть и «блокадники» таки доиграются до перебоев с поставкой угля, рекомендую обратиться к любому знакомому инженеру из теплоэнерго. И второе, главное. Чего стоит вся эта блокада железнодорожных путей, а равно и борьба с ней на сегодняшний день, можно легко оценить, набрав в поисковике Интернета «Куплю антрацит в Украине» и получив 28 тысяч относительно свежих ссылок, в которых «опт, розница, в мешках, насыпью». Как шел уголек в «материковую» Украину, так и идет.

Я думаю, этих двух моментов для понимания ситуации вполне достаточно любому «пересічному» и можно выключить телевизор, потому как изо дня в день слушать комментарии наших политологов о войне и блокаде просто невыносимо. Кстати, вы не знаете, откуда в нашей стране взялось такое невероятное количество политологов? Какие-то непонятные персонажи в свитерах и кофтах, в полосатых галстуках поверх рубашек в клеточку, нестриженные, с ужасающей дикцией, экающие и мычащие, искренне не понимающие, о чем их спрашивают ведущие, при этом они умудряются давать советы всем — от Трампа и Меркель до Путина и Лукашенко. А уж своим-то — запросто! Любимое их выражение «Мы должны потребовать от мирового сообщества…». Сотни рецептов, как закончить войну, как вернуть Донбасс и Крым, как преодолеть кризис в экономике и повысить рождаемость…

Какое счастье, что в нашем Кропивницком-Кировограде всего два социолога-политолога (может, я просто не знаком с другими). Оба адекватных, допускающих дискуссию и не дающих идиотских советов, как спасти страну. Зато прекрасно умеющих объяснить всем, рвущимся в политику исключительно ради кормушки, что «демократия — это когда народ может отправить власть туда, где находится сам».

И в заключение пару слов о нехорошей тенденции. Как только весь Кабмин дружно, в стиле хора Веревки, начинает петь о росте украинской экономики, хочется тут же заглянуть в кошелек и еще раз убедиться, что чудес не бывает. А бывает элементарное вранье. И подорожавший проезд в маршрутке.

Ефим Мармер, «УЦ».

Плохих новостей мало не бывает — вслед за подорожанием остальных коммунальных услуг жителей Кировоградщины, получающих воду из водовода «Днепр-Кировоград», может ждать повышение тарифа на 20%. Мы попытались выяснить, почему и кого именно жителям городов области стоит за это благодарить.

Ведь если цены на газ и свет нам устанавливает Киев, то «Днепр-Кировоград» — предприятие коммунальное, его собственником является областной совет. А значит, решения по всем стратегически важным вопросам вроде как должны исходить оттуда.

Коридорная комиссия?

Облсовет в то же время ни на одной из состоявшихся сессий ничего подобного не рассматривал. Единственное, что удалось найти из связанных документов, — протокол заседания постоянной депутатской комиссии по вопросам ЖКХ, строительства и использования природных ресурсов от 31 января текущего года.

Из него следует, что 8 депутатов, входящих в ее состав, заслушали информацию директора водоканала Романа Илыка о «росте размера отдельных статей расходов и себестоимости услуг» и т. п. И в том числе «с целью стабилизации финансово-хозяйственного состояния» коммунального предприятия приняли решение ходатайствовать перед национальной комиссией, которая осуществляет государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКП), об установлении, дословно, «экономически обоснованных тарифов для Кировоградского областного коммунального производственного предприятия «Днепр-Кировоград»».

Примечательно, что ни слова о предполагаемом размере этого самого экономически обоснованного тарифа в решении ходатайствующей комиссии нет. Один из ее членов, Иван Довбыш, голосовал против. Он вообще утверждает, что заседание, на котором коллеги подмахнули ходатайство к НКРЭКП об установлении обоснованного тарифа неизвестных размеров, проходило… в коридоре областного совета, на ходу, сразу по завершении сессии органа.

«Все делалось на ходу, подготовиться, понять, какие аргументы за поднятие цены, было невозможно», - утверждает он.

Почему так тихо?

Что до аргументов. Отвечая на вопросы местных тележурналистов, сам Роман Илык назвал, в частности, повышение минимальной зарплаты до 3200 грн. Но в том же протоколе заседания комиссии сказано, что «Днепр-Кировоград» безрезультатно подавал соответствующие материалы в Нацкомиссию еще в августе прошлого года, когда о радикальном повышении минималки не было и речи. В свою очередь, секретарь комиссии по вопросам ЖКХ Артем Погребнюк связывает возможное подорожание с тем, что к областному коммунальному предприятию недавно присоединили несколько убыточных водоканалов, в том числе города Смолино, жители которого платили за кубометр воды по 46 гривен.

Но, как бы то ни было, никаких конкретных расчетов, которые поясняли бы, почему жители многоквартирных домов области уже весной, скорее всего, заплатят именно 21,39 грн за кубометр воды (в частном секторе — 20,3 грн), о которых сегодня говорит директор коммунального предприятия, никто, похоже, вообще не видел.

В то время как, к примеру, за тариф на пассажирские перевозки в областном центре продолжительное время ломаются копья, эксперты, журналисты и активисты изучают и критикуют расчеты перевозчиков, городская власть ищет компромисс, а за рожденную в муках цифру в итоге публично голосует исполком, новый тариф на воду для крупнейших населенных пунктов области «проскакивает» абсолютно незаметно для глаз и ушей изумленных зрителей. И слушателей.

Почему, учитывая очевидную важность вопроса как минимум для полумиллиона жителей региона, не обсудить его в сессионном зале, например? Тем более что водопровод, как уже говорилось, принадлежит именно областному совету. Наверняка среди 60 депутатов, представляющих интересы жителей Кировоградщины, особенно городов, немало нашлось бы тех, у кого были бы вопросы по существу, кто костьми бы лег, но не дал повышать цену. По крайней мере, до тех пор, пока не будет абсолютно ясно, цифра к цифре, зачем и почему именно на столько ее действительно нужно повысить. Если нужно. И почему, в конце концов, молчат даже традиционно активные политики с активистами, для которых «тарифный геноцид» — один из главных поводов для поговорить, а то и покричать?

Опять политика?

Похоже, именно в политике кроются причины гробовой тишины вокруг очередной «инфарктной» темы. Ведь председатель областного совета Александр Черноиваненко, являющийся, по сути, «главным начальником» над директором коммунального предприятия Илыком и водопроводом в целом, представляет партию «Батькивщина», возглавляет ее областную организацию. А эта политическая сила во главе с Юлией Тимошенко является одним из главных борцов с повышением коммунальных тарифов в стране, именно на этом строя значительную часть своей публичной риторики.

Сложно представить, что глава органа, владеющего и по сути управляющего ОКПП «Днепр-Кировоград» не в курсе происходящего, что он не знаком с решением профильной комиссии. Тем не менее, резонансных заявлений по поводу грядущего подорожания воды от него в последний месяц не поступало. Как и инициатив о созыве, к примеру, внеочередной сессии или общественных слушаний по этому поводу.

Возможно, потому, что глава облсовета попал в своего рода «вилку» между партийным императивом и необходимостью поддерживать на плаву водопроводное хозяйство. Слухи о том, что финансовое состояние ОКПП оставляет желать лучшего, ходят в кулуарах давно, да и формулировка решения депутатской комиссии недвусмысленно намекает на то же. Помните, «с целью стабилизации финансово-хозяйственного состояния»? А на кону тем временем — десятки миллионов долларов европейского кредита, которые должны быть инвестированы в предприятие в этом году…

Председатель постоянной комиссии по вопросам ЖКХ Юрий Кайдаш, к слову, тоже избирался в областной совет от «Батькивщины» и вполне мог оказаться в той же «вилке». В эту канву вполне вписывается поспешное, «на колене», и абсолютно непубличное обсуждение общественно значимого вопроса на коридорном заседании, результатом которого стало ходатайство к НКРЭКП об установлении никак конкретно не обозначенного «экономически обоснованного тарифа», подписанное 7-ю из 64-х депутатов областного совета. «Втихаря» - можно было бы одним словом охарактеризовать то, как все было сделано, в бытовом разговоре.

Насколько нам известно, по новым регламентным требованиям на заседании национальной комиссии, где будет рассматриваться вопрос об установлении новой цены на воду для половины жителей Кировоградщины, Александр Черноиваненко как председатель областного совета должен присутствовать лично. Когда и какое решение примет НКРЭКП — пока неясно. Но лишнюю пачку валидола пенсионерам и прочим не слишком хорошо обеспеченным жителям городов Кировоградской области прикупить на всякий случай стоит уже сейчас. Ведь еще до конца отопительного сезона им, похоже, предстоят новые финансовые потрясения…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Утром во вторник, 21 февраля, у здания Кировского районного суда областного центра ранили человека — ножевое в грудь, огнестрельное в ногу. Были перехват и погоня со сменой автомобилей, вооруженные бандиты задержаны, а пресс-служба областной полиции сообщила нечто невнятное о «конфликте между местными жителями и неизвестными гражданами».

В то же время в местных интернет-СМИ утверждают, что жертвой нападения стал подсудимый по делу о незаконном обращении с оружием, которое должно было слушаться в тот день. Действительно, на 9 утра в Кировском суде было назначено заседание по уголовному делу, возбужденному по 263 статье УК. Обвиняемого, согласно официальной информации суда, зовут Александр Максимчик.

Собственные источники «УЦ», близкие к компетентным органам, подтвердили версию о том, что в инциденте пострадал именно он, называют этого человека уголовным авторитетом по кличке Макс, констатируют, что он недавно освободился после отбывания тюремного срока, а произошедшее у Кировского суда считают «разборками» между местными преступными группировками.

Напомним, в марте прошлого года в одной из урн на площади Богдана Хмельницкого в областном центре сработало самодельное взрывное устройство. По слухам, произошедшее было покушением на одного из местных авторитетов. Осведомленные люди утверждают, что стрельба у Кировского суда и тот эпизод могут быть связаны.

На момент сдачи номера в печать известно, что Макс был доставлен бригадой «скорой» в областную больницу и госпитализирован в тяжелом состоянии с большой кровопотерей. Пулей раздроблена бедренная кость, задета артерия. У троих задержанных в результате погони изъят арсенал оружия, в том числе — автомат Калашникова. В тот же день в областную больницу обратился еще один человек с огнестрельным ранением.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Пока мы все были увлечены повышением тарифов на проезд и проектами законов о языке, в горсовете думали о новом лице нашего города. Оказывается, то, что на площади Героев Майдана будет установлен памятник Героям Майдана — это уже вопрос решенный.  Дело за малым — сделать сам памятник, то есть памятный знак.

Как объяснила нам главный специалист управления градостроительства и архитектуры Кировоградского горсовета Ирина Жарова, по форме памятный знак может ничем не отличаться от памятника. Назвать его знаком решили, чтобы быстрее пройти все разрешительные процедуры. В соответствии с постановлением Кабмина, конкурс на «знак» можно провести всего за четыре месяца и тут же приступить к его  установке. А мы очень торопимся! «Знак» планируют установить уже до конца этого года.

Другое дело — памятник, проект которого должен быть согласован в нескольких министерствах и получить экспертную оценку Совета монументальной скульптуры Минкультуры.  Но, может, все эти оценки и согласования действительно нужны? И, может быть, спешить не стоит? Речь все-таки идет о главной площади — лице нашего города…  Зачем такая спешка? Ведь памятники ставят не на год-два, а на века, и не для себя, а для потомков.

Впрочем, пока конкурс на «знак» не объявлен. Комиссия подготовила проект положения о конкурсе и передала его на рассмотрение исполкома. В соответствии с положением, первый этап конкурса пройдет в соцсети «Фейсбук», где все желающие смогут представить свои проекты и проголосовать за понравившийся. Из пяти проектов, которые наберут больше всего лайков (!), жюри выберет лучший. Вам не кажется, что что-то тут не так?  Демократия — это, конечно, хорошо, всенародное голосование в соцсетях — удобно.  Но это же главный памятник города, он должен быть вписан в площадь, гармонировать с десятком других архитектурных объектов. При чем тут количество «лайков»?

Главный архитектор города Вадим Мездрин считает, что сегодня принимать такие решения без согласования с общественностью нельзя.  Однако изначально речь шла об общественных слушаниях, о том, чтобы как можно больше людей могли ознакомиться с проектами в соцсетях. Но в процессе обсуждения каким-то образом договорились до «лайков».

Теперь о компетентном жюри. Этот вопрос вызвал у комиссии больше всего разногласий. В первом варианте в жюри должно было войти 14 человек — представители управлений культуры и градостроения, архитекторы и три представителя общественности: журналист Зоя Лебедь, общественный деятель Игорь Козуб и глава профкома пед­университета Сергей Бойко. Но общественность обиделась.  И в результате  напредлагала в жюри своих специалистов по монументальной архитектуре:  волонтера Оксану Червону, вдову  погибшего бойца Елену Степанок, представителя общественной организации «Боевое братство» Сергея Квашу, ветерана Майдана и АТО Андрея Бойко, директора «Центрально­украинского антикоррупционного офиса» (что бы это не означало) Андрея Лавруся, журналистов Бронислава Куманского, Елену Горобец и Дмитрия Васильева и т.д.  Получился список из семнадцати членов жюри, в котором остались только два представителя власти и два архитектора. Ну, правда, не архитекторам же проект памятника выбирать!  Что они могут понимать в памятниках вообще? Другое дело, журналисты и активисты …

По словам Ирины Жаровой,  этот список будет обсуждаться, и в результате в жюри войдут 9-10 человек. Но обсуждаться он будет, опять же, общественностью, то есть можно предположить, что в результате двух оставшихся архитекторов тоже исключат.

Ветераны и активисты выберут новое лицо для нашего города из предложенных в «Фейсбуке» картинок. А горсовет  премирует тех, кто наберет в «Фейсбуке» больше всего лайков, неплохими премиями в 25, 15 и 10 тысяч гривен (это тоже есть в положении о конкурсе). И что-то у нас на площади будет…

Остается надеяться только на благоразумие членов исполкома. Пожалуйста, не утверждайте это! Не нужно «знак» до конца года, пусть будет настоящий памятник. Давайте пройдем все необходимые процедуры — пусть это займет больше времени, но пусть это будет все-таки произведение монументального искусства, а не «чтобы место застолбить». И давайте в конце концов  привлечем  НАСТОЯЩИХ  скульп­торов с архитекторами, которые не будут в  «Фейсбуке» лайками меряться.

Ольга Степанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».