Месяц: Январь 2017

Два дебила — это сила,

три дебила — это мрак,

шесть дебилов — жить не мило,

сто дебилов — это как?

Это раньше мы с вами, чтобы уснуть, считали овечек. Теперь с поголовьем парнокопытных из рода баранов просто беда, но по количеству их вполне можно заменить пофамильным перечислением «особо отличившихся» украинских политиков, чиновников и, не к ночи помянутых, правоохранителей. Не буду утверждать, что все они из «рода баранов», хотя некоторые их поступки наводят на эту мысль. В общем, уснуть вам, может, и не удастся, но время до утра убьете точно.

Кстати, вы знаете, что такое синергия? Цитирую: синергия — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов. Так что тезис «Два дебила — это сила» имеет вполне научное обоснование. Нет, конечно, наши герои умудряются отличиться и в «личном зачете», и в «тройках», и даже целыми «командами», но, как мне кажется, в «двойке» они смотрятся особенно ярко. Далее в примерах.

Назначенный на должность за патологическую честность и неподкупность глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник приобрел автомобиль KIA Sportage за 802 560 гривен. Это примерно годовая зарплата директора НАБУ. А лидер Радикальной партии Олег Ляшко намедни прикупил дом и два земельных участка стоимостью 15 млн в пгт Козин Киевской области, в хвойном лесу по соседству с другими «скотыняками». Ну хорошо, сбережения позволили, а как насчет личной скромности и социальной справедливости? В воюющей и нищей стране? И «квартирный» опыт кристально честного журналиста Сергея Лещенко им не указ…

Методы руководства бывают разными. На днях вся страна наблюдала в подробностях заседание Кабмина, на котором разошлись во взглядах на будущее и настоящее «Укрзалізниці» премьер-министр Владимир Гройсман и министр инфраструктуры Владимир Омелян. Ну как разошлись? Просто сцепились в стиле «а ты кто такой?».

Защищая от резкой критики и прямых обвинений в коррупции главу «Укрзалізниці» польского «легионера» Войцеха Балчуна, премьер для начала достаточно резко попытался выяснить у Омеляна, почему тот до сих пор не сообщил о своих выводах в НАБУ. А затем начал расспрашивать юного министра инфраструктуры, где и кем он работал раньше (видимо, не знал). Выглядело это все крайне некрасиво. По-дебильному…

Ну и напоследок еще одна сладкая парочка: два особо ценных советника министра МВД — Антон Геращенко и Зорян Шкиряк. Не представляю, как мы жили без них все эти годы до Революции Достоинства.

После того как черная тень позора за расстрел своих же копов в Княжичах упала на руководство МВД, срочно понадобилась дымовая завеса — успешное раскрытие невероятного преступления против известных в стране людей, желательно с жертвами. Но поскольку все, начиная с самого министра Авакова, от роли жертвы отказались, а Парубий уже был, выбрали нардепа-говоруна Антона Геращенко. Который согласился, видимо, только на двух условиях: первое — без телесных повреждений и второе — рассказывать о злодейском покушении жертва будет лично. Точнее, в дуэте со Шкиряком.

Подробно описанный двумя пострадавшими от задания руководства сценарий покушения выглядит настолько убого, что в него не поверит даже человек, воспитанный на советских детективах, а его привязка к профессиональному убийству Павла Шеремета запредельно цинична. Более всего эта байка похожа на покушение через штору на генпрокурора Шокина.

Вот честно, не понимаю, почему все эти люди держат за дебилов нас?

Ефим Мармер, «УЦ».

В области — небывалое коррупционное ЧП. Один прокурор пытался дать взятку другому, похоже, с целью защитить земельные интересы предпринимателя, и был пойман «на горячем».

Подозреваемый во взяткодательстве — не кто-нибудь, а заместитель прокурора Кировоградской области Алексей Варакин. Тот самый, жена которого работает судьей Кировского районного суда областного центра, а брат ранее «засветился» в неприглядной истории с нападением на правозащитника Игоря Погасия и возбуждением уголовного дела против последнего.

Как сообщили в воскресенье все местные интернет-СМИ, СБУ совместно с генпрокуратурой задержали Варакина во время передачи взятки в размере 1000 долларов военному прокурору, чтобы избежать продолжения рассмотрения некоего иска в суде.

По нашей информации, уголовное производство начато по ч. 3 ст. 369 УК Украины — дача взятки служебному лицу, которое занимает ответственное положение. Ее санкция предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы. В нашем случае лицом, занимающим ответственное положение, стал военный прокурор Кировоградского гарнизона. В силу процессуального статуса он не комментирует обстоятельства дела.

В то же время, как пояснили «УЦ» в пресс-службе Военной прокуратуры Южного региона Украины, речь шла о подаче апелляции на решение местного хозяйственного суда, ранее отказавшего работникам ведомства в признании недействительным договора аренды на земельный участок.

Собственные источники «УЦ» утверждают: речь идет о земле министерства обороны, на которой находится оборонное же предприятие «Кировоградский ремонтный завод» (бывший АРЗ), по адресу Добровольского, 2. В свое время земля была выведена Кировоградским горсоветом в коммунальную собственность и роздана в аренду бизнес-структурам.

Решение о смене собственника участка, о котором идет речь, в военной прокуратуре посчитали незаконным и добились его отмены. Осталось отменить договор аренды, заключенный с конкретным предпринимателем. Именно в этом хозяйственный суд области отказал, и именно за то, чтобы это решение не обжаловалось в вышестоящих инстанциях, якобы и предлагалась взятка. То есть предлагавший взятку военному прокурору его гражданский коллега действовал в интересах вполне конкретного арендатора.

Мы сверились с данными публичной кадастровой карты и выяснили, кто арендует землю по названному источником адресу. Как обычно, нашлось несколько лиц откровенно подставных. Но наибольший интерес у нас вызвал участок с кадастровым номером 3510100000:06:072:0050 площадью

0,3 га. Его арендует некая Ирина Евгеньевна Васильева, дата государственной регистрации прав — август 2013-го. А в апреле 2015-го человек с такими же именем, фамилией и отчеством формально выступал третьим лицом в судебном разбирательстве по иску военной прокуратуры к Кировоградскому городскому совету — как раз по поводу признания незаконным договора аренды земли. Правда, вызвать в суд ее так и не удалось — корреспонденция возвращалась почтой в связи с окончанием срока хранения.

Но интересно даже не это, а то, что Ирина Евгеньевна Васильева, согласно данным открытых источников, является (или являлась) руководителем фирмы «Фабрика окон «Мастер Томас»», зарегистрированной в областном центре на ул. Тореза. А ее учредителями значатся Лилия Анатольевна Гольцева из Краматорска и Татьяна Анатольевна Бабич из Славянска Донецкой области. Они же значатся учредителями киевского «Торгового дома «Метан плюс»», а Лилия Анатольевна и Тамара Ивановна Гольцевы — еще и Краматорского ювелирного завода «Империя Золота».

Краматорск в свое время называли вотчиной беглого экс-генпрокурора Виктора Пшонки, а ювелирные заводы — одним из бизнесов его семьи. Кто знает, может, именно их «хвосты» сегодня заносят на Кировоградщине. Вот и нынешний генпрокурор Юрий Луценко, комментируя задержание Варакина, заявил, что генинспекция, мол, выходит на серьезный уровень. Кто знает, что именно он имел в виду…

Андрей Трубачев, «УЦ».

19 января в Верховной Раде Украины был зарегистрирован новый проект закона «Про державну мову». Пожалуй, это самый спорный законопроект за всю историю Украины. О нем уже сложено немало анекдотов типа: «Добрий день, мовний патруль турбує. Яка буква в алфавіті після «Г»? – «Д». – Чути постріл з ґанку».

Но на самом деле новый «мовный» законопроект заслуживает серьезного рассмотрения. Хотя бы потому, что, если такой закон будет принят, он отразится на жизни буквально каждого жителя страны.

Впрочем, паниковать и искать языковое убежище в Беларуси рано. Это только проект. Причем один из нескольких, поданных в январе этого года. Кроме проекта №5670 «Про державну мову», существует еще проект №5669 «Про функціонування української мови як державної та порядок застосування інших мов в Україні», поданный свободовцем Михаилом Головко, и проект №5556 «Про мови в Україні» Ярослава Лесюка. Но вернемся к законопроекту «Про державну мову», который больше всего обсуждается.

Проект 33-х

Авторами этого законопроекта выступили 33 нардепа. Казалось бы, такого количества достаточно, чтобы представить все регионы Украины, но на деле получилось по-другому. Сайт strana.ua проследил, откуда родом авторы проекта. Оказалось, подавляющее большинство (20 человек) из западных областей, 8 – из столицы, двое с севера Украины (Черниговская и Сумская области), двое из восточных областей (Харьковская и Запорожская), один – из Крыма. И этим уже многое сказано.

Пройдемся по пунктам. Сначала о вещах очевидных, против которых никто возражать не станет: каждый гражданин Украины обязан владеть государственным языком. Язык государственных органов, местного самоуправления, судопроизводства, Вооруженных сил Украины – украинский. Но все это прописано еще в Конституции Украины, принятой в 1996 году. И этих норм, кажется, никто не нарушает, по крайней мере, в Кировоградской области.

Авторы нового проекта такие же требования планируют ввести во всех сферах жизни. Штрафовать за употребление любого языка, кроме государственного, планируют продавцов, парикмахеров, сапожников, врачей и медсестер, интернет-магазины – в общем, всех, кто работает в торговле, сфере услуг, медицине и образовании .

Есть в новом проекте и предложение об уголовной ответственности за «публічне приниження чи зневажання державної мови». Считать ли тот украинский, на котором завтра заговорят закарпатские продавцы, публичным унижением государственного языка? Это уже, наверное, будут решать компетентные органы…

Запретить или поддержать?

В соответствии с проектом закона, теле- и радиоканалы, которые вещают в Украине, независимо от формы собственности и способа распространения программ, должны использовать только государственный язык. Любые программы и фильмы, в том числе старые советские, должны иметь украинский дубляж (а не просто субтитры). Впрочем, есть оговорка: с целью удовлетворения потребностей нацменшинств, иностранной аудитории или с образовательной целью телерадиоорганизации могут осуществлять вещание на других языках. При этом суммарный объем иноязычных программ не должен превышать 10% эфирного времени для общенациональных и 20% для региональных телекомпаний.

Печатные СМИ издаются тоже на украинском языке. При желании журнал или газету можно издавать параллельно на двух языках, но украинский тираж должен быть больше иноязычного.

Та же история с книгами. Издавать книги на других языках, в общем-то, можно, но параллельно нужно издать в переводе на украинский бОльшим тиражом. То есть, чтобы напечатать, например, 10 тысяч экземпляров «Федориного горя», издатель должен будет заказать перевод и напечатать на украинском как минимум 10001 экземпляр. При этом ни о поддержке украинского книгоиздательства, ни о развитии украинской детской литературы, ни о субсидировании государством качественных переводов зарубежной литературы речь в проекте закона не идет.

Та же история с телеканалами и печатными СМИ. Законопроект не предусматривает никаких поощрений для тех, кто перейдет на украинский язык, зато предусматривает уничтожение всех, кто не перейдет. Для сотен печатных СМИ, в том числе и для «Украины-Центр», как это ни печально, в современной экономической ситуации этот закон, если он будет принят, станет последним, контрольным, выстрелом в голову.

А судьи кто?

Безусловно, контроль употребления государственного языка во всех сферах жизни потребует создания сети проверяющих.

В этой части в законопроекте все прописано очень детально, до мелочей. Сначала будет создана Национальная комиссия стандартов государственного языка, которая разработает и сами стандарты, и методы проверки уровня владения языком, и сможет подавать в Кабмин предложения о внесении изменений в законодательство.

Примечательно, что в составе языковой комиссии будут всего три члена от Академии наук Украины! Логично, правда? Не ученым же, в конце концов, стандарты орфографии утверждать… Остальным шести членам комиссии достаточно иметь степень доктора философии (кандидата наук по-старому).

Зато все члены комиссии в своих правах и полномочиях будут приравнены к заместителю министра, глава комиссии – к министру, а сама комиссия – к министерству.

Вот этот пункт очень смущает. Когда в Украине создали институт национальной памяти имени Альц­геймера, приравняли его к министерству и назначили руководить им кандидата наук Вятровича, это могло казаться смешным. Однако за последние два года этот институт успел уже такого наворотить!

Но нацкомиссия – это, конечно, не все. Задуман еще Центр украинского языка, который будет заниматься непосредственно проверками уровня владения языком, проводить экзамены и выдавать сертификаты.

Но и этого недостаточно. Будет еще один «министр» – Уполномоченный по защите украинского языка. Именно он будет следить за тем, как выполняются положения закона везде-везде. Для этого у него в подчинении будут инспектора на местах. Их задача – проводить языковые инспекции и языковые экспертизы по жалобам (читай: доносам) граждан. Не нравится кассир в супермаркете – жалуйтесь, пусть сдаст экзамен! Недовольны медсестрой – вызывайте языковую инспекцию! А какой прекрасный метод измора государственных служащих и работников органов местного самоуправления! Ведь даже тем, кто прекрасно владеет государственным языком, в случае поступления жалоб придется это доказывать…

При этом инспекторам и их уполномоченному начальнику уже не обязательно даже кандидатами наук быть, им достаточно просто высшего образования, и даже не обязательно филологического, можно в области права!

Цель или средство?

Сложно отрицать, что государственный язык в Украине нуждается в поддержке и защите. И поклонники нового радикального законопроекта считают, что такая шоковая терапия сразу заставит всех граждан Украины полюбить украинский язык. А тем, кто в такую принудительную любовь не верит, вспоминают годы насильственной русификации в Украине. Мол, украиноязычные люди вынуждены были отказываться от родного языка, у них вырабатывался «комплекс меншовартости», украинский язык был искусственно маргинализирован… Теперь пришла очередь тех, для кого родной язык русский.

Странно, что при этом мы забываем, к чему приводили предыдущие попытки «поддержать и защитить». Язык – очень нежный орган! И когда по нему начинают лупить палками, получается болезненно. Каждый новый закон о языке оборачивался для нас полярным разделением общества.

В самые мирные и спокойные для Украины годы проекты новых языковых законов появлялись в аккурат перед выборами, чтобы заранее разделить электорат: между Кравчуком и Чорноволом, между Кучмой и Морозом, между Ющенко и Януковичем. Попытки отмены закона Клесниченко-Кивалова в 2014 году обернулись для нас гораздо более серьезными последствиями… Для законодателей язык никогда не был целью (иначе за 25 лет мы бы давно уже все заговорили на украинском, а родной язык лелеяли у себя на кухнях), только средством!

Сегодня обстановка и так накалена до предела. Мы еще не успели отойти от переименовательной горячки. А тут еще и сразу три законопроекта о языке, один другого жестче и радикальнее. Кто им дал отмашку? И зачем?

Хочется обратиться и к сторонникам, и к противникам законопроекта. Давайте перестанем обзывать тех, кто смеет критиковать проект, агентами Кремля и сепаратистами. Это может привести к чему угодно, только не к расцвету украинского языка! Давайте перестанем так остро и болезненно реагировать. В конце концов, пока это только проект. Он еще не принят даже в первом чтении и, вполне возможно, никогда даже рассматриваться в ВР не будет. Так уже было с законопроектом 2010 года, который, наоборот, формально оставляя в Украине один государственный язык, фактически узаконивал двуязычие. Через полгода проект был снят с рассмотрения. Но за эти полгода на протестах против проекта и на его поддержке немало людей заработали себе имя и электорат, поделив нас с вами на два лагеря…

А украинский язык? Журналист Сергей Полулях, комментируя законопроект в соцсетях, написал: «Ківалов вбивав українську (Имеется в виду закон о языке 2012 года, который действует сейчас. – Авт.), а ви її душите в обіймах. Президент, уряд, міністри, мери, керівники нижчого рангу можуть зробити для розвитку мови набагато більше «в робочому порядку», ніж ВРУ через свої закони. Допомагайте мові пільгами і преміями, в тих же ЗМІ чи книговиданні. Не давайте навіть приводу для звинувачень у примусі до мови, але не забувайте про реальну підтримку української мови».

Ольга Степанова, «УЦ».

Торговая блокада Донбасса

Бывшие участники АТО, в том числе народные депутаты Украины, заблокировали движение по грузовой железнодорожной линии Луганск – Лисичанск – Попасная на подконтрольной ВСУ территории Луганской области. Они выступают против торговли с самопровозглашенными «ЛНР», «ДНР». Прокуратура Луганской области возбудила уголовное дело в связи с блокированием участка железной дороги.

Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгий Тука выступил категорически против ж/д блокады «ЛДНР». По его словам, из-за этого вся Луганская область может остаться без электроэнергии. Глава Луганской областной военно-гражданской администрации Юрий Гарбуз заявил, что, если снабжение топливом не будет восстановлено, без энергоносителей останутся теплоэлектростанции Центральной и Западной Украины.

А что по этому поводу думают наши эксперты?

Дмитрий Разумков, политический эксперт:

— Давайте не забывать, что монополия на силу есть только у государства. При всем уважении к ветеранам АТО, к общественникам, принятие решения о том, блокировать или не блокировать железнодорожное сообщение или другие пути связи между временно оккупированной территорией и территорией свободной Украины, может приниматься только на уровне центральных органов власти. Это раз.

Во-вторых, тема блокады существует давно. Правда, менялась ее риторика: сначала была информация о том, что будут бороться с контрабандой, потом – что это будет полная блокада поставок, в том числе продуктов питания на временно оккупированную территорию. Сейчас перекрыли ж/д сообщение. Мне не совсем понятно: если мы воспринимаем людей, живущих там, нашими гражданами, то применять такие действия по отношению к ним, мягко говоря, нелогично и негуманно. Я уверен, что позиция практически всех граждан, проживающих на территории Украины, заключается в том, что рано или поздно временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей, а также Крым будут возвращены в состав свободной Украины.

Эдуард Зейналов, экс-народный депутат Украины:

— По сути, этой блокадой отвлекается внимание от более существенных проблем, имеющих место в стране. Ни для Украины, ни для «ЛДНР» существенного ущерба это не принесет. Все это раздражает общественность, а особенно тех контрабандистов, которые через эту схему везут все что угодно. А для государства это ущерб, наносимый имиджу.

Смысл в том, что патриоты якобы начали разбираться с этой схемой, а власть демонстрирует импотенцию, ничего по этому поводу даже сказать не может. Они кричат, что так нельзя делать, что это уголовно наказуемо, но предпринять ничего не могут.

По моему мнению, вопрос будет решен, как всегда: договорятся о доле и разойдутся. Но повторюсь: это отвлекает от других проблем. Сегодня это один из месседжей, который активно муссируется. Вот и вы интересуетесь. Это операция, с одной стороны, для получения какой-то выгоды, с другой – информационный вброс.

Андрей Николаенко, координатор объединения «Украинская бизнес-инициатива»:

— Я считаю, что это действие, первое, запоздалое. Второе: плохо, что его делают гражданские активисты, статус которых не определен. Третье: нет четкой стратегии по Донбассу. Украинская власть в первую очередь должна думать о людях, а не о территориях. Если мы патриоты и христиане, должны бороться за людей, а не за квадратные метры, хотя территории, – безусловно, важная составляющая. Если мы блокируем территорию, где проживают граждане Украины, и при этом продолжаем торговать с Россией, и никто не блокирует эти поставки, в этом нет никакой логики. Это лишь попытка ряда политических сил пропиариться на основании анализа общественного мнения, который показывает, что в обществе большая часть людей выступает за полное прерывание отношений с оккупированной территорией. И так совпало, что эта часть людей – электоральные симпатики политических сил, лидеры которых это делают.

Я лично считаю, что этого делать нельзя. А если делать, то в рамках общей стратегии, которая должна быть выстроена относительно России, страны-агрессора. Иначе это выглядит не более чем внутриукраинский конфликт либо гражданская война. Если мы на официальном уровне говорим, что это агрессия России, тогда ситуация и по РФ, и по Донбассу, и по Крыму должна решаться в комплексе. Отсутствие этой стратегии – главная проблема. Пока будет этот вакуум, он будет заполняться разного рода политическими аферистами или конъюнктурными акциями.

Ни для кого не является секретом, включаю министра энергетики, что Украина часть угля завозит с Донбасса. Необходимо организовать альтернативные поставки. Есть вопрос с обеспечением углем государственных ТЭС. И если эти товарищи такие принципиальные, нужно, например, обрезать воду на Донбасс. Но надо понимать, что, обрезав воду в Донецк, мы обрежем воду в Мариуполь. Если разрывать инфраструктурные связи, то все. Но при этом нужно понимать, что мы наступаем на собственный хвост. Поэтому популистские, неглубокие персонажи пытаются делать непродуманные и неподготовленные вещи.

Подготовила Елена Никитина, «УЦ».

Большинство жителей областного центра, готовых идти на выборы, снова проголосовали бы за своего действующего представителя в Раде. А еще они, то есть мы, сегодня в большинстве своем неудовлетворены своим здоровьем, но больше озабочены пропитанием и негативно относимся к политике в целом.

Таковы результаты декабрьского социологического исследования «Центрально-Украинской социологической лаборатории», которые были презентованы журналистам на прошлой неделе.

Доверие

Центральный блок исследования касался оценки деятельности народных депутатов – жителей областного центра их земляками. Таковых, напомним, четверо – это Константин Ярынич, бывший руководитель областного онкологического диспансера, практикующий хирург-онколог из «Солидарности», Станислав Березкин из «Возрождения» – создатель промышленной группы «Креатив», выставленной на продажу за долги в 2015-м, а также экс-депутат Кировоградского горсовета, предприниматель Александр Горбунов из «Народного фронта» и бывший милиционер из расформированного за мародерство батальона «Шахтерск», радикал Дмитрий Линько.

В первую очередь измеряли доверие людей к нардепам и их узнаваемость. Почти 15% опрошенных выбрали вариант «доверяю» в отношении Ярынича. Это наибольший показатель в этой графе среди четырех названных избранников – Березкину доверяют 13,5%, Горбунову – 3,7%, Линько – 1% респондентов. Березкин, в свою очередь, стал лидером недоверия – больше 26% выбрали вариант «не доверяю» по его поводу. Линько и Горбунов при этом намного менее известны в областном центре. По их поводу «не знаю такого» ответило подавляющее большинство – 72% и 62% опрошенных соответственно.

У тех, кто доверяет своему представителю в Раде, социологи спросили о причинах такого отношения – так называемый открытый вопрос. Результаты по каждому из наших четырех, без комментариев. Те, кто доверяет Ярыничу, делают это потому, что он «порядочный человек, хороший врач и стремится решить экологические проблемы города». Березкину – потому что «крупный бизнесмен, думает о людях и помогает ФК «Зірка»». Горбунову – потому что «член демократической партии «Народный фронт», переименовал наш город в Кропивницкий и раздает людям грамоты от ВРУ». Линько – потому что «молодой, последовательный радикал и хочет лишить Ю.Тимошенко гражданства».

Действия

Дали участники опроса оценку и последним инициативам четырех народных избранников. К примеру, Станислав Березкин поддержал идею повышения пенсий бывшим работникам милиции. Результаты исследования подтвердили неоднозначность ее восприятия обществом – больше половины опрошенных оценили эту инициативу депутата полностью или скорее негативно, а больше трети затруднились дать ей однозначную оценку.

Ни плюсов, ни минусов не увидели почти 87% горожан в работе своего парламентского земляка Александра Горбунова над Бюджетным кодексом Украины, и позитивные, и негативные оценки – на уровне статистической погрешности.

Где-то посередине – уже упоминавшаяся инициатива Дмитрия Линько по лишению гражданства лидера партии «Батькивщина». Больше 47% опрошенных не смогли определиться со своей оценкой, почти столько же отнеслись к начинанию радикала полностью или скорее негативно, около 9% – скорее или полностью поддерживают его.

Позитивный баланс удалось сохранить лишь Константину Ярыничу – его инициативу о выделении 42 миллионов на радиационную защиту областного центра полностью или скорее позитивно оценивают около 47% горожан. Негативных оценок – почти втрое меньше, и около трети опрошенных затруднились с ответом.

Рейтинг

Не обошлось без построения традиционного рейтинга «а-ля предвыборный». Из него следует, что большинство горожан, которые определились со своим выбором, голосовали бы на выборах в Верховную Раду за действующего нардепа.

Отвечая на вопрос, «за кого из перечисленных на карточке вы проголосовали бы на выборах народных депутатов Украины от нашего города?», 13,3% опрошенных выбрали вариант «Ярынич К.». Напомним, Константин Ярынич был избран в одномандатном мажоритарном округе №99 (на момент проведения выборов осенью 2014 г. – город Кировоград).

Второе место в рейтинге с показателем 8,9% занял Станислав Березкин, тоже мажоритарщик – его 100 округ также включает отдельные территории областного центра.

На третьем месте – действующий мэр областного центра и представитель той же «Солидарности» Андрей Райкович, за которого готовы проголосовать на выборах в Раду 6,1% горожан. Далее следуют представляющий сейчас партию «Наш край» секретарь Кировоградского горсовета Андрей Табалов с 5%, председатель облсовета Александр Черноиваненко из «Батькивщины» – 3,6% и действующий нардеп от «Народного фронта» Александр Горбунов с результатом в 2,8%.

Как поясняют социологи, список был составлен на основании предпочтений горожан, высказанных ими в другой части опроса. Так, отвечая на вопрос о том, каким, на их взгляд, должен быть народный депутат Украины, большинство респондентов – 37,3% – высказались за то, что он должен иметь профессиональные способности и парламентский опыт.

При этом почти 28% опрошенных вообще не голосовали бы на выборах, а еще более 32% выбрали вариант «трудно сказать». По словам политолога Руслана Стадниченко, за все время, которое лаборатория проводит социологические исследования, впервые настолько много респондентов – целых 60%, – негативно воспринимающих выборы и политику в целом.

Городское, областное

В очередной раз в связи с результатами опроса приходится констатировать: почти половина горожан понятия не имеют, чем занимается мэр. Во всяком случае, более 44% опрошенных затруднились однозначно оценить деятельность городского головы Андрея Райковича. Позитивно ее оценили в целом более четверти участников исследования, что соответствует его результату в первом туре выборов городского головы, состоявшихся осенью 2015 года.

Спрашивали социологи и мнение горожан по поводу остающегося открытым вопроса о переименовании Кировоградской области, пока остающейся «недекоммунизированной». Ожидаемо большинство опрошенных в областном центре – 41% – вообще против смены названия региона. Чуть меньше, 38%, – за вариант Елисаветградская, Кропивницкой область видят 11,2% жителей де-юре города Кропивницкого, еще 5,3% – за Центральноукраинскую.

О неполитическом

Под конец – «за жизнь». По данным социологов, жителей областного центра в декабре прошлого года, как, наверное, и теперь, больше всего волновали три проблемы. В первую очередь почти 42% горожан обеспокоены уровнем своих доходов – размером зарплат, пенсий, стипендий. От себя: может быть даже, что скоро мы наконец-то увидим рождение в муках настоящих профсоюзов, которые будут по-настоящему бороться за условия трудового договора, законодательную защиту своих интересов и адекватную реалиям оплату труда, а не периодически «майданить» по таксе для представителей самых разных заинтересованных групп. И в продолжение темы, на втором месте в декабрьском опросе – тарифы на коммунальные услуги.

— Впервые за последние 20 лет эта проблема вышла в топ-3. Это нерадостное новейшее событие для жителей нашего города и других городов Украины. И война – на третьем месте, – констатировал руководитель «Центрально-Украинской социологической лаборатории», кандидат социологических наук Эдуард Клюенко.

Второе и третье места – то, что волнует от 30% до 40% горожан. Дальше, от 15% до 30%, – высокие цены, коррупция, обесценивание гривни и безработица. Все остальное, включая преступность, дороги, качество тех же коммунальных услуг, волнует менее десятой части опрошенных.

Помимо материальных, как выяснилось в ходе исследования, ряд экологических проблем также стоит для жителей областного центра вполне остро. Почти 55% горожан обеспокоены качеством воды в кранах, до 40% считают острой проблему замусоренности города, третье место делят высокий радиационный фон и бродячие собаки. Остальное – состояние Ингула, вырубка деревьев и т.д. – для кировоградцев, кропивничан, елисаветградцев и т.д. менее актуально.

Еще знаковый показатель: полностью удовлетворены своим здоровьем меньше трети опрошенных. Учитывая, что среди важных проблем состояние здоровья отметили меньше 7%, можно с уверенностью утверждать: жители областного центра исключительно терпеливы, выносливы и не самолюбивы. Хотя ничего хорошего в этой статистике, конечно, нет…

Опрос проводился по заказу общественной организации «Союз молодых депутатов» с 12 по 27 декабря 2016 г. методом стандартизированного интервью по месту жительства. Опрошено 600 респондентов, стандартная погрешность 4,2%.

Андрей Трубачев, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Вокруг скандального общежития на проспекте Университетском в областном центре сложилась ситуация, напоминающая известный анекдот о собаках, напавших на тещу. Гражданские иски в судах и два уголовных дела, похоже, абсолютно не смущают номинального собственника здания, уже продавшего часть квартир вместе с прописанными в них людьми.

Очередной судебный процесс из череды многих начался на прошлой неделе, во вторник. Отчаявшись добиться справедливости от властных структур и правоохранителей, жильцы сами подали иск об отмене свидетельства о праве собственности на общежитие, выданного в уже далеком 2004 году ЧП «Вагран», связанному с экс-председателем Кировского районного суда Кировограда Владимиром Ярошенко. Заседание, как и многие до него, прошло в отсутствие представителей фирмы.

— Проблема – вызвать «Вагран» в эти заседания. Они специально не получают корреспонденцию, повестки и не ходят (в суды. – Авт.), соответственно. А судьи не могут, кроме заочных решений, ничего вынести без их участия, в чем проблема Гражданско-процессуального кодекса. Заочное решение в любой момент можно отменить на том основании, что их ненадлежащим образом уведомили. Мы уже имели в практике дела, когда они («Вагран». – Авт.) буквально за одно заседание отменяли заочные решения, – говорит Алексей Флоренко, один из юристов, представляющих интересы жильцов в многочисленных судах.

За годы, которые продолжается борьба людей за жилплощадь, полученную ими в бывшем общежитии треста «Кировоградстрой» еще в конце 1980-х, было много других судов, акций протеста, в том числе – бессрочная на площади Героев Майдана в областном центре, городские руководители нескольких созывов пытались найти решение. Все началось в 1997 году, когда дочернее предприятие треста продало здание некоему ООО «Славия», в свою очередь, перепродавшему его «Ваграну» в 2002-м. Давно нет «Кировоградстроя» и дочернего предприятия, продававшего здание «Славии», как и самой «Славии». Все они в разное время были ликвидированы. Оригиналов ордеров на вселение, выданных людям в 2004 г., у них на руках тоже нет – они, согласно тексту одного из судебных исков, находятся у номинального собственника, который отказывает в выдаче документов на руки.

Хотя в феврале 2015-го горсовет областного центра отменил два старых решения исполкома, в том числе – и о погашении правоустанавливающего документа на целое здание общежития, свидетельство о собственности на него «Ваграна» отменено не было. Именно этого жильцы добиваются сегодня в судах самостоятельно. В прошлый вторник, когда состоялось первое заседание по делу, к производству приобщили третье лицо – одного из жильцов, клиентов Флоренко, квартиру которого вместе с прописанными там людьми продали, со слов адвоката, «женщине, киевскому риелтору».

По факту аналогичных продаж «Ваграном» пяти квартир около года назад полицией начато уголовное производство по статье 190 Уголовного кодекса – мошенничество. Следователь по делу Игорь Мудрый, с которым «УЦ» связалась по телефону, пока не берется комментировать перспективу его передачи в суд с обвинительным актом. В данный момент, по его словам, ведется досудебное следствие.

Для обеспечения хода расследования, грубо говоря – чтобы приостановить сомнительные купли-продажи до его окончания, Мудрый в прошлом году просил суд наложить на спорное имущество арест путем запрета на продажу и отчуждение. Ему отказал сначала Кировский суд – тот самый, что в свое время возглавлял Владимир Ярошенко, которого считают фактическим собственником «Ваграна», а затем не подлежащим обжалованию решением – областной апелляционный в лице судей Деревинского, Ткаченко и Онуфриева. Замечу, эта же коллегия ранее отменила пожизненные приговоры для двоих обвиняемых в жестоком убийстве генерала налоговой службы Владимира Тесленко, уже отбывших ранее сроки за убийство при отягчающих обстоятельствах. Кроме того, в индивидуальном зачете у Людмилы Ткаченко – оправдательный вердикт для скандального судьи того же Кировского районного суда Алексея Галагана. Его, напомним, задержали патрульные, от которых он пытался сбежать, за вождение внедорожника в нетрезвом виде.

Другой следователь, Денис Вербовой, расследует еще одно уголовное дело по общежитию на Университетском. Тоже о мошенничестве, только связанном уже с получением свидетельства о собственности на все здание. Того самого, которое оспаривают в судах жильцы.

— Много людей допрошено. Допрошены жители дома, с «Ваграна» допрошены люди. Множество запросов во все инстанции, доступы осуществлялись… Следственных действий очень много проведено, – в частности, сказал Вербовой, комментируя ход расследования для «УЦ».

На вопрос о том, когда оно может быть завершено, он, впрочем, тоже ответить не смог. По его словам, сроки досудебного расследования по данному делу не предусмотрены, а то, когда оно может быть передано в суд, зависит не только от полиции, но и от процессуальных руководителей из прокуратуры.

Тем временем, по словам одной из наиболее активных представительниц коллектива жильцов общежития Светланы Бондаренко, на данный момент счета «Ваграна» якобы арестованы – якобы судом за долги перед облэнерго, «накапавшие» как раз за освещение коридоров в злополучном общежитии.

Впрочем, возвращаясь к тому, с чего начинали, скандальное ЧП пока, похоже, чувствует себя очень уверенно, несмотря на вроде как сгущающиеся над ним тучи. Неудивительно, с учетом того, что бывшие коллеги Ярошенко пока успешно отфутболивают попытки следствия хотя бы на время придержать коммерческий пыл «Ваграна», а уголовные производства неизвестно когда будут доведены до суда, и будут ли вообще – все ведь вполне может закончиться и их закрытием. Да и статьи, по которым они начаты, вызывают вопросы.

К примеру, дело, которое ведет Вербовой, возбуждено по самой мягкой, первой части статьи 190 – завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество). Ее максимальная санкция предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет. При этом 2 часть той же статьи включает мошенничество, нанесшее значительный вред потерпевшему. Вот если жилье, где ты живешь тридцать лет, где у тебя выросли дети, а у некоторых и внуки, кто-то кому-то продал вместе с тобой, – это незначительный вред? Идем дальше, часть 3 – мошенничество, совершенное в крупных размерах. Речь, напомним, о целом здании, законность получения права собственности на которое и есть предметом расследования – это что, официально все еще «мелочь»? А третья часть 190-й – это уже до восьми лет тюрьмы…

Тем временем с осени прошлого года «Вагран» начал подавать в суд иски на выселение людей – нам известно как минимум о 6 таких, дела по двум из которых были жильцами проиграны в первой инстанции уже по состоянию на ноябрь 2016-го. По слухам, всего подобных исков было подано больше полутора десятков…

После того как эта статья уже была сдана в печать, делегация жителей общежития встречалась с начальником областного управления полиции Владимиром Кондрашенко. Им сообщили, что суд (в апреле прошлого года!) отказал в наложении ареста на здание, а все остальное, мол, укладывается в рамки гражданско-правовых отношений, а значит – не в компетенции органов. Люди, которые год назад писали заявления и квартиры которых сегодня продают, несмотря на наличие у них ордеров, возмущены и собираются искать правды у высшего руководства полиции в Киеве.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Новые нормы начисления стипендий, с точки зрения государства, призваны стимулировать студентов учиться лучше. С точки зрения студентов, они могут породить новые формы коррупции в вузах.

Анекдоты о бедных студентах уже довольно давно не являются актуальными, и, видимо, поэтому в Кабинете Министров решили, что они более в стипендиях не нуждаются. Ну, за исключением нескольких категорий…

Итак, с января стипендии были разделены на две обширные категории – академические и социальные. Первые нужно заслужить прилежной учебой, вторые положены определенным незащищенным категориям.

— Право на социальную стипендию имеют дети-сироты и дети, лишенные родительской заботы, – отмечает глава студпрофкома Кировоградского государственного педагогического университета Александр Самосьев. – Кроме них – чернобыльцы, дети, один из родителей которых погиб в АТО или во время акций протеста, дети шахтеров, дети участников боевых действий. К сожалению, из этого списка исключили студентов-инвалидов и студентов, имеющих собственных детей. Зато, если студент, получающий социальную стипендию, учится хорошо, он имеет право и на академическую. В результате такие студенты могут получать одновременно две стипендии.

За выплату социальных стипендий отвечают не вузы, а региональные управления социальной защиты населения, в которые руководство учебных учреждений подает документы о студентах-льготниках.

— Но есть нюанс, о котором не все знают, – поясняет Александр. – Если студент-льготник будет учиться недостаточно хорошо, его могут лишить социальной стипендии.

Размер стипендии для детей-сирот и детей, лишенных родительской заботы, составляет 2000 грн, для всех прочих категорий – 1000 гривен.

Академические стипендии будут выплачиваться на основании рейтинга, критерии которого определяет вуз. Знания студентов будут оцениваться по 100-балльной шкале, согласно которой право на стипендию получат только те, кто по результатам сессии набрал от 90 до 100 баллов. При этом лимит стипендиатов не должен превышать 40-45% от общего числа студентов. На данный момент во всех вузах страны стипендиальные комиссии пыхтят над составлением рейтингов, которые отвечали бы требованиям, заявленным правительством.

В Центральноукраинском (бывшем Кировоградском) национальном техническом университете пока не торопятся комментировать ситуацию, поскольку комиссия еще не пришла к единому решению. ЦНТУ и прочие вузы имеют время на решение данного вопроса до середины февраля.

Согласно новым нормам, сумма базовой академической стипендии составляет 1100 грн. При этом имеется перечень специальностей, на которых студенты будут получать повышенные стипендии – 1400 грн. Такие стипендии будут назначаться на непопулярных специальностях с целью повышения их престижности (в случае с педуниверситетом, например, такими специальностями являются математика, физика, химия, биология, география, а также коррекционная педагогика).

Между тем Александр Самосьев рассказал о еще одной, пока не принятой инициативе Кабмина – ввести рейтинговую систему для каждого курса.

— Я надеюсь, что эта инициатива не будет принята, так как она станет причиной очень несправедливого распределения стипендий, – прокомментировал глава студпрофкома. – Допустим, имеется группа из 5 человек, учащихся в магистратуре. Если будет введена эта инициатива, придется отсечь от этих пяти человек 40% – это будет два человека. Остальные трое стипендию не получат, даже если будут учиться на одни пятерки. В то же время ребята из магистратуры по другой специальности, имея более низкие оценки, по рейтингу будут получать стипендии. Где здесь справедливость и мотивация к обучению?

Кроме того, Самосьев опасается, что жесткие рамки рейтинга вынудят часть студентов втискиваться в заветные 45 процентов с помощью взяток. Не менее благоприятна для коррупции и ситуация со студентами-льготниками, многие из которых будут заслуженно претендовать на две стипендии сразу – а получат их только некоторые.

— Есть еще одна опасность: студенты, которые не смогут получать стипендию, просто махнут на учебу, будут учиться на тройки и одновременно где-то подрабатывать, – отметил глава студпрофкома. – То есть мотивация будет скорее отрицательная.

Александр отметил также, что о нововведениях знают далеко не все студенты. Особенно это касается тех, кто приехал учиться из сел:

— Дома у них Интернета нет, поэтому по мере сил мы стараемся информировать студентов в стенах университета. Но все равно многие не знали, что с нового года будет введена другая система начисления стипендий, и сдавали сессию, рассчитывая на действие старых правил. Сейчас в университете каникулы, и, когда начнутся занятия, многие будут удивлены – у них не будет стипендий, несмотря на то, что все предметы сданы и баллов достаточно.

Сюрпризом, скорее всего, станет и день, когда студенты получат свои первые «новые» стипендии. Они будут начисляться, согласно документам и спискам стипендиатов, поданным в соответствующие инстанции вузами. А последние только определяются, на каких основаниях оценивать учащихся. Возможно, что стипендии за январь студенты получат в начале февраля, а то и позже. Вот такой «подарок под елочку»…

Виктория Барбанова, «УЦ».

В середине прошедшей недели Центр оказания административных услуг Кировоградского горсовета в буквальном смысле был поставлен с ног на голову: внезапно прекратили работу основные электронные реестры. Сотни людей не смогли получить вовремя ряд услуг, из которых одна из самых востребованных сегодня – закрытие ФЛП (физлицо-предприниматель).

В коридоре центра – небывалое оживление. На электронном табло висит лист бумаги с объявлением «Реестр не работает». Фактически работа парализована, так как подавляющее большинство операций специалисты центра проводят через систему электронных реестров.

— Я только что пришел, чтобы закрыть ФЛП, – рассказывает частный предприниматель Максим. – И тут вижу вот такое. Пообщался в очереди – рассказывают, что реестр не работает уже два дня. Люди не могут закрыть ФЛПы. Я попробовал поймать одного из специалистов, девушка сказала мне, что уже устала объяснять. Тогда вывесите объявление, что в связи со сбоем в работе реестра вы не можете предоставить услугу, и дайте письменный отказ! Дескать, центр оказания административных услуг не может предоставить вам услугу по закрытию ФЛП в связи с техническими проблемами электронного реестра. Но письменный ответ мне никто не даст, и получится, что это я по собственной халатности якобы не закрылся вовремя и обязан буду уплатить взнос по новому законодательству. Вы же знаете, что, согласно закону, даже не работающие ФЛПы теперь обязаны выплачивать ежемесячные взносы в сумме более 700 грн. Думаю, что этот сбой случился именно потому, что кто-то наверху хочет «придержать» процесс закрытия ФЛПов, чтобы мы таки уплатили этот несчастный взнос – хотя бы за январь.

Начальник центра оказания административных услуг Антон Шевченко выразил солидарность с людьми в очереди:

— Я хорошо понимаю их возмущение, поскольку сам вместе со своим ведомством оказался заложником ситуации. При возможности мы бы работали круглосуточно, но без доступа к реестрам ничего не можем сделать. Проблема возникла не на уровне города Кропивницкий, а на уровне Укрреестра. Такое творится по всей Украине. Жаль только, что предприниматели, сидящие в очереди, думают, что это устроили городские власти, чтобы притормозить процесс. Я не исключаю варианта, что это было сделано намеренно, с целью заставить часть предпринимателей уплатить налог, но виновного в данном случае нужно искать не на местном уровне. С другой стороны, это действительно может быть сугубо техническая проблема. Мы все пребываем в ожидании новостей из Киева, но пока что там отвечают только одно – «мы работаем над устранением неполадок».

Реестры возобновили нормальную работу в четверг, а до конца прошедшей недели специалисты центра оказания административных услуг работали сверхурочно, чтобы принять и обслужить всех, кого не смогли в предыдущие дни. В понедельник глава центра дал «УЦ» еще один комментарий, в котором высказал предположение, что электронные системы могли банально не выдержать нагрузки:

— Закон, обязывающий ФЛП выплачивать взнос в размере 704 грн., невзирая на отсутствие прибыли, был подписан Президентом 27 декабря 2016 года. Только в Кропивницком за следующие три дня закрылись более 1400 ФЛП. Всего же по Украине с 27 декабря были закрыты более 100 000 ФЛП. Это огромная нагрузка, и система, видимо, оказалась к ней не готова.

Тем не менее, вероятность «теории заговора» нельзя исключать. Какой из версий верить, решать вам. На сегодняшний день все реестры, а вместе с ними и центр оказания административных услуг работают в обычном режиме. Но если уже в середине января пресловутый Закон «О сборе и учете…» «положил» систему электронных реестров, то какие последствия его принятия ждут нас далее?

Виктория Барбанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Международный день памяти жертв Холокоста во всем мире отмечают 27 января, в годовщину освобождения советскими войсками узников концлагеря «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме. Во дворе синагоги областного центра Кировоградщины в этот день прошел митинг. А в самой синагоге была презентована книга краеведа, историка Василия Даценко «За то, что евреи…».

Слово «холокост» в буквальном переводе с греческого означает «всесожжение». Жертвами Холокоста стали евреи, массово уничтоженные нацистами во время Второй мировой войны. Митинг был торжественным, с короткими, но проникновенными выступлениями, с молитвами и слезами. Отрадно, что на нем присутствовали школьники, именно им хранить память о страшной трагедии и передавать ее следующим поколениям.

Участникам мероприятия было предложено ознакомиться с документами областного архива, подтверждающими зверства нацистов в отношении евреев в годы войны на территории Кировоградщины. Здесь распоряжения немецких чиновников о взятии на учет еврейского населения, акты злодеяний нацистов. Списки расстрелянных есть не по каждому району, так как немцы уничтожали документы при отступлении, но много фактов уничтожения мирного еврейского населения зафиксировано со слов очевидцев.

Воспоминания очевидцев приводит в своей новой книге Василий Даценко. Некоторые главы ранее были опубликованы на страницах «УЦ». Теперь можно прочесть ее целиком. Здесь фотографии, документы, прямая речь, хронология — с первого до последнего дня оккупации, фамилии карателей и рассказы о Праведниках мира.

«Я не претендую на то, чтобы это был учебник по истории. Но пусть это будет хотя бы учебное пособие», - сказал Василий Даценко. Действительно, это надо читать, об этом надо помнить, чтобы больше никогда не допустить повторения.

«Пусть предложенная книга о трагедии еврейского населения Кировоградской области в году украинского Холокоста поможет в определенной мере преодолеть так называемую амнезию, — пишет автор в предисловии. — Может, прочитав ее или хотя бы услышав о ней, какой-то невежда вовремя остановится и сознательно не сделает мерзкий поступок, откажется даже от мысли осквернить антисемитскими надписями обелиск памяти беспричинно расстрелянных людей, единственной виной которых было то, что они родились евреями»…

Елена Никитина, фото Олега Шрамко, «УЦ».

В прошлый четверг Кропивницкий с рабочим визитом посетил министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов. Причем приехал молодежно-спортивный руководитель нашей страны не один, а с группой специалистов, в числе которых был прекрасно знающий местные проблемы и реалии первый заместитель министра, президент Федерации легкой атлетики Украины Игорь Гоцул. Программа пребывания была достаточно насыщенной, но главное — что мы получили твердые заверения о начале реконструкции в этом году одного из важнейших спортивных объектов Кировоградщины. Вместе с министром этот день провели и журналисты «УЦ».

Прежде всего…

…киевские гости встретились с руководителями Кировоградщины и областного центра. С главой облгосадминистрации Сергеем Кузьменко и мэром Кропивницкого Андреем Райковичем обсудили не только проблемы и достижения в молодежной и спортивной сферах нашего региона. Затронули и темы ремонта дорог и повышения зарплат работникам спортивных организаций. Сергей Кузьменко рассказал о наших спортивных успехах, поддержке ведущих атлетов, которым выпала честь представлять нашу державу на прошедших в прошлом году Олимпийских и Паралимпийских играх. Как отметил глава ОГА, на Кировоградщине для поддержки лучших спортсменов с ограниченными возможностями было выделено почти миллион гривен из областного и местных бюджетов.

В будущем, по мнению министра, нужно отходить от советских принципов работы с перспективными спортсменами, претендующими на высокие награды на украинском и международном уровнях. Особенно в свете того, что недавно был отменен так называемый консолидированный или параллельный зачет, позволявший атлетам выступать за несколько областей сразу.

Далее министр и глава администрации говорили о повышении заработных плат инструкторам-методистам и тренерам-преподавателям детско-юношеских спортивных школ.

— В каждом районном совете области уже начался процес рассмотрения повышения зарплат для педагогических работников с первого января 2017 года. Это касается тех, кто работает в учреждениях областного подчинения, — заметил Сергей Кузьменко. — 31 января этот вопрос будет обсуждаться на заседании областного совета. Однако возникла проблема с повышением окладов для некоторых категорий работников спортивных школ. В постановлении Кабмина нет упоминаний об инструкторах-методистах и тренерах-преподавателях. Этот пробел нужно устранить. Внести соответствующие изменения в правительственные акты. Важно, чтобы у нас был механизм, согласно которому мы сможем этим людям также повысить заработную плату, чтобы не было дисбаланса в зарплатах сотрудников одного и того же учреждения, — подытожил глава облгосадминистрации.

Еще министру сообщили, что в этом году запланирована реконструкция СДЮШОР-2, расположенной в дендропарке, где будет легкоатлетический манеж и сохранится площадка для игровых видов спорта. Когда же речь зашла о стадионах областного центра, то городской голова Кропивницкого Андрей Райкович сделал достаточно интересное заявление, что в запасе у города имеется стадион, ранее принадлежавший авиа­ремонтному заводу, и городская власть ожидает инвестиционные предложения по реконструкции этого спортивного объекта.

Диалоги по существу

2017 год, как подчеркнул Игорь Жданов, обещает стать годом масштабного возрождения спортивной инфраструктуры на местах. Для этого, по словам министра, есть все предпосылки в рамках сотрудничества правительства, профильного министерства, а также Государственного фонда регионального развития и местного самоуправления. Понимание в необходимости таких работ и выделении определенных средств есть как на государственном, так и на местном уровне власти.

В ходе выступлений молодежных активистов создалось впечатление, что в плане молодежной политики у нас все просто замечательно. Во всяком случае, особых проблем, как следовало из спичей юных общественных деятелей, на Кировоградщине нет, чего не скажешь о спортивной отрасли, выступления представителей которой были более конструктивными и обстоятельными.

Главный тренер сборной Украины по бейсболу Олег Бойко заметил, что каждое из таких вот общений с руководством давало определенный эффект. Олег Николаевич обратил внимание столичных гостей на необходимость завершения реконструкции бейсбольной арены, что позволило бы принимать состязания международного уровня и в родных стенах осуществлять подготовку к Олимпиаде в Токио. Ведь в Кропивницком создана такая система подготовки, которая позволяет собственными силами выигрывать международные соревнования и реально претендовать на путевку на Олимпийские игры-2020. Ну еще, исходя из результатов, наставник национальной бейсбольной сборной попросил министра рассмотреть вопрос о возвращении бейсболистов в состав штатной команды, которая финансируется министерством.

Президент Федерации легкой атлетики Кировоградской области Игорь Андрощук акцентировал внимание на реальной необходимости ремонта СДЮШОР-2, что позволило бы атлетам тренироваться в отличных условиях не только на стадионе «Зирка», но и в манеже. А еще недавно избранный руководитель ФЛАКО заметил, что 5-ти запланированных летних стартов в 2017-м году на такой современной арене, как стадион «Зирка», маловато, и попросил увеличить количество соревнований в Кропивницком. Как следствие, было принято решение о том, что главный легкоатлетический форум этого летнего сезона — взрослый чемпионат Украины — пройдет в Кропивницком. Именно на стадионе «Зирка» 5-8 июля состоится завершающий отбор на мировое первенство в Лондоне.

Старший тренер сборной области по тяжелой атлетике Вячеслав Жуков говорил о необходимости сохранения молодых и опытных спортсменов, о больших сложностях, вызванных невозможностью финансирования из областного бюджета выездов наших спортсменов на чемпионаты Украины, о возможности приравнивания труда тренеров к труду педагогических работников.

Игорь Жданов парировал, что уже дал задание разработать типовые контракты, которые регулировали бы отношения спортсменов с регионами, за которые они выступают, и возможности определенной компенсации в случае переезда в другую область. Проблема финансирования членов сборных команд области из местных бюджетов сейчас решается, так же, как и возможность повышения категорий тренерам-преподавателям в детско-юношеских спортивных школах. В этом вопросе нужны и решения правительства, и желание на местном уровне.

Показательные примеры

Дальше в насыщенной программе министра было посещение стадиона «Зирка», где Игорь Жданов вместе с коллегами ознакомился с инфраструктурой главной спортивной арены области, побеседовал с президентом ФК «Зирка» Максимом Березкиным и еще раз заверил руководителя футбольного клуба, вложившего немалые средства в легкоатлетическое ядро стадиона, что в этом году все сильнейшие представители королевы спорта Украины снова будут соревноваться в Кропивницком.

Следующим объектом, который посетил министр молодежи и спорта, была та самая СДЮШОР-2 в дендропарке. Игорь Жданов своими глазами увидел, что школа, где тренируются наш олимпиец Дмитрий Яковенко, потенциальные участники Олимпийских игр — члены сборной Украины по бейсболу, а также боксеры и футболисты, — действительно нуждается в быстрейшей реконструкции. А еще здесь расположен олимпийский центр традиционного карате, руководитель которого Владимир Савченко попросил придать его детищу официальный олимпийский статус.

Краткие выводы

Подводя итоги своего пребывания в Кропивницком, Игорь Жданов сказал следующее:

— Когда я стал министром, то поставил себе задание объехать все области и познакомиться на местах с состоянием спортивной инфраструктуры. В этом плане Кропивницкий выделяется тем, что здесь благодаря социально ответственному бизнесу в лице Максима Березкина у вас есть прекрасный современный стадион. Большинство областей не могут похвастаться подобной роскошью. С другой стороны, мы увидели, что в СДЮШОР-2 абсолютно запущенный манеж, который нуждается в скорейшей реконструкции. И рад, что местные власти и народные депутаты от вашего региона прекрасно понимают, что нужно вкладывать средства в спортивные объекты. Мы договорились с главой облгосадминистрации Сергеем Кузьменко и народным депутатом Александром Горбуновым о реконструкции спорткомплекса за счет Государственного фонда регионального развития, других государственных программ, средств областного бюджета. При этом, исходя из задуманного, здесь будет не только легкоатлетический манеж, но и возможности для занятий карате, бейсболом, боксом и игровыми видами.

О «своей рубашке»

Ну и в завершение мы не могли не задать министру «шкурный» вопрос о том, как можно поддержать региональных журналистов, которые имеют желание и возможности освещать крупнейшие спортивные события, такие, как Олимпийские игры, но вынуждены надеяться на помощь неравнодушных к спорту меценатов. Игорь Жданов сказал, что это больше вопрос к Национальному олимпийскому комитету. Ведь сейчас государственных средств и на спортсменов с тренерами не всегда хватает.

Наш земляк, первый заместитель министра молодежи и спорта Игорь Гоцул, подтвердил, что министерство вообще не имеет возможности финансирования поездок журналистов. Но зато Игорь Евгеньевич пообещал оказать организационную поддержку и походатайствовать перед местными руководителями и бизнесменами для того, чтобы вслед за Рио ваш спортивный корреспондент из Кропивницкого получил возможность освещать с места событий и зимние Олимпийские игры в корейском Пхенчхане. До марта, когда нужно окончательно определиться, время еще есть, и у одного из авторов этого материала снова появилась олимпийская надежда…

Руслан Худояров, Юрий Илючек — специально для «УЦ».