Месяц: Октябрь 2016

— Сема, ты знаешь, а Моня таки пи… ас.

— Шо, взял денег и не отдает?

— Та нет, я в хорошем смысле слова.

Вот уже 25 лет мы с вами проходим свою эволюцию парламентаризма. Вначале мы хотели, чтобы в Верховной Раде собрались самые умные, потом решили довериться опытным хозяйственникам, затем отдавали предпочтение своим местным, далее наив­но искали честных, потом революционно настроенных, национально «свідомих», богатых (чтоб не крали), потом агрессивно-радикальных, молодых-незамаранных… Результат, правда, был один и тот же, с колебаниями «лучше-хуже» на уровне статистической погрешности.

В последнее время я все больше склоняюсь к мысли, что какие-то ближайшие парламентские выборы надо провести под девизом «без уже посидевших». Посидевших, имеется в виду, не в тюрьме или СИЗО, а отбывших в Раде две и более каденций. Конечно, при подобных ограничениях мы неизбежно потеряем полсотни грамотных, относительно честных и патриотично настроенных нардепов из разных фракций. Но вместе с ними уйдут и пару сотен циничных «специалистов» широкого профиля, долгие годы умело доящих страну где только можно.

Когда разговор заходит о «новых лицах», большинство людей их видят исключительно молодыми да ранними. В принципе, тоже отдавая предпочтение молодости, позволю себе уточнить, что возраст все же не единственный обязательный критерий. Самый яркий пример — наши «еврооптимисты» во главе с бывшим журналистом Сергеем Лещенко. Реально хорошие молодые ребята, только, цитируя классика, квартирный вопрос их испортил. Повторяться не буду, история «нехорошей квартиры» Лещенко подробно описана, хотя, с моей точки зрения, технология обретения шикарного жилья Светланой Залищук куда более кинематографична. Подарок от недолгого гражданского мужа из Швеции в четверть миллиона долларов — это круче, чем помощь добрых женщин Сергею Лещенко. Но не будем завидовать так явно — дело, как говорится, молодое.

Честно говоря, после громкого скандала в наших и не наших СМИ я полагал, что счастливому квартирообладателю лучше камушком лечь на дно и не пускать пузыри пару месяцев. Но, видимо, особое внимание журналистов к Наде Савченко и Владимиру Парасюку не дает Лещенко покоя, и он таки нашел тему.

Как выяснилось, нардеп Сергей Лещенко уверен, что в Украине парламент неизбежно легализует однополые браки, легкие наркотики и проституцию. Вряд ли на будущий год, но в самом ближайшем будущем. Логика проста: в двух первых случаях — идем глубже в Европу, а что касается проституции, то здесь все еще серьезней. По мнению еврооптимиста, легализация проституции — это не только гарантии социальной защиты для трудозанятого женского населения, но и немалые деньги в бюджет.

Если бы такой прогноз дал журналист Лещенко, все поулыбались бы и включили его в какой-то модный дайджест местных нострадамусов. Но речь идет о нардепе с законодательной инициативой, с которого станется и законопроект соответствующий подать. Нет, я понимаю, что мы — Европа, но мы ж Европа не между Голландией и Швецией, а между католической Польшей и православной Россией! Может, пока на парламенте эту легализацию проверить? Потренироваться? В общем, наш герой, как бы это помягче сказать, опередил время и оказался круче Мони из анекдота в эпиграфе — и деньги взял в долг, и этих поддержал, которые в хорошем смысле этого слова…

К чему это все? К тому, что в новом парламенте лучше обойтись не только без вечных сидельцев, но и без молодых да шибко рьяных.

Ефим Мармер, «УЦ».

Больше года назад «Украина-Центр» опубликовала статью «Александру Ильину — от неблагодарных наследников». Речь шла о могиле коллекционера, уникальная коллекция которого (не по его воле, надо сказать) досталась городу. Часть коллекции сегодня находится в библиотеке Чижевского, часть — в краеведческом музее.

История электрика Ильина, тайна его коллекции — это, пожалуй, одна из самых интересных страниц в истории нашего города. Именно та страница, о которой обычно рассказывают туристам. Их, конечно, обязательно ведут в краеведческий музей, где они могут восхититься самой коллекцией (точнее, небольшой ее частью) и удивиться, где и как скромный электрик мог найти кружку Равича или крест для хранения мощей XII века из киевской Десятинной церкви. А ведь это только небольшая и менее ценная часть коллекции. Более ценная — книги — хранится в библиотеке Чижевского. Популярности этой истории добавил и сериал «Синдром Дракона», который снимали в Кировограде и в основе сюжета которого — тайна коллекции. В общем, даже не сама коллекция, а ее история еще долго будет будоражить умы. И всей правды мы, наверное, никогда не узнаем.

Но факт остается фактом: сам того не желая, Александр Борисович Ильин сделал нашему городу очень дорогой подарок, наверное, самый дорогой за всю его историю.

Поэтому нас очень удивило состояние могилы Ильина на Дальневосточном кладбище. Через 22 года после его смерти даже контуров могилы видно не было. Искали мы ее по номеру в журнале захоронений и простому железному кресту без имени — его собственноручно установил на могиле начальник службы кладбища Василий Павленко. Он объяснил нам, что в 90-х на могилу приезжало много людей из Киева, Москвы, Питера, и этот крест, который кто-то заказал, а потом не выкупил, он поставил, чтобы иметь хоть какой-то ориентир…

Нельзя сказать, что тогда на нашу статью не было никакой реакции. Глава облгосадминистрации Сергей Кузьменко на аппаратном совещании дал указание городским властям что-то с этим делать. И городские власти что-то сделали: вырвали траву на могиле и повесили на крест табличку, правда, с ошибкой, там было написано «Олександр Ільін».

Но «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». Спустя почти год владелец галереи «Елисаветград» Николай Цуканов написал в «Фейсбуке»: «У меня не выходит из головы статья Ольги Степановой «Александру Ильину — от неблагодарных наследников» (…) Неужели сложно облагородить могилу, поставить памятник, установить у сектора указатель по направлению к захоронению?» Николай Цуканов съездил на кладбище, увидел, что за год там мало что изменилось, и предложил неравнодушным жителям города поддержать его инициативу. Николай Цуканов сразу оговорился, что помощь от политических партий и государственных структур принимать не будет, по его мнению, для такого проекта больше годится метод «народной стройки». И оказался совершенно прав. Выяснилось, что в нашем городе немало людей, которые хотят поучаствовать в проекте.

В понедельник вечером без помпы и официальных церемоний открыли новый памятник — простой серый камень с двумя табличками. На одной — даты жизни, на второй — эпитафия: «КНИГИ и ВЕЩИ на расстоянии дыхания дарили ему радость БЫТЬ, а не только ИМЕТЬ»

— Это слова одного из отцов церкви, - объясняет историк Александр Чуднов. - Они очень нравились Александру Борисовичу. Мы нашли это высказывание в работах Фроловского. В 1993 году, перед смертью, Александр Борисович помогал мне готовить первые чтения по Фроловскому, но принять в них участия из-за болезни уже не смог. Найти работы Фроловского было невозможно, в библиотеке Чижевского тогда была одна его книга на старославянском языке, а у Александра Борисовича он был. Для меня было большим счастьем работать вместе с ним над текстами. Мне повезло в жизни встретить своего Вергилия. Он научил меня чувствовать красоту книги, научил слушать людей, научил, что прошлое многоголосо и нужно слышать каждый голос…

Все эти годы я чувствовал свою вину за то, что эта могила стоит заброшенная. И когда появилась возможность принять участие в проекте Николая Николаевича Цуканова, я обрадовался этой возможности. Николай Николаевич сделал большое дело. Кстати, Александр Борисович очень любил фразу из «Фауста», постоянно ее повторял: «В начале было Дело. И Дело было Бог».

Очень знаково, что мы открываем этот памятник именно сейчас. Ровно 120 лет назад елисаветградцы точно так же собирали деньги на памятник ученому Виктору Григоровичу, который приехал в наш город, чтобы изучать Елисаветградское Евангелие. Это был первый памятник, который был поставлен за общественные деньги, по инициативе самих жителей города, без участия властей. Сегодня мы открываем второй такой памятник.

Теперь о тех, кто принял самое активное участие в Деле установки памятника. Светловодчанин Геннадий Френкель помог найти в карьере подходящие камни, медальер Вячеслав Попов выбрал камни и подготовил проект памятника. Однако установить камень оказалось непросто — Ильин похоронен довольно далеко от дороги, к его могиле вела узкая тропинка. Занести камень, который весит более тонны, так, чтобы не задеть соседние могилы, вызвались спортсмены-гиревики Петр Виняр, Дмитрий Дубчек, Денис Билык, Артем Андрущенко, Николай Харченко. Они же выложили плиткой дорожку к могиле. Денег за свою работу ребята не брали. Финансовую часть взяли на себя депутаты горсовета Андрей Кролевец, Сергей Крипак, предприниматели Олег Лунгул, Александр Гордовой и Александр Бродский.

Уже когда мы возвращались с кладбища, Николай Цуканов заговорил о нашем менталитете, о неумении и нежелании ценить свое, даже то, что может приносить прибыль:

— Если бы Ильин жил в Одессе, там бы уже тысячи легенд придумали, экскурсии водили, сувениры продавали, зарабатывали бы на этой истории. А тут и придумывать ничего не нужно — такая личность!..

Но на самом деле все не так уж плохо, если столько самых разных людей откликнулись сегодня на инициативу Николая Николаевича. Странно, конечно, что ни библиотека Чижевского, ни краеведческий музей не захотели присоединиться к проекту. С другой стороны, может, так даже лучше. На этом памятнике никто не заработал ни копейки, никто ничего не делал по долгу службы, все — только от души. И, наверное, поэтому памятник получился таким — вроде бы просто серый камень, но чувствуется в нем что-то вечное, настоящее.

Ольга Степанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Рада еще на год продлила мораторий на продажу сельскохозяйственной земли, введенный 16 лет назад в качестве временной меры. О том, кто из украинских и кировоградских политиков может делать как политический, так и денежный гешефт на фактической консервации «серого» земельного рынка, – в нашем материале.

Для начала – пара цифр, которые стоят за вопросом сегодня. По подсчетам аналитиков Vox Ukraine, из-за запрета на продажу сельхозугодий, который сам по себе является вопиющим нарушением прав их собственников – около 7 миллионов жителей наших сел, экономика Украины недополучила 40-50 млрд долларов. На днях интернет-ресурс «Цена государства» опубликовал статистику, согласно которой на сегодня 1,6 млн владельцев паев, то есть почти четверть их – старше 70 лет.

За годы, которые сохраняется мораторий, уже около миллиона украинцев отошли в мир иной, не успев воспользоваться своей собственностью и не оставив наследников, либо наследники не стали оформлять свои права на паи из-за высокой стоимости процедуры. Не секрет, что как минимум значительная часть этой земли, площадь которой составляет более 4 млн га, сегодня обрабатывается фермерами и сельхозпредприятиями. При этом по документам участки не принадлежат никому, а значит, даже нищенская арендная плата, составляющая несколько тысяч за пай в год, никому не платится.

Никому не известное количество гектаров «неучтенки» и бесправие собственников, селян, вынужденных в отсутствие альтернативы соглашаться на мизерную компенсацию за пользование их угодьями, которые постепенно убивают химией, рапсом и подсолнечником арендаторы, – таковы сегодня фактические реалии, остающиеся актуальными в результате продления моратория.

Одним из его главных лоббистов в 2016-м стала партия «Батьківщина». Около двух недель назад ее лидер Юлия Тимошенко приезжала на Кировоградщину в том числе для того, чтобы накануне голосования в парламенте продвигать в массы идею о недопустимости не только отмены моратория на продажу сельхозземли, но и введение еще одного запрета – на продажу права на ее аренду. «Все наши ресурсы и возможности являются очень легкой добычей», – в частности, стращала партийный лидер со сцены театра Кропивницкого в областном центре, обращаясь преимущественно к партийным же аграриям, читай – спонсорам политсилы на местах, собранным со всей области.

Очевидно, что для представителей оппозиции продление моратория – это и очередной повод «насолить» Президенту Петру Порошенко, который, обращаясь к парламенту в сентябре, призвал нардепов работать над созданием рынка земли, упомянув о сдерживаемых инвестициях и нарушениях прав селян. Это как раз тот случай, когда «место сидения» определяет точку зрения – еще восемь лет назад премьер-министр Украины Юлия Тимошенко поставила свою подпись под меморандумом с МВФ, в котором черным по белому написано: «На наш взгляд, можно выделить несколько мероприятий, которые будут иметь решающее значение в ближайшей перспективе, в том числе создание работающего рынка сельскохозяйственных земель».

Отдельного упоминания в контексте происходящего на земле заслуживает и роль действующего министерства юстиции. С его легкой подачи с недавних пор  регистрировать права собственности или аренды может любой нотариус. Результатом стала лавина рейдерских атак на урожай преимущественно небольших хозяйств без достойной «крыши». Происходит все так: весь сезон фермер вкладывает деньги и силы, работая на арендованной у селян земле, а накануне уборочной к нему в угодья заезжают некие люди, как правило, в сопровождении отряда титушек, и объявляют: друг, это все уже не твое, вот выдержка из государственного реестра. Пока фермер отходит от шока и ищет «концы», на поле загоняется чужая техника, убирает его урожай и вывозит в неизвестном направлении. Дальше – судись сколько угодно, ты тысячу раз прав, но деньги уже не вернуть. Остается добавить, что министр юстиции Павел Петренко – представитель «Народного фронта» из так называемой квоты Яценюка. Напомним, именно его партия, наряду с «тимошенковцами» и «ляшковцами», неделю назад активно поддержала очередное продление моратория.

Но политика – политикой. Представители перечисленных партий, и не только их, на местах, похоже, могут быть и материально заинтересованы в сохранении существующего положения дел. Ведь рынок земли на самом деле есть. Просто функционирует он в тени, где многим нашим соотечественникам по-прежнему тепло и комфортно.

Там же, на «сером» рынке по продаже земли, вполне возможно, находились корни большого земельного скандала, потрясшего область в феврале, когда участники АТО объявили бессрочную акцию протеста на центральной площади областного центра и даже перекрывали движение по его центральной улице. Тогда полетели головы в местных отделениях Госгеокадастра. В то же время из вполне компетентных источников автору этих строк известно, что инициатором и спонсором выезда участников акции из Новомиргородского района мог быть собственник одного из сельхозпредприятий.

Согласно одному из существовавших мнений, предприниматель имел намерение отказаться от аренды около 200 га пахотной земли из госрезерва для их дальнейшей передачи в частную собственность демобилизованных не просто так. А якобы с перспективой дальнейшего выкупа у последних по ориентировочной цене в 30 тыс. грн за 2 гектара. Естественно, «по-серому». Например, через нотариально заверенные отказы от претензий, заключение пожизненных договоров аренды и т.п. – относительно законных схем обхода моратория за полтора десятка лет его действия придумано с лихвой.

Насколько озвученная цена соответствует рыночной – судить сложно, хотя некоторые эксперты говорили, что она почти в два раза ниже. Но, поскольку легального рынка нет, все эти оценки, естественно, вилами по воде писаны.

Остается лишь добавить, что сторону участников тех протестов в одном из телеэфиров на тему представлял в том числе некто Владимир Богданюк – заместитель председателя Новомиргородской районной организации участников АТО. Его родной брат Иван возглавляет сельхозпредприятие СТОВ «Промінь», зарегистрированное в селе Защита Новомиргородского района, а также является депутатом Новомиргородского районного совета.

Сегодня жители сел, бывшие работники колхозов, получившие в свое время земельные паи в среднем до 4 гектаров, получают за их использование частниками-«наследниками» тех колхозов сущие копейки. Так, по данным Госгеокадастра, на Кировоградщине средняя цена аренды 1 гектара составляет 888,2 грн в год. Кто-то платит больше, кто-то – меньше. Средняя же урожайность, например, подсолнечника в Украине составила в прошлом году 2,18 тонны с гектара. Семечки переработчики сегодня принимают грубо по 10000 грн за тонну. А ведь есть еще масса уже «освободившейся» от владельцев земли, за аренду которой вообще ничего платить не нужно, – легально, во всяком случае.

В тени запрета на продажу сельскохозяйственной земли в Украине сложился уютный закрытый мирок для тех, кто привык извлекать выгоду из запретов и ограничений. Чем дольше участки или право на аренду нельзя будет продать по действительно рыночной цене, тем дольше они смогут эту цену не платить. Тем больше паев, пережив своих бесправных хозяев, пополнят неучтенные активы серых кардиналов и кардинальчиков от аграрного бизнеса. Конечно, как и тысячи других относительно законных способов отъема больших денег у страны и ее граждан, мораторий продолжит находить своих горячих лоббистов как в парламенте, так и на политической периферии. А значит, продолжение следует – максимум через год.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Верховная Рада отклонила законопроект №4303, который предполагал разрешать российским артистам гастролировать по Украине только в случае предоставления ими письменного заявления об осуждении оккупации территории Украины страной-агрессором, составленного по специальной форме. Обсуждение данного документа раскололо Верховную Раду на две противоположно мыслящие части.

Мы узнали мнение по этому поводу наших экспертов, деятельность которых связана с приглашением артистов, и российских в том числе. Они, в отличие от нардепов, в своих высказываниях были едины.

Эдуард Гева:

— Это полная чушь. Есть музыканты, имеющие и высказавшие свою гражданскую позицию: Глеб Самойлов из «Агаты Кристи», Андрей Макаревич из «Машины времени», Борис Гребенщиков из «Аквариума», Вадим Курылев из «Электрических партизан»… Они давно определились насчет происходящего, давно ездят в Украину. И те же Расторгуев, Газманов, Кобзон, Кинчев тоже определились, и они не ездят к нам. И до лампочки, подпишут они что-то при въезде в нашу страну или нет. Даже если подпишут, вернувшись, своей позиции не изменят.

Лучше бы Верховная Рада принимала реальные законы в пользу народа, образования, культуры, в конце концов. Потому что наша культура тупо гниет. Классическая музыка – в кризисе, народная – в кризисе, о рок-музыке я вообще молчу. Если идеальный вариант – Потап и Настя с суперхитом «У меня спадает лифчик. Если нравится мотивчик. Закажи корпоративчик». Не песня, а «шедевр». И на это собираются полные залы…

Основная масса российских музыкантов – адекватные. Они ничего нигде не подписывают, но понимают, что если приедут к нам, то будут плохими и здесь, так как из страны-оккупанта, и у себя дома, обвиненные в предательстве. И публики адекватной там много. Люди понимают, что рано или поздно война закончится и нам придется договариваться. Они там, наверху, договорятся, им же делить нечего, у них котлета общая. Они договорятся в течение получаса, если уже не договорились. А как простым людям между собой договариваться?

Иван Худояров:

— Это бессмысленно. Насколько я знаю, многим артистам (например, Стасу Пьехе) звонили из Кремля и говорили: «В Украину рыпнетесь – там оставайтесь жить». Это было еще два года назад. Такие и не приедут, а приезжают те, которым плевать на угрозы, – Макаревич, Гребенщиков и другие.

Подписание каких-то бумаг при въезде – бредовая идея. Можно сделать по-другому, правильно. Прежде чем артист поедет выступать в Россию, он должен оформить рабочую визу и заплатить налоги. Так надо делать и у нас. Такой закон был бы оправданным. А всякую хрень придумывают парламентские псевдопатриоты. Это безграмотный законопроект. Как гражданин другого государства может что-то подписывать у нас? Он живет в сфере своих законов. Ему здесь спеть, а потом возвращаться, жить там надо. У него паспорт гражданина Российской Федерации.

Подобные законопроекты – лишний повод для россиян поднять кипиш о том, что украинцы хотят запретить их артистам у себя выступать. Это антипатриотично. Одним запрещать, другим разрешать. Так мы вернемся к «совку». Лично я против возврата советского контроля над артистами.

Николай Кравченко:

— Надо быть последовательными. Если заявили, что мы обойдемся без звезд российской эстрады, этого надо придерживаться. Всем не угодишь, и всех не убедишь. Когда к нам на гастроли хотел приехать Кубанский казачий хор, ко мне пришла делегация и сказали, что, если они приедут, в филармонии будут разбиты окна, будут лететь тухлые яйца и тому подобное. Как оградить концертную организацию от такого? Кто будет проверять, подписал артист какие-то бумаги или нет?

Я знаю, что в Черкассах были группы людей, выступавшие против приезда Макаревича. Опять же, всем не угодишь. Живем же без российских звезд. Пока нужно подождать, пока не установится взаимопонимание на международном уровне. Не надо накалять ситуацию. Не объяснишь каждому зрителю, что тот или иной артист был «просеян» через сито.

Евгений Курман:

— Отклонили законопроект – и правильно сделали. Это полный идиотизм. У кого какая позиция в этом вопросе, известно и без этого. Если кому-то неизвестно, очень легко открыть Интернет и посмотреть. Там есть списки: кто когда какие письма подписывал. А прокатные фирмы сами должны быть, извините, не сволочами и не приглашать сюда неадекватных людей с целью заработать на них деньги.

Это не дело устраивать здесь стукаческий момент – заставлять граждан другой страны писать какие-то кляузы против своего государства, даже если оно ведет себя, как свинья. У нас конфликт, но при этом не нужно скатываться до наушничества. Заставлять адекватного человека писать против своей страны – это что такое? Это какие-то комсомольские пережитки.

Елена Ферман:

— Могу сказать только одно: я за то, чтоб никто не мешал музыку и политику. Я много работаю с артистами и вполне понимаю, когда наши артисты едут выступать в другие государства (в том числе и в Россию) к своим поклонникам, к людям, которые их любят и ценят. Я не понимаю абсолютно тех наших артистов, которые едут туда для того, чтоб получить статуэтку, победить в номинациях или выступать на национальных праздниках. Вот этого я не понимаю.

Что касается приезда к нам, позиция такая, что я безумно люблю, скажем, Арбенину и «Ночных снайперов», на которых бы пошла с огромным удовольствием. И вот, когда Арбенина активно поддерживала Украину, её начали гнобить в родном государстве, а ей ещё там жить, поэтому вполне понятно, почему она закрыла рот и больше сюда не приезжает. Но я за то, чтоб Музыка была вне войн и межнациональных конфликтов. За исключением тех артистов, которые активно поддерживают оккупацию.

Подготовила Елена Никитина, «УЦ».