Месяц: Май 2016

Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера.

к/ф «Свадьба в Малиновке».

Это я раньше добрый был, когда писал о фальшивых и несоразмерно дорогих лекарствах, о бесконечных премьериадах и спикериадах, о неадекватных решениях сверху и не менее неадекватных ответах снизу, о бездумных и безответственных провокаторах и популистах, о психической неустойчивости политиков и активистов, об экономической коме, о судейской мафии и прочих «негараздах». Сегодня — о вполне реальных «страшилках». Жаль только, что писать о них приходится в аккурат между Днем защиты детей и Днем журналиста.

Последней каплей стала встреча со старым добрым знакомым, еще недавно — коллегой, а ныне — «главным люстратором» страны, нардепом Егором Соболевым. Разговор с Егором и его товарищами по фракции «Самопомощи» получился несколько сумбурным, мы, по сути, только пробежались по верхам, только обозначили проблемы Украины и пути их решения. Но вот что реально насторожило: несколько раз, доказывая необходимость кардинальных перемен в стране, народные избранники, как мантру, повторяли: изменения в стране возможны только через большую кровь. И в войне на Донбассе, и в ликвидации влияния олигархов, и в замене судейского корпуса, и в смене системы власти. А иначе — никак. Говорили они об этом так спокойно и уверенно, как о доказанном факте, и от этого становилось по-настоящему жутко.

Мне уже приходилось писать о «диванных вояках» из социальных сетей, которые чуть ли не ежедневно призывают к физическому уничтожению не только ненавистных им политиков и чиновников, но и просто всех, кто мыслит иначе. Их регулярная перекличка в Интернете напоминает цепную реакцию. Они как будто подзаводят друг друга, провоцируют на бОльшую ярость, на новый виток ненависти. И вот уже «Геть!» и «Будьте вы прокляты!» выглядят практически мирными призывами в сравнении с «Повесить на всех столбах!», «На палю!» и «Горите в огне!».

Повторяюсь в который раз: тысяча неадекватов с клавиатурой неизбежно трансформируется в десяток хулиганов в балаклавах и одного законченного психа с гранатой. Если кто-то думает, что я сгущаю краски, найдите и посмотрите видео марша корпуса «Азов» по Киеву. И обязательно прислушайтесь к скандируемым лозунгам.

Как милые сказки детства, выглядят в наши дни воспоминания о нардепах, толкающихся в стиле сумо в зале Верховной Рады, а потом дружно попивающих коньячок и вискарик в парламентском буфете. Сегодня они уже ненавидят друг друга по-взрослому и готовы биться до крови. Они точно так же, как сетевые бойцы, накручивают и подзаводят друг друга. И вот уже в мирной дискуссии под кофе звучит: «Перемены в стране возможны только через большую кровь». А представьте, как взбодрятся потерявшие боевую форму парасюки и мосейчуки с появлением в зале Надежды Савченко? Кто ж захочет так просто отдать пальму самого безбашенного патриота? Просто вижу, как Олег Ляшко тащит в парламент на веревке не корову, а танк. Поверьте, смешно это будет только первый раз. Второй раз — уже без Ляшко, но с боекомплектом.

Эпидемия бессмысленной ярости гуляет по стране. Ее разносят не только члены запрещенных экстремистских праворадикальных группировок, но и вполне легальные политики из, казалось бы, респектабельных партий. Призывая народ к топору и вилам, они уже не думают о тяжких последствиях и человеческих жертвах.

— Смерть ворогам!

— Каким конкретно «ворогам»?

— Да без разницы!

Чем промыть одурманенные от запаха будущей крови мозги? Не знаю, не доктор…

Ефим Мармер, «УЦ».

Жители злополучного общежития, месяцами бдящие в неуютной палатке на центральной площади Кировограда, пикетируют не тех, кто может решить их проблему, — подсказывают здравый смысл и квалифицированные эксперты. Кому выгодно, чтобы они оставались именно там, — отдельный вопрос.

Общественный протест стал в последние годы стилем жизни украинцев, а палатки с лозунгами, флагами и горящими бочками — ее привычной декорацией. Бессрочно разбитый у стен облгосадминистрации лагерь жителей общежития по Университетскому, апеллирующих к ее председателю, — не исключение. Сегодня уже мало кто из прохожих обращает на него внимание, а еще меньше задумываются об адресности их запросов.

На прошлой неделе заместитель председателя ОГА Сергей Коваленко уже не впервые встречался с активом жителей общежития. С их стороны было много эмоций, вплоть до призывов к «свержению» главы ОГА Сергея Кузьменко. Наверное, все это можно понять с учетом количества времени, проведенного людьми в борьбе за право на жилье. Их конфликт с собственником здания, ЧП «Вагран», которое связано с экс-председателем Кировского районного суда Кировограда Владимиром Ярошенко, продолжается с 2004 года.

— Решение этого вопроса зависит от местных органов власти — там, где собственность, где земля, — то есть от Кировоградского городского совета, - говорит Коваленко. — Областная государственная администрация имеет совсем другие полномочия. Это уже несколько месяцев продолжается, для меня лично — большой вопрос: почему палатка стоит не перед тем, кто решает, а здесь? Почему именно такие надписи на палатке — тоже вопрос.

Стоит отметить также, что вопрос не стоит на мертвой точке — Кировоградский горсовет отменил своим решением право собственности предприятия на скандальное общежитие. Полицией начато производство по заявлениям жителей о мошенничестве со стороны ЧП «Вагран», которые им помогли составить в юридической службе горсовета. В судах различных инстанций рассматриваются сразу несколько дел, касающихся законности нотариальных и других действий, связанных со спорным имуществом.

— Относительно требований митингующих. На мой взгляд, они неуместны ни к городским властям, ни к областной власти. Поскольку на сегодняшний день вопрос, связанный с передачей спорного жилья в коммунальную собственность и впоследствии передачи ее в собственность частную, находится в плоскости решения Ленинским судом города Кировограда, а также рассматривается в кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Украины, - подчеркивает кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения Киевского института им. Бориса Гринченко и практикующий адвокат Дмитрий Бойчук.

Как бы то ни было, ни горсовет, ни прокуратура, ни полиция, ни суды не подчиняются областной администрации, вмешательство представителей других ветвей власти в их работу попросту незаконно. Можно, конечно, предположить, что за 12 лет жильцы так и не разобрались, а потому и апеллируют «не к тем». Но палатку протестующих на площади Героев Майдана украшают флаги «Свободы» и Радикальной партии Ляшко, а также «Народной самообороны Кировоградской области», руководство которой считают близким к местной «Батькивщине». Там часто можно увидеть местных партийцев, активистов со стажем и даже народных депутатов, в том числе от «Народного фронта» и «Самопомочі».

Эти люди прекрасно разбираются в распределении полномочий между органами государственной власти и местного самоуправления, и ни один, похоже, не взялся разъяснить их «подопечным». Никто не призвал пикетировать тот же горсовет, суды, полицию, прокуратуру или дома фактических владельцев спорного имущества. Например, учредительницы «Ваграна» Ларисы Николаевны Ярошенко в Боярке Киевской области.

Несмотря ни на что, пикетчики остаются возле ОГА, хотя с тем же успехом могли бы «требовать своего» от академии наук, министерства транспорта или общества защиты животных. Вполне возможно, так происходит потому, что председатель ОГА — представитель Президента и может ассоциироваться с «Солидарностью», выигравшей местные выборы в области и ранее — два из пяти мажоритарных округов Кировоградщины. Очевидно, что для конкурирующих партий опека над пикетом — прекрасная «долгоиграющая» площадка для политической борьбы. Другой вопрос — догадываются ли сами пикетчики, что их попросту используют?

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

После сорванных из-за угрозы теракта общественных слушаний Кировоград с опаской ожидает очередной сессии горсовета. Ведь в пятницу, 3 июня, там снова должен подниматься вопрос переименования областного центра.

Об этом в своем письме на несколько адресов в Верховной Раде сообщил городской голова Андрей Райкович. В частности, он обратился к профильному комитету с предложением отложить вынесение в зал постановления о переименовании Кировограда. В свою очередь, народный депутат Константин Ярынич обратился к горсовету с тремя официальными запросами, в которых предлагает местным избранникам определиться с поддержкой каждого из трех вариантов, зарегистрированных в парламенте.

Напомним, общественные слушания, назначенные мэром на 10 марта, были отменены — официально из-за угрозы тер­акта с использованием взрывчатки. До сих пор нет внятного реагирования на этот и другие эпизоды со стороны правоохранителей, хотя действующие лица многих из них известны. Чувствуя безнаказанность, они вполне могут пойти дальше в день заседания сессии, в ходе которого горсовет наконец может сформировать четкую позицию и оформить ее в ввиде официального документа.

Это не нужно тем, кто поддерживает идеи переименования города «через колено» решением Верховной Рады, без учета мнения местного населения. Одним из самых заметных деятелей «анти-елисаветградского» движения в городе остается Игорь Козуб, бывший инструктор отдела пропаганды одного из райкомов КПСС, который поддерживал сначала Златопиль, затем Ингульский, а теперь, судя по всему, — Кропивницкий. Его активное участие в провокациях и силовых действиях имеет массу документальных свидетельств, в том числе видео, обнародованных в свободном доступе.

Есть у всей этой возни и совершенно определенный политический аспект. На прошлых местных выборах тот же Козуб баллотировался в областной совет от «Батькивщины». Именно эту политическую силу представляет в парламенте глава профильного комитета, скандальный адвокат Сергей Власенко. Областную организацию партии Тимошенко, напомним, возглавляет председатель облсовета Александр Черноиваненко, который даже по должности своей обязан сделать все возможное, чтобы снизить уровень социальной напряженности в обществе.

Владимир Ханин.

В областном парламенте Кировоградщины — почти как в национальном: есть и коалиция, и политическая конъюнктура, и даже свои кнопкодавы, как утверждают СМИ и некоторые депутаты. О том, что происходит в зале и «под ковром» областного совета, сегодня говорим с заместителем председателя органа Юрием Гугленко.

35-летний политик представляет местную «Солидарность», известно и о его близости к председателю областной государственной администрации Сергею Кузьменко. По словам зампреда, сегодня в облсовете все еще сохраняется большинство образца Верховной Рады начала нынешнего созыва.

— На данный момент есть условная коалиция сил, которые принято называть демократическими, — БПП, «Батьківщина», Радикальная партия, «Самопоміч» и УКРОП. Эта та консолидированная часть депутатов, которая совместно вырабатывает стратегию работы областного совета. По ряду вопросов у нас есть, естественно, разногласия, как и в любой другой организации. «Оппозиционный блок» таким и остается, у него название говорит за себя. «Свобода» отрабатывает свою партийную историю со своими партийными месседжами а-ля «обласна влада не повинна допомагати армії, це функція виключно держави, зокрема Президента». Ну и ведут себя соответственно.

— Заседания облсовета у нас всегда проходили крайне скучно, а в последнее время на них все жарче — что-то назревает?

— На каждом заседании областного совета основными спикерами, которые создают общий «нескучный» фон, являются как раз «Оппозиционный блок» и «Свобода». Это идеологически противоположные партии, и по любому вопросу, чего бы он ни касался, отрабатывают, опять же, свою партийную линию. Одни говорят, что все, что предлагается, плохо, другие — что плохо, но каждый говорит по-своему. По поводу «течений», которые невооруженным взглядом не видно, я бы сказал так: есть одна часть — это «Батьківщина» и Радикальная партия, которые — как в Верховной Раде, так и здесь, — ближе по духу, радикализму и оппозиционности. Есть Блок Петра Порошенко, который представляет действующую государственную власть, в том числе — ее исполнительную ветвь, и в определенной мере отражает и работу государственной администрации. И «примыкающие» партии, такие, как «Наш край», УКРОП и «Самопоміч». Они, как правило, ориентируются по ситуации. Если им это политически выгодно, они примыкают к поддержке того или иного вопроса. И наоборот. Например, был вопрос о присоединении смолинского водоканала к «Дніпро-Кіровоград». Он решал серьезную проблему жителей Смолино ценой незначительного, на копейки, повышения тарифа для остальных жителей области. «Самопоміч» не голосовала, потому что они для себя выработали позицию: это может повлечь повышение тарифа — непопулярно, значит, они за это голосовать не будут.

— Голосование со второго раза за вопрос о согласовании разрешения на разработку Полоховского месторождения литиевых руд ООО «Українські рідкісні метали» на недавнем заседании сессии обернулось скандалом. В большинстве «пошла трещина»?

— На четвертой сессии, когда вопрос вносился впервые, до момента голосования некоторые партии не определились, надо поддерживать вопрос или не надо. И в принципе откровенного лоббизма не просматривалось. Были какие-то переговоры, «Батьківщина» была готова сразу этот вопрос поддержать, Радикальная партия в принципе тоже. Остальные были либо категорически против — тот же УКРОП, либо не определились. В итоге нужных голосов решение не набрало. К пятой сессии вопрос рассматривался несколько раз на всех комиссиях и президиуме, была проведена определенная работа с депутатским корпусом. Например, глава фракции «Самопоміч» был приглашен инвестором на место, в село Копаны, они там проводили какое-то выездное орг­заседание. Радикальная партия вообще сказала, что важнее этого вопроса на сессии ничего не будет рассматриваться. Плюс, как это в последнее время часто бывает, были, по моей информации, подвезены люди, которые не случайно оказались в зале. После того как вопрос снова не набрал нужного количества голосов, включился механизм радикализма. Я сидел в президиуме, подошел Михаил Бевзенко (глава фракции РПЛ в областном совете. - Авт.), подал заявление о том, что возле администрации находятся люди, сельский голова, который хочет выступить, и они готовы чуть ли не блокировать трибуну до того момента, пока этот вопрос повторно не будет поставлен на голосование. Поставили, решение набрало нужное количество голосов, «Наш край» заявил, что была фальсификация, «кнопкодавство». Плюс имеем судебный иск «Свободы» о признании этого решения недействительным в связи с нарушениями регламента. Эта история показала истинное лицо некоторых фракций. То, о чем я говорил, — в зависимости от ситуации они могут примыкать то к одной части большинства, то к другой. Тот же УКРОП, который категорически был против на четвертой сессии, на пятой единогласно проголосовал «за».

— Какова официальная позиция БПП по этому вопросу, на чем она строится?

— Позицию БПП на заседании озвучил глава фракции Ярослав Бублик. Она заключается в том, что недостаточно информации об этом предприятии, а та информация, которую они подают, ничем не подтверждена. Она не подтверждена их работой в Харьковской области, о которой они рассказывают, в Полтавской области. Мы же, когда делаем дома ремонт, например, не нанимаем людей, которые раньше ни у кого не делали ремонтов. Если никто не видел результатов их работы, как мы поймем, это профессионалы или халтурщики? Есть вопросы по составу собственников этого предприятия, уставному фонду. Есть письменные запросы депутатов собственникам, на сессии были устные, на которые они не смогли ответить. В связи с этим фракция БПП проголосовала против. Инвестиции нужны — это факт, но то, что нужно непременно отдать месторождение именно этому предприятию, — сомнительно. Почему не провести аукцион, конкурс инвестиционных проектов? А так получается, что часть депутатов просто «подмахнула» одному конкретному субъекту. Тем более мы слышали из уст того же сельского головы, что сессия одного из прошлых созывов (обл­совета. - Авт.) уже давала такое разрешение другому предприятию. После этого ничего не произошло. У нас есть еще более печальный опыт Александрии, где недобросовестный инвестор оставил после себя десятки миллионов долгов по зарплате перед людьми, безработицу и полностью разрушенные мощности. Еще один пример — Смолино в том же Маловисковском районе, где местные жители остались один на один с необходимостью обслуживания инфраструктуры, оставшейся от свернувшегося горнорудного производства.

— Какие юридические последствия может иметь подтверждение факта голосования «за того парня», проверку которого инициировал председатель депутатской комиссии по вопросам собственности?

— Это может быть основанием для отмены решения, если факт будет установлен в суде. Вообще порядок отмены решения облсовета — только судебный, в регламенте такая возможность не прописана. Я был руководителем группы, которая занималась разработкой регламента, и мы приняли, я считаю, пусть и не концептуально новый, но более прогрессивный документ. Но, как мы увидели, недоработанными остались некоторые технические моменты — век живи, век учись. Когда депутаты заходят в зал, они не берут в руки карточки, те уже вставлены в систему. Кроме того, карточки вставляются во все ячейки — независимо от того, пришел депутат или нет, вышел или не вышел. Нажать на кнопку во время голосования теоретически может кто угодно из присутствующих в зале. То есть говорить о том, было «кнопкодавство» или не было, со стопроцентной уверенностью нельзя. Но такая возможность, безусловно, есть. Очевидно, стоит добавить в регламент норму о том, что карточки выдаются только тем депутатам, которые письменно зарегистрировались, чтобы исключить возможность использования этих моментов как минимум в политических целях.

— Некоторые СМИ писали, ссылаясь на собственные источники, о том, что за поддержку литиевого вопроса некоторым депутатам предлагали по 5000 долларов. Вы ничего подобного не слышали?

— Мне, естественно, никто не предлагал. И на фракции мы с коллегами общались, они тоже говорят о том, что на них никто не выходил. Может, кого-то и мотивировали, но установленных фактов нет. Тем не менее, имеем первое резонансное, скандальное голосование в облсовете текущего созыва.

— Может ли это иметь далеко идущие последствия для отношений между фракциями и работы совета?

— Думаю, вряд ли. Никто пока публично не заявлял о выходе из каких-то коалиций, групп, предыдущих договоренностей. Но здесь, как и в целом в политике, все возможно.

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

Сможет ли Надежда Савченко  стать политическим лидером в Украине?

Сергей Дьячук, главврач Центра  первичной медико-санитарной помощи г. Александрия:

— Конечно, сможет! Реально сможет! Но нужно ли, чтоб она это делала? Это вопрос уже более серьезный. С точки зрения психологии, ее плен, конечно, сказался на личности. Речь не идет о какой-то психической болезни, просто бесследно это не проходит ни у кого. И это касается не только Савченко, но и любого человека, который попадет (не дай Бог!) в такую ситуацию. Но, насколько эти изменения будут выражены, как будут проявляться и пойдут в «плюс» или «минус»,  покажет только время, сейчас это сказать невозможно. Сейчас можно сказать только одно: она – психически здоровая, сильная личность. Это  однозначно!

Сергей Михаленок, руководитель Кировоградской областной организации «Народный контроль»:

— Я думаю, что Надежда Савченко будет одним из лидеров партии «Батьківщина». Как у нее будут складываться отношения с Тимошенко? Думаю, что опыт Юлии Владимировны и прямота Надежды смогут дать  определенные результаты. Вряд ли будет создана новая политическая партия, которую возглавит Савченко. У нас их настолько много… Разговоры о том, что Саакашвили вместе с Савченко создаст политсилу, бесперспективны.

Если Надежда мудрый человек, она согласится на роль одного из лидеров «Батьківщини». Заменить Юлию Владимировну она вряд ли сможет, поскольку Тимошенко опытная, и авторитет ее не оспаривается. На пресс-конференции Надежда сказала, что амбиции у нее есть, но она еще не готова. Ей надо еще много работать над собой, над своими политическими перспективами.  То, через что она прошла, – тоже школа, но это больше борьба. Нужно время.

Андрей Кролевец, депутат Кировоградского горсовета нескольких созывов:

— Человек не может жить в вакууме, и все будет зависеть от того, к какому политическому проекту она примкнет. И тогда станет понятно, она будет в оппозиции к власти или вместе с властью. Судя по ее выступлениям, она настроена довольно радикально, проукраински, с правым уклоном.

Но очень мало информации. Выступление в Администрации Президента было довольно резким. Мне кажется, она поставила Президента в довольно неловкое положение. Возможно, это первые эмоции человека, два года просидевшего в тюрьме. Может, у нее есть чувство обиды за то, что за нее боролись не в тех объемах, в каких могли бы. Нам выдают информацию о Савченко дозированно. Но для меня самым показательным было ее выступление на награждении. Она не расшаркивалась, говорила, что хотела.

Будем наблюдать. Ситуация интересная. Савченко затмила всех – и Саакашвили, и других политиков.  Теперь политические силы будут пытаться ее использовать в своих интересах. Наверное, все думают, как ее «применить».

Александр Петик, заместитель главы – руководитель аппарата Закарпатской ОГА, экс-губернатор Кировоградщины:

— Имеет место определенное дежавю. Есть Савченко – живой человек, со своим опытом, своим темпераментом. А есть Савченко – образ, который создался и теперь руководит и самой Надеждой, и многими в политтусовке. А почему дежавю? Потому что так было с Ющенко. Был человек, и было ожидание людей, мессии. Народ ждет, что придет Жанна Д`Арк и станем хорошо жить. Как подтверждение – цитата Савченко: «Я еще не знаю, как, но мы будем хорошо жить». Шикарнейшая фраза для любого политика.

Дело в том, что ее ближайшее окружение уже делает много ошибок. Показывают и пишут о скандалах, связанных с земельными участками. Хочу обратить внимание, что за два года, проведенные в тюрьме, как ни парадоксально, она еще не успела промахнуться. Значит, в ней есть какой-то глубинный заряд, даже ей не подвластный, который не позволяет ей ошибиться. Пока что она выражает интересы масс даже не умом, а сердцем.

Подготовили Елена Никитина, Алексей Гора, «УЦ».

Не первый месяц в украинском политикуме и медиа-пространстве муссируется вопрос об использовании для прекращения военного конфликта на Донбассе вооруженной миссии миротворцев под эгидой Совбеза ООН, либо ЕС, либо полицейской миссии ОБСЕ. Еще год назад в Европе к этим предложениям Украины все относились скептически. Теперь же, по словам Президента Петра Порошенко, абсолютное большинство стран ОБСЕ утверждают, что поддержат позицию Украины по размещению вооруженной полицейской миссии на Донбассе.

Четырнадцать лет назад Организация Объединенных Наций объявила 29 мая Международным днем миротворца. Для многих солдат в голубых касках, побывавших в горячих точках планеты, дни и месяцы службы в миротворческих войсках запомнились по-разному. Но главное, что они стояли на стороне мира. Заявление Президента Порошенко о возможности введения миротворческой миссии на Донбасс сегодня далеко не каждый рассматривает позитивно. Тем не менее, в первую очередь нужно думать о прекращении огня и нормализации жизни на этой территории.

Последствия подобной операции предсказать не берутся даже самые опытные эксперты. Мы решили обратиться за комментариями к кировоградцам, прошедшим службу в миротворческих войсках на территории Югославии и Ирака. Они по своему опыту знают, с чем могут столкнуться миротворцы во время украинской миссии.

Сергей Дегтярев, в 1995 году служил во 2-й роте 240-го отдельного батальона (Укрбат-1) в Боснии, в секторе Сараево, анклав Жепа.

– По моему опыту главная проблема, с которой могут столкнуться миротворческие войска, – неприязнь части населения оккупированных территорий, – считает Сергей. – Во время службы в районе Сараево нам часто приходилось сопровождать гуманитарные конвои. Так вот, водителями грузовиков, перевозивших гуманитарку, были представители местного населения, правда, со знанием английского языка. Был и переводчик – также из местных. Это позволяло сохранять баланс между представителями военной миссии и коренными жителями. Но иногда и это не помогало. Часто в машины бросали камни, причем как дети, так и женщины. С подобным отношением наверняка придется столкнуться и полицейской миссии на Донбассе.

Тогда в Боснии далеко не все поддерживали введение хоть и миротворческого, но все-таки иностранного контингента на свою территорию. Не сомневаюсь, что так же будет и в зоне проведения АТО в Украине. Местные жители точно не поймут, зачем к ним пришли немцы, французы или англичане. А если будут американцы, то отношение будет еще хуже. Тем более что в этих районах нет украинского телевидения и ведется планомерная пропагандистская работа. Информационная война продолжается, и мы ее проигрываем. Не стоит забывать, что у местного населения нет работы, предприятия или разграблены, или разгромлены. Чуть ли не единственная возможность разжиться деньгами – брать в руки оружие. Все происходящее сейчас на востоке Украины как две капли воды похоже на ситуацию в бывшей Югославии. Миротворцам будет очень трудно сдерживать боевиков. Войскам ООН, или как это будет называться, еще никто толком не знает, лучше всего базироваться в полевых условиях. Да и для самих военных такой вариант мне видится более приемлемым.

От миротворческой миссии будет зависеть будущее этого региона. Во время моей службы в бывшей Югославии в июле девяносто пятого года произошла трагедия в городе Сребреница. Тогда армия Республики Сербской вошла в боснийский город и устроила там настоящий геноцид. Были убиты около восьми тысяч безоружных боснийских мужчин в возрасте от 13 до 77 лет. Такое количество жертв стало самым большим за всю историю гражданской вой­ны в Югославии. Подобная же участь ожидала и жителей Жепы. Спустя несколько дней после трагедии в Сребренице началось наступление и на наш анклав. Район Жепы был блокирован сербскими армейскими частями, командование которых сообщило, что в случае эвакуации населения все мужчины-мусульмане в возрасте от 17 до 65 лет будут задержаны как военнопленные. В течение следующих трех суток военнослужащие Укрбата-1 (получившие подкрепление в виде одного БТР французского контингента, одного БТР российского контингента и одной машины с авианаводчиками из британского контингента) осуществили эвакуацию более девяти тысяч лиц гражданского населения Жепы и беженцев. Чтобы обезопасить беженцев, в каждом транспорте находился представитель миссии ООН. Потерь и повторения трагедии нам удалось избежать. Считаю, что во многом это заслуга нашего батальона. Однако несколько лет назад один из украинских каналов снимал материал о событиях тех лет, в итоге все похвалы достались исключительно командованию. О нас, тех, кто непосредственно спасал местное население, даже и не вспомнили. Нечто подобное сейчас происходит и у нас. Бойцы проливают кровь, а пенки снимает начальство…

О взаимоотношениях миротворцев с местным населением говорит и Максим Парсентьев, участник миссии в Ираке и антитеррористической операции на Донбассе.

– Если провести параллели между Ираком и Донбассом, то действия любой миротворческой миссии всегда тесно связаны с отношением местного населения к войскам ООН, – рассказывает Максим. – Сейчас на подконтрольных боевикам территориях соотношение проукраинского и пророссийского населения почти одинаковое. Нужно будет всегда быть начеку. Главная задача любой миротворческой миссии – недопущение вооруженных столкновений между противоборствующими сторонами. А если население будет строить козни, будет очень сложно. И еще, многое зависит от источника финансирования. В Ираке с провиантом, обмундированием, оружием и прочим необходимым для полицейской миссии все было хорошо. Никакого дискомфорта мы не ощущали. В случае, если финансовая сторона содержания миротворческих войск ляжет на плечи нашего государства, – толку не будет.

Александр Дяченко в 2004 году участвовал в полицейской миссии в составе 62-й бригады в Ираке.

– Мы патрулировали город на востоке Ирака Эль-Кут. К слову, получали самую маленькую зарплату среди военных контингентов других стран. Те же поляки от своего государства получали больше в разы. Так в то время нам платила Украина за нашу работу. Иностранные войска на Донбассе многие будут расценивать как оккупационные, – полагает Александр. – Те, кто является сторонниками сепаратистов, будут придерживаться того мнения, что у них есть свои войска и других на их территории им не надо. Так что недовольные будут. Еще иностранцы могут столкнуться с проблемами простого быта. Для них вопросы гигиены очень важны. Хотя с этой проблемой они могут справиться в считанные дни – она быстро разрешится, учитывая уровень финансирования, поставок продуктов и других, необходимых для миссии вещей.

Ольга Нефедова, в 1995-1996 годах проходила службу в миротворческих войсках в Югославии, в районе Загреба.

— Двадцать лет назад, когда украинский контингент стоял в Югославии, по сравнению с французскими, американскими и другими иностранными миссиями, наш выглядел совсем неприглядно, – говорит Ольга. – Не радовал ни дисциплиной, ни обмундированием, ничем. Если в шесть утра иностранцы уже в спортивных костюмах бегают, занимаются спортом, то украинские солдаты, только-только, не торопясь, вылезают из своих «бунгало». Обидно было это наблюдать. На то время иностранные армии опережали нас в боеспособности лет на пятьдесят.

По своему опыту скажу, в то время, когда мы были в Хорватии, люди добродушно к нам относились. Безусловно, возникали конфликтные ситуации, но это было редким явлением. Был случай, когда буквально через час после обстрела Сараево мы на вертолетах приземлялись рядом с олимпийскими сооружениями. Нас реально обстреливали, и только благодаря профессионализму нашего командира, прошедшего Афганистан, мы сели. В связи с этим, хочу отметить еще один момент. Когда нас отбирали в миротворческие войска, кроме обычного медицинского обследования, мы проходили и психологический отбор. Нервы для такой работы нужны железные. В середине девяностых в наших войсках не было психологов, а вот у американцев, французов, англичан такая должность есть при каждом военизированном образовании.

За эти двадцать лет, которые прошли с тех времен, мир кардинально изменился. Мне кажется, люди стали злее, нетерпимее. Особенно это заметно в нашей стране. Для этого создают почву военный конфликт на Донбассе, аннексия Крыма, экономическая нестабильность, беззубость наших правителей. Может, оно и к лучшему, что между нашими войсками и боевиками будут находиться миротворческие войска. Концепция ООН за годы ее существования не изменилась, она всегда направлена на мирное решение всех споров. Когда между воюющими войсками в бывшей Югославии вновь возникали стычки, миротворцам почти всегда удавалось найти компромисс и сгладить разгорающийся конфликт. Надеюсь, так будет и на нашей земле.

Руслан Худояров, «УЦ».

Заместитель кировоградского городского головы Александр Грабенко производит впечатление человека, который всегда в теме. Он в курсе буквально всех событий практически во всех сферах деятельности областного центра. Тем не менее, мы решили поговорить с вице-мэром на узкую, но животрепещущую тему – архитектуры и строительства. Было интересно и убедительно.

Александр Владимирович, вы бывали в разных городах Украины и за рубежом, имели возможность сравнить архитектуру. Как выделяется среди них Кировоград?

— Мне очень нравится мой родной город. Он небольшой, компактный, сохранил первозданную красоту архитектуры в центральной части. Не все города Украины могут этим похвалиться. Плюс Кировоград достаточно зеленый. Помню, как в детстве я со своим дедом ходил собирать каштаны… Наш красивый зеленый город надо стараться таким сохранять.

В последнее время звучит много нареканий на вырубку и обрезку деревьев.

— Эти нарекания не совсем справедливые и основательные. У нас есть коммунальное предприятие, занимающееся озеленением. Есть питомники, где выращиваются деревья и кустарники. Понятно, когда срезается большое дерево, к которому люди привыкли за годы, это бросается в глаза. Но на его место сажают что-то другое, и пока оно вырастет, пройдет много времени. Ни одно дерево просто так не срезают, убираются сухие деревья, тополя, из-за пуха которых страдают люди, осуществляется санитарная обрезка.

Я считаю, что нельзя просто сидеть и ждать, нарекая на городскую власть. Неправильно жить с позицией, что мне кто-то что-то должен. Когда мы с семьей стали жить в Киеве в новостройке, инициировали посадку деревьев во дворе. Пятнадцать лип и около восьмидесяти берез было посажено перед домом. Ждать можно долго, но можно что-то сделать самому.

С этим можно согласиться. А вот чего ждут от власти, так это наведения порядка в вопросе рекламы, которая уродует историческую часть города.

— Мы занимаемся этим вопросом. Когда встает вопрос о продлении разрешения на рекламный носитель, мы продлеваем не больше, чем на год. Люди с пониманием к этому относятся. Мы хотим разработать концепцию, касающуюся именно центральной части города. Существует старый генеральный план, но уже разработан новый. В него входит историко-опорный план, который разработан научным институтом, и в июле будет заседание консультационного совета, где проектанты представят эту часть.

Мое мнение, которое не все разделяют, заключается в том, что исторический центр надо оградить условными границами. И четко сказать: здесь не будет растяжек, билбордов, только сити-лайты, причем выдержанные в одном стиле. На архитектурно-градостроительном совете мы обсуждаем вопрос застройки центральной части города. Думаю, вы знаете, что было возле гостиницы «Украина», возле «Укр­почты». Ну не мы давали разрешения на строительство.

И как выйти из ситуации? Вправе ли нынешняя власть запретить строить, если у застройщика есть все разрешительные документы?

— Я сторонник работы исключительно в правовом поле. Комиссия по демонтажу временных сооружений выехала на Попова, где возле загса поставили МАФ. Там настоящая конфронтация: жильцы кричат, что МАФ не нужен, и тут же стоит группа людей, которая утверждает, что МАФ красивый и пусть он стоит. Смотрим документы – они в порядке. Закон, как известно, обратной силы не имеет. Как человек, житель города, я понимаю возмущения, опасения, что по ночам здесь будут пить пиво, шуметь, ходить в туалет в близлежащие дворы. А как чиновник я должен выключить эмоции и смотреть на бумаги. Если выдано разрешение на строительство, если оно соответствует паспорту привязки, я вынужден действовать в рамках полномочий, которые у меня есть. Действовать по-другому, потому что кому-то так хочется, я не имею права. Завтра застройщик пойдет в суд, который признает его правоту, и я не хочу платить штрафы или попасть в тюрьму.

К примеру, земельный участок возле «Укрпочты» в аренде с 2005 года. Есть проект, который прошел экспертизу, техническая документация, разрешение ГАСКа на начало строительных работ. Был конфликт между общественностью и застройщиком. Мне советовали отменить разрешение. Но Грабенко не принимает единоличные решения, и Райкович не принимает, не может сказать, разрешает он строить или запрещает. Есть разрешительные процедуры. Если они выдержаны, нет оснований отказывать в строительстве, иначе – милиция, прокуратура.

Я не отстаиваю интересы застройщиков, я стараюсь донести до общественности некоторые нюансы. Подали документы, и закон нас даже в сроках ограничивает. Мы можем мотивированно отказать, но, если нет мотивации, – не имеем права препятствовать.

Раньше было популярно заключать социальный договор. Предприниматель строил объект, а в качестве «компенсации за неудобства» асфальтировал и освещал дворы, ставил скамейки, строил детские площадки…

— И сегодня большинство предпринимателей готовы пойти навстречу. Но для этого нужен диалог, а не монолог со стороны жильцов. К этому надо прийти. Первая встреча, как правило, – это крики, ругань, обвинения. Выпустили пар и разошлись. Должно пройти время, и надо снова встретиться и договориться.

Любое противостояние рано или поздно заканчивается диалогом. И чем больше боевых действий, тем сложнее потом наладить диалог. Мы никому не запрещаем приходить на заседания архитектурно-градостроительного совета. Можно прийти, посмотреть эскизный проект, послушать мнение специалистов, высказать свое. Вот это механизм для диалога.

Приведу пример: когда общественность воспротивилась установке забора возле «Укрпочты», я по-человечески поблагодарил застройщика за то, что он правильно себя повел. Он же мог привести свою группу поддержки, и началось бы побоище, которое привело бы к необратимым последствиям. Когда есть конфликт, нельзя показывать, кто больше прав. Надо остыть и поговорить без эмоций. И тоже неправильно, что директор «Укрпочты» говорит, что он не давал разрешения на строительство, давал прежний руководитель, поэтому разрешение не имеет силы. Неверно это.

Есть городские проекты, которые обсуждаются много лет. Арка на Эльворти, арка в Ковалевском парке.

— Что касается первой арки, на 2016 год было выделено около одного миллиона гривен для разработки проектной документации. Все работы будут стоить порядка 40 миллионов. Уже состоялось заседание консультационного совета по этому вопросу, где было акцентировано внимание на том, что арка – памятник архитектуры, и нас обязали установить охранные границы объекта, что мы и сделали.

Что касается соседней арки, это – миф, ее там не было, как считают некоторые. Первоначально планировалось сделать ее методом прокола, то есть снизу разбирая кладку, не останавливая движения поездов. Но проектная организация, в которую мы обратились, предложила более бюджетный вариант, который к тому же обезопасит сооружение от разрушений: сделать арку открытым способом. То есть поезда не ходят, насыпь разбирается сверху, устанавливается специальная труба, вокруг которой восстанавливается кладка. Времени для этого надо примерно неделю, но мы справимся дней за пять. Ведем переговоры с Одесской железной дорогой, движение поездов не остановится, они будут направлены в объезд. Работы будут произведены в следующем году.

Арка на входе в Ковалевский парк была разработана в ансамбле с Театральной площадью и реконструкцией театра. Некоторые депутаты на сессиях бьют себя в грудь и кричат, что не время строить арку. Но, когда она будет, а она будет, туда будут приходить люди, любоваться и фотографироваться на ее фоне. Мы сейчас на уровне доверия и дружеских отношений с проектным институтом нашли способ удешевления строительства. Львиная часть предполагаемой суммы предназначалась для переноса инженерных коммуникаций. Нашли способ их не переносить, что удешевит строительство.

Город не может не строиться. Он должен развиваться. Строительство жилья и тех же магазинов – это развитие города. Кричат о застройке Лесопарковой. Господа, Лесопарковая и автодром – это разные вещи. Территория автодрома никогда не была городской и никогда не была зеленой зоной. С 2001 года генеральным планом Кировограда эта зона была отнесена к зоне малоэтажной застройки. У человека с 2007 года этот участок в собственности. Грабенко с лопатой должен зарыть фундамент? Это бред. Я в глаза не видел этого человека. Пусть строится и живет. Но, если это будут делать в соснах, – это уже другой вопрос, это неправильно.

Рассматривается ли вопрос реконструкции центральной площади?

— Да, и вопрос это непростой. Полностью реконструировать – очень дорого. Сначала надо решать, что делать с постаментом, оставшимся от памятника Кирову. Снести памятник легко, много ума для этого не надо. Большинство архитекторов склонны к тому, что площадь должна быть центральной не только по месту расположения, но и по духу. Здесь должны проводиться общегородские мероприятия, и развлекательные в том числе. А мемориал памяти погибшим героям может быть на набережной. Сейчас этот вопрос обсуждается.

По поводу площади у меня есть дерзкая идея. Почему бы под ней не сделать парковку? Количество автомобилей растет, а парковать их негде. Эта парковка должна быть муниципальной. И, когда у нас будут границы исторического центра, о чем я говорил раньше, парковаться там будет запрещено. Опускайся в подземный паркинг, плати пятьдесят гривен и иди гуляй по центру. Так весь мир живет. Чем мы хуже?

Когда будут границы города?

— Это больной вопрос. У нас есть старая карта с массой подписей и печатей, но ее не утвердила Верховная Рада много лет назад. Наверное, потому, что в мутной воде легче рыбу ловить. Сейчас ситуация очень сложная – близлежащие села не хотят ни объединяться, ни устанавливать границы. Есть спорные участки земли. Соколовское, например, раздало землю фермерам, частным лицам, в то время как эта земля была предусмотрена для многоэтажной городской застройки. Город должен иметь земли запаса, чтобы не задыхаться.

Занимаемся. Объявили тендер, будем делать техническую документацию, выносить в натуру и согласовывать границы. От этого мы не уйдем.

Ваши прогнозы относительно архитектуры, строительства и тех планов, которые вы озвучили.

— Воплощать планы сложно. Проводить изменения всегда тяжело. Должно пройти время, люди увидят сдвиги и будут нам помогать. И даже застройщики будут идти навстречу горожанам. Будет лучше и легче, чем было раньше.

Записала Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

О самых насущных проблемах Кировограда на аппаратном совещании говорил городской голова Андрей Райкович. Говорил конкретно, критикуя и ставя задачи.

Обрушившиеся на областной центр дожди способствуют росту травы. В связи с этим коммунальные службы получили поручение стричь газоны незамедлительно. Андрей Райкович обратился также к социально активному бизнесу, руководителям предприятий, квартальным, управдомами и неравнодушным горожанам с просьбой поучаствовать в борьбе с лишней травой.

Управлению капитального строительства поручено отремонтировать ступени памятного знака жертвам политических репрессий. Две недели срока дано на конкретные предложения относительно памятника жертвам Голодомора. «У нас в этом вопросе пока только теория. Хватит прицениваться, жду проекты», - сказал мэр.

«Мы с вами знаем, что не бывает «зимнего» и «дождевого» асфальта. Поэтому ремонтировать дороги — только в хорошую погоду», - подчеркнул Райкович, обращаясь к начальнику управления ЖКХ. Были поставлены задачи и перед транспортниками. Они касались, в частности, троллейбусного парка. Должна быть проанализирована экономическая составляющая за месяц — ровно столько предприятие находится в коммунальной собственности. С целью повышения культуры пассажироперевозок городской голова поручил очистить стекла троллейбусов от рекламы, водителей одеть в форменную одежду, объявлять остановки. Ждет мэр и варианты приобретения новых троллейбусов. «Из восемнадцати машин половина — реанимация», - резюмировал Андрей Райкович, распорядившись привести в порядок остановки общественного транспорта.

В связи с началом сезона летней торговли будут проверены все площадки на предмет наличия соответствующих разрешительных документов и туалетов. В случае отсутствия перечисленного — наказание вплоть до лишения лицензии на торговлю.

Будут благоустраиваться скверы, которых у нас уже не так много. В частности, мэр призвал использовать сквер Славы по назначению, а не для торговли. Проблема эта острая, многолетняя и практически неразрешимая. Какие меры примет нынешняя власть и не сдастся ли она — увидим.

Елена Никитина, «УЦ».

Эта поговорка особенно актуальна   для родителей младших школьников в период летних каникул. Целых три месяца отдыха – огромное счастье для ребенка и большая  головная боль для родителей.

С началом  лета все более-менее ясно, при всех школах областного центра будут работать лагеря дневного пребывания. Причем, как рассказала нам начальник управления образования Кировоградского горсовета Лариса Костенко, если вас чем-то не устраивает лагерь при вашей школе (сроками, предложенными экскурсиями и т.п.), то вы можете записать ребенка в лагерь в другой школе. Для этого нужны только справка от школьной медсестры, ваше заявление и своевременная оплата питания (стоит оно во всех школах одинаково – 15 грн в день).

Увы, следующие два с лишним месяца детей придется куда-то пристраивать уже без помощи управления образования. В Кировоградской области работают несколько стационарных лагерей: «Жовтень», «Бригантина», «Лісова пісня», «Хвиля», «Дружба» и «Чайка». У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Пожалуй,  главный недостаток всех этих лагерей в том, что даже в самом дешевом из них смена в 21 день обойдется почти в четыре тысячи гривен. Хотя в некоторых лагерях, идя навстречу пожеланиям родителей, предлагают путевки на 10, 14 и даже на 7 дней – это особенно актуально для младших школьников, которые едут в лагерь впервые.

Лагерь «Чайка» находится в сосновом лесу на берегу Южного Буга недалеко от Гайворона. Дорога неблизкая, но в лагере есть водители, которые могут встретить  вас в Гайвороне или даже забрать из Кировограда.  Цена вопроса: 3885 грн за одну смену. В этом лагере можно не только отдохнуть, но и улучшить свой английский. В этом году волонтеры Корпуса Мира, которые разговаривают с воспитанниками исключительно по-английски, будут работать в «Чайке» во вторую смену (с 27 июня). Стоит пребывание в англоязычном отряде столько же, сколько в отряде с нашими украинскими вожатыми. Но в этот отряд берут только тех, кто к началу смены уже хотя бы частично понимает вожатых. Возраст при этом значения не имеет.  В лагере нам посоветовали: «А вы привозите ребенка к нам просто на вторую смену, с 24 июня,  он как раз привыкнет, а потом волонтеры с ним поговорят, если он пройдет отбор, то перейдет в англоязычный отряд». Телефон лагеря: (0254) 2-10-04, 067-947-68-11.

«Бригантина» (тел.: (0255) 2-23-84) находится в пяти километрах от Новоархангельска, на берегу Синюхи. Транспорт туда не ходит, и вас никто не встретит, но можно взять такси. «Правда, к нам сюда они дорого берут, гривен 70-80», – объяснили нам в лагере. Одна смена (21 день) обойдется 4620-4830 грн. Впрочем, это самый популярный и раскрученный из всех кировоградских лагерей, на вторую смену свободных мест уже нет.

Лагерь «Дружба»  (тел.: 067-255-16-65) расположен на берегу реки в черте города Александрия, добраться можно рейсовым автобусом № 9. Цена пребывания – 180 грн в сутки (можно купить путевки на любой срок – от недели до 21 дня). Но на вторую смену здесь, как и в «Бригантине», мест уже нет.

«Жовтень» (тел.: (0242) 3-21-98, 067-235-64-97) – пожалуй, самый доступный лагерь для жителей Кировограда, он находится возле села Бирки Александровского района, буквально в 10 минутах ходьбы от трассы Кировоград-Киев.  Лагерь находится на берегу речки Тясмин, но купаться там нельзя, зато есть бассейн на территории. Одна смена (21 день) здесь стоит 4095 грн, но можно купить путевку и на 10 дней за 2050.

Что касается «Лісової пісні» (тел.: 066-117-21-95), которая находится в Оникеево Маловисковского района,  то стоимость одной смены там 3990 грн. Больше нам выяснить ничего не удалось – по телефону нам просто нахамили. Женщина, которая взяла трубку, отказалась сказать «неизвестно кому», когда начинаются первая и вторая смены, как добраться до лагеря и т.п (я звонила в лагеря как мама, а не как журналист).

Неизвестно, будет ли работать в этом году самый дорогой лагерь области – «Хвиля» (тел: (236) 2-29-62; 097-505-57-84), который находится в Светловодске.  Стоимость смены (с экскурсиями в Чигирин, Полтаву, Холодный Яр, ежедневными купаниями и т.п.) здесь 7300 грн, и, по понятным причинам, желающих на смену пока не набирается. Хотя нам посоветовали звонить – может, и получится набрать хоть одну смену. «Хвиля»  просто работает по принципу «все включено», а насыщенная развлекательно-оздоровительная программа обходится недешево.

Гораздо дешевле, чем стационарные лагеря, обойдутся родителям многодневные походы, которые организовывает  для детей старше 11 лет Кировоградский кош общества «Січ».  Да и детям бродить по лесам и жить в палатках, наверное, интересней, чем сидеть в корпусах в стационарных лагерях. Стоимость таких походов – около 100 грн в день. Хотя это, конечно, не способ пристроить ребенка на все лето, а развлечение на три-четыре дня (тел.: 050-152-79-90).

Организацией летнего отдыха для детей занимается и Mortimer English Club (тел.: 27-22-02, 050-457-32-11, 096-495-41-95). Mortimer предлагает и выездной англоязычный лагерь на берегу моря в Болгарии (с 26 июля по 9 августа). Стоимость детской путевки – 415 евро, взрослой – 465 (родители могут поехать в лагерь вместе с ребенком). Читателям «УЦ» в «Мортимере» обещали скидку – 20 евро.

Есть у Mortimer и более бюджетный вариант – летняя языковая школа в Кировограде. Можно выбрать вариант с 10:00 до 13:00 с ланчем (печенье-сок) или до 15:00 с ланчем и комплексным обедом. В  ежедневной программе прогулка, зарядка, поделки, урок по методике Мортимер, чтение, настольные и активные игры. А все общение в это время только на английском языке. Главное –  эффект погружения в англоязычную среду, не выезжая из города. Стоимость пребывания до 13.00 – 100 грн, до 15.00 с обедом в пиццерии «Сорренто» – 160 грн в день. При бронировании на две недели предоставляется скидка – 20 грн в день. Недели тематические, так что занятия можно начинать с любого понедельника.

А вообще очень странно, что эта ниша у нас пока почти не занята. Стационарные лагеря в этом году, к сожалению,  доступны далеко не всем родителям (честно говоря, нас даже удивило, что в «Бригантине» и «Дружбе» с такими-то ценами уже нет мест на вторую смену). Почему бы управлению образования, спортивным школам, ДЮЦу не подумать о создании лагеря дневного пребывания в Горсаду, например,  или на Лесопарковой? Вопрос с завтраками-обедами можно было бы перепоручить предпринимателям, занимающимся общественным питанием, а в качестве аниматоров пригласить студентов педвузов, где-то же им нужно проходить «лагерную» практику.  Да и многие педагоги на каникулах не отказались бы подзаработать. Конечно, такой лагерь был бы существенно дороже школьного, но гораздо эффективней и с точки зрения досуга, и с точки зрения оздоровления.

Ольга Степанова, «УЦ».

Журналист, ведущая «Громадського радіо», правозащитница и общественная активистка Ольга Веснянка, по ее собственному признанию, очень любит приезжать в Кировоград: «Приятно ходить по городу, украшенному зеленью», – говорит она.

В этот раз Оля приехала в наш город, чтобы провести двухдневный семинар по гендерному вопросу для представителей СМИ Кировоградщины. Но гендер – лишь один из ряда аспектов ее работы в качестве журналиста и правозащитницы.

– Оля, скажите, какую из сторон вашей общественной деятельности вы бы поставили на первое место: журналистику или защиту прав человека?

— Я не могу разделить эти две вещи. Любой журналист, поднимающий острые социальные проблемы в своих публикациях, уже в какой-то мере становится правозащитником. Давайте я приведу пример из собственной работы. Во время подготовки к Евро-2012 я получила информацию о том, что в окрестностях Киева был подожжен ромский лагерь. По непроверенным данным, это было сделано представителями правоохранительных органов, чтобы очистить Киев от «нежелательных элементов» к приезду иностранных гостей. Я взяла все необходимые комментарии по этой теме, расспросила женщину, жившую в этом лагере. У нее несколько талантливых детей, которые хотели бы учиться в школе, но школы их не принимают. Эта женщина рассказала и о многих других проявлениях дискриминации в отношении ромов. Материал вышел и одержал победу на одном из журналистских конкурсов. И я, кстати, помню, как неловко чувствовала себя, принимая диплом и цветы, потому что получалось так, что на чужой беде я делаю себе карьеру. Но я решила, что буду и дальше поднимать подобные темы, привлекать внимание к фактам дискриминации, в том числе конкретно к представителям ромской национальности.

– Ваша правозащитная деятельность началась с этого случая?

— Нет, гораздо раньше. В 2003 году я искала работу в Киеве и подала свою кандидатуру на вакансию пресс-атташе в международной правозащитной организации Amnesty International. Я пришла в офис этой организации, и мне, в числе прочего, рассказали, что выступают против ксенофобии. Меня это зацепило по личным причинам: моя мама – украинка, но по этническому происхождению она башкирка. И ей часто приходилось слышать в свой адрес нелицеприятные замечания о башкирах, татарах, мусульманах в целом. Поэтому я вдохновилась на борьбу с ксенофобией во всех ее проявлениях, прошла курсы обучения в «Амнистии» и стала их активисткой. Я принимала участие во многих мероприятиях, посвященных защите прав человека. Например, отмена смертной казни в Украине – в этом есть и заслуга Amnesty International.

– А как сейчас себя чувствует правозащитное движение в Украине? Все-таки столько всего произошло – Майдан, теперь АТО, проводится ряд реформ…

— Реформы, можно сказать, открыли правозащитникам второе дыхание. Особенно явно это видно на реформе МВД. Раньше взаимодействие с правоохранительными органами было сложным – с их деятельностью связано огромное количество фактов нарушения прав. И, когда были объявлены реформы в этой структуре, правозащитники увидели возможность изменить систему изнутри. Я тоже хотела оставить, так сказать, свой след в истории и подключилась к обучению новой патрульной полиции.

– А с этого момента, пожалуйста, подробнее.

— Был разработан курс «Толерантность и недискриминация в работе патрульных», который я вела сначала для патрульной полиции в Киеве, потом для Одессы и родного Запорожья. Работала почти на волонтерских основаниях – за лекции платили небольшие деньги, проживание за собственный счет, командировочные и проезд не оплачивались. Но эту работу я и воспринимала как волонтерскую, потому что я считаю, что человек не имеет права на критику власти в Украине, если сам ни разу не воспользовался шансом что-то изменить. Кроме основного курса по законодательной базе, новым патрульным давались знания о том, как идентифицировать преступления на почве ненависти, как вести себя с представителями разных этнических групп, что такое гендерная чуткость.

– А что это такое?

— Если говорить конкретно о полиции, то она проявляется в определенных формах работы с людьми. Самая частая причина вызова полицейских – домашнее насилие. На такой вызов должна прибыть группа, в составе которой есть и мужчина, и женщина. Чаще всего в результате домашнего насилия страдает женщина. И если на вызов прибывают только мужчины, она может психически закрыться и не сообщить каких-либо важных фактов. Если же с ней поговорит женщина-коп, вероятность получить более полную информацию о правонарушении и помочь ей более высока.

– Недавно начала работу кировоградская полиция. Вас приглашали вести лекции для нее?

— Кировоградских полицейских обучали в Одессе, и я имела возможность немного пообщаться с ними. К сожалению, для них я курс по толерантности не читала, и, судя по тому, что мне рассказали ребята, преподавался он не лучшим образом. Но все же я надеюсь, что это не помешает вашим копам хорошо выполнять свою работу. Мне было очень приятно увидеть новых полицейских на улице, когда я приехала сюда. Приятно было наблюдать, что среди них и мужчины, и женщины, что ушел в прошлое дурацкий дресс-код, по которому женщина должна была носить узкую и неудобную юбку, а новая форма предполагает не столько внешнюю привлекательность, сколько удобство.

– Многие считают, что гендерный вопрос в Украине, так сказать, «не на часі».

— Да, такая точка зрения существует у людей, которые плохо понимают вопрос и путают гендер с феминистским движением. Термин «гендер» обозначает весь комплекс стереотипов в отношении мужчин и женщин, принятых в обществе. О том, насколько этот вопрос актуален, можно судить даже по речам политиков – иногда, услышав кого-то из них, хочется провалиться под землю от стыда. Хрестоматийный пример – речь Януковича, в которой «наступила весна, и женщины начали раздеваться». Самое худшее – сказано это было с международной трибуны. Это не только проявление неуважения к украинским женщинам, но и удар по международному имиджу Украины – высшее лицо само представляет ее международному сообществу как страну, привлекательную для секс-туризма. Еще один аспект украинской гендерной проблемы – женщины в АТО. Многие из них фактически солдаты, они воюют на фронте наравне с мужчинами, например, снайперы. Но числятся эти женщины как штабные, медицинские работники. Соответственно, никакой корочки УБД, никаких льгот после демобилизации они не получат.

– А факты дискриминации мужчин в нашей стране имеются?

— Сколько угодно. Семья разводится, в ней ребенок. Суд в 80% случаев оставляет ребенка с матерью. При этом часто не принимается во внимание образ жизни матери, и получается, что отец вынужден платить алименты маме, злоупотребляющей спиртным, например. Часто отцы вынуждены забирать детей у таких горе-мам, но продолжают платить алименты.

– В своих лекциях вы используете видеоматериалы выступлений в Верховной Раде. Практически все герои этих видео – мужчины. Женщины-политики более толерантны?

— Нет, что вы! Просто в нынешнем составе парламента всего 12% женщин, что, кстати, является несоблюдением гендерной квоты (согласно ей, в органах власти должны присутствовать не менее 30% женщин). Но за примером далеко ходить не надо: включаю телеканал «Рада», вижу Юлю Тимошенко. Депутаты проголосовали некий законопроект, против которого она выступала. Комментарий от Тимошенко: «Проголосовав этот закон, наши депутаты в полной мере показали свою мужскую неспособность».

– Напоследок провокационный вопрос: в нашем обществе уже сложился стереотип, что женщина-правозащитник, особенно если это касается гендера, – одинока и несчастна в личной жизни.

— Разочарую скептиков: я замужем, муж работает в патрульной полиции. Кстати, по этой причине я болезненно воспринимаю заявления о фактах недостойного поведения копов и прошу – сообщайте о них! Будем молчать – все вернется назад. Особенно тяжело узнавать о взяточничестве. У нас получилось создать новую полицию, но теперь нужно ее сохранить. А это сложнее, потому что зависит уже не только от правозащитников, но и от всего общества.

Беседовала Виктория Барбанова, фото Елена Карпенко, «УЦ».