Юстиция отвечает, вопросы остаются

Участника АТО Виктора Кондратюка, похоже, уволили с должности начальника областной юстиции на несуществующих основаниях, а сносить незаконный самострой на центральной улице Кировограда один из теперешних руководителей главного управления, член совета областной организации партии «Народный фронт», судя по всему, не собирается.

На вопросы, которые мы задали трем высшим должностным лицам структуры со страниц «УЦ» в конце марта, нам в конце концов ответили письменно. Публикуем получившееся эпистолярное интервью с небольшими сокращениями.

Итак, отвечает первый заместитель начальника управления Артем Мамченко.

«УЦ»: – Когда будет выполнено судебное решение, уже прошедшее все инстанции обжалования, вплоть до Верховного суда Украины, и обязывающее вас демонтировать ступеньки, ведущие к входу с улицы в квартиру №4 по Большой Перспективной, 1-Б в Кировограде, которую вы использовали как офис для ведения частной нотариальной практики, а также заменить в квартире дверь на окно и вернуть соответствующий земельный участок территориальной общине в пригодном для использования виде?

А.М.: – Апелляционный суд обязал Мамченко А.А. и Мамченко Т.А. демонтировать ступени к кв. № 4 по ул. Б.Перспективна, 1-Б в городе Кировограде, не учитывая требований ч.1 ст.321 ГК Украины, согласно которой право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен этого права или ограничен в его осуществлении. Более того, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 41 Конституции Украины, никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право собственности Мамченко А.А. и Мамченко Т.А. зарегистрировано на нежилое помещение с крыльцом и лестницей площадью 41,8 кв.м и подтверждено свидетельством о праве собственности, выданным 06.08.2014 года Регистрационной службой Кировоградского городского управления юстиции Кировоградской области №25258539. Таким образом, для демонтажа данных ступеней как объекта права собственности необходимо наличие законных оснований. В то же время никаких аргументов и ссылок в эту пользу в решении суда апелляционной инстанции нет.

Не можем не прокомментировать. Во-первых, решение исполкома, которым указанное помещение переведено в разряд нежилых, решением апелляционного суда от 25 июня 2015 года признано незаконным и отменено. Во-вторых, тем же решением суд обязал Мамченко, тогда – «простого» нотариуса, не только заменить дверь на окно и демонтировать собственные ступеньки к этой двери (раз квартира остается жилым помещением, все это незаконно), но и восстановить ступеньки к соседней двери. Они вели в квартиру №17, где за много лет до появления в доме соседа-нотариуса был открыт офис правозащитника Игоря Погасия. Напомним, его крыльцо – нерушимая частная собственность – было уничтожено при монтаже ступенек к офису нотариуса, именно тогда возник конфликт, в результате которого против правозащитника было сфабриковано дело о хулиганстве, а фамилия Мамченко стала известна широкому кругу лиц.

«УЦ»: – Как один из руководителей главного управления, лицо региональной юстиции, можете прокомментировать факт фигурирования вашей фамилии в ряде заявлений, по которым открыты уголовные производства, в том числе по статьям 197-1 (самовольное занятие земельного участка), 125 (умышленное нанесение легких телесных повреждений), 356 (самоуправство) и 194 (умышленное повреждение или уничтожение имущества) Уголовного кодекса Украины?

А.М.: – Регистрация уголовных производств в ЕГРДР в соответствии с УПК Украины осуществляется по заявлению лица. Факт регистрации соответствующих производств не является основанием считать любое лицо причастным к преступлению, указанному в заявлении, и привлечения его к ответственности. Привлечение к уголовной ответственности – стадия уголовного судопроизводства, которая начинается с момента уведомления лица о подозрении в совершении уголовного преступления. Каких-либо сообщений о подозрении в совершении уголовного преступления от правоохранительных органов Министерства внутренних дел Украины в течение времени конфликта я не получал. Данная информация подтверждается справкой МВД Украины, которая наличествует в материалах спецпроверки кандидата на должность государственного служащего.

Без комментариев.

«УЦ»: – В вашей декларации за 2015 год, размещенной на официальном сайте главного управления, указана общая сумма совокупного дохода – вашего и членов вашей семьи, – составляющая 81,389 тыс. грн. При этом в графе «финансовые обязательства членов семьи декларанта» указано «погашение основной суммы займа (кредита)» на сумму, превышающую совокупный доход больше чем в три раза, – 272,724 тыс. грн. Из каких источников были привлечены эти средства?

А.М.: – Из трудовых источников. Моя личная трудовая – юридическая – практика началась с 2002 года, то есть уже 14 лет. Декларация в качестве кандидата на должность государственного служащего была взята за 2015 год.

Очевидно, сотни тысяч трудовых доходов за 14 лет нотариус хранил дома в трехлитровой банке, поскольку данные о наличии соответствующих сумм на банковских счетах в его декларации отсутствуют.

«УЦ»: – Являетесь ли вы по-прежнему членом совета Кировоградской областной организации политической партии «Народный фронт»?

А.М.: – Да.

Напомним, уволенный в прошлом декабре начальник главного управления юстиции в области, участник АТО Виктор Кондратюк в интервью заявлял о давлении на него со стороны кировоградского народного депутата из «Народного фронта».

Дальше – по вопросу к другому заместителю начальника управления Олегу Потемкину и Вадиму Гуцулу, исполнявшему на момент прошлой публикации обязанности начальника.

«УЦ»: – На сайте минюста указано, что в вашем отношении в ноябре прошлого года начата люстрационная проверка, но нет данных о ее завершении и результатах. Закончена ли проверка? Если нет, идет ли ваше назначение на руководящую должность в главном управлении до ее завершения вразрез с требованиями законодательства?

О.П.: – На должность заместителя начальника главного территориального управления юстиции по государственной регистрации – начальника Управления государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области меня назначили в порядке перевода с другой должности государственного служащего. В Едином государственном реестре лиц, в отношении которых применены положения Закона Украины «Об очистке власти», моя фамилия отсутствует.

УЦ: – В соответствии со служебной запиской, одной из главных причин увольнения вашего предшественника Виктора Кондратюка с должности стало снижение бюджетных поступлений от исполнительной службы. Учитывая, что до его увольнения вы занимали пост заместителя начальника управления по вопросам государственной исполнительной службы, чем можете объяснить тот факт, что за проблемы в вашей непосредственной зоне ответственности был уволен вышестоящий руководитель, а исполнять его обязанности назначили именно вас?

В.Г.: – Управление государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Кировоградской области официально заявляет, что данная информация является недостоверной, поскольку в течение 2014-го, 2015-го и 2-х месяцев 2016 года органы государственной исполнительной службы Кировоградской области перевыполнили план взыскания исполнительного сбора. Так, в течение 2014-го сумма взыскания исполнительного сбора, согласно плану, составляла 4000000 грн, при этом фактически взысканная сумма составила 7037656 грн. В 2015 году сумма взыскания по плану составляла 7000000 грн, а фактически взысканная сумма составила 11669877 грн. Перевыполнение плана взыскания исполнительного сбора также имеет место и в течение 2-х месяцев 2016 года. Фактически взысканная сумма исполнительского сбора составляет 2714172 грн и план уже перевыполнен на 1614172 грн.

Действительно, к Гуцулу вопросов вроде как нет. Зато они возникают к министерству юстиции в первую очередь, о том, за что или почему на самом деле уволили Кондратюка. Возможно, ответ на этот вопрос дает последняя строка письма из Главного управления юстиции в Кировоградской области в адрес редакции «УЦ», которое мы частично цитировали выше. Документ с официальной «шапкой» и исходящим номером, датированный 4 апреля с.г., подписан просто: «и.о. начальника А.А. Мамченко».

Андрей Трубачев, «УЦ».

Горбунов против TTV: бесперспективно?

Народный депутат Александр Горбунов не только сам не явился на первое заседание суда по своему же иску против кировоградского телеканала, но даже не направил своих представителей. Повторная неявка, согласно нормам законодательства, станет основанием для того, чтобы оставить его иск без рассмотрения.

Напомним, причиной депутатского обращения к Фемиде стал прошлогодний новостной сюжет телерадиокомпании TTV, в котором поднимался вопрос распределения государственных денег на ремонт кировоградских улиц. Было отмечено, что финансирование работ по одной из самых проблемных улиц, Андреевской, было снято, зато 10 из 25 миллионов гривен субвенции пошло на 4 объекта в парке Победы (Городском саду). Известно, что в непосредственной близости находятся земельные участки, принадлежащие Александру Горбунову, и расположен ресторан «Тихая гавань», которым сейчас управляет бывшая жена нардепа. Журналисты предположили, что избранник мог пролоббировать ремонт близких ему участков.

Сюжет вышел прошлой осенью, а в феврале текущего года Горбунов подал в суд, требуя, в числе прочего, компенсации морального ущерба в размере 100 тыс. грн. Коллектив телеканала, по словам его руководителя Оксаны Васильевой, считает иск прямым давлением, попыткой ограничения свободы слова и даже попыткой уничтожения СМИ, учитывая заявленную сумму компенсации.

Первое заседание по делу должно было состояться в Ленинском районном суде Кировограда 14 апреля, в день очередной премьериады в парламенте. Истец направил в суд ходатайство о переносе слушания на другое время ввиду занятости на пленарном заседании Рады, попросив учесть, что следующая неделя – тоже пленарная.

— Согласно требованиям Гражданско-процессуального кодекса Украины, если в следующий раз не появится народный депутат, его неявка или не направление в суд его полномочных представителей будут основанием оставить его заявление без рассмотрения. Обоснования изложены в исковом заявлении таким образом, что для народного депутата эти репортажи были столь значимыми, нанесли моральный ущерб аж на 100 тысяч, поэтому непонятно, почему (он. – Авт.) не направил представителей, – в частности, сказала известный кировоградский адвокат Наталья Сюр, представляющая интересы телеканала в процессе, общаясь с журналистами.

Непонимание усугубляется тем, что, по словам юриста, такие представители в принципе существуют, и с ними у нее на прошлой неделе даже состоялась предварительная встреча.

— Был адвокат и один из помощников народного депутата, они пришли выяснить, возможно ли мирным путем урегулировать спор. Позиция канала – не возражаем, дайте условия, вы же обращались с иском. Предложили несколько вариантов – либо народный депутат Горбунов предоставит видеоматериал каналу, чтобы тот его выпустил в эфир, либо даст письменный текст для опровержения. Пожалуйста, мы готовы. Но больше конкретных предложений не поступило – ни видеоматериала, ни текста. На связь так никто и не вышел, – подчеркнула Сюр.

В целом же, по ее мнению, доказательства в обоснование иска не предоставлены, и в такой редакции, с этими доказательствами, судебной перспективы для удовлетворения депутатского иска адвокат не видит. Следующее заседание по делу назначено на 6 мая.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Меня обманывать не нужно, я сам…

Рассказы о мошенниках, – наверное, вечная тема. Виды и способы обмана увеличиваются в геометрической прогрессии, а количество доверчивых людей не уменьшается. Даже если вы считаете себя достаточно осведомлённым человеком, уверенность в том, «что со мной ЭТО никогда не случится», часто играет злую шутку. Всегда найдутся люди, которые своим поведением помогут преступнику «заработать». Вот и сейчас я расскажу вам одну историю, которая недавно произошла в Кировограде, хотя вина за успешный обман здесь не только на пострадавшем клиенте банка.

Итак, в связи с отсутствием надобности решила жительница Кировограда Ш. продать через популярный сайт ненужную в хозяйстве детскую коляску. И вот вскоре раздался звонок покупателя, которого устраивали и цена, и качество продаваемой вещи. Более того, покупатель, который для солидности представился успешным частным предпринимателем, заявил, что не собирается обманывать Ш. и высылает деньги полностью на указанную на сайте карточку «Привата», ожидая такой же честности от продавца. Ш. тоже никого обманывать не собиралась, а готовила свой товар к отправке в новые хозяйские руки.

Вечером следующего дня (не совсем поздним, но…) раздался звонок с номера телефона «ПриватБанка». По крайней мере, так решила Ш. А вот здесь не станем её винить: поднимите руку те, кто знает номер телефона своего банка! Да и кто знает, сколько у этого банка телефонов? Вежливый «менеджер» банка рассказал грустную историю: указанная в договоре с покупателем сумма поступила на счет банка, но зачислить её на карточку нет никакой возможности! Карточка, оказывается, – социальная, и внутренние правила банка не позволяют проводить такую операцию! Тем более что на карточке ещё есть некоторая сумма денег (менеджер назвал правильный остаток денег на карте!). Зато «добрый» менеджер знает, что у Ш. есть ещё одна карточка, кредитная. И вот на эту карточку можно зачислить любую сумму без всяких проблем! Хотя нет. С проблемами… Дело в том, что Ш., получая кредитную карточку в подарок от банка, не собиралась ею пользоваться, ибо не берёт денег в долг, даже на заманчивых условиях. Поэтому она изначально установила максимальный кредит в ноль гривен. Узнав об этом, «добрый» менеджер предложил тут же решить проблему, но для этого нужно всего ничего: увеличить кредитный лимит. Обеспокоенная таким вниманием Ш. решила через систему интернет-банкинга посмотреть своё состояние счета на карточке (мы помним, что мы всё знаем и нас обмануть не сможет никто!!!). И тут – чудо! Прямо у неё на глазах кредитный лимит увеличился на семь тысяч гривен! Это подтвердило всесильность «доброго», а теперь уже и «заботливого» менеджера, который так обеспокоен доходами своих клиентов, что даже в нерабочее время готов помогать им решать свои проблемы. А мы же так соскучились за «европейским» сервисом! Но это лирика. А нашу героиню обмануть оказалось нелегко! Когда на телефон пришло сообщение об увеличении лимита с требованием подтвердить данную операцию, Ш. решила не менять своё правило и отказалась, чем несколько расстроила «доброго» менеджера. Теперь он вдруг «вспомнил» об окончании рабочего дня, о навалившейся усталости… Даже в словах и голосе появились небольшая досада и обида на несговорчивого клиента… Однако «правила банка» не позволяли ему бросить начатое дело и оставить клиента один на один с проблемой.

И тут он придумал новый ход! «У вас же есть ещё карточки! Других банков! Давайте перечислим деньги туда!» Прекрасный выход из ситуации, подумала Ш., которая уже и доверяла менеджеру (после указания точной суммы денег на счету и манипуляций с лимитом), и чувствовала некоторую вину за то, что заставляет человека работать после окончания трудного рабочего дня. Потому быстро согласилась на этот вариант. Был назван новый номер карточки другого банка.

Часто встречающаяся ситуация, когда человек, имея карту одного банка, получает заработную плату в другом. Так и в нашем случае: если социальные выплаты приходили на карту «Привата», то заработанные деньги попадали на карту «Атасбанка» (название изменено по понятным причинам. – Авт.). Но и тут, увы, возникла непредвиденная проблема. Перечислить деньги можно, только зная, какое именно отделение выдало эту самую карточку! На слова Ш. о том, что Кировоград является счастливым обладателем только одного отделения уважаемого заведения, «менеджер Привата» слегка усмехнулся непрофессионализму клиента и, не вдаваясь в технические подробности, намекая на неподготовленность и незнание элементарных вещей, предложил назвать три цифры, написанные на обратной стороне карты. Именно там и должен быть зашифрован вожделенный номер отделения. Уставшая от долгих и неоднократных разговоров (это сейчас все выглядит, как один плавно текущий разговор, а на самом деле вы познакомились с десятком звонков «обеспокоенного менеджера», которые отрывали Ш. от домашних дел и заставляли поторапливаться), наша героиня сразу назвала эти символы, получила долгожданную благодарность от «доброго» менеджера и уставшая, но довольная пошла заниматься своими делами.

Отвлекло её от дел сообщение, пришедшее на телефон, в котором была информация о… снятии достаточно крупной суммы денег с карточки «Атасбанка»! И это вместо зачисления на счёт!!!

Но в наш век технологий все проблемы можно решить! Тут же Ш. заходит на сайт банка и связывается с дежурным менеджером через чат технической поддержки клиентов банка. В разговоре с ним Ш. сообщает, что никаких денег она не снимала, и просит срочно остановить любое движение по счетам! Однако не тут-то было… Оказывается, дежурный менеджер имеет возможность только общаться с клиентами в ночное время. Никаких действий со счетами он проводить не может (или не хочет?!). На всевозможные мольбы о помощи следовал стандартный ответ: «Обратитесь в ближайшее отделение, но в рабочее время – после 9 утра». Просьбы сообщить в службу киберохраны банка оказались невозможными из-за… её отсутствия. Ни к чему не приведшие разговоры длились почти до утра… И вот что интересно: по словам Ш. и по рассказам других клиентов этого финансового заведения, по окончании таких он-лайн разговоров всегда на зарегистрированный в системе банка электронный почтовый ящик приходят детальные расшифровки общения менеджера и клиента. А вот Ш., которая попросила (!) их прислать, получила только одну расшифровку с ничего не значащими словами…

Вдруг раздался поздний звонок телефона. Звонок из «ПриватБанка»! Не зная уже, что ожидать, Ш. взяла трубку и услышала механический женский голос, который сообщал, что на её счетах служба охраны зарегистрировала подозрительные движения, поэтому все её карточки будут заблокированы в автоматическом режиме. А разблокировать их можно утром в любом отделении банка. То есть банк сам, без каких-либо просьб, заподозрил опасность мошенничества и решил на всякий случай «перекрыть кислород» возможным преступникам!

Утром Ш. первым делом обратилась в полицию, где написала заявление о мошенничестве, и после этого отправилась в единственное в городе отделение «Атасбанка». Приветливый менеджер внимательно выслушал рассказ о событиях прошедшей ночи, проверил движения по счету и сообщил, что деньги ещё находятся на счету сайта «Портмоне»! («Портмоне» – это сайт компании, которая занимается переводами электронных денег любых клиентов: как физических, так и юридических лиц. Как оказалось, банки тоже им пользуются. – Авт.). Однако звонок в главный офис банка разбил все надежды: денег уже нет, хотя компьютер в офисе банка продолжал показывать их присутствие на сайте компании-посредника. Попытка Ш. написать заявление на службу безопасности банка или на имя управляющего о происшедшем печальном событии была вежливо пресечена сообщением об отсутствии такой службы в банке, а значит, и писать некому, да и незачем!!! Расстроенная Ш. уже даже не удивилась, да и бессонная ночь не способствовала принятию решительных действий или просто настаиванию на своём.

Кстати, тогда же утром раздался звонок из службы безопасности настоящего «ПриватБанка», сотрудник которой не только выслушал, но и записал все номера телефонов, с которых звонили мошенники, проверил их по своим базам данных и сообщил, что таких номеров в структуре банка нет… Кстати, во время допроса в полиции информация о номерах телефонов не понадобилась! А заявление о преступлении обещали передать на рассмотрение и распределение начальству не раньше вечера следующего дня. То есть в пятницу. Впрочем, и в понедельник с утра расследование дела ещё не было начато!

Вот тут как раз и пришло время вопросов.

Почему служба технической помощи «Атасбанка» не смогла вовремя перекрыть доступ к счетам своих клиентов? Неужели в этом банке считают, что пожилой мужчина в тапочках на входе, гордо носящий название «Охрана», – это самая надёжная защита банка и его клиентов? Почему органам внутренних дел понадобилось более трёх дней, чтобы распределить поданное заявление среди своих следователей и хотя бы продемонстрировать стремление раскрыть преступление?

Мы попытались пообщаться с руководством банка, чтобы получить хотя бы комментарий происшедшего… Телефонный разговор с управляющим был короток: у нас такой информации нет. Значит, ничего не было (помните утренний разговор с менеджером банка в офисе?!). Любые комментарии – только из киевского офиса. Звоните им. Позвонили… Мило пообщались с очередным сотрудником техподдержки, а на просьбу соединить со службой безопасности или пресс-центром после пятиминутного ожидания и консультаций получили предложение направить свой запрос на электронный адрес банка в письменном виде. Направили… Ждем…

Ничего не оставалось, как обратиться за комментариями к сотрудникам единственного учреждения, которое сработало в этой неприятной истории более качественно.

Заместитель начальника департамента безопасности по Кировоградскому региональному управлению «ПриватБанка» Сергей Титекин рассказал, что проблема киберпреступности очень актуальна сейчас. А по поводу нашего происшествия пояснения были следующие:

— Во-первых, клиент сама назвала секретный код. Три знака на обратной стороне карты – это CVV-код для проверки подлинности вашей карты при оплате через Интернет и для других операций. Его никому и никогда нельзя называть, так же, как и пин-код! И настоящий менеджер его никогда не спросит! В данном случае мошенники обманули её, назвав это шифром отделения банка. Такие мошенничества сейчас распространены – людей «разводят на хлопок»: за день преступники могут обзвонить пятьдесят человек, и может быть только один случай, где они в точечку попадут. Или могут получить часть данных от людей, близких к пострадавшему, чтобы войти к нему в доверие.

– А как пояснить тот факт, что лже-менеджер банка на глазах у клиента смог увеличить лимит на кредитной карте?

— Преступники всегда ищут уязвимость или пользуются доверием. Постоянно используют технические средства. Хотя реальные «взломы» компьютерных систем банка – дело редкое и крайне трудное, а вот использовать доступные программы и смекалку для обмана людей можно. В Интернете есть множество программ, которые позволяют изменять номер телефона, который высвечивается на экране вашего мобильного как входящий. Так и получала Ш. звонки с номера, похожего на наши номера. А изменить лимит тоже не сложно: за день-два до «развода» на номер предполагаемой жертвы могут поступить несколько звонков с разных телефонов: «Извините, ошиблись номером». Потом могут через терминал пополнить счет на одну-две гривни. Кто на это обратит внимание?! А преступник идёт в компанию и рассказывает свою историю: потерял (украли) телефон, хочу восстановить карточку. За последнее время на него звонили вот с этих номеров (помните «ошибки»?!) и пополнялся номер на такую-то сумму с терминала. Ничего не подозревающий сотрудник компании мобильной связи спокойно «восстановит» номер телефона на основании этих данных! А дальше – дело техники. Например, в нашем банке изменить кредитный лимит можно телефонным звонком на сервисный номер. Но мы все равно для проведения этой операции требуем отдельного подтверждения. Когда Ш. отказалась от повышения лимита, преступники начали искать другие способы. Многие люди имеют карты нескольких банков, и тут им оказалось нетрудно убедить человека назвать и номер, и секретный код. Кстати, чтобы узнать остаток по счету и назвать его жертве, тоже достаточно сделать копию карточки мобильного оператора.

А можно просто позвонить оператору банка, рассказать «слезливую» историю об утерянном телефоне и попросить увеличить лимит по такой-то карточке. Вот почему мы и требуем подтверждения операции.

Кстати, предположить, что карта, на которую планируется перечисление денег, социальная, можно, исходя из продаваемого товара. В нашем случае – коляска. А «профессионалы развода» могут даже вычислить назначение карты по номеру!

– Какими ещё методами пользуются современные мошенники?

— Они пробуют найти доверчивых людей постоянно! Однажды даже пытались «развести» нашего начальника службы безопасности! Позвонили, представились сотрудниками и попытались вытянуть информацию! Кстати, по той статистике, которая доступна, большинство таких звонков раздаётся из… мест не столь отдалённых. Но это уже не наша ответственность… Этим государственные органы должны заниматься.

Есть ещё вариант войти в доверие: на задней стороне карты, кроме секретного кода, иногда печатают ещё четыре цифры. Преступник, чтобы убедить жертву в своей «подлинности», легко может их назвать. Ведь это – четыре последних цифры номера карточки, с которой преступник и попытается украсть деньги! Обычно те, кто звонит от имени банка, – отличные психологи, которые могут не только втереться в доверие, но и манипулировать жертвой.

Или, например, раздается звонок с телефона банка (ну вы так думаете!), и вежливый голос сообщает, что у вас заканчивается срок действия карточки. Этот же голос сообщает, что банк готов вам все проблемы решить сам и вам не нужно напрягаться. Только назовите несколько цифр или ответьте на пару СМС-сообщений и приходите в любое отделение за новой карточкой. А кто читает СМСки, если знает, что именно их ждёт, и знает, КАК на них ответить?! Преступник звонит на десяток телефонов и в одном случае может попасть на человека, у которого действительно подошло к концу время жизни карты банка! Почему они звонят клиенту? Без него преступник не может ничего сделать!

А вот с продажами через Интернет всё значительно упрощается: вы указываете не только номер карточки, но и (чаще всего, увы!) номер финансового телефона! То есть того телефона, к которому эта карта «привязана» и на который будут обращаться сотрудники банка. То есть половиной информации преступники уже владеют! Дело за малым: найти доверчивого клиента.

– Как от этого уберечься?

— Ну, например, наш банк позволяет открыть в отделении любое количество карт. Бесплатно! Что мешает сделать это для работы с интернет-продажами? Лень? Тогда сами сделайте себе виртуальную карточку на нашем интернет-сервисе «Приват-24». И никогда не публикуйте в сети свой финансовый номер телефона! У многих же есть карточки двух операторов! Даже домашний номер подойдёт, номер супруга или супруги. И главное – настоящий сотрудник банка НИКОГДА не будет просить вас назвать какие-либо цифры на карточке! Вся необходимая для работы информация у него уже есть! Не будьте доверчивы!

Алексей Гора, «УЦ».

Тамерлан и Алена: спасибо за позитив

Впервые за семь лет творческой деятельности в Кировоград приехал дуэт Тамерлан и Алена. И хотя за это время у них вышло всего два альбома (в 2013 году — «Пой со мной» и в 2016-м «Хочу с тобой». — Авт.), зал областного театра имени Кропивницкого был заполнен зрителями.


Не скрою, ожидал, что публика будет более молодой, ведь стиль, в котором играют и поют солисты, обожает младшее поколение. Но в театр пришли не только школьники и студенты, но и люди постарше. Причем приблизительно пятьдесят на пятьдесят. Артисты отработали концерт на пятерку или, как сейчас считают в средних учебных заведениях, — на двенадцать баллов.

После выступления Тамерлан и Алена Омаргалиева охотно согласились на интервью с журналистом «УЦ».

— В нашем городе вы впервые, как вам понравилась кировоградская публика?

Т.: — В каждом городе, который мы посещаем с концертами, зрители встречают нас тепло. И в разных городах публика со своей энергетикой. Сегодня (15 апреля. — Авт.) мы зарядились от зала позитивом. Я надеюсь, что многим понравился наш концерт.

— Вас никогда не сравнивали с Потапом и Настей?

Т.: — Нет, не припоминаю подобных сравнений…

А.: — Да что ты такое говоришь? (Обращается к Тамерлану). Я думаю, такое сравнение было, потому что наш дуэт появился вторым в Украине, уже после Насти и Потапа. Их дуэт появился чуть раньше, мы немного позже. И тоже в нашем названии присутствуют имена. Но сейчас уже никто не сравнивает. Этот период для нас уже прошел. Сейчас публика нас воспринимает как исполнителей, делающих свою музыку. Да и мы делаем отличающуюся от них музыку.

— Вы работаете в стиле R’n’B, а какую музыку сами предпочитаете слушать?

А.: — Сейчас мы готовы к экспериментам. Нам нравится абсолютно все. Мы слушаем все направления в музыке, будь то рок или рэп. И то, что мы делаем сейчас, уже одним стилем назвать нельзя. Музыка развивается, стили сплетаются даже в одиночных песнях.

— Чем для вас является ваше творчество?

Т.: — Музыка для нашего семейного коллектива — это наша жизнь. Это то, чем мы вдохновляемся, чем живем. Пусть это звучит банально, но так есть в действительности.

— Вы анализируете, в каком направлении может уйти музыка?

Т.: — Музыка, ее направления постоянно меняются, и что-то предугадать очень сложно. Артисты ориентируются на западных ди-джеев, которые задают современные тенденции.

А.: — Так сложилось исторически, что наши музыканты многое взяли из западной музыки. Сейчас появляется большое количество молодых исполнителей, которые собирают зрителей на своих концертах, но они пока не такие популярные. Их не показывают по телевидению, не ставят в радиоэфиры, однако они есть в Интернете, у них своя публика. Играют и поют они не какую-то попсу, три прихлопа — два притопа, а что-то необычное. Я считаю, что мы тоже движемся в таком же направлении. Мы не подстраиваемся ни под кого, а делаем ту музыку, которая нам нравится. В данный момент занимаемся нашим новым альбомом. Песни будут разные по стилистике. Какую-то общую структуру будем поддерживать, но в целом музыка будет отличная от теперешней. Экспериментируем, не боимся нового и надеемся, что нашим слушателям и зрителям понравится.

— О вашей гастрольной деятельности почти ничего неизвестно…

А.: — Для нас это практически первый тур и выступление на большой площадке. Но надеюсь, что все получилось, ведь все прошло очень даже хорошо, и концерт зрителям понравился.

— Вы — семейный дуэт, считается, что ваше творчество и должно позиционироваться как семейно-романтическое.

А.: — Именно так. Людям нравятся подобные проекты, и мы будем писать о любви. У нас есть много мотивирующих песен. Тамерлан любит писать о спорте, взбадривать зрителей и слушателей.

— Ожидалось, что на вашем концерте основными зрителями будут подростки, и все же публика была разной.

Т.: — Наша публика различная по возрасту. На концерты ходят зрители от десяти лет и до пенсионного возраста.

А.: — Может, это потому, что сейчас люди хотят чего-то светлого, слушать хорошие романтические песни, хотят позитива. Я сама вначале удивлялась, когда видела на концертах взрослую публику. Наверное, мы растем, и наше творчество растет вместе с нашими зрителями. Зрители приходят на концерты с мамами, папами, бабушками (смеется. — Авт.). И это прекрасно.

— Спасибо за позитив.

Руслан Худояров, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Любимый зал Ирины Билык

Спустя полгода в областной филармонии вновь состоялся концерт неувядающей Ирины Билык. В рамках нового гастрольного тура и c совершенно новой программой. И, как несколько месяцев назад, зал был заполнен до отказа.


Огромный экран, на котором демонстрировался специально записанный видеоряд, качественное исполнение музыки, хорошие тексты с первых минут разогрели зрителей на полную мощь. Реакция публики на исполнение популярных шлягеров так поразила Ирину Билык, что она тут же заявила, что это ее любимый зал, ее любимые зрители. Не сомневаюсь, что подобные фразы она говорит в каждом городе, но ее интонации были такими искренними, что зрители просто взревели от восторга.

И, как это обычно бывает, Ирина после двухчасового концерта встретилась с журналистами и ответила на все вопросы.

— Ирина, вы давно на сцене, с годами публика поменялась?

— На днях мне прислали раскладку по моим зрителям. Оказалось, что моя публика — от шести и до шестидесяти пяти. Я сама была в шоке. Хотя изменения произошли. Публика стала больше доверять артистам. Раньше зрители рассуждали так: «А приди, а покажи». Я ездила с огромными декорациями. У меня выезжали лифты, я единственная в стране, у кого были такие декорации. Правда, со временем поняла, что это не всегда оправданно. Язык доброты, души — это больше, чем язык бабла. В этот раз мы старались сделать программу так, чтобы люди слушали песни и ловили кайф от того, что есть на экране. Я давно не ездила с большим экраном, тот видеоматериал, который там транслируется, можно посмотреть только у меня на концерте, и больше нигде.

— Можно назвать музыку чудесным явлением, способным изменить человека?

— Конечно. В моей жизни было много чудес — и божественных, и космических. Мои коллеги, с которыми я дружу, мне так и говорят: «Ну Билык, ты же космическая». Потому как знают, что со мной происходили очень странные, интересные, паранормальные вещи. То, во что я верила в жизни и о чем мечтала, — сбывалось. Мне снятся загадочные сны, которыми я делюсь со своими друзьями. Понимаю, что нельзя этого делать, потому что это слишком личное. Но мне хочется поделиться с ними своими маленькими секретами. Я верю в существование параллельного мира, который тех людей, которые самосовершенствуются, продвигает по карьере, жизни, делам, каким-то личным успехам. С годами я пришла к выводу — если ты добрый человек и делаешь много хорошего, творишь чудеса, тебе вернется это своеобразной наградой.

— Вы не планируете написать книгу о себе, о своей жизни?

— Обо мне уже пишет книгу украинский поэт Костя Гнатенко. Он просил меня доверить написание книги только ему. Костя знает меня с маленькой девочки до сегодняшнего дня. Знает мою семью, знает много моих секретов. Над книгой мы работаем уже много лет, но, возможно, осенью она выйдет в свет. Просто не все успеваю. То гастрольный тур, то пробы на новый телевизионный проект на канале «1+1», крестины моего пятимесячного сына, мой замечательный друг Филипп Киркоров приглашает на день рождения, и поехать надо. И прочее, прочее. К сожалению, на все времени не хватает.

— Вы были одной из первых исполнительниц, продвигающих украинскую музыку…

— И мы осознавали это. Именно продвигали. Песни на украинском языке в исполнении молодых, прогрессивных музыкантов в то время не звучали нигде. И никто не думал о том, что украинская музыка может быть такой же модной, хитовой, красивой и любимой. Нас в тот период было десять человек, с чувством патриотизма пропагандировавших украинскую музыку. Теперь меня считают основательницей этого движения, и мне приятно…

И что характерно, мы до сих пор считаем, что должны собирать залы, ездить по Украине, работать, невзирая на разбитые дороги. Кто же, если не мы? Есть ряд молодых исполнителей, не желающих отправляться в туры, у них есть деньги, покровители, состоятельные родители, которые могут проплатить эфиры, запись клипов. И ездить им уже никуда не нужно. Есть несколько корпоративов, и для них этого достаточно. А мы с девяностых годов объездили всю страну и сделали много больше политиков. Артисты пропагандировали Украину, продвигали свое, украинское творчество, а вот на заработную плату не заработали. У меня есть пособие на маленького ребенка, и все.

Без гастрольной деятельности артист не выживет. Без встреч со зрителями, своими поклонниками о нем забудут в считанные дни. Таких случаев и историй было немало. Бывают, конечно, разные причины ухода со сцены — болезнь, творческий спад. Но без ежедневной кропотливой работы ты будешь дома прозябать, и никто о тебе не позаботится. Государство уж тем более. Надеюсь, что перемены будут, хотя бы лет через десять. К тому времени у меня уже будет огород, где я буду выращивать помидоры. Спокойно смотреть телевизор и не беспокоиться, как обо мне думают окружающие.

— Как изменилась ваша жизнь после рождения ребенка?

(Вздыхает. — Авт.) Времени не стало совсем. Наш дом превратился в тренажерный зал. Ребенок постоянно требует, чтобы его качали, а весит он уже семь килограмм. Вот руки себе накачала. Я очень счастлива от того, что моя мечта сбылась.

Руслан Худояров, «УЦ».

До медалей один шаг

Баскетболисты «Золотого Века» на мажорной ноте завершили регулярный чемпионат в высшей лиге, одержав четыре домашние победы. И хотя третье место подопечные Андрея Белозерского и Георгия Ступенчука гарантировали себе еще после невероятного по развязке второго поединка с харьковской «Моей любимой командой», разочаровывать собственных болельщиков наши ребята не имели права. А потому и заключительные встречи с одним из аутсайдеров первенства – «Львовской политехникой» – были сыграны с полной самоотдачей, что позволило отпраздновать две результативные победы.

Но вначале следует акцентировать внимание на противостояниях с харьковским клубом «МЛК», в которых и решалось, кому в Финале четырех играть с победителем «регулярки» – харьковским «Политехником», а кому встречаться с южненским «Химиком-2». Напомним, что на выезде кировоградцы один раз уступили «МЛК», но смогли на следующий день взять реванш. И все же разница заброшенных и пропущенных мячей была в пользу наших соперников – плюс 7. Впрочем, уже в первой кировоградской игре хозяева площадки не только ликвидировали этот гандикап, но и обеспечили себе солидный перевес – 95:74. Нужно отметить, что к этим важным противоборствам успел восстановиться после перелома руки наш центровой Андрей Кулиш, который существенно помог команде. Достаточно сказать, что в этом матче в активе Андрея был дабл-дабл – 11 очков и 17 подборов. Но главное, что удалось навязать конкурентам борьбу под щитами, а в сочетании с нашим скоростным и результативным баскетболом – это гарантировало успех. И, безусловно, стоит выделить отличные действия Евгения Коровякова (25 очков, 9 подборов, 3 блок-шота) и преодолевшего игровой спад Никиты Мызя, набравшего 14 очков. А еще теперь тренеры «Золотого Века» имели возможность для полноценной ротации состава, когда лидеры команды Сосой и Бузько могли немного отдохнуть без опасения, что молодые Масальский и Крамар дрогнут и подведут. Все больше набирает уверенности и Костя Великанов, который до этого очень достойно заменил травмированных больших – Кулиша и Баранова. В общем же, к концовке чемпионата мы получили сбалансированную и сыгранную команду, способную обыграть любого конкурента.

Но это притом, что игроки четко выполняют тренерские установки, не допуская неоправданных ошибок. А во второй игре с «МЛК» этих самых оплошностей было много. Это почувствовали предельно мотивированные харьковчане, которые все еще рассчитывали вернуть себе третье место. Так вот, первые два периода прошли в приблизительно равной борьбе, когда кировоградцы все же больше были в роли догоняющих. А в третьей десятиминутке гости, казалось бы, нанесли решающий удар, обеспечив себе перевес в 8 пунктов, – 59:67, что по такой игре было существенно. Начало заключительного периода не сулило нашим баскетболистам ничего хорошего. У нас по-прежнему были проблемы в защите и нападении, а харьковчане постепенно наращивали свой перевес за счет точных трехочковых. Когда же за полторы минуты до окончания основного времени мы допустили очередную потерю при 10-очковом перевесе «МЛК», казалось, что исход битвы предрешен. Однако наши тренеры взяли тайм-аут и нашли нужные слова.

Начало потрясающему камбеку положил капитан кировоградцев Богдан Сосой, забивший два подряд трехочковых. Дальше мы удачно отзащищались, и Никита Мызь из правого угла площадки отправляет в цель еще один «трюльник». Вот так за 45 секунд нам удалось отыграть 9 очков. Правда, мяч после тайм-аута, который взяли наставники харьковчан, оставался у соперников. Но здесь свое веское слово сказал Андрей Кулиш, перехвативший мяч под своим кольцом, а чуть позже продавивший опекунов под чужим щитом и выведший хозяев вперед – 89:88. В заключительной атаке «МЛК» все тот же Кулиш накрыл бросок своего визави, от которого мяч ушел за пределы площадки. В оставшиеся 3 секунды гости сфолили на Мызе, который реализовал один из двух штрафных и подвел итог этого потрясающего по своему накалу противостояния, – 90:88.

Так что матчи со «Львовской Политехникой» уже не имели особого турнирного значения. И хотя Андрей Белозерский и Георгий Ступенчук много экспериментировали, пробовали разные игровые сочетания и отрабатывали определенные комбинации, это не помешало уверенно одолеть львовских студентов. При этом в субботнем матче в третий раз в этом сезоне 100-очковую точку поставил Евгений Коровяков – 100:67. А в воскресном поединке, в котором Евгений и также получивший повреждение Алексей Масальский участия не принимали, блистательно сыграли Никита Мызь (41 очко и 7 подборов) и Андрей Кулиш (35 очков, 4 подбора). Андрей после игры признается, что соперники действовали очень жестко, а порой и грубо, не собираясь уступать. Не случайно, что только в 4-й четверти кировоградцам удалось окончательно сломить сопротивление конкурентов. Хотя счет оказался внушительным – 114:86, но достаточно посмотреть, как развивались события в отдельных периодах (34:34, 28:28, 27:20, 25:4), чтобы понять, насколько непростой была эта итоговая в этом сезоне домашняя победа.

Теперь впереди у «Золотого Века» матчи Финала четырех, который пройдет 27 и 28 апреля в Харькове. Как отметил главный тренер кировоградской команды Андрей Белозерский, цели у его подопечных самые максимальные. Тем более что без поддержки наши ребята не останутся. Благодаря инициативе президента БК «Золотой Век» Сергея Сухого на обоих харьковских поединках (наш полуфинал состоится 27 апреля, в 16.00) будет присутствовать солидная группа поклонников кировоградского баскетбола. Остается пожелать нашей дружине решить все поставленные задачи и возвратиться домой с медалями.

Юрий Илючек – специально для «УЦ».

Електронні петиції до місцевої влади — реальність!

Недавно в рамках програми «Електронне урядування задля підзвітності влади та участі громади” (EGAP) створено єдину систему місцевих петицій. Ця система дозволяє через сайт http://www.e-dem.in.ua/ сформулювати місцеву проблему та проконтролювати реакцію місцевої влади. Даним інструментом вже активно користуються різні регіони України. Громадські організації Кіровоградщини можуть активно її використовувати і вносити свої громади до реєстраціїї в цій системи. До речі в цій системі вже опубліковано декілька петийцій для м. Кіровограда (http://e-dem.in.ua/kirovohrad).

Важливо зазначити, щодо вимог кількості підписів громадян на підтримку електронної петиції до органу місцевого самоврядування та строку збору підписів електронна петиція до відповідного органу місцевого самоврядування розглядається за умови збору на її підтримку протягом не більш як трьох місяців з дня її оприлюднення такої кількості підписів у відповідній адміністративно-територіальній одиниці, де проживає:

  • до 1 тисячі жителів — не менше ніж 50 підписів;
  • від 1 тисячі до 5 тисяч жителів — не менше ніж 75 підписів;
  • від 5 тисяч до 50 тисяч жителів — не менше ніж 100 підписів;
  • від 100 тисяч до 500 тисяч жителів — не менше ніж 250 підписів;
  • від 500 тисяч до 1 мільйона жителів — не менше ніж 500 підписів;
  • понад 1 мільйон жителів — не менше ніж 1000 підписів.