Месяц: Декабрь 2014

Очередная гримаса люстрации по-украински, закон о которой Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) в своих недавних выводах подвергла серьезной критике: друг фермеров Кировоградщины, признанный эксперт аграрной сферы, принципиально беспартийный Богдан Андрющенко сегодня ищет работу. Проблема — не в отсутствии предложений (звали и в Администрацию Президента, и в Кабмин), а в… законопослушности самого Андрющенко. «Я в полный рост попадаю под люстрацию», — констатирует он.

Ирония в том, что всякие профессиональные отношения с представителями «той» власти Богдан разорвал еще 2-3 года назад и совместно с мелкими фермерами области (среди которых в том числе погибший герой Небесной сотни Виктор Чмиленко и активист местного Евромайдана Алексей Цокалов) активно выступал с инициативами вполне оппозиционного толка. Но перед этим успел поработать заместителем губернатора по селу в самом начале каденции Сергея Ларина, этого как раз достаточно для того, чтобы попасть под действие Закона «Об очищении власти».

Стоит отметить, что Андрющенко — эксперт не «диванный» и даже не институтский теоретик. Он практик. В свое время работал в Кабмине, является соавтором целого ряда законопроектов, ставших действующими законами. Например, маркировки «молокосодержащий продукт» и «спред» на том, что раньше нам продавали под видом молочных продуктов, сыра и масла, появились на украинских товарах благодаря одному из таких законов.

Телефонный разговор с Богданом, легший в основу данной публикации, состоялся в рамках подготовки совсем другой статьи — как недавнего кандидата в народные депутаты от новой партии «Сила людей» мы хотели спросить его о перспективах участия в грядущих местных выборах. Ответ — продолжать политическую деятельность невозможно, когда нет возможности нормально себя содержать…

Сейчас киевлянин Андрющенко вернулся в столицу и параллельно с поиском работы занимается продвижением ряда необходимых, по его мнению, законодательных инициатив с помощью действующих нардепов, с которыми уже был знаком или знакомится «по ходу». Среди них — кировоградец Александр Горбунов («Народный фронт»), Ольга Богомолец (БПП), Вадим Нестеренко (мажоритарщик с Днепропетровщины, фракция БПП), Иван Кириленко («Батьківщина»), Оксана Продан (БПП), Иван Мирошниченко («Самопоміч»).

К примеру, есть уже готовый проект нового закона о севообороте, который разрабатывался совместно с теми же фермерами из Бобринца, Компанеевки, Новоукраинки (к действующему сейчас у аграриев масса вопросов, его нормы признаются устаревшими, а подходы — формальными). Еще один подготовленный законопроект направлен на урегулирование вопросов с аграриями-«единоличниками», в качестве которых в Украине часто выступают люди без техники и необходимых средств, служащие ширмой для реально обрабатывающих оформленную на них землю предприятий — таким образом последние уходят от уплаты налогов.

— Легально работающие аграрии давно просят налог на гектар обрабатываемой земли, плюс специализация по направлениям. Почему сегодня у нас животноводчество «отходит»? Потому что при существующем налогообложении оно элементарно «дороже» и поставлено в неконкурентные условия, — утверждает Андрющенко.

Есть у него в заделе и инициативы, которые не касаются исключительно сельского хозяйства. В том числе — свое видение оптимальной концепции проведения пресловутой децентрализации или административно-территориальной реформы в стране. По мнению нашего собеседника, вариант Гройсмана — с укрупнением местных общин и, как следствие — ликвидацией многих сельских населенных пунктов, Андрющенко считает, во-первых, слишком дорогостоящим, во-вторых — элементарно неудобным для людей.

— Переоформление паспортов, смена адресов, в том числе юридических, перерегистрация автомобилей — все это очень дорого. Не говоря о том, что, к примеру, в Ольшанском районе, где живет всего 12 тыс. человек, с таким подходом все населенные пункты, кроме самой Ольшанки, лишатся инструментов местного самоуправления. То есть сегодня человек, чтобы переоформить, например, телефон, переходит через дорогу, а после реформы нужно будет ехать за 30 километров.

По мнению эксперта, гораздо более эффективным может стать путь установления границ населенных пунктов не до «последнего огорода», как сейчас, а как границ общин — вместе со всей прилежащей территорией с землями сельскохозяйственного и прочего назначения, водными ресурсами и так далее, связанными с общинами этих населенных пунктов. Эти границы должны смыкаться, чтобы территорий за их пределами (которыми сегодня ведают областные и районные администрации) вообще не было.

— Государственные администрации создавались в 1996 году искусственно, с целью вывести ресурсы из-под контроля общин. В результате всем, что за пределами населенных пунктов, стали распоряжаться назначенные чиновники, которые выполняли чьи-то задачи, — считает Андрющенко.

Названные выше преобразования, по его мнению, не только автоматически упразднят полномочия местных государственных администраций, аппараты которых станут аппаратами исполнительных комитетов местных советов, но и дадут местному самоуправлению новые возможности для наполнения бюджетов — от сдачи в аренду земель, водных объектов и т.д. По сути, «что и требовалось доказать».

А пока экс-заместитель главы областной администрации и экс-кандидат в нардепы ждет изменений к Закону «Об очищении власти», которые, учитывая опубликованный в конце прошлой недели предварительный вердикт Венецианской комиссии, скорее всего, придется вносить нардепам действующим. «Развлекаясь» тем временем консультациями в качестве независимого эксперта, например, по вопросам реорганизации министерства АПК, за которыми к нему периодически обращаются старые знакомые…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Возведение павильонов перед кафе на улице Дворцовой в Кировограде вызвало общественный резонанс. Нельзя сказать, что мнения горожан разделились на «за» и «против». Абсолютное большинство не хочет, чтобы тротуары условно пешеходной улицы были загромождены условно временными сооружениями.

Свое отношение к происходящему от имени кировоградских архитекторов высказал Виталий Кривенко, заслуженный архитектор Украины:

— Улица Дворцовая — гордость и украшение нашего города. Лучшие архитекторы прошлого оставили потомкам здесь свои творения. Согласно Закону Украины «Об охране культурного наследия» и генеральному плану развития и застройки города Кировограда, эта заповедная часть селитебной территории с исторической застройкой должна оставаться неприкосновенной. Даже незначительные изменения архитектурных элементов на фасадах зданий — памятников архитектуры требуют предварительных исследований и соответствующих согласований при обоснованной целесообразности таких изменений. Здесь недопустимо огульно руководствоваться сомнительными разрешениями управления торговли, отдельных недобросовестных чиновников, которые вместо охраны культурного наследия бездумно согласовывают все, что им подсовывают.

А может, не бездумно?

Так называемые временные летние сооружения перед арендованными помещениями общественного питания, появившиеся на Дворцовой, не вызывали удивления и возмущения только у совершенно равнодушных или очень занятых прохожих. Перспектива улицы с ее прекрасной застройкой исчезла. Ее закрыли торговые палатки.

Сейчас бизнес пошел еще дальше — началась реализация замысла превратить временные торговые точки в крытые стационарные торгово-питательные сооружения, пристроив их к зданиям — памятников архитектуры. Оправдания обладательницы одного из этих «шедевров благоустройства» (кафе «Мокко») мотивированы прежде всего прочным, непреодолимым желанием получить прибыль.

Бедный Кировоград (Елисаветград)! Уже красоту его улиц, судьбу памятников архитектуры, истории и культуры самовольно определяют владельцы торгово-общепитовских заведений, предлагая вместо существующей исторической архитектуры дешевое декорирование своих очевидных бизнес-интересов. Не надо разрушать то, что создано поколениями и должно остаться потомкам!

В свое время по вечерам в субботние и воскресные дни на этой пешеходной улице негде было яблоку упасть. Уже с вечера она превращалась в сплошной людской водоворот горожан разного возраста, которые прогуливались от центральной площади (теперь площадь Героев Майдана) в парк Ковалевский. Это было место встреч, знакомств и просто хорошего настроения. Как-то не приходило в голову ездить по пешеходной улице на автомобилях или устанавливать пивные ларьки на тротуарах. При этом никто не умирал от голода и от жажды. На протяжении всей улицы были места для продажи мороженого, газированной воды, фруктовых соков и цветов. В достаточном количестве здесь были размещены скамейки для отдыхающих. Вся улица была единой средой с кинотеатрами, домами культуры, театрами, площадями и архитектурными сооружениями и использовалась для прогулок и отдыха. И никто не делил ее ограждениями и застекленными оконными рамами.

Времена меняются, меняются поколения, желание и восприятие людьми окружающего мира. В других городах Украины и за ее пределами есть достойные подражания подходы к организации отдыха. Но все нужно делать взвешенно, профессионально и по законам, не подтасовывая их отдельные положения ради своих интересов.

К сведению владелицы (или арендатора) кафе «Мокко». С ней пытались разговаривать не «какие-то люди», а начальник управления охраны культурного наследия ОГА, председатель Кировоградской областной организации Национального союза архитекторов Украины и представители других общественных организаций. К тому же все владельцы временных палаток получили письменное предупреждение Кировоградского горисполкома о необходимости демонтажа временных летних сооружений на улице Дворцовой. С нетерпением ждем реакции.

Подготовила Елена Никитина, фото Павла Волошина, «УЦ».

Городские власти Кировограда утверждают, что решили вопрос пассажирского сообщения с поселком Новым. Осталась «мелочь»: оформить все документально.

1 октября, как известно, автобусы кировоградского автобусного парка не выехали на маршруты, в том числе и на 274-й. Этому «радостному» событию предшествовало заявление руководства предприятия о будущей забастовке и обещание горсовета все же предоставить жителям Нового транспорт. Как сказал тогда заместитель городского главы Сергей Васильченко: «Это (заявление председателя правления «Автобусного парка» Анатолия Голованова. — Авт.) воспринимаю как брошенный вызов Кировоградскому городскому совету и обществу. Мы найдем возможность вывозить жителей поселка Новый. Автобусный парк думает, что только у них есть автобусы. К нам поступает большое количество предложений от иногородних инвесторов, которые готовы завезти автобусы в Кировоград. Но для меня всегда был приоритетным интерес кировоградцев».

Заммэра также сообщил, что несколько кировоградских перевозчиков согласились предоставить свои машины, дабы предотвратить социальный конфликт.

Помочь поселку решил и народный депутат Станислав Березкин. После обращения к нему местных жителей он попросил подконтрольную ему компанию «Креатив» выделить два больших автобуса, что и было сделано.

На первый взгляд, все хорошо. У людей есть возможность пользоваться услугами пассажирского транспорта, причем в случае с «Креативом» это еще и бесплатно. Но есть одно «но»: перевозчики работают на 274-м маршруте без договоров. Если, не дай Бог, что-нибудь случится, доказать факт своего пребывания в том или ином автобусе будет весьма проблематично, а тем более получить компенсацию в случае несчастного случая. Ведь самого автобуса «по бумажкам» на маршруте вообще нет.

— Мы фактически должны рассматривать эту ситуацию, как таковую, в которую нас поставил автобусный парк, — говорит Сергей Васильченко. — Когда они с первого октября перестали обслуживать весь Кировоград… Кстати, я хотел бы обратить ваше внимание на то, что здесь вопрос не только в Новом. Я до последнего общался с Головановым и говорил ему: работайте. Единственное требование у меня к нему было — чтобы они выполняли то количество рейсов, которое предусмотрено дополнительными соглашениями. У них было одно количество рейсов предусмотрено, а они выполняли только то, за которое получали субвенцию. Это примерно треть от запланированной работы. Поэтому когда они перестали перевозить кировоградцев по всему городу, то там, где есть дублирующие маршруты, было, конечно, немного легче. Есть определенные вопросы, но все перевозчики нормально отнеслись, смогли обеспечить перевозку пассажиров.

Нас обвиняли в том, что якобы были с нашей стороны какие-то неконструктивные действия по отношению к автобусному парку. Это абсолютная неправда. Мы им выплатили всю субвенцию, более шести миллионов гривен. Они отказались возить людей и в районы, закрыли все свои пригородные маршруты. Поэтому даже думать о том, что что-то там якобы с нашей стороны было не так, — неправильно.

Что касается поселка Новый. Там в первый же день уже работали машины практически всех кировоградских перевозчиков. Они сплотились, чтобы поселок «выезжал». За день до этого я и начальник управления транспорта были в Новом, общались с людьми. Объяснили ситуацию, что нас поставили в такие вот рамки.

— Правильно я понимаю, что на 274-м маршруте перевозчики работают без договоров?

— Без договоров. Но ситуация была критическая…

— И эти люди, которые ездят без договоров, что-то платят в городской бюджет?

— Ну это же не перевозчики, которые взялись ниоткуда. Они работают и на других маршрутах. Просто нашли возможность пустить по несколько машин и на поселок Новый. Свои обязательные налоги они как платили, так и платят. Для них фактически ничего не изменилось.

— Автобусы от «Креатива» продолжают ездить?

— В ноябре было несколько раз, когда не два автобуса ездили, а один. Однако это связано с определенными техническими проблемами, по состоянию на сегодня они работают.

— Иван Иванович Марковский (секретарь Кировоградского горсовета, фактически — и. о. мэра. — Авт.) в эфире Кировоградского интернет-телевидения заявлял, что не ездят…

— Мы каждый раз, когда они сходили с маршрута по техническим причинам, о которых я говорил, докладывали об этом Ивану Ивановичу. Вот он и сказал, что были определенные перебои в работе.

— Около месяца назад на дороге к поселку Новый автобус сбил человека. Так как договора нет, вычислить, чей именно автобус почти невозможно.

— Я знаю только, что произошло ДТП с участием автотранспортного средства и человека. Но никто не может наверняка сказать, это был автобус или другое транспортное средство. Думаю, милиция рано или поздно все-таки выяснит…

Очередной конкурс на пассажирские перевозки в Кировограде городские власти запланировали на 18 декабря. Станут ли защищенными официально все вынужденные ездить на 274-м маршруте, увидим уже очень скоро.

Андрей Лысенко, «УЦ».

Можно сколько угодно разглагольствовать о необходимости решения проблемы бездомных животных, демонстрировать красивые картинки с планами строительства будущего приюта, даже выкраивать какие-то деньги из бюджета, но мы-то видим, что ничего не изменилось. Как носились по городам и весям своры бездомных собак, так и продолжают носиться.

Нельзя сказать, что власти (любого уровня) не проникались этой проблемой. Каждая жалоба внимательно рассматривается и изучается. Иногда довольно долго, но, тем не менее, ответ граждане получают. В большинстве случаев это звучит приблизительно так: «Денег на приюты нет. Собак, насколько позволяет бюджет, стерилизуем». И все в таком же духе.

В действительности бОльшая часть забот о беспризорных животных принадлежит волонтерам. Даже в случае со стерилизацией кировоградских дворовых собак, как рассказал «УЦ» врач ветеринарной клиники Сергей Яротник, часть этой проблемы решают волонтеры из общественной организации «БИМ». Но только часть — далеко не все бродячие животные подвергаются процедуре стерилизации. У волонтеров на всех денег не хватает, а власть только «озадачивается». Отдельные горожане считают, что лучше бы бесхозных собак отстреливали или травили. В Кировограде уже были случаи, когда неизвестные люди этим и занимались. В прошлом году, накануне Дня города, собак травили массово.

— Четырехлапые беспризорники, умирая в конвульсиях, лежали на остановках и вдоль дорог, — рассказывает ветеринар Сергей Яротник. — Эту ужасную картину видели прохожие, среди которых были дети. Тогда волонтеры насчитали более трех десятков умирающих собак. Травили медицинским препаратом. Вместе с бродячими псами гибли и домашние. Кого успели хозяева собак вовремя привезти к ветеринарам, того и спасли. Без сомнения, это не метод решения проблемы.

Совсем недавно в областном центре бездомные псы напали на ребенка. К сожалению, это далеко не единичный случай. А вообще эпизодов нападения на людей — тысячи. Это доказывает, что собаки не всегда бывают ласковыми, особенно сбившиеся в стаи. Больше всего собачья агрессивность растет в зимний период, когда у них проблемы с добыванием пищи. Есть сердобольные люди, подкармливающие собак в спальных районах. У моего знакомого во дворе соорудили три будки для собак. Это три стаи. На «Школьном» лично насчитал девять свор, во главе которых есть крупные собаки. Это больше чем проблема. Нужны приюты. Необходимы волонтеры. Требуются хорошие хозяева для таких собачек.

Действительно, иногда смотришь на них — такие ласковые, такие доверчивые и преданные, что появляется желание забрать собачку домой. Одна моя хорошая знакомая нашла двух щеночков под своей машиной. Одного отдала в хорошие руки, а другого забрала себе. Бывая у нее дома, я вижу эту маленькую замечательную собачонку, преданную хозяйке не за косточку, а просто по доброте собачьей.

Заместитель директора Компанеевского техникума ветеринарной медицины Алексей Омельчук рассказал, что в их населенном пункте проблема бездомных животных так же актуальна, как и на территории всей Украины. «Песики, — говорит ветеринар, — собираются в стаи, а в такой организации они становятся опасными». Относительно недавно их поселковый голова проникся идеей постройки приюта для бродячих животных. Поделился ею с ветеринарами, после чего занялись конкретной подготовкой к ее реализации. В пределах поселка стали подыскивать земельный участок, сделали предварительные расчеты, в которые вошли строительство приюта на сто особей, оплата работы персонала, питание для питомцев, коммунальные услуги. Подсчитали — прослезились.

— Сумма выходит немаленькая, даже с учетом того, что большую часть работы в питомнике, в том числе и по стерилизации животных, могут взять на себя студенты-волонтеры местного веттехникума. Но это еще не все расходы. Оказалось, что в нашей области нет ни единой организации, имеющей лицензию на отлов животных. Ближайшая контора с нужным разрешением находится в Кривом Роге. Отлов одного животного стоит — ни много ни мало — 120 гривен. То есть к уже упомянутым затратам на постройку приюта, питание животных, штат сотрудников прибавляются оплата за вылов плюс медикаменты. Для небольшого городка сумма становится заоблачной. В этом случае требуется помощь государства. Но в теперешней ситуации на бездомных псов денег нет и не будет. Все проблемы остаются на «шее» волонтеров, — считает Алексей Омельчук.

Тем, кто думает, что отстрел или отравление животных — это правильное решение, следует почитать законодательство страны. Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения», а также ратифицированной Верховной Радой Европейской конвенцией о защите домашних животных в Украине запрещен отстрел бездомных животных. Их необходимо отлавливать, стерилизовать и помещать в питомник. И все же животных в населенных пунктах по-прежнему убивают, заявляя, что это «для охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни граждан, в целях ликвидации и профилактики бешенства среди животных». Умерщвление отдельных животных допускается только, если они больны бешенством или другим особо опасным заболеванием или являются их носителями. То есть речь идет именно об отдельных животных. Кроме этого, чтобы умертвить конкретное животное, должно быть ветеринарное заключение, что собака или кошка опасна и больна.

В любом случае, нужны деньги. Гривни, доллары, фунты — не важно. Они необходимы для стерилизации и лечения и просто кормежки животных. Решать проблему бездомных котиков и песиков необходимо в комплексе и скопом. С участием властей и добрых к судьбе зверюшек граждан.

Руслан Худояров, «УЦ».

Так уж случилось, что после «Вересневих самоцвітів», вопреки уже сложившейся традиции, мы обделили своим вниманием коллектив театра корифеев, хотя поводы для публикаций были. О том, как и чем жил театр имени Кропивницкого в первой половине сезона 2014–15 гг., нашим читателям расскажут директор театра Владимир Ефимов и главный режиссер Евгений Курман.

– Как директор театра я полностью удовлетворен теми успехами, которых мы достигли в этом году, – отметил Владимир Ефимов. – Он очень насыщенным был, начиная с «Вересневих самоцвітів». Мы придумали гастроли по отдаленным районам Кировоградщины – это Гайворон, Ульяновка, Голованевск. Из-за их удаленности наш коллектив там никогда не был, но в этот раз все получилось. Мы взяли два спектакля – детскую сказку и «Наталку Полтавку» – и устроили праздник для людей – День театра. За четыре дня мы сделали девять представлений, а это почти половина нашей месячной нормы. Попутно мы зацепили еще и Николаевщину, где тоже до этого не были. Три спектакля за один день мы показали в Первомайске. Таким образом мы успешно начали сезон и заработали деньги на проведение фестиваля. Он прошел очень успешно. Мы пригласили хорошие коллективы, все спектакли были аншлаговыми, и гости, и участники «Вересневих самоцвітів» смогли убедиться, что наш театр развивается, а фестиваль на Хуторе «Надія» живет.

После наших «Вересневих самоцвітів» со спектаклем «Назар Стодоля» нас пригласили в Николаев, на международный театральный фестиваль Homo Ludens, посвященный в этом году Тарасу Шевченко. Мы завоевали на нем четыре номинации! Представляете? Кировоградский театр никогда такого не имел. Тут же нас приглашают на гастроли, и буквально через три недели мы поехали. За четыре дня в Николаеве мы сделали по два спектакля в день – аншлаговых, в Херсоне – три спектакля, и тоже аншлаговых. Мы даже не ожидали такого! И в прессе отзывы были прекрасные.

В ноябре снова получили приглашение на международный фестиваль женского творчества имени Марии Заньковецкой – в прошлом году мы уже принимали в нем участие – в Нежин. Коллективы участвовали очень именитые – это и Львов, и Киев, Чернигов, Черкассы… В этом году, правда, отсутствовала Россия. Мы закрывали фестиваль спектаклем «Моей маме сто лет», и, похоже, он стал сюрпризом для организаторов, жюри и зрителей.

Профессиональное жюри, кроме гран-при, наградило спектакль «Моей маме сто лет» дипломом «Лучший женский ансамбль», а наша актриса Тамара Лаптева получила высшую награду в номинации «Лучшая женская роль» – «Премия имени Марии Заньковецкой».

Разговор продолжает Евгений Курман:

– Одним из важных моментов можно назвать то, что с нами стали считаться, как с серьезным театральным коллективом. Приглашения на фестивали, а главное – работа на них очень важны. Все началось с Николаева, они не ожидали такой работы, «Назар Стодоля», – что из него можно еще выжать, сто раз поставленный, что такого этот Кировоград привезет, чтобы что-то случилось? А на этом фестивале два жюри – одно неофициальное, альтернативное, из журналистов и зрителей, любителей театра, а второе – критики. И директор николаевского театра сказал фразу, которую, я думаю, будут помнить наши актеры очень долго, потому что свое выступление, а это была середина фестиваля, он начал с того, что, в общем, все – можно закрывать фестиваль после вашего спектакля. А зрители и журналисты просто влюбились в наш спектакль! Хотя профессиональное жюри победу отдало другому спектаклю, мы получили приз зрительских симпатий. С этого все и началось.

Николаевская публика была уже наслышана о нас и ждала нашего приезда. Еще раз повторюсь, что это были аншлаги и полный успех. То же было и в Херсоне. Кстати, херсонский театр выпустил календарики на 2015 год с фотографией театра с афишами наших спектаклей – «За двумя зайцами» и «Сорочинская ярмарка».

– То, что с нами стали считаться, – продолжает Евгений Курман, – та встряска, которую получили наши актеры, было необходимо для того, чтобы убедиться, что мы идем правильным путем. Ведь сомнения одолевали всех – вроде бы выровнялись, и зрители наши принимают хорошо, а так ли это на самом деле? И вот так активно поездив сейчас, и везде на ура, и везде успех, актеры вернулись уверовавшие в то, что курс, которым сейчас идет театр, правильный.

Работа же, которая победила в Нежине, принципиально другая. Если «Назар Стодоля», «Сорочинская ярмарка» – это украинский музыкально-драматический театр лучшего образца, то работа «Моей маме сто лет» – это уже драматический театр ансамблевого реалистического общения. И то, что нам удалось победить и в этой стилистике, означает, что палитра нашего театра расширяется, что мы можем не только петь и танцевать, но и делать очень тонкие вещи.

В разговор вновь вступает Владимир Ефимов:

– У нас есть амбициозные планы. Я не хотел бы их раскрывать целиком, только чуть приоткрыть. Многие в Украине знают о нашем театре – но лишь как о форме, интерьере и прочем по фотографиям в Интернете. А о содержании, о труппе никто ничего не знает. Поэтому мы с Евгением Васильевичем хотели бы провезти театр по Украине, показаться в Киеве и сейчас работаем над этим.

– Приближаются новогодние праздники, а следовательно – утренники, ёлки. Чем в этом году вы порадуете кировоградскую детвору?

– Мы начинаем новогодние праздники со Дня Святого Николая, – рассказывает Владимир Ефимов. – 19 декабря, в 14.00 и в 17.00, будут две программы – полностью благотворительные, для детей воинов АТО, беженцев, детей-инвалидов, деток из малообеспеченных семей… В этот день должно быть чудо! Идет война, а мы для деток делаем такой праздник – значит, Украина живет, и будет у нас мир. Дети должны верить в чудеса. Мы заказали «николайчики» – специальные печенюшки, которые получит каждый ребенок, будет игровая программа у елки, а также сценическое действо в зале. Наши актеры принимают в нем участие, но главные участники – потрясающе талантливые ребята из ЦДЮТ. Его директор Анна Павловна Суркова с удовольствием откликнулась на наше предложение поучаствовать в такой благотворительной акции.

Новогодний же спектакль мы делаем сами. Будет игровая программа у елки – необычная, неординарная, со сказочными персонажами. В фойе с одной стороны будет вертеп – непременный атрибут новогодне-рождественских праздников, а с другой – сказочный домик Деда Мороза. Затем на сцене будет сказка «Двенадцать месяцев», которую поставил Евгений Курман, – новогодняя, поучительная, зрелищная, музыкальная… Мы опять ставим планку высоко и стараемся ее не нарушить.

– Для кировоградских детей вы праздники обеспечите. А как будут отмечать Новый год коллектив театра, а также его директор и главный режиссер?

– Впервые и мы с супругой, – говорит Владимир Владимирович, – и Евгений Васильевич с Инной Станиславовной будем отмечать Новый год в Кировограде. Мы люди приезжие, варяги, жилья у нас своего нет, мы, по большому счету, ничем здесь не привязаны. Возможно, встретив здесь Новый год, мы еще больше почувствуем себя кировоградцами. Плюс здесь наш театр, наш коллектив, и мы должны быть вместе с ним.

– Что касается коллектива, – продолжает тему Евгений Курман, – то мы морально не имеем сейчас никакого права устраивать пышные праздники. Во-первых, и не за что, да и если бы было за что, то лучше было бы отдать туда, ребятам. Поэтому мы очень скромно соберемся, подведем итоги, скажем друг другу какие-то хорошие слова и вернемся к работе.

– Какой Новый год в вашей жизни вам больше всего запомнился? Может, необычное место, интересная компания?

– У нас с Инной Станиславовной, – говорит Евгений Курман, – отдельной страницей нашей жизни, с самыми теплыми воспоминаниями, был период, когда мы в течение пяти лет подряд, с 2000-го по 2005-й год, встречали Новый год в Доме творчества композиторов в Ворзеле, в лесу. Там собиралась прекрасная компания художников, композиторов, артисты приезжали. Это была шумная яркая компания, была живая музыка, живые классики играли на рояле… Это было здорово! Ну а на самом деле я не держусь за прошлое, потому что знаю, что все главное – в будущем. И будущее мне интереснее, чем прошлое.

– А я хочу сказать, – вновь подключается к разговору Владимир Ефимов, – о первом Новом годе, который мы с Наташей, моей женой, отмечали после моего назначения директором нашего театра здесь, в Кировограде. Я родился 13 числа, театру исполнилось 130 лет – те же 13, только с ноликом. Думаю, это символично. Понимаете, я был обеспеченным человеком, и я никогда не думал, что куда-то уеду, буду заниматься таким ответственным делом. И вдруг такой поворот судьбы: театр, которому 130 лет, а я – его директор. И вот в тот Новый год, поднимая бокал с шампанским, я думал: а справлюсь ли я? Достоин ли? Ведь это же театр корифеев, а не какой-то новострой, которому три года, пять лет. Когда такая история, а ты возглавляешь этот театр, – это совсем другая ответственность. Вот тот Новый год мне запомнился – он был в чем-то даже философским…

– Что ж, я хочу пожелать вам и вашему коллективу продолжения и преумножения творческих успехов, финансового благополучия, благодарного зрителя, а самое главное – здоровья и счастья всем!

– Ну а мы с Евгением Васильевичем хотим поблагодарить «Украину-Центр» за то внимание, которое вы нам уделяете, за тот позитив, который несет людям ваша газета, и пожелать вашему коллективу и всем кировоградцам здоровья, счастья, благополучия, а главное – мира!

Беседовала Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

15 декабря исполнилось бы 75 лет достойному кировоградскому гражданину, поэту и журналисту Виталию Цыпину. Накануне этой даты в библиотеке имени Чижевского на вечер памяти собрались родные, друзья и просто почитатели его поэтического дара. Присутствовали давние коллеги – телевизионщики, газетчики и поэты.

Во многом он был первым. Так считают все участники, присутствовавшие на мероприятии. Первым собственным корреспондентом государственного канала, первым заслуженным журналистом Украины в сфере телевидения и радиовещания, первым редактором «УЦ», первым по жизни… По словам его коллеги Евгении Шустер, свои стихи он кропал на любом бумажном носителе. Иногда и не на бумажном. Это подтверждают и родные поэта, и его коллеги по творческому цеху Валентина Бажан, Мария Лебедь, Владимир Мощинский, Ирина Науменко, голос Кировограда Николай Левандовский и главный хормейстер города Юрий Любович. Сочинял легко, в своих стихах размышлял, философствовал, часто был ироничен. На его тексты написано немало песен. Медколледж имени Мухина и филиал университета «Украина» использовали его стихи для своих гимнов…

Вспоминали о Виталии Семеновиче не только, как о творческой личности, многие считают его своим учителем, наставником, даже вдохновителем. Именно Виталий Цыпин был инициатором создания на базе университета «Украина» факультета журналистики. Да и учителем он был замечательным. Как выразился нынешний ректор филиала Александр Барно, на лекции Цыпина студенты ходили с удовольствием. Он, как никто другой, мог изложить материал.

Виталий Семенович знал многих знаменитых, знаковых на то время людей. Пересекался по профессии с Гиталовым, Шлифером, со всеми руководителями города, области. Был одноклассником известного политика Владимира Горбулина. В 1999 году Горбулин приезжал к Виталию Семеновичу на его 50-й день рождения. Рассказывают, что праздник был организован на широкую ногу. Фигура-то масштабная…

Для Кировограда Цыпин был да и остается символом. Целой эпохой. Областная научная библиотека имени Чижевского продолжает собирать материалы о его жизни и творчестве. В этом ей на минувшем мероприятии помогли и присутствующие участники. Кто подарил стихотворения, им же написанные, кто — редкие снимки. Постепенно собирается коллекция, и, скорее всего, она дорастет до отдельной выставки.

Руслан Худояров, «УЦ».

Опубликовать мнение одного только Алексея Ивановича о «Скорпах» и предстоящем концерте их официальной трибьют-группы Wind of Change, как нам показалось, – слишком мало по отношению к этой глыбе мирового рока. В Кировограде живут не просто поклонники, а настоящие фанаты их творчества, и не предоставить им слово было бы несправедливо.

Маша Болгар, менеджер салона оптики и самая большая поклонница Scorpions (по версии лидера кировоградской рок-тусовки Эдуарда Гевы):

– Scorpions меня вдохновляют. Вот прямо сейчас я сижу на диване и читаю не что-нибудь, а автобиографию Рудольфа Шенкера. Хотя это трудно назвать биографией – в книге собраны мысли музыканта, его житейский опыт, а этот опыт может пригодиться каждому. Главный принцип его жизни – делай то, что тебе нравится делать. Я стараюсь следовать этому принципу.

Не все это знают, но группа была организована еще в 1965 году. Но тогда Германия не принимала этих ребят, отторгала их песни и тексты на английском языке. И, тем не менее, в 70-х годах группе удалось добиться признания благодаря сплоченности и крепкой дружбе и, конечно же, принципу «делай то, что нравится, несмотря на невзгоды». Я начала слушать «Скорпов» где-то с 18 лет и с тех пор не расстаюсь с ними. Моя комната скорее напоминает комнату подростка, чем успешного менеджера, – стены увешаны плакатами и все такое. Естественно, я бывала на всех концертах «Скорпов», до которых смогла дотянуться. Самыми памятными для меня были три концерта. На первом месте – концерт 2010 года в Одессе. Я ехала на него практически из больницы, у меня тогда были проблемы с шеей, я носила специальный воротник. На концерте эта штука очень мешала, я не выдержала и сняла его. Так вот, несмотря на то, что весь концерт я плясала и мотала головой, хуже не стало. Наоборот, шея выздоровела!

На втором месте стоит рок-фестиваль в Днепропетровске. Он запомнился тем, что к его середине с неба хлынул такой дождь! А я простужена, с температурой стою по колено в воде. Зрители разошлись по палаткам, возле сцены осталось человек 50, не больше. Но, когда на сцену вышли Scorpions, о ливне все забыли. Вообще на всех концертах группа моментально заряжает зрителей, это просто незабываемая энергетика. И что бы вы думали – несмотря на ливень, моя температура прошла, я выздоровела. Так что проверено на себе – музыка Scorpions исцеляет.

Еще запомнился концерт в Москве – после него была автограф-сессия с музыкантами. Я смогла пообщаться со всеми членами группы и подарила Клаусу Майне подарок (у него в тот день был день рождения) – фотоколлаж на тему картины «Казаки пишут письмо турецкому султану», в лице главных героев картины – музыканты группы.

«УЦ» не могла оставить без внимания и мнение одного из самых авторитетных поклонников рока и, наверное, главного в Кировограде музыкального коллекционера Юрия Горобченко:

– Я впервые услышал Scorpions году эдак в 76–77, точно не помню. Но зато хорошо помню первое впечатление: это был весьма необычный рок. До них были, с одной стороны, Led Zeppelin и Deep Purple, с другой – Black Sabbath. «Скорпы» же не были похожи ни на кого. Поэтому было решено, что они представляют собой так называемый немецкий рок. Любимым альбомом могу назвать Blackout, он вышел в 1982 году. Изюминка «Скорпов» – это, конечно же, их медленные композиции, баллады, я до сих пор очень люблю их слушать. К сожалению, попасть на их живой концерт мне не довелось, так что есть дополнительный стимул прийти в «Викторию» и услышать Wind of Change. Я с их работой уже познакомился через «Ютуб», и они произвели на меня очень хорошее впечатление.

Влияние Scorpions отмечают даже те, кто не является поклонником тяжелых направлений рока, а отдает предпочтение традиционным его течениям. Например, основатель телекомпании ТТВ Виктор Токарев:

– Не скажу, что являюсь большим поклонником Scorpions, но должен признать, что этот коллектив оказал колоссальное влияние на развитие рока. Для себя я отдельно отметил их относительно недавний музыкальный эксперимент – концерт с Берлинским симфоническим оркестром Moment of Glory, сыгранный в 2000 году. Их музыка очень органично сочетается с оркестром, плюс там был детский хор, все это вместе создавало совершенно удивительную атмосферу. Когда дети пели, аж на слезу прошибало, особенно зная, о чем поется. После этого концерта знаете, чего мне захотелось? Захотелось послушать классическую музыку. Этот эксперимент «Скорпов» для меня как бы установил связь между классикой и роком. Думаю, что я еще сильнее почувствую эту связь 18 декабря, когда приду на концерт в «Викторию».

Ну и напоследок свое веское слово о немецкой группе решил сказать золотой голос кировоградского рока Михаил Пахманов (Берлин):

– Я всегда был настоящим поклонником Дио. Поэтому все группы, которые мне приходилось слышать, я сравнивал с ним по качеству вокала. Это было мое мерило, и, конечно, многие группы под это мерило не подходили. Но когда я впервые услышал Скорпов, то был очень удивлен – это было совсем другое пение, но такое же выразительное и эмоциональное, как и пение Дио, хотя, на мой взгляд, немного лиричное, мягкое… Я полюбил эту групу и с удовольствием слушаю до сих пор. Я даже готовлю к будущему концерту мою любимую песню Scorpions May be I, May be You. Один раз побывал на их концерте в городе Бремерхафен на севере Германии. Народ сидел, стоял и лежал на берегу, а сцена была устроена на понтонах в море. Концерт был просто потрясающим! Добавлю только, что петь песни, которые пел Klaus Meine, так же сложно, как и песни, которые пел Ronnie James Dio!

Подготовила Виктория Барбанова, «УЦ».

На фоні нинішніх непростих подій українська естрадна пісня радянського періоду раптово зазвучала абсолютно по-іншому, набувши несподіваної актуальності. Схоже, творчість Назарія Яремчука, як і поезія Шевченка, випередила свій час – глибинне розуміння її відбувається лише зараз, на порозі війни.

Саме такі думки вирували в моїй голові під час концерту Дмитра та Назарія Яремчуків – талановитих синів свого батька. Дмитро – професійний співак, випускник Національної музичної академії ім. П. Чайковського, а Назарій-молодший обрав шлях композитора. До доробку свого батька й ВІА «Смерічка», з яким було виконано більшість найзнаменитіших його пісень, брати Яремчуки додали свої твори. На концерті у театрі ім. Кропивницького поруч зі «Стожарами», «Тече вода» та іншими звучали нові пісні – «Мама», «Подарую світу», «Моя Україна – велика родина». Власне, як і у «Смерічки» свого часу, багато пісень братів присвячені родині та любові до своєї землі. Дмитро з Назарієм так і називають ці пісні – національно-патріотичними і вважають, що зараз настав час саме для них. Тому з початку року вони організували великий тур «Моя Україна – велика родина», у рамках якого й відбувся кіровоградський концерт. Треба відмітити, що глядачі у залі (а зал, до речі, був повний) тепло приймали всі пісні: нові зустрічали оплесками й криками «Молодці», старі й відомі співали разом із виконавцями. А після концерту Дмитро та Назарій погодилися дати невелике інтерв’ю «УЦ».

– Хлопці, у мене під час концерту виникло таке відчуття, що ви організували тур «Моя Україна – велика родина» через події на сході нашої держави. Це так чи ні?

Д.Я.: – В цілому так. Думаю, ви помітили, що у своїх творах ми насамперед оспівуємо родинність, єднання. Я вважаю, що пісня, справжня пісня має нести слухачеві не лише позитивний настрій, а й нагадувати про моральні якості – такі, як любов до матері й батька, дружба, кохання, повага, любов до батьківщини. Досить довгий час ставлення до національно-патріотичних пісень на кшталт тих, які співав наш батько, було дещо байдуже, людям були цікаві інші теми. А зараз, у цей непростий час, суспільство повертається до національно-патріотичної пісні, відчуває потребу в ній, починає розуміти ті почуття, які вона передає. Наскільки актуальними зараз є патріотичні пісні, свідчить хоча б повний зал театру – ми навіть не очікували цього. Частину виступів у рамках туру «Моя Україна – велика родина» ми давали не лише на сцені, ми співали у госпіталях, де лікуються поранені бійці. Маю сказати, що фінальні концерти туру ми давали у Києві 5 й 6 грудня, але так вийшло, що вони виявилися не фінальними – після Києва відбувся концерт у Харкові і так далі і так далі. Ось добралися й до Кіровограда…

Н.Я.: – До речі, в Кіровограді ми не були вже років з п’ять. До цього ми регулярно приїжджали до вас, виступали у залі філармонії. А зараз відкрили для себе театр корифеїв. Я, чесно кажучи, був вражений цією сценою. Ми багато чули про особистостей, які виступали на цій сцені, – про Саксаганського, Заньковецьку, самого Марка Кропивницього. Тому, коли я дізнався, що ми будемо виступати на сцені корифеїв, то дещо захвилювався. Очікував багато, але все одно театр мене вразив. Сама будівля надзвичайна – справжній палац. І глядач теж був надзвичайний. Іноді доводилося навіть переривати овації, щоб не втрачати темпоритм. А тур триває, після Кіровограда у нас буде концерт у Трускавці, Моршині, Дубно, Здолбунові, Гощі, Нетішиному, потім Корсунь-Шевченківський, Київ. На жаль, ми не могли приїхати з живим колективом – ситуація у державі така, що люди рік від року не стають багатшими, це треба розуміти і йти назустріч. І все одно ви бачили, як глядачі вітали цей концерт. Глядачі придбали квитки за власті кошти. Отже, ми робимо потрібну справу і мусимо робити її надалі.

– Ваш творчий шлях нерозривно пов’язаний з творчістю вашого батька, Назарія Яремчука. Але можна було обрати іншу стежину у житті, далеку від музики. Навіть у музиці можна було б обрати з безлічі напрямків. Тим не менш, ви залишилися вірними естраді.

Д.Я.: – А хіба був вибір? Про те, щоб обрати життєвий шлях, не пов’язаний з музикою, навіть і не думав ніхто. Наша родина була й залишається дуже співочою. Я з самого малечку займався музикою – вчився у музичній школі, закінчив консерваторію – хіба міг я обрати щось інше, окрім сцени? Все, що визначало мій вибір, не було випадковим, у житті взагалі немає нічого випадкового. Кажуть, що я йду шляхом батька, ні, це не його, це мій власний шлях.

Н.Я.: – У кожної людини у житті є своє покликання. Часто ж буває, що людина вчиться за одним фахом, а працює потім за іншим. Треба займатися тим, що є твоїм покликанням, адже все одно життя так чи інакше повертатиме тебе до нього. Мені подобалося писати пісні, і я став композитором. Поки вчився, мав змогу створювати музику найрізноманітніших жанрів – від пісень до великих творів. Але все одно найближчою для мене є пісня. Естрадну пісню називають легким жанром. Так, вона розрахована на масового слухача, у ній немає тієї глибини й складності композиції, які притаманні, наприклад, академічній музиці чи джазу. Але є дещо інше: нерідко буває так, що людина має талант, голос, а не вистачає чогось. І це щось ніхто ще не вирахував. Ось у цьому й полягає складність пісні. До речі, я бачив і таке: деякі композитори, що створюють чудову, справді складну музику великих форматів, не знаходять себе у, здавалося б, легкому жанрі.

– На порозі Новий рік. Що ви побажали б кіровоградському глядачеві й взагалі усім своїм прихильникам?

Н.Я.: – Перш за все хочеться побажати, щоб в Україні настав мир. Щоб люди навчилися цінувати прості людські стосунки. Щоб над нашою головою було мирне небо. Щоб новорічні прогнози були тільки позитивні. Щоб у кожній родині панувала гармонія. Миру, злагоди та любові.

Вікторія Барбанова, «УЦ».

Мова піде про село Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області. Сорок років — це багато чи мало? Звичайно, відповідь буде залежати від того, що вимірюється цими роками, і хто оцінює.

Якщо в історії це мить, то в житті це полудень віку. Майже стільки років мені й моїй дружині довелось бути відсутніми в краю, який нас молодих, одразу після весілля, прийняв у свої бідні, але щирі й добрі обійми.

Рік тому ми тільки закінчили Кіровоградський педінститут, і ось я з печаткою Попельнастівської середньої школи Олександрійського району, з молодою дружиною та з приданим, що складалося з дерев’яного ліжка, платтяної шафи, холодильника, чотирьох стільців, у пізній вечірній час на «районовській» полуторці вирушили до місця призначення. Майже опівночі водій оголосив: «Приїхали! Ваша весільна подорож закінчилась». З темряви білими стінами нагадувала про себе хата. Вікон не було видно. Світло ліхтарика, що був у водія, вихопило з ночі широкі темно-червоні двері, на яких висів надійний амбарний замок. Водій майже урочисто вручив нам доленосний ключ зі словами «На довгий вік та на здоров’я!»

Ранком ми з Людою вийшли на вулицю зробити традиційну зарядку, і я почув від молодої дружини: «Ой, Ваню, дивись, яка хата!» Я підняв голову й остовпів. Одразу промайнула думка: а чи не пожартував водій, привізши нас у хату-музей Тараса Шевченка? Хата під соломою й колесо на стрісі, вікна маленькі… Зарядку чомусь робити перехотілось. Зробивши пару фотознімків на пам’ять, я пішов до школи.

Було ще досить зарано, і на подвір’ї нікого не було. На великих зелених дверях школи висів такий же великий замок, як і на нашій хаті. Свіжопобілені стіни школи тримались на високому, покритому смоляним розчином фундаменті. Обходячи школу кругом, я чомусь механічно рахував кроки. За своїм заняттям не помітив, як до мене підійшов порівняно молодий чоловік без руки й одного ока і запитав:

— Хто ви та що тут міряєте?

— Я директор цієї школи, а хто ви?

— А я завгосп цієї школи й звуть мене Василь Васильович.

Познайомились. Я побідкався йому, що так далеко від райцентру село й така бідна хата. А він заспокоїв: «Не хвилюйтеся, Іване Кириловичу. Усі, хто тут раніше був директором, звідси поїхали не бідними».

Першим рішенням педагогічного колективу було негайно перекрити хату директора. Усі вчителі взяли участь у сільській толоці, після якої не стидно було від людей зайти в цю хату. До речі, було не тільки перекрито дах шиферним залізом, але вирівняно глиняним замісом стелю та долівку хати. Одним словом, нас прийняли, як рідних.

Якось я звернувся до завідуючого фермою, аби взяти молока, яке нам виписали. Він мене здивовано запитав: «А чий же ти, хлопче, будеш? Щось я тебе не пам’ятаю». «Я, кажу, директор школи». А він мені: «Та не «чуди»»! Коли я про це розповів у школі, то сміху було на цілий рік. До речі, коли я нещодавно, через сорок років, відвідав село, школу й учителів, які ще там проживають, то майже всі мені про цей випадок нагадали.

Перші дні та навіть місяці я як директор не знав, де прикласти свої зусилля. Все робилось і без мене, кожен знав і робив свою справу. Іноді мені приходила думка, що я не дуже там і потрібний. Але ставалось щось дивне: зі збільшенням досвіду працювати ставало все важче, особливо після закінчення київських курсів директорів шкіл. Педагогічний колектив школи був уже не молодий, але й не старий. Майже усі були середнього віку. Кожен з них мав десять і більше років педагогічного стажу. Мої педагогічні інститутські амбіції великого педагога розвіялися, як дим, на першому ж засіданні педагогічної ради. Я зрозумів, що мені треба ще багато вчитися у них. Під кінець педради я їм чесно про це сказав. Але досвідчений педагог Павло Михайлович Бичок сказав: «Не падайте духом, Іване Кириловичу. Ви недарма п’ять років сиділи в інституті. Крім того, у вас є те, чого майже немає у всіх нас, — це молодість, гаряче бажання працювати й творити».

На перших порах мені багато чого прощалося. Правда, коли під старий Новий рік нашу сім’ю посипали сільські посипальники на чолі з головним лікарем сільської лікарні Леонідом Івановичем, то після щедрого прийому я зі своєю гітарою приєднався до веселої компанії й організував посипання усіх учителів. Про цей факт стало відомо в районі. Мене й секретаря парторганізації села Володимира Денисовича Індюхова «запросили» на засідання райкому партії. Перший секретар райкому запитав мене: «Как ты, молодой директор, недавно окончивший институт, коммунист, смог так поступить? Вместо атеистической работы в селе практически занимался религиозной пропагандой!» Секретар парторганізації поправив його, сказавши, що я не комуніст. «Как не коммунист? Директор школы и не коммунист? Немедленно принять его в партию и наказать!» Через місяць я став членом партії і ждав покарання, але про нього більше ніхто не згадував.

Педагогічний колектив школи був, як одна сім’я, — всі свята, радянські та великі релігійні, святкували разом. Щоправда, останні не відкрито. Як правило, їх під виглядом днів народження чи то якоїсь визначної події організовувала завуч школи Марія Парфентіівна.

Коли у нас народилася перша донька Яночка, ми зіткнулися з проблемою — в селі не було дитячого садочка, а три місяці декретної відпустки нічого не вирішували. Довелось іти на «експеримент». Я у шкільній майстерні зробив великий манеж. Ставили його серед хати та залишали в ньому Яночку саму. Першою з хати виходила Людмила, щоб не чути дитячого плачу, що іноді переходив у крик. Я стояв під вікном і чекав, поки вона заспокоїться, але часто не витримував, повертався у хату та колисав її до тих пір, поки вона не засинала. Узнавши про наші події, Марія Парфентіївна назвала нас бездушними батьками й одразу ж вмовила одну пенсіонерку, яка й замінила Яночці дитячий садочок. Вже через два роки манеж став не потрібний — Люда брала малу з собою на уроки. Манеж, правда, не гуляв — його попросила дружина головного плановика колгоспу Катерина Волянська — у них народився довгоочікуваний синок. Що цікаво — цей наш манеж, як стало відомо тепер, виростив теперішнього голову сільської ради села Попельнасте Олега Володимировича Волянського…

Хочеться поіменно згадати учителів, з якими ми працювали разом. Завуч школи Марія Парфентіївна на той час мала вже чималенький педагогічний досвід учителя української мови та літератури й незмінного завуча школи. Ерудитом і авторитетним вчителем був Павло Михайлович Бичок. Це була людина енциклопедичних знань і всебічних умінь. Він знав і викладав історію, суспільствознавство, німецьку мову й образотворче мистецтво. Надія Ільківна Дерун весь час викладала один предмет — українську мову та літературу, знала цей предмет ґрунтовно. Ольга Петрівна Аврахова — учитель російської мови та літератури — була фахівець, як кажуть, від Бога. Варвара Іванівна Василенко — учителька французької мови, комунікабельна, розумна й добра. Вчитель хімії й біології Володимир Степанович Хейлик був, як кажуть, знавцем своєї справи. Добре знав законодавство, тому постійно обирався головою проф­кому. Учитель фізкультури Микола Федорович Приймаков за віком був найстаршим серед учителів. На усіх районних спортивних змаганнях наші учні майже завжди займали як не перші, то призові місця. Трохи осторонь стояли два вчителі-ветерани. За освітою вони були вчителями молодших класів. Обидва були доброї душі чоловіки. Їхнє місце роботи було в приміщенні, що знаходилося майже за кілометр від школи. За декілька років до мого приходу Микола Олексійович навчав у ньому учнів молодших класів. Він непогано співав, а ще краще грав на скрипці, тому коли в школі не було вчителя співів, то він добре справлявся з цими обов’язками.

Заради справедливості треба сказати декілька слів і про молоду вчительку фізики й математики Людмилу Григорівну Охріменко. До неї на уроки я майже не ходив, за що вона навіть ображалася, говорячи, що я бачу інших, а про неї згадую тільки вдома, коли добре зголоднію. Але насправді я був певен, що у неї усе гаразд, бо хоч вона була й молодий спеціаліст, але школу в свій час закінчила із золотою медаллю. Також вона успішно закінчила й інститут.

Що стосується заспокоєння зав­госпа школи з приводу бідності, то десь на другому році роботи мені як директору найвіддаленішої школи від району рішенням райвиконкому була надана можливість позачергово придбати автомобіль, що я й зробив, позичивши гроші в учителів школи та в недалеких сусідів. «Жигулі» першого випуску були надійні й прослужили нам більше тридцяти років. Зараз, як і ми, на заслуженому відпочинку, зберігаються як раритет і як пам’ять далекого й близького…

З тих пір пройшло більше сорока років. Скільки разів про все це писалося, згадувалося, забувалося, снилося й знову згадувалося. Але одне залишалося незмінним — бажання побувати там, де залишилися частка серця і хоч невелика, але все ж частина повноцінного життя. І ось нас запрошують на зустріч випускників Попельнастівської середньої школи 1973 року випуску.

Чим ближче я під’їжджав до села, тим частіше билося моє серце. У салоні авто припинилися розмови, настала якась таємнича напруга фатальної зустрічі людей і села. Я спіймав себе на думці: мабуть, селяни, що часто їздять із села в село, ніколи нічого подібного не відчувають. Тут я їм по-доброму позаздрив, але й поспівчував, адже від такої ейфорійної зустрічі хочеться жити та жити.

Попельнасте. Хотілось якомога швидше вискочити з машини, обійняти першого зустрічного (бажано ровесника) й крикнути: «Та це ж я, ви ж мабуть мене пам’ятаєте?» Потім другого, третього… А потім усіх. Не знаю чому, але саме це село залишило в моєму серці наймиліший слід. Навіть до свого рідного села в Олександрівському районі я під’їжджаю спокійніше та менш емоційно. Можливо, тому, що я кожного року обов’язково в ньому буваю. А тут на спомини, на почуття звалилися одразу всі сорок років.

З машини я не вискочив, а попросив водія, поки ще свято не почалося, поїхати до школи, туди, де залишилася найбільша частка мого серця. Вулиця до школи здалася трохи незнайомою, але сама школа майже, а вірніше, зовсім не змінилася. Подумалось, що дореволюційне земство уміло будувати навіки. Склалося враження, що я тільки вчора вийшов із цієї школи. До сих пір збереглися господарські будівлі та їхні дахи, перекриття, яких ми в свій час із завгоспом організовували. Буквально оббігаю кругом школи, щоб швидше побачити дубову алею, яку ми закладали з випускниками сімдесятих років. На жаль, алеї, яка повинна була брати свій початок від школи в напрямку до стадіону, як такої не було. Порівняно молоді поодинокі дубки перемішалися з парковими деревами, що були посаджені значно пізніше. Я підійшов до одного з дубків і обійняв його, як старого друга. Можливо, мені так здалося, але його листя на гілках заколихалося, зашелестіло та щось привітно зашепотіло.

Двері були на замку. Дякуючи тому, що до них до цих пір не доторкнувся так званий сучасний євроремонт, вони були ті, до яких я, директор школи, протягом п’яти років завжди приходив першим. І цікаво, що навіть традиційний тодішній зелений колір зберігся. А ще більше мене здивувало те, що вивіска «Ласкаво просимо!» була написана так, як колись особисто я її підписував. Абсолютно мій стиль. Все було рідне й, здавалось, учорашнє.

А потім я попрямував до тієї хатини, яка першою зустріла й зігріла нас у цьому селі. Підійшов до дороги, обабіч якої колись стояла директорська хата, але, на жаль, її не було. Сусідня хата збереглася порівняно добре, але, тепер у ній мешкають молоді й незнайомі люди. Позаду колишній добротний будинок жалібно дивився на мене розбитими вікнами. На місці нашої хати, яка скільки років мені снилася, стояла здичавіла вишня в полоні високої бугили, серед якої з побитої цегли та саманної глини виднілася невеличка гірка. Прикро було, що вже хати немає, але чомусь радісно, що на цьому місці ще до сих пір нічого не збудовано. Поклонився я місцю, де була хата, зробив декілька фотознімків, а із залишків хати узяв камінчик і шматочок цеглинки, які тепер мені дорожчі за цінні сувеніри.

Зал клубу був повністю запов­нений, навіть у проходах стояли люди. У приміщенні все дихало святково піднесеним настроєм. Оформлення стін і сцени вражало не багатством, а простотою продуманого естетичного оформлення, яке несло й змістовну інформацію про те, заради чого майже усі жителі села сюди зібралися.

Після оголошення, що слово просить колишній директор школи Іван Кирилович, зал зустрів мене оплесками. Хоч до виступу я й не готувався, але слова самі йшли від душі, а те, що вони переривалися оплесками, свідчило, що ті, хто мене пам’ятав, і ті, що недавно вийшли зі свого дитинства, розуміли мне й співчували моєму стану. А коли всі дійства на сцені закінчилися, до мене підходили знайомці та незнайомі з цікавими запитаннями.

Життя не зупиняється. І символічно, що у школу знову, як і колись, прибула молода сім’я педагогів. Можливо, у них шлях до школи не був таким загадковим, але нас об’єднує те, що вони йдуть тим же шляхом, який колись долали ми, по дорозі, яка веде в далеке від райцентру село, де незмінно стоїть школа, якій у цьому році виповнилося сто років.

Іван Охріменко, Попельнасте — Павлиш — спеціально для «УЦ».

Признаюсь честно, на шоу в киевском Дворце спорта, главным событием которого был боксерский поединок нашего Александра Усика и южноафриканца Дэни Вентера, специально ехать не планировал. Так что огромное спасибо баскетболистам «Золотого Века» не только за великолепную игру со столичным «Авангардом», но и за то, что благодаря их выезду удалось посмотреть незабываемое боксерское шоу.

Уже в 19.00 я был на месте событий: хотелось понять, что из себя представляет «Вечер мирового бокса в Киеве»? Зал Дворца спорта в это время был еще полупустой, а так называемый разогрев, именуемый в боксе андеркартом, особого ажиотажа не вызвал. Первые поединки прошли в абсолютно спокойной атмосфере, где зрители только присматривались к тому, что происходило в ринге. Характерно, что все украинские боксеры выходили в ринг под патриотические украинские мелодии. Жаль только, что представители Казахстана изрядно «отмутузили» двух украинцев, но болельщики это восприняли абсолютно спокойно. Порадовало, что эти 6-раундовые и 4-раундовые противоборства проводил в качестве рефери и арбитра наш земляк, один из первых украинских чемпионов мира среди профессионалов Виктор Фесечко.

Довелось Виктору судить и один из главных боев вчера, в котором восходящая звезда украинского бокса, надежда промоутерской компании братьев Кличко — «К-2 промоушенс», представитель первого среднего веса Александр Шпирко встречался с соперником из Австрии Джонни Ибрамовым. К сожалению, настоящего сражения здесь не получилось. После достаточно спокойного первого раунда узбекский австриец получил травму руки и отказался продолжить сражение. Еще любопытным виделось противоборство между украинским чеченцем Хусейном Байсангуровым ( между прочим, родным братом чемпиона мира по версии WBO в первом среднем весе Заурбека Байсангурова) и грузином Давидом Тлшадзе. Но, прилично «получив» в стартовом ранде, грузинский спортсмен, от греха подальше, решил поберечь здоровье. Характерно, что в своем обращении к болельщикам, которых к этому моменту в зале уже собралось предостаточно, Хусейн поблагодарил главу чеченской диаспоры Украины и воскликнул: «Да здравствует Чечня! Слава Украине!» Сказать, что это было воспринято публикой овацией, — это ничего не сказать.

В ожидании главного события вечера я решил посмотреть, чем же развлекают зрителей. Так вот торговая марка «Хортица» предлагала бесплатные фото с очаровательными девушками, которые мужественно мерзли в купальниках, но каждый раз облачали на свои хрупкие ручки боксерские перчатки и позировали со всеми желающими. Чуть дальше каждый зритель мог также абсолютно бесплатно запечатлеть себя на фоне легендарного Мохаммеда Али с каким-то там соперником. Уверяю вас, отбоя от желающих не было.

Впрочем, вернемся в зрительный зал, который к 22.00 был забит практически под завязку. Посмотреть за боем любимца всей Украины пришли легендарный чемпион мира в супертяжелом весе и мэр Киева Виталий Кличко, появление которого в зале было встречено овацией, а также президент НОК Украины Сергей Бубка, новоиспеченный министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов, чемпион мира в полулегком весе по версии WBO, кум Александра Усика Василий Ломаченко и его отец-тренер Анатолий, который, в отличие от многих, очень внимательно следил за боями в весовой категории сына, делая какие-то заметки.

Наконец появилась группа «Вопли Видоплясова», порадовавшая всех одной песней. Затем на информационном табло стали демонстрироваться фрагменты открытой тренировки, в ходе которой Александра Усика «нокаутировал» маленький мальчишка, а также все смогли увидеть кадры взвешивания соперников, в ходе которого украинец оказался чуточку «толще» соперника, и «дуэли взглядов». Дальше главный ринг-анонсер Украины Сергей Брыль объявил выход тех, ради кого, собственно, этот праздник и затевался.

Южноафриканец Дэни Вентер выходил в ринг абсолютно спокойно, выглядел хладнокровным и уверенным в собственных силах. Знаете, в кулуарах довелось услышать, что для Усика привезли очередного «мешка» — и победа у нашего боксера в кармане. И тут же вспомнилось, что свое первое поражение в профессиональной карьере от американца Росса Пьюрити Владимир Кличко потерпел именно в киевском Дворце спорта. Впрочем, о грустном думать абсолютно не хотелось.

Тем временем обстановка в переполненном 10-тысячном зале изрядно накалилась. Сидящие рядом девчонки и их мальчишки, изрядно «нагрузившиеся» пивом и взгромоздив ноги на опору сектора, уже начали скандировать: «Усик — наше все». Дальше-больше, уже в ходе боя постоянно следовали возгласы «Слава Украине», «Смерть ворогам, «Симферополь — это Украина», «Саша, представь, что это Путин», «Туши свет», «Время пришло» и «Кончай его, собаку». Ну и не обошлось без традиционного «Ла-ла…ла-ла!» Нет, всеобщим хором, как на футбольных матчах, это не было. Но все же. Свист, это мягко сказать, вызвало сообщение о том, что одним из судей, который будет подсчитывать очки и от которого может зависеть итог сражения, является россиянин. Это хорошо, что наш Александр все-таки справился с соперником, не доводя дело до судейского вердикта. А вы представляете, что было бы, если бы?..

Но вернемся к началу, когда Александр Усик, которого представили, как боксера из Симферополя, облаченный в халат с огромным тризубом на спине, вышел в ринг под традиционные « Їхали козаки…». Это нужно было просто видеть. Зал плясал. Свистел, радовался и вдохновлялся в унисон… Знаете, гимн Южно-Африканской Республики, мне показался очень задорной песней. Но даже на этом фоне Олег Скрипка со своим баяном, исполнивший практически полный вариант текста нашего гимна в прекрасной аранжировке и интерпретации, смотрелся очень здорово.

Ну а дальше был бой, который вызвал неоднозначную реакцию. Перед началом любители бокса делали ставки на то, в каком раунде наш чемпион «уложит» своего соперника. Звучали прогнозы, что бой закончится во втором, пятом или в шестом раунде. Но чем дальше продолжалось сражение — тем больше все удивлялись тому, что южноафриканец, оказывается, очень классный, хладнокровный и обу­ченный боксер. Это потом мы узнаем, что, оказывается, Усик выполнял установку своего тренера Джеймса Али Башира, который призывал своего подопечного не форсировать события. Но, почему тогда после одного из раундов Виталий Кличко подошел к наставнику украинца и что-то настойчиво стал ему советовать? Впрочем, возможно, Виталий Владимирович говорил о той самой классной атаке, которая в конце концов и отправила Дэни Вентера на канвас ринга в девятом раунде. Но не только мне показалось, что Александр Усик уж слишком долго присматривался к сопернику, изучал его сильные стороны и искал возможность для решающей атаки. Кстати, не знаю, как это смотрелось в телеверсии, но пару-тройку ударов Вентер провел в стиле легендарного Корри Сандерса, который в свое время отправил в нокаут самого Владимира Кличко.

К счастью, в этот раз ничего подобного не случилось. В предпоследнем 9-м раунде прекрасная серия ударов украинского боксера, отправила соперника в нокаут и позволила ему сохранить титул Интерконтинентального чемпиона по версии WBO в тяжелом весе. К сожалению, интервью чемпиона для телеканала «Интер», болельщикам во Дворце спорта слышно не было. Правда, через несколько минут Александр Усик поблагодарил своих болельщиков в зале, передал привет маме и сказал несколько теплых слов в адрес своей жены и детей. А еще чемпион отметил, что старался выполнять наставления тренера и выразил надежду, что никого из любителей бокса его бой не разочаровал.

Ну а я сразу же после окончания поединка отправился ближе к рингу (благо, даже не для аккредитованных журналистов никаких преград не было) для того, чтобы поинтересоваться мнением вип-болельщиков Александра Усика.

Фронтмен легендарной группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук был абсолютно открыт для общения, с удовольствием раздавал автографы, улыбался и фотографировался со всеми желающими. Что касается боксерского шоу, то Святослав отметил:

— Александра поддерживаю очень давно и всегда болею за него от всего сердца. Ну и согласитесь, что находиться в Киеве, и не прийти на такой праздник было бы неправильно.

А еще надо было видеть — сколько было желающих просто притронуться к живой легенде — Виталию Кличко. Легендарный чемпион, что бы там ни говорили и не писали, по-прежнему пользуется невероятной популярностью. На мой вопрос, получилось ли шоу, Виталий Владимирович ответил, что он всем доволен, а свидетельством тому, что все удалось, — большое количество зрителей, собравшихся посмотреть на боксерские поединки. В победе Александра Усика Виталий Кличко не сомневался и до последнего верил, что Саша завершит бой досрочно.

Президент Национального олимпийского комитета Украины Сергей Бубка сказал, что такие победы украинских спортсменов оставляют незабываемые впечатления. Сергей Назарович передал привет всем любителям спорта Кировоградщины и пожелал просто равняться на Александра Усика и других наших звезд. «Пусть такие яркие победы вдохновляют нас всех на покорение новых высот», — подчеркнул Сергей Бубка.

Сам же Александр Усик на просьбу пожелать что-то своим поклонникам сказал: « Пускай верят в свою мечту и просто остаются самими собой. Тогда все у вас получится».

Ну и в завершение мы попросили поделиться впечатлениями одного из участников этого классного зрелища, экс-чемпиона мира среди профессионалов, рефери и нашего земляка Виктора Фесечко:

— Компания «К-2» всегда организовывает свои шоу на самом высоком уровне. Этот вечер бокса также не стал исключением. Практически все бои проходили в интересной борьбе и. думаю, что доставили удовольствие зрителям. Справился ли я со своими обязанностями — это пускай судят болельщики и официальные лица. Я работал в свое удовольствие и, как мне кажется, « каши не испортил». Хотя, сколько людей — столько и мнений. Что касается боя Александра Усика, то его преимущество над соперником не вызывало сомнений. Может, кому-то и показалось, что Саша затягивает с решительными действиями, но, как он сам сказал, есть тренерская установка. Думаю, что эффектное завершение этого боя никого не оставило равнодушным. Знаете, мне было очень приятно смотреть на счастливые лица людей, которые пришли в этот вечер на бокс и остались довольными. Это говорит о многом.

С мнением авторитетных специалистов трудно не согласиться… А вот готов ли Александр Усик к более серьезным чемпионским боям — покажет ближайшее будущее. Сейчас же ясно одно, что подобные спортивные праздники вызывают повышенный интерес в Украине и действительно собирают полные трибуны.

Юрий Илючек, «УЦ».