Месяц: Июнь 2014

Судя по всему, период взросления нации измеряется не годами, а столетиями. Два десятка лет независимости не избавили украинцев от инфантильности – мы по-прежнему надеемся, что «пройдет само», что как-то все наладится, что добрые люди помогут. А оно не проходит, не налаживается, не помогает…

Помните момент, когда «два капитана» – Виктор Янукович и Николай Азаров – неожиданно сменили курс страны? Тогда многие из нас ломали голову, пытаясь понять тайные причины столь резкого разворота. Тяжелейшая перестройка экономики, политики, общества – все это находилось на поверхности, но было еще что-то ужасное, скрытое от наших глаз. Настолько жуткое, что в одно мгновение развернуло неповоротливого Федоровича, как легкий флюгер по ветру.

Кое-кто тогда высказывал предположение: дескать, Путин пугнул Януковича каким-то невероятным компроматом, обнародование которого могло просто похоронить дальнейшую карьеру Семьи. Теперь, по прошествии времени и целой череды событий, эта версия кажется просто смешной: ну чем этих людей можно было испугать? Заклинанием «Избушка, избушка, стань к ЕС задом!»? Рискну предположить (наверняка это пришло в голову не мне одному): Путин ознакомил Януковича с глубоко проработанным и уже подготовленным к реализации планом ликвидации Украины, одним из первых пунктов которого являлась аннексия Крыма. Вот это было реально страшно даже для Януковича и его ближайшего окружения. Ну отключат газ, ну перекроют границу, но чтоб войной…

Думаю, нам не придется ждать лет тридцать, чтобы тайное стало явным, пять-десять лет от силы. Другой вопрос: каким будет новый миропорядок к этому времени? Какой будет Украина послезавтра? Точный ответ на этот вопрос могут дать лишь неведомые миру пророки, все остальное – варианты развития событий. Ясно одно: механизм глобальных перемен в геополитике и мировой экономике запущен, и нам всем придется жить в новых исторических условиях. В условиях гражданских конфликтов, местами переходящих в военные действия.

Война не закончилась ни 9-го, ни 25 мая. Она не закончилась с аннексией Крыма. Война – это надолго. Ни у Путина, ни у Обамы, ни у Порошенко нет волшебной палочки, чтобы ее враз прекратить. Процессы и люди становятся непрогнозируемыми и неуправляемыми. А еще люди быстро устают от войны. Пройдет совсем немного времени, и сотни тысяч будут согласны на мир любой ценой. Даже если эта цена – само существование единой и независимой Украины. Такое уже было в мировой истории не раз. И это еще один тест на взросление нации.

Для многих из нас такие перемены в жизни – самая настоящая трагедия. Депрессия – как грипп, она передается через экран телевизора с ежедневными новостями. Тут никакие Чумак с Кашпировским не вылечат. Сами вспоминайте рассказы бабушек и дедушек, читайте об опыте людей и стран, живущих в условиях перманентных военных конфликтов. Афганистан, Израиль, Ирак, Чечня… Нам никто не поможет, кроме нас самих. Хотя нет, не так. Только мы сами можем помочь друг другу и стране. Ну и на нового президента – большие надежды, не зря же столько людей ему поверили?

На самом деле в украинцах очень сильна генетическая память, и большинство из нас интуитивно понимают, как себя нужно вести в изменившейся реальности. Большинство, но не все. Кроме вполне понятной «пятой колонны», в стране, к сожалению, существует и «шестая». Их деятельность наиболее заметна в местном политикуме. Кому война, а кому мать родна. Самое время озаботиться дележкой портфелей, переделом транспортного и торгового рынка, ну и святое – додерибанить земельку.

… Грустная получилась колонка. А с детством расставаться всегда грустно. Будь то отдельно взятый выпускник школы или целая страна. Но жизнь продолжается, просто теперь все по-взрослому.

Ефим Мармер, «УЦ».

Президент де-факто избран, на очереди — этап формирования его команды, в том числе в нашей области. Кадры для Порошенко на Кировоградщине есть — в один голос утверждают местные политики. Те, кто ближе «к телу», обещают, что мы скоро услышим конкретные фамилии, кое-кто уже заявляет о собственной готовности поддержать, остальные предостерегают, рекомендуют, высказывают предположения и озвучивают прогнозы.

Задуматься есть о чем — ситуация у Петра Алексеевича, как уже не раз говорилось, весьма щекотливая. С одной стороны, пятый президент еще до инаугурации отягощен ожиданиями большими, чем все четыре предыдущих, вместе взятые. С другой — Порошенко не супермен и один страну не поднимет, а потому досрочным парламентским выборам, по всей видимости, вскоре быть. В то же время многие избиратели, даже из числа голосовавших за него, уже не помнят (а многие и не знали), что у нового президента есть партия «Солидарность», входившая некогда в блок «Наша Украина». На сегодня эта политическая сила существует только номинально, развитой структуры в регионах, в том числе нашем, не имеет.

Наша вертикаль — кто в обойме?

С кем же будет строить заявленную «жизнь по-новому» для кировоградцев и жителей области избранный подавляющим большинством голосов глава государства? С вопросом о том, где и в ком конкретно они видят кадровый резерв для его команды на Кировоградщине, мы обратились к экспертам из числа партийных функционеров, теперешних и бывших народных депутатов и руководителей местных органов власти и самоуправления.

Начали, ясное дело, с руководителя Кировоградского областного избирательного штаба Петра Порошенко, депутата областного совета Константина Ярынича. По его мнению, главная задача президента на данный момент — подбирать членов команды не по политическому, а по профессиональному принципу. Тем более, многие ведущие специалисты из разных сфер сегодня очень разочарованы в своих прежних политических пристрастиях.

«Профессионалов у нас достаточно, и они показали свою возможность работать еще в ходе подготовки к выборам», — утверждает Ярынич.

В свою очередь, Игорь Козуб, представитель областного штаба главного оппонента Порошенко на выборах — Юлии Тимошенко, выдвигает к будущим людям президента на Кировоградщине требования иного рода: «Что я бы хотел, как политический деятель, как человек, гражданин: чтобы возле него не было вчерашних и позавчерашних персон, которые, к сожалению, окружали его во время избирательного процесса. А кто конкретно — пусть определяются сами, это их «кухня»».

Собственную удовлетворенность результатом выборов не скрывают представители бизнеса. Так, большие надежды на Порошенко возлагает создатель группы «Креатив», народный депутат Станислав Березкин.

«Это человек, который знает бизнес, знает все его проблемы и потребности. Он определится с командой и сделает так, чтобы те 15 лет в отраслях, которые были потеряны в свое время, были восполнены», — надеется нардеп.

По его мнению, в Кировограде и области есть много хороших грамотных менеджеров. В числе прочего Березкин заверил, что сам он полностью поддерживает планы нового президента, готов участвовать в их реализации, и озвучил уверенность в том, что, дословно, «все мы должны сегодня сплотиться вокруг Петра Алексеевича».

С тем, что своих профессионалов на Кировоградщине хватает, согласны и бывший заместитель председателя областного совета Александр Шаталов, и руководитель областной организации Народной партии, экс-заместитель губернатора и экс-нардеп Юрий Литвин, и городской голова Александрии Степан Цапюк.

Так, по мнению Шаталова, в области достаточно людей, которые готовы включиться в работу по построению новой страны, ее объединению и борьбе с коррупцией — в том числе и среди тех, кто работал в команде экс-губернатора Сергея Ларина.

— Я думаю, президенту есть из кого выбирать, — говорит Шаталов. — Но если Порошенко хочет создать дееспособную команду, которая будет заниматься преобразованиями, то он должен забыть о партийно-квотном принципе и политических «окрасах» и смотреть на опыт и умения людей. Среди них я вижу и Сергея Кузьменко, и Юрия Литвина, и Николя Мездрина, и Виктора Серпокрылова. Нынешняя кадровая политика «Батьківщини» и «Свободы» исключительно партийно-квотная, и часто на руководящих постах Кировоградщины мы видим людей, которые просто не знают, чем заниматься, а иногда и тех, у которых откровенно нет никакого опыта. К примеру, человек никогда не руководил даже небольшим коллективом, а его ставят руководить районом. Безусловно, необходимо обращать внимание на то, чтобы эти люди не были связаны с коррупцией, с криминалом, имели доверие среди людей — на уровне области, на районном уровне, если речь идет о главах районных администраций.

Наверняка в кировоградской команде нового президента не будут представители местного «Удара», поскольку они даже не были привлечены к работе штаба Порошенко в области. Совсем мало шансов у представителей «Батьківщини» — слишком уж грязную они великомпания против Порошенко да и кадидатур на серьезные посты у них не просматривается. Нет кадрового ресурса у местной «Свободы», наверняка на назначениях скажется и провал их лидера на этих выборах. Думаю, выбор президента может быть очень неожиданным, а окончательным он станет только после парламентских выборов.

Против квотного принципа в назначении руководителей выступает и Степан Цапюк.

— Если (назначение руководителей. — Авт.) пойдет по тому принципу, по которому назначались главы райгосадминистраций и в 2005-м, и в этом году, конечно, эффективной работы будет очень мало, — уверен он.

Народнику Юрию Литвину хотелось бы, чтобы в области работали профессионалы, которые здесь родились, выросли и поработали. В то же время от озвучивания конкретных фамилий он воздерживается.

— В зависимости от обстоятельств и смен власти, которые происходили в последние 5 лет, каждый имел «клеймо» разных политических сил. И сегодня если говорить: «Я поддерживаю того-то», то кто-то сразу спросит: «А кого ты вчера поддерживал, а кого позавчера?» Поэтому, я думаю, нужно дать этому этапу пока пройти в полной мере, а потом уже говорить о личностях, — считает экс-нардеп.

Одним из немногих, вопреки устоявшимся традициям кировоградской политики, кто не стесняется называть имена, оказался Степан Цапюк.

— Считаю, что неплохо бы с этой должностью (председателя ОГА. — Авт.) справился бы Кузьменко Сергей Анатольевич — он был заместителем губернатора, он народный депутат, у него есть опыт работы, видение всех проблем, процессов, это молодой перспективный парень, креативно мыслит, — говорит мэр Александрии.

Вторым респондентом, выражающимся предельно конкретно, оказался депутат областного совета Вадим Волканов. Он считает, что команду президента Порошенко в Кировоградской области, возможно, стоит формировать на базе местных промышленников и производственников. В частности, назвал Андрея Райковича (мясокомбинат «Ятрань») и Павла Штутмана («Гидросила ГРУП», «Червона зірка»). Сам Волканов, по его словам, продолжает ориентироваться на анонсированный им ранее в интервью нашей газете местный проект.

Несколько оригинальных в общем контексте мыслей озвучил экс-губернатор Кировоградщины Эдуард Зейналов. Во-первых, он уверен, что подбором кадров на местах вряд ли будет руководить лично Порошенко — ему надо заниматься совсем другими вещами, а во-вторых, у команды президента на Кировоградщине будет серьезная конкуренция: «Те люди, которые достаточно серьезно интегрированы в политическую жизнь региона, имеют определенный вес, знают себе цену. И наверняка с ними будут договариваться все политические силы — такие, как, например, партия Ляшко, который набрал достаточно много на президентских выборах. Возможно и появление на местной политической арене еще пары-тройки новых политических сил — Гриценко, его партия, и тот же мэр Львова Садовой, абсолютно неожиданно его «Самопоміч» взяла на выборах в Киеве третье место. Сегодня, с моей точки зрения, киевские политики должны охотиться за региональными лидерами, которые могут что-то, знают что-то, за которыми люди пойдут. Поэтому, я думаю, местные лидеры не будут сами себе искать кого-то, а с ними будут очень серьезно разговаривать для того, чтобы их уговорить», — уверен Зейналов.

К новой Раде

Вопрос новых и старых политических сил, вовлечения в их ряды региональных лидеров — в первую очередь тех, кто на данный момент оказался не у дел, вне партийных рядов, приводит к вопросу о неизбежных — как ни крути — досрочных парламентских выборах, а также о том, кто из наших пойдет на них с президентом Порошенко.

Председатель избирательного штаба победителя Константин Ярынич, убежденный в том, что кадров для местной президентской вертикали — предостаточно, уверяет: не станет проблемой и подбор кандидатур для проведения парламентской кампании в регионе.  «Это абсолютно не проблема, эти люди есть, и скоро Кировоградщина о них узнает. Не хочу называть фамилии, с этими людьми еще не было каких-то переговоров, у меня не было таких задач. Если передо мной будет поставлена задача организовать Кировоградскую область на парламентские выборы, то людей для этого более чем достаточно».

Бывший нардеп Юрий Литвин уверен, что тема досрочных парламентских выборов неразрывно связана с рядом других,  касающихся полного обновления власти на всех уровнях.

— Если мы говорим о децентрализации власти, о недоверии народа к Верховной Раде и, безусловно, о смене органов местного самоуправления, на которые будет возложена ответственность за основные направления деятельности, то сегодня сконцентрироваться нужно на политических силах и тех людях, которые будут эти силы представлять в избирательных процессах. Парламентские выборы будут обязательно, и думаю, что будет решен вопрос местных выборов. Должна пройти смена элит и управленцев во власти — как в исполнительной ветви, так и в самоуправлении, — уверен руководитель Народной партии в области.

Достаточно обтекаемо Литвин говорит о дальнейших перспективах сотрудничества своей партии, имеющей в области развитую структуру партийных организаций, с новоизбранным президентом: «Народная партия поддерживала его в избирательной кампании, народ, на который кандидаты должны опираться в первую очередь, определился и готов подставлять плечо в работе, которая намечается».

Стоит отметить, что, по некоторым слухам, местным народникам якобы предлагали влиться в ряды «Солидарности», но они отказались.

Степан Цапюк, не скрывавший своих симпатий к Порошенко еще на этапе подготовки к президентской кампании, уверен, что его избранием украинцы подтвердили: они хотят спокойствия, стабильности в стране и больше не поддерживают радикализм в любых его проявлениях. По словам александрийского мэра, люди голосовали так еще и потому, что Порошенко вел избирательную кампанию как дипломат, никого не обвинял, и теперь у него есть возможность встречаться с руководством России, не говоря уже о европейских лидерах. В то же время с проведением досрочных выборов у президента могут возникнуть проблемы, считает Цапюк, избиравшийся в свое время в парламент и имеющий многолетний опыт участия в избирательных кампаниях.

— Те политические силы, которые еще представлены в парламенте — это Партия регионов, это коммунисты, это «Свобода», — сегодня увидели, что у них на досрочных парламентских выборах нет шансов снова попасть в Раду, — уверен экс-председатель областной организации Партии регионов. — Поэтому они сегодня будут делать все для того, чтобы не было досрочных парламентских выборов. Тем более, половина депутатов избрана по мажоритарной системе, и многие из них себя не видят в каких-то политических силах, в которых смогут снова пройти, — а они в свое время заплатили сумасшедшие деньги за свои избирательные кампании.

По мнению бывшего соратника Порошенко по блоку «Наша Украина» Эдуарда Зейналова, сейчас перспективы будущей парламентской активности сторонников нового президента, в том числе на Кировоградщине, представляют собой уравнение с несколькими неизвестными. Во-первых, у него на сегодняшний день есть партия «Солидарность» и близкие отношения с Кличко и УДАРом. Наверху должны решить, либо это будет объединенная политическая сила, либо они пойдут на парламентские выборы отдельно — в этом тоже есть логика. Во-вторых, неизвестно, какой будет система выборов — такой же, как в 2012-м (закрытые партийные списки и «мажоритарка»), или будут открытые списки — об этом накануне президентских выборов много говорили. Появление конкретных кировоградских кандидатур экс-губернатор прогнозирует в самое ближайшее время.

— Сегодня, по сути, могут просто назначить руководителей местных партийных организаций, и они дальше будут заниматься выборной работой. Во втором случае — внутрипартийные праймериз, конкурентная среда, и те люди, которые будут, с точки зрения местных партийных организаций, наиболее достойны, возглавлять эти организации. Тогда (Порошенко. — Авт.) нужны люди, которые имеют в регионе определенный авторитет, вес, поддержку. Фамилии я вам сейчас не назову, потому что они абсолютно непонятны никому. В первую очередь потому, что неясно, какая будет партийная конструкция, как будут идти на выборы — вместе с УДАРом или отдельно. Это в ближайшие, я надеюсь, недели, нам всем станет понятно, — подчеркивает Зейналов.

Первый «оранжевый» председатель Кировоградской ОГА, к слову, подумывает и сам вернуться в активную политику. Думается, избрание именно Порошенко, а не кого-либо другого сыграло здесь не последнюю роль. Сам Зейналов утверждает, впрочем, что его решение (и не только оно) будет зависеть от того, действительно ли правила политической игры изменятся настолько кардинально, насколько было обещано: «По тем правилам, по которым страна жила в последние годы, в этой политической жизни я участвовать просто не хотел и не участвовал. Если сейчас правила будут изменены наверное, буду. Потому что если конструкция не будет кардинально изменена, и будет тот же принцип, по которому выигрывает тот, у кого больше денег, кто может больше подкупить избирателей, кто «прикормит» больше комиссий, то народ Украины не получит ничего. И для того же Порошенко это будет сугубо отрицательным результатом. Уровень доверия к нему очень высокий, но может превратиться в ноль очень быстро, если не будет кардинального переформатирования не только экономики и безопасности, но и политической жизни».

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Противостояние в Кировоградском горсовете, продолжающееся с разной интенсивностью вот уже несколько месяцев, оформилось, наконец, в окончательную зачистку старых кадров и приход новых. Правда, «новыми» некоторых из них можно назвать с очень большой долей условности.

Так, 29 мая депутаты поддержали отставку мэра Александра Саинсуса, который одним из последних своих распоряжений восстановил в должности первого заместителя городского головы Анатолия Перевозника, уволенного с нее в уже далеком 2007 году предшественником Саинсуса – коммунистом Владимиром Пузаковым. Как посчитали судьи, в том числе – Верховного административного суда Украины, уволенного незаконно.

Рассмотрение повестки дня, в которой в том числе и 57 земельных вопросов, депутаты продолжили во вторник, 3 июня. Тем временем на освобожденные депутатами ранее должности заммэра уже стажируются два представителя местного бизнеса – экс-регионал Геннадий Осетров (ЧП «Укравтоинвест») и прошедший в совет под флагами «Фронту Змін» Алексей Олейник (ООО ПКЦ «Олеум») (на фото внизу — слева), являющийся тестем другого депутата – экс-регионала и бизнесмена Александра Шамардина (ООО «Омега-Моторс»). Также на должность заместителя стажируется представитель «Батьківщини» и блогер «УЦ» Сергей Васильченко (ответственный за связи с общественностью КП «Теплоэнергетик»). Об этом на понедельничной планерке, продлившейся около 15 минут, сообщил теперь уже официально исполняющий обязанности мэра секретарь горсовета Иван Марковский.

Руки и кнопки

Прежде чем перейти к повестке дня, первым вопросом которой стояло рассмотрение заявления Александра Саинсуса о сложении с себя полномочий, в прошлый четверг депутаты с час, а то и полтора решали, как им голосовать – снова «руками» или все-таки с помощью системы электронного голосования «Рада».

Уже традиционно предложение голосовать вручную подал депутат группы «Спільний дім» Александр Горбунов (на фото внизу — справа). Так же традиционно аргументируя тем, что он, дословно, «так и не услышал внятного ответа на вопрос, почему система дает сбои». В ходе последовавших прений работники аппарата и технические специалисты пытались убедить депутатов в том, что система исправна, а сами народные избранники соревновались в острословии, цитировали Булгакова, предлагали перенести заседание до тех пор, пока все не будут уверены, что «Рада» работает. Традиционно против «ручных» голосований высказывались депутаты из группы «За добробут міста» (часть бывших регионалов, поддерживавшая Саинсуса, 29 мая пополнилась двумя новыми членами – мажоритарщиком Василием Дзядухом и коммунистом Владимиром Рыбкиным), к которым присоединились социалисты, за – «Спільний дім» и «Батьківщина». Неожиданной стала позиция фракции «УДАР», озвученная ее руководителем Ларисой Онул, заявившей, что руками ее однопартийцы голосовать не будут. Сразу после этого депутаты из «Батьківщини», очевидно, рассчитывавшие на поддержку УДАРа, попросили перерыв – вероятно, чтобы обсудить, что делать дальше.

В перерыве на вопрос о том, что, собственно, происходит, представители «Батьківщини» с видом весьма растерянным отвечали вопросом: «А на что похоже?», депутаты из группы «За добробут міста» интриговали: «Много всего интересного…»

Интересное проявилось сразу после перерыва: предложение Горбунова, за которое голосовали все-таки кнопками, не прошло – «Батьківщині», «Спільному дому», «Громадському активу» (второй части бывших регионалов, выступившей против мэра) и части внефракционных не хватило голосов. Зато позже по предложению Сергея Табалова в повестку добавили вопросы об утверждении кандидатур заместителей мэра (несмотря на то, что городской голова никого не собирался предлагать – теперь ясно, что от него никто этого и не ожидал).

Решающий УДАР

Наконец дошли до отставки Александра Саинсуса. Депутаты из группы «За добробут міста» устами Виктора Николаенко объявили, что не «отпустят» мэра – мол, городская община выбирала его на весь срок полномочий. О том, что «надо тянуть плуг», обращаясь к городскому голове, говорил социалист Николай Садовой, призвав депутатов не голосовать, а самого мэра – «прекратить эту писанину». Впрочем, после очередного перерыва голосами «Батьківщини», «Спільного дому», «Громадського активу», 6 внефракционных и УДАРа отставку городского головы все-таки поддержали.

В кулуарах поговаривали, к слову, что УДАР якобы голосовать за отставку не собирался, а новые договоренности с ними были достигнуты уже в ходе сессии. Кое-кто намекал, что фракцию, членов которой связывают с бизнесменом Николаем Онулом, представители нового большинства могут шантажировать земельными вопросами. Например, в связи с необходимостью продолжения договоров аренды на землю под отдельными бизнес-объектами, среди которых – кировоградский дендропарк. Стоит отметить, что один из земельных вопросов в повестке дня текущей сессии как раз касался продолжения ООО «XXI-век» договора аренды земельного участка по ул. Героев Сталинграда, 1-б (ТЦ «Полоса»).

Хоть шерсти клок

Впрочем, кое-что полезное 29 мая горсовет все-таки сделал: депутаты проголосовали за выделение 99,9 тыс. грн. на приобретение 25 бронежилетов для находящегося в зоне боевых действий на востоке 17 батальона территориальной обороны, в рядах которого есть и кировоградцы. Соответствующее предложение внес в совет внефракционный депутат Сергей Михаленок, координатор ОО «Кировоградский Евромайдан».

Еще одно дельное предложение от Михаленка горсоветом не было услышано. А именно – прекратить «театр абсурда», самораспуститься и пойти на досрочные выборы. В итоге Михаленок «самораспустился» единолично, сложив мандат после заявления о том, что «не видит для себя возможности работать в этом сообществе депутатов». На следующий день он провел пресс-конференцию, на которой назвал теперешний горсовет «клубом по интересам», а бывших коллег по депкорпусу – «шкурно-бизнесовыми группками», которые «пекутся о собственных интересах и дерибанят землю». Также Михаленок сообщил, что активисты координируемой им общественной организации будут готовить на местные выборы команду людей, которые, дословно, «выросли на Майдане».

Сто второе пришествие перзама

2 июня, накануне продолжения «театра абсурда», свою первую пресс-конференцию в новой-старой должности провел Анатолий Перевозник. Он был весьма весел и бодр, цитировал Юлию Тимошенко и охотно отвечал на вопросы журналистов. По словам снова первого заместителя городского головы, за 7 лет, прошедших с его увольнения мэром Пузаковым, он принял участие более чем в 300 судебных заседаниях, имеет на руках 102 (!) судебных решения (в том числе не подлежащее обжалованию решение ВАСУ) и получил «чуть более» 200 тысяч гривен компенсации.

Перевозник выразил готовность работать на благо горожан, а также уверенность в том, что на собственном восстановлении в должности через суд (которое юрслужба горсовета считает не соответствующим законодательству, потому что назначает заместителей не мэр, а сессия), точка в «его истории» поставлена не будет.

«Надеюсь, что правоохранительные органы разберутся с тем, почему столько времени не выполнялись решения судов, нес убытки городской бюджет», – в частности, отметил первый заместитель.

Кроме того, Перевозник констатировал, что, как и ушедший на заслуженный отдых Александр Саинсус, считает незаконными изменения в регламенте городского совета, которые уже дважды ветировал городской голова и которые снова вынесены одним из пунктов повестки дня текущей сессии. В том числе поэтому можно предположить, что работать в теперешней горсоветовской команде Перевознику будет не слишком комфортно. Сам он, впрочем, намерен отстаивать свои права до конца.

«Сейчас разговоры идут, что все уже поделено, на все должности люди намечены, и тут вдруг приходит Перевозник на работу и ломает все договоренности… Депутатский корпус имеет право формировать команду, какую он захочет, но это должно быть в рамках законодательства, должны быть основания для того, чтобы уволить. Но если уволят без оснований, то, пройдя 300 судебных заседаний, я готов пройти еще столько, сколько надо», – обещает перзам.

Довольно однозначно он оценивает и кандидатуры своих будущих коллег – заместителей городского головы, проходящих сейчас стажировку.

«Я думаю, что если мы сегодня спросим горожан, то 90% из них скажут, что возражают, чтобы бизнес и власть объединялись в одном лице. Если человек, который занимается транспортными перевозками, становится заместителем городского головы, который занимается в том числе и вопросами транспорта, скажите, кого он будет защищать?» – задает отнюдь не риторический вопрос Анатолий Перевозник.

На «десерт»: тарифы и замы

Во вторник, 3 июня, в день сдачи номера в печать, депутаты горсовета продолжили заседать. Голосовали кнопками. С трибуны было объявлено об очередном депутатском переходе – Евгений Тетерев перешел из фракции «Батьківщина» в УДАР. В кулуарах поговаривали, что это якобы связано с его трудоустройством на одном из предприятий, принадлежащих семье Онул.

Рассмотрение земельных вопросов решили отложить. С повестки дня были сняты вопросы об очередном внесении изменений в регламент совета и персональный состав исполкома, а также – о восстановлении в должности Анатолия Перевозника, ибо уже свершилось.

«Взамен» в повестку добавили гораздо более интересный и для большинства кировоградцев – долгожданный вопрос о рассмотрении протеста прокурора на решение исполкома о повышении тарифов на проезд в общественном транспорте Кировограда.

Голосование по ключевому вопросу – за новых заместителей отсутствующего мэра – началось с курьеза: кандидатура теплоэнергетического «тимошенковца» Сергея Васильченко, за которую голосовали первой, недобрала 2 голоса до минимально необходимого для принятия решения количества. Сразу после этого «Батьківщина» попросила перерыв, во время которого журналистам объяснили, что сами кандидаты за себя голосовать не могут, потому что для должностного лица (которым является и депутат горсовета) это чуть не уголовное преступление. Видимо, не голосовал за себя и Алексей Олейник, кандидатура которого недобрала один голос, которым вполне мог бы стать голос, к примеру, Сергея Михаленка, де-юре остающегося депутатом городского совета. Потому как, по словам Марковского, заявление о сложении с себя полномочий принципиальный Михаленок не подавал.

А вот Геннадий Осетров заместителем городского головы все-таки стал – его кандидатура набрала необходимый минимум в 39 голосов. Причем, как показала система «Рада», «родная» депутатская группа «Громадський актив» голосовала за Осетрова в полном составе – а значит, включая его самого. Что думают по этому поводу юристы – узнаем в самом скором времени.

Дальше все пошло как-то смято – депутаты в очередной раз не проголосовали за городские программы и изменения в местный бюджет (кого это, на самом деле, интересует, пока с должностями «недорешали»?).

На «десерт» оставили протест прокурора на «тарифное» решение исполкома – те самые 3 гривни за проезд, который депутаты по идее могли либо удовлетворить, либо отклонить. Отклонить рука не поднялась ни у кого – по понятным причинам. Но и с удовлетворить не сложилось: как пояснил представитель управления транспорта, горсовет, оказывается, не может своим решением отменить решение исполкома, которое уже выполняется, с перевозчиками подписаны дополнительные договора, и вообще… Но Сергей Табалов из «Спільного дому» придумал выход: «поддержать» протест прокурора, что депутаты под конец своего рабочего дня с удовольствием и сделали 42 голосами «за». То есть прокуратура говорит: «Это незаконно, надо исправлять». А депутаты в ответ: «Молодцы, прокуратура, так держать!» И в воздух чепчики бросали. Избиратель оценит, думается.

Заседание сессии решили продолжить в четверг, 5 июня. Очевидно, до этой даты вожаки «ситуативного» большинства надеются «решить вопрос» с фракцией «УДАР», не давшей во время вторничных страданий ни одного голоса за их повестку дня…

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».